Ruskeakielisten ritarikunta

Kyllä tämä kisa on hävitty muiden osalta, HA-A on ollut, on ja tulee olemaan täysin omaa luokkaansa tässä kisassa. Uusi päätoimittaja vähän yrittää vikistä samoilla ansioilla, mutta kauaksi jää, ainakin vielä.

Uusi päätoimittaja on erikoistunut etenkin EK:n mielistelijänä, ja sehän on aina katsottu lehdessä suureksi ansioksi

Demokratian kannalta tilanne on tietenkin sairas, mutta harvat ja valitut hyötyvät tästä, joten loppua ei näy,vaikka Hämeenlinna kokonaisuutena kärsii

Odotan jo pyhäisen Häsan antin, eli Hanna A_A:n nöyristelyä, mutta saapa nähdä

Huomenna se siis nähdään nöyrtyykö antti jälleen hallinnon suuntaan.

Jospa Antti keskittyy vaikka Kahoilammen uimarannan vedenlaatuun?

Muuten Arno Juutilainen uskaltaa olla lehden virallista linjaa vastaankin, saas nähdä kauanko tämän annetaan jatkua, vai siirtyykö suuresti kunnioittamani toimittaja piankin eläkkeelle?

HäSa laitettiin valtion viranomaisten voimalla toimintakieltoon 1930-luvulla fasististen mielipiteiden ja kirjoitusten vuoksi.
Kyllä sieltä toimituksen pöytälaatikoista löytyy ehkä vieläkin vanhat mustat paidat ja hihanauhat.

Häsa on HPK-mafian virallinen julkaisu. "En ole mitään HPK-mafiaa huomannut" näin ilmoitti Harri Lintumäki Hämeen Sanomissa. Kun mies näin sanoo, pitää miestä uskoa. Siitäs saitte, vähäuskoiset!

Häsan Antti ,alias Hanna Antila-Anderson käyttää tänään jälleen toimituksen tuttua keinoa häivyttää Hämeenlinnan hallinnon omat virheet roimimalla muita kuntia.

Hanna ruoskii ensin Janakkalaa tempoilevasta koululaitoksen investointisuunnitelmasta, eikä Akaa saa yhtään vähempää risuja kouluistaan tänään. Sensijaan kirjoituksessa ei mainita sanallakaan Hämeenlinnan naurettavaa lukiosekoilua, joka maksoi veronmaksajille 500 tuhatta euroa. Hanna sivuaa palstallaan myös asemanrannan uutta parkkitaloa, sekä pääkirjaston 10 miljoonan remonttia. Hanna ei kyseenalaista tarinassaan millään lailla uuden parkkitalon rakentamista kaupunkiin, joka ei pysty maksamaan kahta edellistäkään. Myöskään terveen kirjaston 10 miljoonan remontointi ei aiheuta minkäänlasta kriittistä äänen painoa kirjoittajassa, vaikkakin sitä somessa mainitsee esiintyvän.

Hannalta tänään siis odotetusti plussat Hämeenlinnan hallinnon touhuille.

Ekonoomi67 väittää kirjastoa terveeksi. Täyttä valhetta. Kirjasto on 40v. ja vaatii korjauksen ja samalla se tulee uudenaikaiseksi.

"valheen-ekonoomi" syyttää minua valheesta ja syyllistyy seuraavaksi räikeään valheeseen itse. Kuka tahansa voi googlettamalla todeta että pääkirjasto on rakennettu v. 1983 ja on siis 35 vuotta vanha, eikä suinkaan 40v. Kannattaisi pitäytyä edes auttavasti totuudessa, jos lähtee syyttämään muita valheesta. Netistä löytyy hakevalle muuten kirjaston kuntoraporttikin, josta asiaa tunteva voi todeta ettei kirjasto olisi ollut välittömän remontin tarpeessa vielä vuosikausiin. Kaupungista löytyy sitä vastoin tällä hetkellä pilvin pimein kouluja ja muita rakennuksia, jotka ovat sisäilma ongelmien vuoksi käyttökiellossa.

Keskiviikon talouskatsaus ja kunnan ensi vuoden budjetti nousee esille jälleen Häsassa ja kukas muukaan kuin armoitettu Hanna Antila-Andersson on äänessä jälleen. Hannalle näyttääkin toimituksessa jyvitetyn aina keskeisimmät kunnan asiat.

Heti alkumetreillä Hanna lataa, että koko Suomen lastensuojelumenot ovat kasvaneet ja niin myös Hämeenlinnassa. Tätä Hanna käyttää säännön mukaan, jos on pakko tuoda esiin kielteisiä asioita hallinnon suhteen- vertaus ensin muihin kuntiin tai koko Suomeen, ettei asia vain näyttäisi huonolta Hämeenlinnalaisittain.

Pääinvestoinnit ovat Hannan mukaan kirjasto ja paloasema, eikä suuria kouluinvestointeja Hannaa lainatakseni "keritä" vuonna 2019 tekemään. Se olikin sanoisinko oiva sanavalinta, ainakin jos katsoo hallinnon näkövinkkelistä, koska totuus on, ettei haluttu satsata suuriin kouluinvestointeihin. Niin tosiaan jostain kumman syystä valittiin kiireellisimmiksi kaksi suhteellisen uutta ja sisäilmaltaan puhdasta rakennusta remontoitaviksi, vaikka 21% koululaisista käy tällä hetkellä parakeissa koulua.

Lopussa Hanna poimii jyvät akanoista, mainiten että persut ovat väärässä ja kokdem oikeassa elinvoimainvestointien suhteen. Näin Hanna on tullut jälleen nuolaisseeksi hallinnon kärkeä.

Hanna on siis odotetusti jo ritarin arvossa kiinni.

Pravda kertoo puolueettoman totuuden

Nauratti tuossa Hannan jutussa, kun mainittiin että runsaat koulujen sisäilmaongelmat viittasivat ensi vuoden kouluinvestointeihin, muttei niitä keritä tekemään vielä ensi vuonna. Vaikka Hämeenlinnassa aloitettaisiin joka koulussa remontti tai uudisrakennuksen teko ensi vuonna, tekijöitä kyllä riittää, kaupunkihan ei mitään itse remppaa, saati rakenna.

Pari uutta koulua,muttei se minua juuri talvella parakissa lämmitä.

Juho Pelltoniemi nousee tänään ritari- ehdokaslistalle, yrittämällä ujuttaa lasten koululuokaksi ulkoilmaa. Voisi jopa kuvitella että juttu on tehty kaupungin tilaamana. Tarinassa innokas opettaja esittää että koko peruskoulun voi käydä ulkosalla ja todistelee, kuinka stressitaso laskee ulkoilmassa. Jutussa vilahtaa tuttu;"lähes kaikissa Suomen kouluissa ja niin Hämeenlinnassakin on homekouluja".

Peltoniemi ihmettelee niinikään lehdessä toisaalla, että mikseivät vanhemmat suunnanneet valitustaan homekouluista tiloja kaupungille vuokraavalle taholle, yrittäen näin vierittää vastuuta pois kaupungilta. Tiedoksi muuten Peltoniemelle, että opetus ja vastuu tilojen tarjoamisesta oppilaille kuuluu lain mukaan tällä hetkellä kunnalle.

Hanna Antila-Andersson roikkuu ritarin arvossa kiinni yhä tiukemmin taas tämän päivän nuolaisullaan. Sivulla A6 Hannan alaotsikointi kehaisee hallintoa siis näin: "Suuret kouluhankkeet puuttuvat ensi vuoden budjetista ja se on hyvä, koska ne on suunniteltava huolella"

Kriittinen lukija kyllä ymmärtää, että aikaa on todellakin ollut suunnitteluun, koska HYK:ssäkin on käyty koulua parakeissa jo viisi vuotta ja Kaurialan koulaisetkin ovat olleet väistössä jo kolme vuotta. Toisaalta voidaan kysyä, etteikö kirjaston ja palolaitoksen remontteja sitten tarvinnut suunnitella kunnolla? Näitä kahta suurinta ja sisäilmaltaan tervettä remontti kohdetta ensi vuodelle, ei Hanna mainitse sanallakaan jutussaan - hienotunteisuus syistä hallintoa kohtaan arvatenkin.

Hauskana yksityikohtana Hannan tarinasta jokainen hieman Hannaa paremmin asioita tunteva poimii kummeksuen lausahduksen, joka menee tähän tapaan: "tonttisyynissä kaupunki löysi tonteilta kiinteistöjä, joita ei ole karttoihin merkitty" Hanna siis luulee, että kiinteistö tarkoittaa samaa kuin rakennus. Kehottaisin Hannaa vaikkapa googlettamaan asioita, jos ei niistä ole itsellä asiantuntemusta.

Hanna johtaa siis kisaa tällä erää pistein Hanna 3 ja Juho P 1

Tänään ruskeakielisten kelkaan liittyy hieman ehkä yllättäen Kaupunkiuutisten Tuulia Viitanen. Viitanen kehaisee hallintoa asemanrannan yli puolen miljoonan taidepläjäyksestä ja sanailee, ettei taiteeseen korvamerkittyjä rahoja voi millään siirtää kaupunkilaisten palveluiden parantamiseen. Ai niinku miksei, kysyy tässä vaiheessa varmasti moni lukija?

Viitanen nostaa taiteen niin korkeaan asemaan, että kyselee kuka haluaa muuttaa kurjistumisen kierteessä kierivään kaupunkiin ja tarkoitta ilmeisesti taiteen kurjistumista. Viitanen ei kuitenkaan ota minkäänlaista kantaa siihen, että kuka haluaa muuttaa sitten kaupunkiin, joka kouluttaa lapsiaan parakeissa tai homeisissa ja terveyttä vaarantavissa tiloissa, niinkuin asiat nyt ovat Hämeenlinnassa.

Näiden häsan ja ku:n toimittelijoiden jutut haisee suoraan sanoen paskalle, kun ajattelee kuinka monen lapsen terveyttä uhataan homekouluissa tänä päivänä Hämeenlinnassa.

Eihän nää toimittajat välitä ihmisten terveydestä, kun oma työpaikka on vaakalaudalla

Antti HA-A lisäsi johtoaan liputtamalla Verkatehtaan pavilionkia ja laivarannan pavilionkia. Ei tullut homekoulut mieleen.

PUK otti 280 ke tilin. Harmittaako reikäritariketjun alkuun panijaa omassa pikku vuokrayksiössä? Palauttele pulloja, ja laadi listoja, vedä lääkkeet ja kyllä se siitä.

Asustelen mukavasti reippaan 200 neliön omakotitalossani kaupungin itälaidalla ja havaitsin tänään kuinka Hanna A-A yrittää myydä nm. Antin suojista kaupunkilaisille asemanrannan 650 000 euron taidehankintaa,jota Hannan mukaan on kritisoitu somessa. Huomion arvoista tässä kohtaa on, ettei Hanna ole koskaan puhua pukahtanut muunmuassa Hämeenlinnan facebook osastollakin voimakkaasti kritisoitua homekoulu- ongelmaa. Hanna ei ilmeisesti halua pahoittaa kokdemin kärkikaartin mieltä tässä kohtaa - no eihän lasten ja opettajien terveys tietysti ole niin merkittävä asia, että sillä kannattaisi suurten johtajiemme päätä vaivata. Näin Hanna nousee ritaripisteissä neljään Juho P:llä siis yksi sekä Tuulia V:llä yksi piste.

Pisteitä jakava ekonoomi, voi vi..u että aikuinen ihminen on lapsellinen. Ykköskalijaa koneeseen nyt niin marraskuu näyttää työttömästäkin valoisalta.

Toni Rasinkangas ilmoittautuu väkevästi mukaan tähän jaloon kilpailuun. "Keskustaan tarvitaan 700-800 uutta parkkipaikkaa, eivätkä yksityiset ole halukkaita niitä maksamaan, joten se on kaupungin tehtävä" Upea, lähes ylittämätön avaus, HA-A ei olisi tällaista keksinyt! Toinen tällainen Toni, niin olet mielestäni ykkösenä!

Mielestäni parkkipaikat eivät ole viime vuosina ollenkaan vähentyneet keskustasta, vaan pikemminkin niitä on syntynyt erilaisten pysäköintitalojen, mittarointien ja kieltomerkkien avulla ainakin toistatuhatta tyhjää ruutua lisää. Jos joku väittää niiden vähentyneen, täytyy olla litiumin puutetta.

Hanna Antila-Andersson on äänessä taas tänään. Kolumnissaan Hanna osoittautuu aikamoiseksi ketuksi. Kun ei kehtaa ihan suoraa Kokdemia kehaista, nuolaisee Hanna ovelasti kokdemin ykkös salarakasta; Kirsi Ojansuu-Kaunistoa ja haukkua louskuttaa kokdemia myötäillen tuttuun tyyliinsä persut jälleen maanrakoon. Hannan mukaan persut ovatkin nyt salailevia ja epäluotettavia ketkuja, joilta niinikään kokdemin salarakkaana tunnettu Leinikka penää nyt joka kerta perusteluita. Turja ja Ranne saatiin jälleen näyttämään roistoilta ja Leinikka ja Ojansuu ovat Hannan mukaan tarinan sankareita. Alkaa kovasti näyttää siltä, että Hanna tullaan lyömään ritariksi ylivoimaiseen tyyliin, koska vuoden vaihde jo häämöttää. Hanna siis 5 lipaisua, juho P 1 lipaisu ja Tuulia v 1 lipaisu.

Pravda ei koskaan ole puolueellinen, koska se vaikuttaa kokdemin sisällä ja on osa sitä

Hämeen Sanomien ritariehdokkaat ovat olleet omituisen vaisuja kisan alettua. Saattaahan olla että ehdokkaita on alkanut ujostuttaa, eivätkä toimittajat liiemmin ritarin arvoa siten arvostakaan.

Edes Hanna Antila-Andersson eli Häsan Antti ei ole viime aikoina liponut kokdemia entisen tapaansa. No tänään Hanna sentään jo ennakoi toriparkin tuloa Hämeenlinnaan mainitsemalla, että Turussa ollaan jo askel edellä toriparkissa.Kysymys kuuluukin, ollaanko kokdemin piirissä jo närkästyneitä siihen, ettei toimitus ole ollut ponnekkaammin pehmittämässä toriparkkia kaupunkilaisten suuntaan. Tulevaisuus näyttää, aletaanko Hämeen Sanomia omistavan kokdemin suunnalta painostamaan toimitusta parkin pehmitykseen, niinkuin muunmuassa unelmien kirjaston kohdalla toimittiin.

Summa summarum, lyön siis ylivoimaisella äänten enemmistöllä Hanna Antila-Anderssonin Hämeen Sanomien ruskeakieleisten ritarikunnan johtavaksi ritariksi ja tämä myöskin tiedoksiantona Sari Rautiolle annetaan.

Hyvää joulua vaan ritarille, selvisihän sekin.