Iltasanomat
Meille yks'sama mutta suomen tulevaisuus.
Suurten ikäluokkien aikaan syntyi lapsia vuodessa yli 70 000 tänäpäivä noin 35 000.
Tammikuun syyskuun välisenä suomalaisten väkiluku vähentynyt n.4000 siis kuolleisuus on reilusti suurempi kuin syntyvyys ja muutosta ei odotettavissa.
Mietin kun suuri-ikäluokka kuolee niin tapahtuu ramaattinen käänne, toisaalta mitä valtio tekee ikälopuilla mutta kuitenkin suomen väkiluku romahtaa lähitulevaisuudessa kun yli miljoona kuolee.
Syntyvyys suomessa
Haitanneeko
85
803
Vastaukset
- Poikamiespoksi
Eihän täällä ole töitäkään edes tuolle joukolle. Ja jos tarvetta tulee, niin iloitkaa - mamut tekee puolestanne hommat!
Ne vie työpaikat ja naiset. Mutta eihän täällä ole sitten naisiakaan jäljellä.- Anonyymi
"Ne vie työpaikat ja naiset. " Ai nyt mamut vie työpaikat ???
Eihän ne rasistin mielestä tee töitä ollenkaan.
- Pertikk
Töistä ei väliä, kun suuri-ikäluokka on mananmajoilla on yhteiskuntamme terveellä pohjalla koska ikärakenne on kohdallaan.
Maahanmuutto huolusttaa joitakin, venäjältä muutto voisi olla kontrolloitua kun se uhkaa tulla isoimmaksi etniseksi ryhmäksi ohi suomenruotsalaisten. - hyödytönvanha
Lapsia ei tehdä, kun on epävarma tulevaisuus, onko töitä, saastuuko maailma, tuleeko hillitön matuvyöry. Eikö se ole vain hyvä, kun kuolleisuus on isompi, koska hyödyttömät vanhat ne juuri kuolee, harvemmin nuoret. Suvakit rikkoo vaikka lakia, ettei yhtäkään matua täältä pois päästetä, vaikka olisi murhaaja ja raiskaaja. On se niin hyvä bisneskin, lakimiehille etenkin.
- aamunaurava
Vai niinkö ne 'suvakit' tekee, joha vitsin väänsit 😂)) Hyvää jatkoa vaan, suomi 24 viisasten kerhollenne!
- muistelesvähän
aamunaurava kirjoitti:
Vai niinkö ne 'suvakit' tekee, joha vitsin väänsit 😂)) Hyvää jatkoa vaan, suomi 24 viisasten kerhollenne!
Se oli vihreä Aino joka lentokoneessa alkoi rettelöidä ja poliisit vei. Touko AAlto sen puheenjohtajana siunasi, että hyvin Aino teki. Touko parka oli jo silloin masentunnukseen sairastunut. Eikö tuo ole suvakkiutta kun lakia rikkoo rikollisen matun karkottamisen takia ?
- En.persu
muistelesvähän kirjoitti:
Se oli vihreä Aino joka lentokoneessa alkoi rettelöidä ja poliisit vei. Touko AAlto sen puheenjohtajana siunasi, että hyvin Aino teki. Touko parka oli jo silloin masentunnukseen sairastunut. Eikö tuo ole suvakkiutta kun lakia rikkoo rikollisen matun karkottamisen takia ?
Mitä kommettisi vaikuttaa syntyvyyteen, jos kaikki miehet olisivat kuin Halla-aho niin syntyvyys lisääntyi huimasti vieraassa käynnin johdosta.
- Anonyymi
Persun aivopieru 8:52.
- lapsiaon
Miksi meidän pitäisi lisääntyä? Ihmiset ja eläimet puhaltavat ilmaan suuret määrät hiilidioksidia. Lasten kasvattaminen on todella vaativaa. Sivusta seuranneena olen nähnyt monen parisuhteen hajoavan lapsiperhearjessa. Onhan monilla uutta kumppania julkisesti hakevilla melko pieniä lapsia. Nykyään ei esim. lapsilla saa teettää kotitöitä, eivät saa valmennusta arjen pyörittämiseen kuten useimmat ikäluokastamme.
- läpeensä.järkyttynyt
"""Nykyään ei esim. lapsilla saa teettää kotitöitä,"""
Hetkinen..., en ole kuullutkaan. Annatko vinkkiä missä tuo on määrätty? - syylöytyi
Ilmankos sinun lapsistasi on tullut sossun asiakkaita, kun eivät ole kotona töitä oppineet tekemään. Tämä nikille lapsiaon
- lapsiaon
syylöytyi kirjoitti:
Ilmankos sinun lapsistasi on tullut sossun asiakkaita, kun eivät ole kotona töitä oppineet tekemään. Tämä nikille lapsiaon
Tiedoksi vain, että lapseni eivät mielellään ota rahallista apua edes äidiltään. Ovat hyvissä ammateissa, opiskelleet. Tulevat toimeen.
- Mitäääh
" Ovat hyvissä ammatteissa, opiskelleet. " - Ja sitten opettavat omille perillisilleen ettei "lapsilla saa teettää kotitöitä". Vai mistä sinä olet tuollaista kuullut / keksinyt?
- e.lä.mä
Suomi on kuoleva valtio kaikessa ex kielessä, näkyy kaikessa .
- Anonyymi
Tässä toteutetaan vain ja ainoastaan Siionin Viisaitten määräyksiä. Suomi on oleva tulevaisuudessa vain MaailmanEliitin eksoottinen huvittelupaikka. Asukkaita vain se määr orjia, mikä näitten huvittelun mahdollistamiseksi tarvitaan. Muut eliminoidaan pois, valkoihoiset ensimmäisinä niinkuin muuten muualtakin. Jo Egyptin faaraoitten ajan sivistys tuhottiin samalla menetelmällä: Egyptiin sai tulla etelämpää värillistä roskajoukkoa rajoituksetta paremman elintason houkuttelemana. Ja niin nämä tuhosivat faaraot ja muut fiksummat. Siihen loppui pyramidien rakentaminen, kivenkäsittelyn taito (jota ei vieläkään osata eikä ymmärretä) ja moni muu asia. Nyt meillä tehdään samaa: maahan haalittujen keskimääräinen ÅO on luokkaa 86, mikä luokitellaan jo vajaamielisiksi. Siksipä nämä eivät osaa eivätkä halua omalla työllään haalia elatustaan vaan tekevät sen rikoksilla. Viittaan mm Tatu Vanhasen ym tuloksiin värillisten ÄO:sta ja rikollisuustialastojen ja naamanvärin korrelaatioon eri maissa, joten tämä on faktaa eikä rasismia, kuten nämä Siionin Viisaitten sätkynuket valehtelevat.
- Anonyymi
Pitää paikkansa. Olen laskeskenut yhdessä lukion opettajan kanssa 1982, että kotikutoisia suomalaisia on vuonna 3000 yksi suomalainen sataa ulkomaalaista kohti eli 1/ 100. Viimeinen kotikutoinen suomalainen syntyy 2067.Ravinto, ilmasto, - olosuhteet määrittävät koko ATMOSFYYDEN eli elollisuutemme maailman kaikkeuden kanssa. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. T. PML
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää paikkansa. Olen laskeskenut yhdessä lukion opettajan kanssa 1982, että kotikutoisia suomalaisia on vuonna 3000 yksi suomalainen sataa ulkomaalaista kohti eli 1/ 100. Viimeinen kotikutoinen suomalainen syntyy 2067.Ravinto, ilmasto, - olosuhteet määrittävät koko ATMOSFYYDEN eli elollisuutemme maailman kaikkeuden kanssa. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. T. PML
Atmosfäärisyyden korjaan kirjoitusvirheeni.
- kjdfh
Noin pitäisi olla yleismaailmallisesti, muuten tulee kaikille äkkinirrinlähtö.
- e.lä.mä
Suomi ja suomalaiset ovat kuoleva kansa ainakin kielessä ja muutenkin on turhaa olla suurta kun on nolla---- Suomi.
- Pysy..poissa...ääliö
Haista kukkanen jonka lehmä eilen söi!
Siihen nyt on aivan luonnollinen selitys.
Suurten ikäluokkien aikaan ei ollut vielä lakia vapaasta abortista.
Lapsia siitetään vieläkin vähintäin yhtä paljon, mutta nehän tapetaan jo kohtuun.- Sven-Dufva
Mamut senkun porskuttaa :)
Sven-Dufva kirjoitti:
Mamut senkun porskuttaa :)
Muslimeilla uskonto kieltää abortin ja heillä syntyvyys on sen mukaista.
- Sven-Dufva
Sikiävät kuin Ektyypin heinäsirkat :)
- Makriina.ei.kirj
Tellukka kirjoitti:
Muslimeilla uskonto kieltää abortin ja heillä syntyvyys on sen mukaista.
Liity politiikkaan. On alettava ajaa suomalaista perhemallia, jossa lapsien lukumäärä on laissa määrätty. Sellainen oli Zauseskun Romaniassa aikanaan
Rupea ajamaan asiaa, saat varmasti muut persut mukaasi rajoittamaan lapsien (mamuperheiden) syntyvyyttä. Liikakansoitus on maailman tuho. - oletkokuullut
Tellukka kirjoitti:
Muslimeilla uskonto kieltää abortin ja heillä syntyvyys on sen mukaista.
Ehkäisykin on keksitty, hyvin vähän syntyvyyttä aborteilla säännellään. Maa on jo täytetty yli äyräiden.
oletkokuullut kirjoitti:
Ehkäisykin on keksitty, hyvin vähän syntyvyyttä aborteilla säännellään. Maa on jo täytetty yli äyräiden.
Sekin vielä.
Ja sitten ihmetellään kun suomalaisten syntyvyys laskee.Makriina.ei.kirj kirjoitti:
Liity politiikkaan. On alettava ajaa suomalaista perhemallia, jossa lapsien lukumäärä on laissa määrätty. Sellainen oli Zauseskun Romaniassa aikanaan
Rupea ajamaan asiaa, saat varmasti muut persut mukaasi rajoittamaan lapsien (mamuperheiden) syntyvyyttä. Liikakansoitus on maailman tuho.Jospa vasemmisto alkaisi ajamaan sitä asiaa kommunistisen Kiinan malliin
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhden_lapsen_politiikka- muttasuomalaisetsaastutt
Ei Kiinalla ole ollut pitkäänaikaan. Kiinan johto haluaa 3 tai useamman lapsen jokaiseen perheeseen.
Ensin lapsista piti päästä eroon, nyt niitä halutaan lisää – Eläkepommia pelkäävä Kiina pohtii jo yhden lapsen perheiden sakottamista
https://yle.fi/uutiset/3-10445967
Kiinalaisia on kuulemma liian vähän. 1,4 miljardia. Viimeinen suomalainen syntyy 2067
https://www.iltalehti.fi/uutiset/201702052200065464_uu.shtml
Synnärit 2040 kiinni
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/262769-pysayttava-kuva-suomesta-jos-tama-jatkuu-voidaan-noin-vuonna-2040-sulkea-viimeinenkin?ref=suosituimmat muttasuomalaisetsaastutt kirjoitti:
Ei Kiinalla ole ollut pitkäänaikaan. Kiinan johto haluaa 3 tai useamman lapsen jokaiseen perheeseen.
Ensin lapsista piti päästä eroon, nyt niitä halutaan lisää – Eläkepommia pelkäävä Kiina pohtii jo yhden lapsen perheiden sakottamista
https://yle.fi/uutiset/3-10445967
Kiinalaisia on kuulemma liian vähän. 1,4 miljardia. Viimeinen suomalainen syntyy 2067
https://www.iltalehti.fi/uutiset/201702052200065464_uu.shtml
Synnärit 2040 kiinni
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/262769-pysayttava-kuva-suomesta-jos-tama-jatkuu-voidaan-noin-vuonna-2040-sulkea-viimeinenkin?ref=suosituimmatOli Kiinalla syntyvyyden säännöstely (yhden lapsen politiikka) voimassa 36 vuotta Wikipedian mukaan. Vasta kolme vuotta sitten siitä on hellitetty.
Kumpi sitten mielestäsi onkin pitempi aika, 36v vai 3v.- jataassek
Tellukka kirjoitti:
Oli Kiinalla syntyvyyden säännöstely (yhden lapsen politiikka) voimassa 36 vuotta Wikipedian mukaan. Vasta kolme vuotta sitten siitä on hellitetty.
Kumpi sitten mielestäsi onkin pitempi aika, 36v vai 3v.Mitä sekoilet, ei kukaan ole kertonut kolmesta vuodesta, vaan kolmesta lapsesta! Lue nyt ensin tuo kommentti johon vastaat...
jataassek kirjoitti:
Mitä sekoilet, ei kukaan ole kertonut kolmesta vuodesta, vaan kolmesta lapsesta! Lue nyt ensin tuo kommentti johon vastaat...
Minä olen kertonut.
Vasta kolme vuotta sitten (eikä pitkän aikaa sitten) peruttiin Kiinassa se 36 vuotta kestänyt "yhden lapsen politiikka", kun alkoi tulla liian paljon enemmän poikia/miehiä kuin tyttöjä/naisia.
- Eipäs.peloitella
Verkkouutisissa oli Tavion juttu, turhaa pelottelua, Trumppi kieltänyt vähän joka sopimuksen, unkari puola ja itävalta tekee niinkuin haluavat.
Esityksen voi viedä eduskuntaan muttei muuta suomen kantaa me toimimme kuin tähänkin asti.- parempivähänenemmän
Ketkä me? Sinä olet sinä, valtio toimii niin kuin toimii. jos EU:ssa jostakin jotain päätettään, se Suomi nimen omaan on aina ensimmäisenä ja kuuliaisimmin noudattamassa määräyksiä. Suomi ei ole Unkari, Puola eikä Itävaltakaan, Suomi on kiltti sääntöjen noudattaja, suomessa ei ole sellaisia päättäviä poliittisia toimijoita, jotka uskaltaisivat ja kykenisivät laittamaan maan pullikoimaan EU- pykäliä vastaan.
Ja toinen seikka liittyen maahanmuuttoon, ellei sitä tapahtuisi, väestö vähenisi ja vähenisi vähenemistään matalan syntyvyyden seurauksena. Pienen ja jatkuvasti pienenevän kansan tilanne käy yhä vaikeammaksi, se on ikään kuin yritys jonka liikevaihto supistuu vuosi vuodelta, sillä supistuu ja lopulta lakkaavat myös liikevoittojen saamiset ja siitä hetkisen kuluttua pannaan pillit pussiin.
Meillä on tuossa lahden eteläpuolella valtio, jossa tapahtuu kongreettisesti väestön vähentymistä, siellä kun on valittu maahanmuuttokielteinen linja. Mitä se merkitsee vaikka vain seuraavaa sataa vuotta ajatellen. Virolaisista pian toinen puoli on jo levinnyt maailamalle leivän perässä, turismi taisi olla jo kertaalleen maan tuottavin toimiala, sekin supistuu (viinojen) hintojen noustua. Millainen on nyt Viron sosiaaliturva, mistä rahaa asioiden kohentamiseen kun verotulot ovat pienet ja pienenevät väen vähetessä? vaikka maahanmuuttajat aiheuttavatkin varmaan kuluja esim. suomessa, jokainen yksilö lisää väkeä aikaansaa myös erilaisia toimintoja, työtä ja rahankin liikettä. Suomalaiset saavat työpaikkoja maahanmuuttajien palvelijoina, kaupat kelpuuttavat kyllä maahanmuuttajienkin rahoja...
- bobgeldof
Noin 100 "maahantulijaa" tulla läpsyttelee "asylum" taikasanalla joka-ainoa päivä Suomeen,,ikuisen elätyksen ja joutilaisuuden paratiisiin,,tuohan tekee tasan saman määrän vuodessa kuin suomalaisten syntyvyys on...Eli ei täältä väki lopu,,sensijaan ne jotka tekevät töitä saattavat käydä vähiin..Huoltosuhde huononee kokoajan..mutta mitä väliä,,kunhan "Maailma Pelastuu"..
Tai ainakin ne ulkomailta tulleet,,pitäähän sen verran vieraskoreutta olla!
Itsekkin ajattelin tänään bussissa nousta ja kovaan ääneen ilmoittaa: "Ja Minäkun En Istu"- minäkinkun
Ihan vähän heittävät lukemasi. Noin 100 "maahantulijaa" (miksi sana lainausmerkeissä?) ja mitä tarkoitta "asylum"??? eivät suomen väestönkatoa korjaa. Suomalaisia kuolee vuosittain nimittäin noin 50000 kpl!
Sana itsekin kirjoitetaan yhdellä koolla. sanat minä kun taas ovat omia sanojaan eikä kesken lausetta laiteta isoja alkukirjaimia jne. - Bob
minäkinkun kirjoitti:
Ihan vähän heittävät lukemasi. Noin 100 "maahantulijaa" (miksi sana lainausmerkeissä?) ja mitä tarkoitta "asylum"??? eivät suomen väestönkatoa korjaa. Suomalaisia kuolee vuosittain nimittäin noin 50000 kpl!
Sana itsekin kirjoitetaan yhdellä koolla. sanat minä kun taas ovat omia sanojaan eikä kesken lausetta laiteta isoja alkukirjaimia jne.Eikaivaan ärsytä? Tiesitkö,että noinkutsutut "Pilku-nussijat" ovat ihmisistä yleensäottaen kaikkein ikävimpiä,vähiten haluttuja ...
Oho,tuli taas monta vihrettä...http://pyykkonen.blogspot.com/2017/12/manttiyden-syvin-olemus.html - Bob
minäkinkun kirjoitti:
Ihan vähän heittävät lukemasi. Noin 100 "maahantulijaa" (miksi sana lainausmerkeissä?) ja mitä tarkoitta "asylum"??? eivät suomen väestönkatoa korjaa. Suomalaisia kuolee vuosittain nimittäin noin 50000 kpl!
Sana itsekin kirjoitetaan yhdellä koolla. sanat minä kun taas ovat omia sanojaan eikä kesken lausetta laiteta isoja alkukirjaimia jne.Vaikka mielelläsi suomenkielen lehtoriksi heittäytyisit,silti yleistiedoissasi ja matematiikkapäässäsi on paljonkin paikkaamisen varaa,,
"maahantulijat" lainausmerkeissä sarkastinen heitto.
"Asylum" kansainvälinen ilmaus rajalla,jolla haetaan turvapaikkaa.
35000 35000 Elon laskuopin mukaan 70000 joista kuolee (sinun mukaasi) 50000 vuosittain,laskennallinen lisäys 20000/vuosi,,joka ei tietenkään pidä paikkaansa,koska matujen syntyvyysluvut kahdeksankertaiset,seuraavassa ajanjaksossa 8x8kertaiset.
- sdcasdf
http://www.viikonloppu.com/wp-content/uploads/2013/11/ThePenisSizeWorldwidecountry.png Lyhimmillä peniksillä saajaan eniten lapsia aikaan. Ja senkin voi toreta että mitä vähemmä kullia, sitä enemmä älliä. Ovathan kinkit, honkonkit, japsit ja koreilijat viisaimmistoa
- Anonyymi
Niimpä..ja nuoret (kaikki) eivät halua töihin lähihoitajaksi, vanhuoshuoltoon jne. (Näillä sektoreilla riittää aivan varmasti töitä!) Nuoret tietävät mitä haluavat ja kaikki ei kelpaa (tietysti kaikkea ei voi työmarkkinoilta olettaakkaan - että tuosta vaan pääsee jokaiseen työhön, mitä haluaa..varsinkaan ensimmäiseen/ensimmäisiin). Ja täytyy sanoa, että muutamassa määräaikaisessa työsuhteessa ja virkasuhteessa olleena ja korkeakouluttettuna ei minuakaan hoitoalalle saisi koskaan vaihtamaan sosiaali- ja terveysalalle.
Minusta myös parempi, että nuoret hakeutuvat sinne missä on paloa ja näkee itsensä jatkossakin. Työurat ja elämät ovat pitkiä, työelämä vaatii yhdeltä yhä enemmän ja työ on kuormittavaa (perus toimistotyössä avokonttorit, paljon ohjelmia, paljon asiakkaita, työtahti ripeä jne.)
Sitten valtio "vaatii", että naiset ja perheet tekevät lapsia. Itsekin olisin voinut miettiä lasta, mutta ura on ollut pakko luoda ja aikaa tai sopivaa kumppania ei vaan löydy. Rakastunut en ole kuin muutaman kerran, joten miksi hankkisin lapsia omaksi vaivakseni? Vain siksi, että verotuloilla taattaisiin hyvä huoltosuhde tulevaisuudessa? En tiedä haluanko lapsia, näen elämälle muutakin tarkoitusta. Ihminen elää ihan itseään varten, ei toisia ihmisiä varten. Jokaisella on oma polkunsa ja ratansa, ei niitä voi yhteiskunta määrittää.
Lisäksi yhteiskunnan menoeriä lisäävät ok erityissairaanhoito ja ikääntyvä väestö, mutta päihteiden käyttäjät! Huumausaineriippuvaiset, sosiaalisesti ongelmaiset ja näiden kaikkien yhteinen vyyhti. Yleensä mielenterveysongelmat linkittyvät substanssiriippuvuuteen ja näiden selvittäminen vie vuosikausia ja saattaa joillain yksilöillä olla isompi ongelma läpi elämän. Tämä kuluttaa verovaroja, sitä varantoa jota yhteisesti kansa tahkoaa kassaan. Lisäksi ongelmat suurenevat, kun tällaiset ihmiset alkavat lisääntyä ja tekevät n.1-9 lasta, jotka elävät näissä sosiaalisesti ongelmaisissa talouksissa ainakin alun elämäänsä. Tästä sitten traumojen kanssa alku aikuisuutensa, ehkä ajautuvat rikollisuuteen ja itsekin päihteiden käyttöön.
Terveeseen yhteiskuntaan on pitkä matka, lisäksi se, että työnantajan silmissä nainen ei saisi "koskaan" tehdä lapsia. Aina on väärä aika! Miksei tätä stigmaa pureta? Nainen tekee lapset, kun on kumppani ja mahdollisuus siihen. Kaikilla tätä onnea välttämättä ei ole koskaan, osa tulee myös vahingossa raskaaksi hyvin aikaisessa elämänvaiheessa, joten ollaan onnellisia tavallisista perheistä ja vanhemmista, jotka saavat lapsensa ja heidät kasvattavat ja ovat heidät tänne halunneet.
Itse en pidä vieraiden lapsista yhtään. En tunne heitä kohtaan mitään, en yhtään mitään. En näe heitä kohtaan mitään velvoitetta, sillä he eivät ole minun vertani, sukuani tai mitenkään tuottaneet elämääni mitään voittoa. Omat lapset ovat eri asia, he ovat vertani ja lihaani, sekä jos sellaisia haluan..olen heidät itse tänne synnyttänyt.
Suomen valtion pitäisi luoda kannustimia lasten hankintaan, sillä sitä jo muut maat Euroopassa tekevät (eivät kaikki tietenkään). En näe kuin kosmeettisena väestön korjauksena ulkomaalaisten tuonti tänne (ja samalla he tuovat kulttuurinsa tänne ja näivettävät suomalaisen kulttuurin ja perinteet). Ulkomaalaiset harvat pystyvät samaan mihin suomalainen osaava työvoima, samoihin vaativiin asiantuntijan tehtäviin tai tuloksen tekemiseen. Tekevät usein tietämättään talousrikoksia jne. En halua yleistää..osa oppivat loistavasti osaksi suomalaiseen yhteiskuntaan ja maksavat verojaan kiltisti, sekä elävät kuten kunnon kansalaiset. Viittaan tähän, että muualta muuttaneet saattavat sortua enemmän rikoksiin ja eivät ymmärrä naisten vapauksia ja vapautta osana yhteiskuntaa, sillä kasvavat toiseen todellisuuteen ulkomailla. Naiivia väittää muuta.
Tulevaisuus on sosiopoliittista, taloudellista ja geopoliittista yhdistelmää mitä on tuleva. Sota, resurssipula ja kuolleisuus ei selleisenaan helpota skenaaroita. Kohtuutonta, silti että odotetaan vauvabuumia keskellä Euroopassa riehuvaa sotaa. Media mässäilee, kun taas syntyvyys kääntyy kasvuun..tästä vaan pari uutista ja hiljaisuus. Ottakaa lukijat kritiikki kauniiseen käteen ja medioiden lukutaito..Tehkää lapsenne, kun haluatte ja voitte..ei silloin kuin valtio märisee ja pyytää lisää veronmaksajia. Ei ole yksilön paine tuottaa tänne jälkikasvua jos ei halua.
Antaa jokaisen kansalaisen valita polkunsa ja valita lisääntyykö vai ei. Yhteiskunta ei huomaa naisten paineita, ulkonäkö, lisääntyminen, palkkakuilu ja roolit, joita naiselta "yhä odotetaan". Mitä, jos ei taivu nähin mihinkään muotteihin ja malleihin? En aio naisena olla sitä, mitä yhä piilo patriarkaalinen yhteiskunta odottaa ja vaatii. Aion elää elämääni omilla ehdoillani, matkustaa, säästää ja käyttää rahani mihin haluan (kuten aikani). Perheen teen tai en tee, riippuen kohtaanko sopivaa kumppania jne.monista tekijöistä.
Toivotaan Suomen kannalta väestönkasvua toki, kunhan se lähtee kansasta itsestään. Lopetetaanko buumien märehdintä yleisesti.- Anonyymi
14:54
Mihin vuosikymmeneen olet jymähtänyt.
Ensinnäkin. Nykyisin hyvin harva tekee pitkän työuran.
Paperityöympäristöstä voi uudelleenkouluttautua hoitoalalle. Tiedän 6 henkilöä, jotka ovat tehneet näin.
Toiseksi. Lapsilisämaksatus pitäisi uudistaa. 1. Lapsen kulut kalleimmat.
Kolmanneksi. Toivottavasti kenenkään lapsi ei ole hoitamassa sinua, kun tarvitset apua ja hoitoa. Toivottavasti se on muumaalainen mies.
Olet todella kylmäkiskoinen, epäempaattinen.
Neljänneksi. Mitä sinulle on lapsena tapahtunut?
- Anonyymi
Ei täällä mamu:ja tarvita, vievät tosiaan osan työpaikoista ja naisista (kuka nainen silti sellaista itselleen edes ottaisi tai haluaisi - minä en koskaan naisena tässä elämässä). Miksi korkeasti koulutettu nainen ottaisi sellaisen, en ainakaan koskaan..maa täynnä korkeasti koulutettuja miehiä jne omaa mieskantaa, jos haluan kumppanin elämääni. En ymmärrä miksi tänne tuodaan näitä, miksi naisia ja lapsia ei tuoda..ainoastaan työkykyisiä miehiä pursuaa joka nurkka, jotka tekevät rikokisa ja eivät kunnioita naisen itsenäisyyttä Suomen maassa.
Kebabin tekoon jne.soveltuvat kyllä hyvin ja hyvää ruokaa tekevätkin, se on myönnettävä. Huomatkaa vaan suurissa kaupungeissa, kuinka monet ulkomaalaisten pyrittävät ravintolat kiertävät veroja jne.
Toivotaan valtion lisäävän kannustmia lasten teolle! Eipä tässä muu auta, jos halutaan suomalaisuuden säilyvän elinvoimaisena, eikä veren sekoittuvan vieraisiin geeneihin. Ikävä kyllä katukuva suurissa kaupungeissa alkaa olemaan värillinen, voi niitä aikoja nuoruudessani pikkukaupungissa, kun ei juuri näkynyt yhtään ulkomailta muuttanutta! Jos näkyi, tätä pidettiin vähintään omituisena muiden paikallisten silmissä.
Nyt lintukodot alkavat olla täynnä maahanmuuttajia, kuten Espoo..joka sekin lapsuudessani oli korkeahintaista varakkaiden aluetta. Nyt siellä kaupungin asunnoissa kuluttaa verovaroja tukien muodossa maahanmuuttajat, rikoksia, raiskauksia, köyhyyttä ja raskauksia varattomiin perheisiin. Tätä ilmeisesti Suomen valtion maahanmuuttajapolitiikka on tahtonut ajaa läpi sitten 1980-luvun lopun naamioimalla politiikan osaksi vihreiden ja sosiaalidemokraattien politiikkaa.- Anonyymi
15:07
Sinua pidettäisiin pääkaupunkiseudulla omituisena, metsäläisenä.
- Anonyymi
Savossa päin on havaittu syntivyyttä
- Anonyymi
Suomi on katoava kansa, koska lapsia syntyy liian vähän.
Suomi on lapsivihamielinen maa. Lapsista ja lapsiperheistä
ei välitetä, vaikka lapsissa on Suomen tulevaisuus.- Anonyymi
Älähän horise! Vanhempiensa mielestä heidän lapsensa ovat ainutlaatuisia kullanmuruja joiden mukavuuden ja viihtymisen eteen on vanhempien tehtävä kaikki mahdollinen.
Millään tavoin ei saa pahoittaa kullanmurun mieltä.
Toteutettava heidän kaikki vaatimuksensa jos vain mahdollista.
Ei saa vaatia mitään saati sitten teetättää vähäisäkään kotitöitä.
Opettajat ovat liemessä näiden kurittomien riiviöiden kanssa.
Itsekkäiksi opetettujen kultsien on vaikea elää parisuhteessa pitempään koska se toinen on opetettu yhtä itsekkääksi.
Omista tekemisistään kultsit eivät ota vastuuta myöhemminkään.
Jne. Jne.Jne.
Lapsiperheistä ei välitetä? Koskaan aikaisemmin ei ole välitetty ja hyysätty enemmän kuin nykyään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älähän horise! Vanhempiensa mielestä heidän lapsensa ovat ainutlaatuisia kullanmuruja joiden mukavuuden ja viihtymisen eteen on vanhempien tehtävä kaikki mahdollinen.
Millään tavoin ei saa pahoittaa kullanmurun mieltä.
Toteutettava heidän kaikki vaatimuksensa jos vain mahdollista.
Ei saa vaatia mitään saati sitten teetättää vähäisäkään kotitöitä.
Opettajat ovat liemessä näiden kurittomien riiviöiden kanssa.
Itsekkäiksi opetettujen kultsien on vaikea elää parisuhteessa pitempään koska se toinen on opetettu yhtä itsekkääksi.
Omista tekemisistään kultsit eivät ota vastuuta myöhemminkään.
Jne. Jne.Jne.
Lapsiperheistä ei välitetä? Koskaan aikaisemmin ei ole välitetty ja hyysätty enemmän kuin nykyään.Mistä sitten johtuu, että lapsilla on niin paljon ongelmia, kiusaamista ja masennusta ?
Jos heistä huolehdittaisiin hyvin, ei olisi.
Yhteiskunta ei tue lapsiperheitä. Kiusaaminen saa jatkua.
Opettajatkaan eivät välitä mitään, vaikka ovat AIKUISIA ja heidän kuuluu
koulussa puuttua asiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sitten johtuu, että lapsilla on niin paljon ongelmia, kiusaamista ja masennusta ?
Jos heistä huolehdittaisiin hyvin, ei olisi.
Yhteiskunta ei tue lapsiperheitä. Kiusaaminen saa jatkua.
Opettajatkaan eivät välitä mitään, vaikka ovat AIKUISIA ja heidän kuuluu
koulussa puuttua asiaan.VASTUU on VANHEMMILLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Opettajat ovat hampaattomia valtuuksien puuttuessa.
Koti kasvattaa! Koulu opettaa tietoja.
Kasvatusta ei voi ulkoistaa pois vanhemmilta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VASTUU on VANHEMMILLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Opettajat ovat hampaattomia valtuuksien puuttuessa.
Koti kasvattaa! Koulu opettaa tietoja.
Kasvatusta ei voi ulkoistaa pois vanhemmilta!Mutta jos koulussa kiusataan siihen ON PUUTUTTAVA koulussa.
Iskä ja äiskä ei voi mennä kouluun pomottamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos koulussa kiusataan siihen ON PUUTUTTAVA koulussa.
Iskä ja äiskä ei voi mennä kouluun pomottamaan.Opettajista on tehty hampaattomia koska vanhemmat eivät siedä kurinpitoa koulussakaan.
Perusteet kiusaamiseen syntyvät kotikasvatuksesta, tai oikeastaan sen puutteesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos koulussa kiusataan siihen ON PUUTUTTAVA koulussa.
Iskä ja äiskä ei voi mennä kouluun pomottamaan.Olen samaa mieltä. Lastemme kohdalle on sattunut muutama esimerkki.
Ulkoliikunnassa saman luokan poika heitti tyttäremme kasvoille sepeliä jonka seurauksena uudet silmälasit särkyivät. Tosin vain toinen linssi.
Tapahtui muutama opettajan edessä eikä ope kieltänytkään havaitsemistaan.
Kun vaadimme korvausta niin meiltä kysyttiin eikö meillä ole kotivakuutusta!!!
Asia meni lopulta siihen, että lasit maksettiin koulun vakuutuksesta.
Missään vaiheessa ei tietääkseni yritettykään vetää sepelin heittäjän "syrjäytyneitä" vanhempia vastuuseen.
Poikamme kohdalla kaksi vuotta vanhempien heppujen kolmen porukka töni poitsua ovenpieliin ja muutenkin olivat tönimässä. Emme tenneet tuosta mitään. Sitten poitsu sanoi kotona, että ne uhkasivat työntää hänen päänsä vessan pönttöön ja vetää huuhteluvedet.
Sanoin, että tilanteen alkaessa kehittymään niin vetää niiden kellokasta täysillä nyrkillä nenään. Jos tarvitsee niin minä tulen selittämään.
Yksi kolmikosta oli sitten yrittänyt välitunnilla potkaista poikaamme vatsaan.
Poitsu onnistui kääntymään. Latasi yläkoukun kellokkaan poskipäähän jonka seurauksena kellokas istahti pihalle. Miesvalvoja näki tapauksen. Ei sentään syyttänyt poikaamme väkivallasta vaan sanoi "ettei periaatteessa pitäisi lyödä mutta noille se on oikein.
Pojallamme oli painitausta ja oli voittanut sarjassaan hopeaa poikanyrkkeilyliiton SM-kisoissa. Poitsulle oli selvää, että hanskat eivät heilu kehän ulkopuolella muuta kuin todellisessa tarpeessa.
Poitsi valitteli, ettei osunut nenään koska kellokas oli niin lähellä.
Tuuppimiset loppuivat.
Minusta nämä kaksi tapausta kertovat opettajien hampaattomuudesta.
Kullanmuruthan käyttäytyvät koulussa muutenkin täysin vandaalinomaisesti.
Kanssani samalla salilla käy kaksi peruskulun opettajaa. Eivät suoraan juurikaan kertoile mutta riittävästi.
Kullanmurujen hilluminen näkyy heidän touhuissaan kun he muutamalla liikuntatunnilla käyvät salilla, miesopettajan "ohjauksessa ja valvonnassa".
- Anonyymi
sun laskutapa on nyt vähän viturallaan
- Anonyymi
Kun syntyvyys laskee ja eläkeläisiä on yhä enemmän
se voi tulevaisuudessa merkitä tarvetta leikata eläkkeitä tai korottaa
eläkemaksuja.
Samalla hyvinvointiyhteiskunnan rahoittajia on vähemmän ja käyttäjiä enemmän.
Vuosi 2040: väkiluku kasvaa vain 12 kunnassa,
vuosi 2050: Suomen väkiluku noin 100000 nykyistä pienempi,
vuosi 2060: työikäinen väestö vähentynyt noin 400000:lla.
Näin karulta näyttää Suomen väestönkehitys Tilastokeskuksen tuoreen ennusteen mukaan.
Yhdeksättä perättäistä vuotta laskeva syntyvyys aiheuttaa laajaa huolta yhteiskunnasta, koska huoltosuhde eli työllisten määrä suhteessa työvoiman ulkopuolisiin henkilöihin heikkenee.- Anonyymi
Älä sure.
Suomen kuolleisuus herättää huomiota.
Beng
- Anonyymi
Kuka hullu haluaa tehdä lapsia tähän konkurssipesään nimeltä Suomi.
- Anonyymi
Tottakai nuoret haluavat perustaa perheen.
Ei se 70 + enää ole ajankohtaista.
Voimme olla mummoina ja vaareina.
Beng
Toisaalta voidaanko syyttää työelämän päättäjiä. Ovatko olleet myötävaikuttamassa puitteisiin, miten nuorilla olisi mahdollisuuksia.
Väittäisin, että tase, tulis ja rahat ulos omistajille on ollut vuosikymmeniä tärkeämpää.
Kenties joku on ottanut kuormasta ja suoraan vaikuttanut syntyvyyteen. - Anonyymi
Suomi on maailman vauraimpien valtioitten joukossa.
- Anonyymi
Jos tekee enemmän kuin kaksi latsa, niin on mukana pahentamassa maailman liikakansoitusta.
- Anonyymi
SUOMALAISIIN perheisiin olisi hyvä syntyä 3-5 lasta,
muuten hyvinvointivaltio lakkaa olemasta aika pian.
Ei riitä veronmaksajia pyörittämään yhteiskuntaa.
Tulevat eläkkeet pienenevät ja tulevat eläkeläiset saavat hoitaa toinen toisiaan.- Anonyymi
16:04
Älä nyt liioittelet.
Hyvä jos syntyisi sen verran kuin vanhemmat pystyvät ruokkimaan ja vaatettamaan ihan ite.
Beng
Palkkaa lisää nuorille! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
16:04
Älä nyt liioittelet.
Hyvä jos syntyisi sen verran kuin vanhemmat pystyvät ruokkimaan ja vaatettamaan ihan ite.
Beng
Palkkaa lisää nuorille!Vanhusväestö kasvaa. Ei yksi lapsi per perhe riitä tulevaisuudessa.
Liikaa eläkeläisiä suhteessa työtätekeviin.
- Anonyymi
Unkarissa alle 30v äidit on vapaita tuloverosta.
- Anonyymi
Orban jakaa EU-tuilla rahaa saadakseen kannatusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orban jakaa EU-tuilla rahaa saadakseen kannatusta.
Orban tekee vaalityötä kaikkien EU-kansalaisten rahoilla. Meidänkin.
Orban nostelee eläkkeitä ja sosiaalitukia. Mekin maksamme unkarilaisille
tukea.
Se on kiellettyä ja kun Unkarin tukia jäädytetään totuus tulee Orbaninkin eteen.
Ei pysty enää lahjomaan kansaa, mutta ehkä hänen hyvältä ystävältään
Putinilta irtoaa lainaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orban tekee vaalityötä kaikkien EU-kansalaisten rahoilla. Meidänkin.
Orban nostelee eläkkeitä ja sosiaalitukia. Mekin maksamme unkarilaisille
tukea.
Se on kiellettyä ja kun Unkarin tukia jäädytetään totuus tulee Orbaninkin eteen.
Ei pysty enää lahjomaan kansaa, mutta ehkä hänen hyvältä ystävältään
Putinilta irtoaa lainaa.Olet siis vastaan sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis vastaan sitä.
Ei kai kukaan kannata sitä, että EU-tuilla Unkrarissa lahjotaan äänestäjiä ?
Niin lapsiperheitä kuin eläkeläisiä.
En minä ainakaan haluaisi osallistua rikkaan pöhöttyneen oligarkki-Orbanin
vaalikampanjan rahoittamiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orban jakaa EU-tuilla rahaa saadakseen kannatusta.
Unkarissa on vanhaa sosialistista nepotismia jäjellä.
- Anonyymi
Kiina siirtyi virallisesti kahden lapsen politiikkaan vuoden 2016 alussa.
- Anonyymi
Sitä ennen siellä oli kymmeniä vuosia yhden lapsen politiikka.
- Anonyymi
Hallituksessa ollaan huolissaan sytyvyydestä. Oikeenko tosissaan ovat siitä huolissaan. Ei se näitten leikkausten valossa siltä näytä. Kansa ajetaan ennennäkemättömän ahdinkoon . Ei sinä ensimmäiseksi tule mieleen tehdä lapsia kun on vaikeuksi saada ruokittua edes nykyinen perheensä.
- Anonyymi
Eli mielestäsi olisi järjestettävä yhä vaan valtionvelkaa lisäämällä paremmat lisääntymisolosuhteet suomalaisille?
Mitkä ovat Suomen velanhoitokulut nyt, mitä oletat niiden olevan esim. 20 vuoden kuluttua..?
Siis pyydän lukuja vain velanhoitokuluista kuten koroista tms. en esim. varsinaisista lainanlyhennyksistä, mutta kerropa tietosi?
Mitä enemmän sinä jo perheellinen teet lisää lapsia vaatimaan kaikkea kivaa ja vielä vähän enemmän kivaa Suomesta, sitä vähemmän kivaa on syntyvillä lapsilla jättiläismäisessä velkaloukussa tulevaisuudessa...
Mutta eihän sitä pidä, ei voi, eikä osaakaan noin realistisesti ja loogisesti ajatella, eihän... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli mielestäsi olisi järjestettävä yhä vaan valtionvelkaa lisäämällä paremmat lisääntymisolosuhteet suomalaisille?
Mitkä ovat Suomen velanhoitokulut nyt, mitä oletat niiden olevan esim. 20 vuoden kuluttua..?
Siis pyydän lukuja vain velanhoitokuluista kuten koroista tms. en esim. varsinaisista lainanlyhennyksistä, mutta kerropa tietosi?
Mitä enemmän sinä jo perheellinen teet lisää lapsia vaatimaan kaikkea kivaa ja vielä vähän enemmän kivaa Suomesta, sitä vähemmän kivaa on syntyvillä lapsilla jättiläismäisessä velkaloukussa tulevaisuudessa...
Mutta eihän sitä pidä, ei voi, eikä osaakaan noin realistisesti ja loogisesti ajatella, eihän...On monia maita EUssa paljon suuremmilla veloilla ja budjettien alijäämillä, kuin mitä Suomessa. Ranska, Italia ja Espanja ei pahemmin välitä selvästi suuremmista veloistaan, miksi Suomen pitäisi välittää? Pitääkö meidän olla "mallimaa" ja itsemme hengiltä laittaa?
- Anonyymi
Juuri äsken radiouutisissa kerrottiin et jopa lestadiolaisissa piireissä on syntyvyys laskussa. Aikamoista. Kyllä tämä näkyy kun katselee nuoria pareja; todella monilla on lasten sijaan koira tai kaksi.
- Anonyymi
Matunaiset lykkäävät tuplakärryjä hupenevien kantisnaisten sijaan.
- Anonyymi
Nykynaiset ovat älykkäitä Suomessa. Täytyy todella olla suuri halu synnyttää lapsi ,kantaa 9kk, valvoa yöt pikkulapsikautena ,kun on kaikkia pikku sairauksia ja hoitaa kaikki täysikäisyyteen saakka.
Paljon on yh-äitejä.
Liian monille miehille on tärkeintä elämässä se pano ja eikun vierasta vakoa kyntämään.- Anonyymi
Naisillehan se pano on aina silkka vahinko...jookos...?
- Anonyymi
Onneksi on se DNA, 2000- luvulla Suomessa ei tiettävästi yhdenkään lapsen isä ole jäänyt selvittämättä ja jos äitinsä on sitä vaatinut, isä ei liioin ole välttynyt oikeuden määräämiltä elatusmaksuilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi on se DNA, 2000- luvulla Suomessa ei tiettävästi yhdenkään lapsen isä ole jäänyt selvittämättä ja jos äitinsä on sitä vaatinut, isä ei liioin ole välttynyt oikeuden määräämiltä elatusmaksuilta.
Ei tarvitse lapsia mikäli inhoaa niitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse lapsia mikäli inhoaa niitä.
Kymmeniätuhansia suomalaismiehiä kuitenkin maksaa elatusmaksuja koska heidät on DNA- todistein lapsien isiksi todettu!
Ei liity ollenkaan siihen mitä kukin inhoaa...
- Anonyymi
Hyvälle kyntömiehelle on aina kysyntää!
- Anonyymi
Moni isä vempuloi jättäen elatusmaksut kKelan maksettavaksi ( siis meidän verorahoilla). Lisäksi muuttaa paikkakuntaa, ettei lapsesta välitä hevon kukkua.
- Anonyymi
Monet naiset livauttavat lokeroaan, saadakseen miehen pyydykseensä maksumieheksi.
Pohjimmiltaan viekkaita. - Anonyymi
Kyy povella.
- Anonyymi
Maahanmuuttajat pelastaa syntyvyyden, vuosikymmen lopulla heitä saattaa olla miljoona, tarkoitus pitää Suomi asuttuna.
- Anonyymi
Vieläkö iso-Dee jaksaa koinia, sillä kun on nuori mimmi lapsentekoon.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop751326- 681195
Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?138906huono omatunto
johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.54895Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.77809Päätin juuri että
En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi31764- 61756
Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma157754Onnistuit sohaisemaan mua
Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan59744- 76675