Missä luuraa Allu Auer

Siithän tulis äveriäs ja sen siskoista jos ne uskaltais puhkasta kuplan jonka sijaisvanhemmat ylläpitää.Ne vois vaatia korvauksia menetetystä lapsuudesta ja perhesiteiden totaalisesta rikkomisesta.Lisäks saisivat aikanaan oman äitinsä jättämän perinnön joka sekin tulis olemaan isohko..koska kun tuomio purkaantuu niin sille niitten äitille tulis tuntuvat korvaukset...Toivottavasti joku sais kerrottua noille lapsille miten niit on vedätetty..moni uskoo et niilt pimitetään kaikki tieto koskien niitten äitiä ja tätä väitettyä seksirikostuomiota.Isosisko ketoi Ulvilan murhamysteerdokumentissa miten hän pelkäsi nuorempien sisarustensa puolesta siellä sijaisvanhempien luona.Se kuulosti ihan vankilalta..

Se miten näin pitkälle on voitu äärimmäisen kallista oikeusmurhaa Suomessa toteuttaa on johtunut salaisista oikeudenkäynneistä suljettujen ovien takana. Lasten kertomusten julkistaminen niiltä osin, kun ne eivät sisällä seksuaalirikosväitteitä antaa mahdollisuuden tapausta seuranneille ymmärtää miten tarinat ovat alunperin syntyneet ja miten tietyt viranomaiset ovat niihin suhtautuneet. Olisi myös hyvä selvittää miten ovat sijaisvanhemmat suhtautuneet tarinoihin, joille ei ole löytynyt mitään totuuspohjaa?



Lainaus oikeustoimittaja Mikko Niskasaaren blogista:
Auerin veli (jatkossa V): Käyttäytyskös ne [äiti ja isosisko] jotenkin muuten oudosti.

Lapsi (L): Ne oli sellattii, että ne oli jotenkin tosi ilosia ja.

V: Aivan. No tuleeks sulle jotain muita muistikuvia, kun sä oot kuullu niitteen juttuja ja. Siel Halisissa.

L: Ne on haaveillu muittekin sukulaisten murhaamisesta, et ne sais niitten rahat ja.

V: Miten se esimerkiksi [isosiskon] kohdalla on ilmennyt.

L: No siis, kun mä oon salakuunnellu siinä, niin sitten ne on yhdessä siinä jutellu. Ja sit niinku ne luuli, ettei siin oo ketään kuuntelemassa, niin sitten ne puhus.

V: No sit voitas tulla tänne [sijaisvanhemmille], kun muutitte, niin sä voit kertoo siit [isosiskosta], mitä kaikkee se täällä. Lähinnä tota niitä mitä koskee meidän tappamista tai tämmöstä näin, sä voisit kertoo.

L: No se on, sellattee, et se on varastanut kaikkii kynttilöitä ja tuikkuja ja sytkäreitä ja tulitikkuja, se on tahtonu polttaa tän ja sit se on suihkutellut kaikkialle muurahaismyrkkyä. Ruokiin jääkaappiin ja uuniin ja tonne astianpesukoneeseen ja kahvinkeittimiin ja kaikkialle.

V: Mikä sillä oli tarkoituksena, kun se sitä suihkutteli.

L: No se halus tappaa teidät.

V: Aivan.

L: Ja sitten on varastanu kaikkia vasaroita ja isoi jakoavaimii ja muita työkaluja. Ja sitten se on suihkultellut muurhaismyrkkyy ja sit kaikkee sellaista siivousainetta, mikä on erityisen herkasti syttyvää ja.

V: Mikä se siinä ajatuksena oli.

L: Se oli ajatuksena, et sitten talo palais paremmin.

V: Hö.

…

Löysivätkö sijaisvanhemmat nokea nurkista? Kutsuttiinko paikalle palokunta? Löytyikö syytetyn hallusta sytytin, sytykkeitä, muurahaismyrkkyä ja muita väitettyjä välineitä? Onko oikein toistella lapselle tarinaa vahvistavasti ja tarinointia yllyttävästi “aivan” ? Vastaus kaikkiin kysymyksiin on EI.

Ja lopuksi, oliko todellakin aiheellista sijaisvanhempien toimittaa tarinoita syyttäjille? Entä mitä sanovat lasten hyvinvoinnista ja sijoituksesta vastaavat sosiaaliviranomaiset? Eivät kai viranomaiset voi loputtomiin asti piiloutua vastuuta salailun taakse?

Viranomaiset ja sossut voi tehdä mitä vaan.Joutuiskohan noi lapset mielisairaalaan jos kertoisivat ettei mitään ole koskaan tapahtunut..lääkittäisiinkö heidät hiljaiseksi..Poliisissa niillä jotka mielivallalla yrittivät saada Auerista syyllisen niillä on tarvetta viimeiseen asti pitää lapset hiljaisina.Koska jos joku lapsista tuo totuuden asiasta julkisuuteen niin siellä on monta päätä vadilla..poliitikkoja myöten..Toivottavasti se päivä vielä tulee