Hei
Haluan täällä avata keskustelun eriarvoisuudesta. Mielestäni suomessa on vallinnut hyvin vasemmistolainen valtakulttuuri jo hyvin pitkään. Ihmisille on saatu vuosien saatossa syötettyä sana eriarvoisuus ja siihen on liitetty kaikkien hyväksymä kuva siitä, että suomen kansa on tasapäistetty.
Kaikki siis olisivat yhtä köyhiä tai yhtä rikkaita, kuka mitenkin asian näkee. Tämä näkemys on vasemmiston puolelta saatu näyttämään kaikille ainoana ja hyväksyttynä.
Todellisuudessa kun asiaa tarkemmin lähtee purkamaan, niin jokainen varmaan sen tajuaa, että jos henkilö ei ole elämässään tehnyt mitään virallista yhteiseen hyvään ei hänellä näin ollen pitäisi olla myöskään sama elintason laatu kuin on henkilöllä joka esim. täysin kouluttamattomana on tehnyt töitä koko elämänsä.
En usko että tätä näkemäystä tarvitsee kenellekään sen kummemmin lähetä purkamaan.
Ilmeisesti yhteiskuntamme on tullut nyt siihen pisteeseen, että hyvän jakaminen kaikille ei enää olekaan mahdollista. Tämähän on tosisurullista vasemmistolaisille, koska tilanne alkaa murtamaan niin pitkään rakennettua kuvaa tasapäistämisestä.
On selvää että tulevaisuuden suomessa on eriarvoista, toiset jotka tekevät töitä nauttivat täysin erilaisista palveluista ja elävät huomattavasti paremman elintason elämää kuin ne yksilöt jotka ovat pyrkineet elämään yhteiskunnan eliitissä tekemättä yhtään mitään.
Mielestäni tämä on täysin ymmärrettävää ja hyväksyttävääkin.
Mitä mieltä te olette?
kjäh kjäh kjäh
näin se vain on
Haluan täällä avata keskustelun eriarvoisuudesta. Mielestäni suomessa on vallinnut hyvin vasemmistolainen valtakulttuuri jo hyvin pitkään. Ihmisille on saatu vuosien saatossa syötettyä sana eriarvoisuus ja siihen on liitetty kaikkien hyväksymä kuva siitä, että suomen kansa on tasapäistetty.
Kaikki siis olisivat yhtä köyhiä tai yhtä rikkaita, kuka mitenkin asian näkee. Tämä näkemys on vasemmiston puolelta saatu näyttämään kaikille ainoana ja hyväksyttynä.
Todellisuudessa kun asiaa tarkemmin lähtee purkamaan, niin jokainen varmaan sen tajuaa, että jos henkilö ei ole elämässään tehnyt mitään virallista yhteiseen hyvään ei hänellä näin ollen pitäisi olla myöskään sama elintason laatu kuin on henkilöllä joka esim. täysin kouluttamattomana on tehnyt töitä koko elämänsä.
En usko että tätä näkemäystä tarvitsee kenellekään sen kummemmin lähetä purkamaan.
Ilmeisesti yhteiskuntamme on tullut nyt siihen pisteeseen, että hyvän jakaminen kaikille ei enää olekaan mahdollista. Tämähän on tosisurullista vasemmistolaisille, koska tilanne alkaa murtamaan niin pitkään rakennettua kuvaa tasapäistämisestä.
On selvää että tulevaisuuden suomessa on eriarvoista, toiset jotka tekevät töitä nauttivat täysin erilaisista palveluista ja elävät huomattavasti paremman elintason elämää kuin ne yksilöt jotka ovat pyrkineet elämään yhteiskunnan eliitissä tekemättä yhtään mitään.
Mielestäni tämä on täysin ymmärrettävää ja hyväksyttävääkin.
Mitä mieltä te olette?
kjäh kjäh kjäh
näin se vain on
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ilmeisesti kaikki ovat kanssani samaa mieltä kun kukaan ei uskalla aloitta keskustelua.
onnea vaan.
kjäh kjäh kjäh
näin se vain on
Mitäs mieltä olet työkkäristä, eivät edes tarjoa töitä.
Onhan sitä muitakin työpaikkoja kuin työkkäri.
on yhteiskunnan velvollisuus järjestää minulle töitä. ellei se onnistu pitää minulle järjestää massia niin että voin elää ihmisarvoista elämää. aivopieruissakin on rajansa.
Eriarvoisuus on fakta, tyyliin George Orwellin 'Eläinten vallankumous'. Isot laitokset ja firmat yrtisanoskelevat satoja työntekijöitä. Sinun mielestäsi nuo irtisanotut ovat tilanteeseen syylliset. Et tajua totuutta ennen kuin itse, tai oma isäsi, tai jos olet vanha akka, lapsesi ja lapsenlapsesi, joutuvat elämään muutamalla satasella kuussa, vaikka työhalu olisi valtava.
Sillä muutamalla satasella ei paljoa töitä etsi kukaan. Helppo syytellä ja päätänsä aukoa kun jo toinen työtön tekee tätä samaa.
Sinun mielestäsi muiden työllään saamat rahat kuuluvat myös sinulle. Et tajua totuutta ennen kuin alat itse tehdä töitä niska limassa ja joudut maksajaksi turhuuden tomppeleille.
Se eriarvoisuus löytyy sun perseestäs kun työnnät pääs sinne sä näät sen, kjäh kjäh kjäh.
Siis jos ymmärrän oikein, olette kaikki täysin samaa mieltä keskustelun avauksestani.
Kiitos ja kumarrus teille kaikille keskusteluun osallistuneille.
kjäh kjäh kjäh
näin se vain on
Kyllä olet kaikessa aivan oikeassa mutta mistään et vain ymmärrä mitään. Kjähkjähkjäh.
Jos on laiska, ei hänelle kuulu yhteiskunnan antaa samaa elintasoa kuin ahkeralle työläiselle.
Eikä luottoakaan eikä mitään muutakaan, TYPERYS.
Machiavellin (1469 - 1521) mukaan poliittinen järjestelmä toimiakseen tarvitsee a) absoluuttista köyhyyttä b) ankaraa verotusta ja c) pelättyä ja ankaraa hallitsijaa.
Machiavelli painotti, että ilman kansan loputonta kärsimystä politiikka jää ilman substanssia ja on vaaraksi valtaa pitävälle eliitille. Kansan köyhyys ja pelko on Machiavellin mukaan välttämätön ja loputon politiikan käyttövoima. Jos köyhyys ja kurjuus näyttäisivät jostakin syystä loppuvan, niin pääsääntöisesti ruhtinaan tulee keinotekoisesti luoda näitä lisää ja levittää pelkoa ja absoluuttista köyhyyttä.
Kuinka ajankohtaisia ovatkaan noin 500 vuotta sitten eläneen Machiavellin ajatukset nykypäivän politiikassa.
Machiavelli: "Ruhtinas" https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruhtinas_(kirja)
eli siis tähän mennessä kaikki tänne kirjoittajat näyttävät yhtyvän näkemykseeni eriarvoisuudesta, se on täysin oikein ja hyväksyttävää ja ymmärrettävää.
kjäh kjäh kjäh
näin se vain on
Eriarvoisuutta ei ole kuin ulkomailla, ei suomessa.
suomessa ei tunneta eriarvoisuutta, hallitus ja eduskunta ovat sitä vastaan taistelleet jo viimeiset satavuotta.
Verotus hoitaa homman tehokkaasti.