Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Metsä hakataan, katoavatko metsävarat määräajaksi?

    Lapin Kansa lehdessä, mielipide osiossa oli kirjoitus otsikolla: Ilmasto hyötyy hakkuista myös Lapissa.

    Kirjoituksen alku oli: Lapin metsävarat olivat 1950-luvulla 289 ja puuston kasvu 5,3 miljoonaa kuutiota. Silloiset laajat hakkuut herättivät paljon kritiikkiä, erityisesti metsän uudistamisesta oltiin huolissaan. Osa oli varma, ettei hakkualoilla enää ikinä metsää nähtäisi. Silloin ei keskusteltu hiilinieluista eikä -varastoista, mutta huoli oli samansuuntainen: jos metsän uudistaa eli hakkaa, metsävarat katoavat ainakin määräajaksi.


    Kysymys kuuluu, toteutuuko huoli, että kun metsä hakataan, niin metsävarat (siitä) katoavat ainakin määräajaksi?
    275
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Katoavat tietysti, kunnes paikalla kasvaa uusi taimikko. Sellaisen istuttaminen lienee Suomessa yleinen tapa, joten mitään autiomaita täällä ei pääse syntymään. Ja raivokkaasti kasvava nuori puusto sitoo hiiltä nopeammin kuin vanha tukkimetsä.

    Äänestä

    • "Katoavat tietysti, kunnes paikalla kasvaa uusi taimikko."


      Aivan, sehän on itsestäänselvyys. Ongelmahan on MTK Metsälinjan kenttäpäällikön kirjoituksessa esiintyvä väite, että se on huoleen liittyvä asia. Kyseinen kirjoittaja mainitsee kirjoituksensa lopussa, että keskustelua käydään väärillä väitteillä ja mielikuvilla. Eikö hän siis itse syyllisty siihen mistä muita syyttää?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    mielestänihuolitoteutuu kirjoitti:

    Lapin Kansa lehdessä, mielipide osiossa oli kirjoitus otsikolla: Ilmasto hyötyy hakkuista myös Lapissa.

    Kirjoituksen alku oli: Lapin metsävarat olivat 1950-luvulla 289 ja puuston kasvu 5,3 miljoonaa kuutiota. Silloiset laajat hakkuut herättivät paljon kritiikkiä, erityisesti metsän uudistamisesta oltiin huolissaan. Osa oli varma, ettei hakkualoilla enää ikinä metsää nähtäisi. Silloin ei keskusteltu hiilinieluista eikä -varastoista, mutta huoli oli samansuuntainen: jos metsän uudistaa eli hakkaa, metsävarat katoavat ainakin määräajaksi.


    Kysymys kuuluu, toteutuuko huoli, että kun metsä hakataan, niin metsävarat (siitä) katoavat ainakin määräajaksi?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu