Miksei näitä varoja kavaltaneita henkilöitä koskaan ole etsitty vastuuseen vaan aina saa kärsiä ne jotka eivät ole tehneet mitään väärin?
Mr Wilsonin vastuu
SyyttömätLiriin
22410
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jospa kuitenkin on?
Viestiketjun avaajan kysymys:
-Miksei näitä varoja kavaltaneita henkilöitä koskaan ole etsitty vastuuseen vaan aina saa kärsiä ne jotka eivät ole tehneet mitään väärin?
Asiantuntijan vastaus kysymykseen:
- Siitä syystä koska he ovat taruolentoja, satujen prinssejä, Abdal Rahaman Malikeja ja Helinä-Keijuja sekä muita huijaussatusuunnitelmiin sovitettuja itämaan henkiä ja *mitä lie* kukkakauppiaita.
Ainoastaan tämän tarinan todellisia ja fyysisiä SCC:n hallitushenkilöitä on olleet niin Kiemunki kuin Ritaluomakin sekä osan aikaa myös Kiesi joka jättäytyi ajoissa pois huijauksesta!
Osakeyhtiölaki sitoo tiukasti hallituksen jäsenten omat, henkilökohtaiset vastuut ja velvollisuudet, ellei niistä ole tietoinen tai ei muuten kyvykäs osakeyhtiön hallitukseen, älköön sinne menkö ja älköön allekirjoittako yhtiörekisteriin nimeään!
Kiemunki sai opetuksen mitä hän ei hevin unohda, muut ottakoot opikseen lain kirjaimen !
Mutta Iisulla on nyt kuitenkin pakka erittäin hyvässä lyönnissä, samoin Markulla.
Avaaja kysyin miksi SCC jutussa ole saatettu tekijöitä vastuuseen. On saatettu ja Kari Ilkkalalle langetettiin jo SCC tuomio.
Tämä asia tahtoo unohtua.
On vähä saatettu Ritaluoma ja Kiemunkiki pikkasen vastuuseen. Pikku tuomio, veljet hoitaa.
https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/pelkka-sahkoposti-ei-riita-todisteeksi-150076/
Kiemunki ainakin on saanut yhteyden Berkoon ja täten vahvistanut Mr Berkon mustamaalaus meilin aidoksi. Vaikka termi onkin rallienklantia. Google kääntäjälläkö tehty.
Itämaan tietäjät pääsivät höpläyttämään, mutta sellainen suuruus Hämeenlinnassa kuten Ilkkala esti kiitettävällä älykkyydellä paljasti jutun juonen , tosin kaupungissa kaivattaisiin edelleen hänen realistisia ajatuksia kaupungin päätösten teossa.
Eihän ole sama Ilkkala joka varotti huijauksesta ja sai SCC tuomion kun uskoi huijausrahaan ? Ei voi olla.
Sama. Kaikki muut hml johdossa ymmärsi huijaukseksi elikkä että ei rahaa ole.
Sulle on täysin valheellista Puti...eikun KokDemujen Trollaamon omaa mantraa probakandaa syötetty kun tollaseen uskot!
Tämä Ilkkala varotti huijauksesta ja kun ei KokDemut uskoneet, saivat SCC - hallitusherrat sen ansaitun negatiivisen huomion ja sittemmin kovan tuomion kun uskoi huijausrahaan ?
Kari pelasti kaupungin maineen ja pysäytti laittoman rahanpesun kovin ottein !
Hyvin kirjoitit ja samaa mieltä Pilkkalan tuomiolle nauraa koko Suomi. Persunero.
Eikö tosiaan kusiseen päähäsi mahdu muuta kuin Pilkkala? Mites olis vartia ja panppu?
Persujen laiton erottaminen ositti melko huonoa häviämistaitoa.
Pilkkalan tuomio ositti oikeuden todellakin hyvää voiton taitoa.
Perttu K:n tuomio ositti oikeuden todellakin hyvää voiton taitoa. 🤡🤡
Entä tämä Hämeenlinnan suuri "mies" jonka lahjusepäily meni vanhaksi.
Vastuuasiathan menivät niin että yksi otti rahat ja toinen jäi vastaamaan.
Varo vaan ääliö ettei vartia tule panputtamaan.
Mitä pahaa *helppo-työnjako* on sinulle tehnyt? Kutsut ääliöksi. Miksi?
Käsitit taas tahallisesti väärin, sinua, "pukjtff" tuossa aiemmin jo tarkotettiin koska sinut tunnistettiin Kok/Sdp-ääliöksi!
Valitettavasti vaan tuo herkkähipiäinen moderaattorirobotti poisti tuon viestin missä osoitit itse tuon mainitun ääliöolemuksesi itse.
riitalan petteri :)