Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ihmetystä herrättävä

    Miksi Anna Kateninan tyyppisiä tapauksia pidetään suurina rakkauskertomuksina. Tragedia se kyllä on, mutta miten siihen voidaan yhdistää rakkaus. Sehän on petostarina kreivi Vrotskyn puolelta, jossa Anna Karenina yksipuolisine tunteineen on huijattavana. Mun mielestä rakkaudesta ja kauneudesta ei voida puhua muutakuin molemminpuolisten tunteiden tapauksesa ja moni mieshän ei tunteisiin pysty tai on kreivi Vrotskyn tapaisia pelureita, ei ne rakasta. Ennemmin voitaisiin siis puhua draamasta ja tragediasta ja unohtaa siitä naisten tunnehömpät pois. Oon siis sekä lukenut Anna Kareniinan ja nähnyt elokuvana. Upea huijaridraamahan se on ja onhan tuossa teatterikappaleessakin upeita pukuja ja typerä nainen.
    3202
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Rakkautta siinä on lähinnä sivuhenkilöinen välillä: Levin & Kitty. Anna Karenina onkin oikeastaan moraalinen opetus ja ennen kaikkea tragedia.

    Äänestä

    Naisen tehtävä on päästä mitä pikimmiten naimisiin nuorena, ja mitä nuorempana sen parempi tai muuten on vanhapiika. Naitettiin kunnon vakaalle ja kansaa palvelevalle virkamiehelle, mutta mitä tuo hupakko sitten tekeekään?! Hylkää poikansa ja hyppää toyboyn kelkkaan ........

    Äänestä

    • No, joo, sulla on jännä huumorintaju. Mutta esimerkiksi Romeo ja Julia on paljon kauniimpi ja tasapainoisempi rakkaustarina, siinä on sellanen fifty-sixty meininki. Oikea rakkaustarina, kummatkin rakastaa aidosti ja kumpikin kuolee lopussa. Siinä on sellainen tasapainoinen rakkaustarina eikä kummankaan tarvitse jäädä kaipaamaan toistaan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    väärinpuhutaantuost kirjoitti:

    Miksi Anna Kateninan tyyppisiä tapauksia pidetään suurina rakkauskertomuksina. Tragedia se kyllä on, mutta miten siihen voidaan yhdistää rakkaus. Sehän on petostarina kreivi Vrotskyn puolelta, jossa Anna Karenina yksipuolisine tunteineen on huijattavana. Mun mielestä rakkaudesta ja kauneudesta ei voida puhua muutakuin molemminpuolisten tunteiden tapauksesa ja moni mieshän ei tunteisiin pysty tai on kreivi Vrotskyn tapaisia pelureita, ei ne rakasta. Ennemmin voitaisiin siis puhua draamasta ja tragediasta ja unohtaa siitä naisten tunnehömpät pois. Oon siis sekä lukenut Anna Kareniinan ja nähnyt elokuvana. Upea huijaridraamahan se on ja onhan tuossa teatterikappaleessakin upeita pukuja ja typerä nainen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu