Talentia ja Insinöörit harhailee sumussa

Nyt populistisesti esillä ollut Talentia on ollut työtaistelussa. Ihmettelen, miten voi akavalainen väki mennä työtaisteluun ja vielä poliittiseen? Sama koskee insinööriliittoa. Kuka siellä kurmuuttaa jäsenkuntaa? Joku mätäpaise? Insinöörit sentään Eppu Normaalin sanoin pitäisi olla kaikkien viisaimpia, "kukaan ei ole niin viisas kuin insinööri".

Talentian ja Insinööriliiton tapaukset ovat molemmat esimerkkejä siitä, kun liiton hallitus on omassa pierussaan ja päättää asioista kysymättä jäsenistönsä kantaa. Yleensä hallituksiin vielä hakeutuu jotain ay-aktiiveja, jotka usein ovat punalipun kannattajia. Se on jo nähty, eritoten 1918, mitä tulee, kun punalipun perässä juokseminen yhdistetään parlamentarismin vastaiseen toimintaan. Vielä sellaisia voimia näytää esiintyvän. Onko ulkoa johdettua toimintaa? Kuitenkin saa ymmärtämättömän sopulilauman tanssimaan pillinsä mukaan, vieläpä maksamaan siitä suoraan luopumalla ansioista ja välillisesti maksamalla kalliin jäsenmaksun.

Mitä tästä opimme? Poliittisia lakkoja pitää rajoittaa. Punalippuiselta ay-liikkeeltä karkasi mopo käsistä. Siinä oli paljon vähemmän järkeä kuin kiihkoa laput silmillä. Moni eroaa liitosta, enkä ihmettele, Samat edut saa onko jäsen vai ei. Minäkin olen hyvin hyvyyttäni ollut akavalaisen liiton jäsen. mutta jos sinun maksamia rahoja käytetään yhteiskunnan demokratian vastaiseen toimintaan, niin valitsen toisin.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


eduskuntapäättää kirjoitti:

Nyt populistisesti esillä ollut Talentia on ollut työtaistelussa. Ihmettelen, miten voi akavalainen väki mennä työtaisteluun ja vielä poliittiseen? Sama koskee insinööriliittoa. Kuka siellä kurmuuttaa jäsenkuntaa? Joku mätäpaise? Insinöörit sentään Eppu Normaalin sanoin pitäisi olla kaikkien viisaimpia, "kukaan ei ole niin viisas kuin insinööri".

Talentian ja Insinööriliiton tapaukset ovat molemmat esimerkkejä siitä, kun liiton hallitus on omassa pierussaan ja päättää asioista kysymättä jäsenistönsä kantaa. Yleensä hallituksiin vielä hakeutuu jotain ay-aktiiveja, jotka usein ovat punalipun kannattajia. Se on jo nähty, eritoten 1918, mitä tulee, kun punalipun perässä juokseminen yhdistetään parlamentarismin vastaiseen toimintaan. Vielä sellaisia voimia näytää esiintyvän. Onko ulkoa johdettua toimintaa? Kuitenkin saa ymmärtämättömän sopulilauman tanssimaan pillinsä mukaan, vieläpä maksamaan siitä suoraan luopumalla ansioista ja välillisesti maksamalla kalliin jäsenmaksun.

Mitä tästä opimme? Poliittisia lakkoja pitää rajoittaa. Punalippuiselta ay-liikkeeltä karkasi mopo käsistä. Siinä oli paljon vähemmän järkeä kuin kiihkoa laput silmillä. Moni eroaa liitosta, enkä ihmettele, Samat edut saa onko jäsen vai ei. Minäkin olen hyvin hyvyyttäni ollut akavalaisen liiton jäsen. mutta jos sinun maksamia rahoja käytetään yhteiskunnan demokratian vastaiseen toimintaan, niin valitsen toisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu