Fedora 29 tulee - olethan valmis!

Fedora 29 on luvattu julkaistavan tiistaina 30.10. 2018. Yleensä tuo tarkoittaa ko. päivänä n. klo 17 aikoihin.
Olen päivittänyt useamman Fedora 28 -version jo aiemmin Fedora 29 (Beta) versioksi. Päivitykset ovat onnistuneet ihan mainiosti.
Ainoastaan VideoLan:in VLC ei ole päivittynyt onnistuneesti omalla kohdallani. Mutta muilla multimediasoittimillahan pärjäilee ihan mainiosti. Tietysti pitää muistuttaa, että lienee toki muitakin ohjelmistoja, jotka eivät toimi suoraa päivityksenä.
Fedora-version 27 -käyttäjien kannattaa jo hissuksiin varmistua päivittämään jakelunsa.
Varmuuskopiot ajantasalle!
471015
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Oikean selaimen asennus Fedorassa onnistuu näin:
sudo dnf install chromium

Äänestä
  • On aivan sama, mitä linuksissa sudottelee, ongelmat ovat pysyviä. Jo heti aloituksessa tulee se ensimmäinen ongelma eli VLC ei toimi.
    Mutta kunpa se jäisikin siihen, mutta kun noita on aivan käsittämättömän paljon, olipahan kyseessä mikä tahansa linuks-jakelu - ongelmarypäs on samassa paketissa!

    Äänestä

  • Ongelmarypäs_tubutin kirjoitti:

    On aivan sama, mitä linuksissa sudottelee, ongelmat ovat pysyviä. Jo heti aloituksessa tulee se ensimmäinen ongelma eli VLC ei toimi.
    Mutta kunpa se jäisikin siihen, mutta kun noita on aivan käsittämättömän paljon, olipahan kyseessä mikä tahansa linuks-jakelu - ongelmarypäs on samassa paketissa!

    Toimiihan VLC, jos lataa oikeasta lähteestä.

    Äänestä

  • Ongelmarypäs_tubutin kirjoitti:

    On aivan sama, mitä linuksissa sudottelee, ongelmat ovat pysyviä. Jo heti aloituksessa tulee se ensimmäinen ongelma eli VLC ei toimi.
    Mutta kunpa se jäisikin siihen, mutta kun noita on aivan käsittämättömän paljon, olipahan kyseessä mikä tahansa linuks-jakelu - ongelmarypäs on samassa paketissa!

    Ei ole muita tubuttimia kuin Windows-linuks-tubutin jossa ei toim edes päivitykset ja jossa joutuu käyttämään opensource ohjelmia.

    Äänestä

  • jfhjhsdg kirjoitti:

    Toimiihan VLC, jos lataa oikeasta lähteestä.

    Kerropa please tuo oikea lähde? Päivitys ei olisi onnistunut ilman tiettyjen tiedostojen poistamista, josta johtui, ettei VLC ollut päivityksessä Fedora29-Betassa päivitettävissä.
    Ehkäpä jälleen, kun Fedora huomenna (30.10.2018) virallisesti julkaistaan, on VLC lisätty RPM-Fusion -repoihin. Pärjään kyllä MPlayer:llä, joten graafinen VLC tai cvlc ei ole mitenkään välttämätön, vaikka erinomainen multimediasoitin onkin.

    Äänestä

  • Fedora_29 kirjoitti:

    Kerropa please tuo oikea lähde? Päivitys ei olisi onnistunut ilman tiettyjen tiedostojen poistamista, josta johtui, ettei VLC ollut päivityksessä Fedora29-Betassa päivitettävissä.
    Ehkäpä jälleen, kun Fedora huomenna (30.10.2018) virallisesti julkaistaan, on VLC lisätty RPM-Fusion -repoihin. Pärjään kyllä MPlayer:llä, joten graafinen VLC tai cvlc ei ole mitenkään välttämätön, vaikka erinomainen multimediasoitin onkin.

    No jos se ei vielä huommennakaan onnistu, niin kerro, ja minä kerron sitten mitä sinun olisi pitänyt tänään tehdä, että tuo VLC ja moni muu ohjelma asentuu ja toimii niin kuin niiden kuuluukin.

    Äänestä

  • Ongelmarypäs_tubutin kirjoitti:

    On aivan sama, mitä linuksissa sudottelee, ongelmat ovat pysyviä. Jo heti aloituksessa tulee se ensimmäinen ongelma eli VLC ei toimi.
    Mutta kunpa se jäisikin siihen, mutta kun noita on aivan käsittämättömän paljon, olipahan kyseessä mikä tahansa linuks-jakelu - ongelmarypäs on samassa paketissa!

    Tämä "ongelmarypäs" kyllä poistuu ajan kanssa, tästä samasta asiasta kärsii kaikki Linux käyttäjät tutustumisvaiheen aikana.

    Äänestä

  • Fedora_29 kirjoitti:

    Kerropa please tuo oikea lähde? Päivitys ei olisi onnistunut ilman tiettyjen tiedostojen poistamista, josta johtui, ettei VLC ollut päivityksessä Fedora29-Betassa päivitettävissä.
    Ehkäpä jälleen, kun Fedora huomenna (30.10.2018) virallisesti julkaistaan, on VLC lisätty RPM-Fusion -repoihin. Pärjään kyllä MPlayer:llä, joten graafinen VLC tai cvlc ei ole mitenkään välttämätön, vaikka erinomainen multimediasoitin onkin.

    Non niin, laitoin Fedoran levylle, ja asentelin muutaman ohjelman, tutustuakseni näihin "ongelmarypäs" juttuihin. Kuvat kertoo kuinka kyseisen ohjelman asennuksen tein. Mitään toimimattomuuksia ei tullut vastaan.

    VLC
    https://i.postimg.cc/bw9ZnLmz/Valinta-212.png

    Chromium
    https://i.postimg.cc/xTHJf9HN/Valinta-213.png

    CherryTree
    https://i.postimg.cc/0ys6rhdW/Valinta-214.png

    CopyQ
    https://i.postimg.cc/VsJ0hqkR/Valinta-215.png

    Shutter
    https://i.postimg.cc/gjLpKkdV/Valinta-216.png

    yle-dl
    https://i.postimg.cc/t70jvQCL/Valinta-217.png

    youtube-dl
    https://i.postimg.cc/KcC3h1Ky/Valinta-218.png

    Äänestä

  • Turbo-Urpo1 kirjoitti:

    Non niin, laitoin Fedoran levylle, ja asentelin muutaman ohjelman, tutustuakseni näihin "ongelmarypäs" juttuihin. Kuvat kertoo kuinka kyseisen ohjelman asennuksen tein. Mitään toimimattomuuksia ei tullut vastaan.

    VLC
    https://i.postimg.cc/bw9ZnLmz/Valinta-212.png

    Chromium
    https://i.postimg.cc/xTHJf9HN/Valinta-213.png

    CherryTree
    https://i.postimg.cc/0ys6rhdW/Valinta-214.png

    CopyQ
    https://i.postimg.cc/VsJ0hqkR/Valinta-215.png

    Shutter
    https://i.postimg.cc/gjLpKkdV/Valinta-216.png

    yle-dl
    https://i.postimg.cc/t70jvQCL/Valinta-217.png

    youtube-dl
    https://i.postimg.cc/KcC3h1Ky/Valinta-218.png

    Tuosta jäi pois FFmpeg komentorivi -ohjelma, jota ilman ei kukaan pärjää.

    FFmpeg
    https://i.postimg.cc/Vvw65CXS/Valinta-006.png

    Äänestä

  • Turbo-Urpo1 kirjoitti:

    Tuosta jäi pois FFmpeg komentorivi -ohjelma, jota ilman ei kukaan pärjää.

    FFmpeg
    https://i.postimg.cc/Vvw65CXS/Valinta-006.png

    Huomatkaa, tämä viimmeinen kuvakaappaus on otettu Fedoran puolella, samalla ohjelmalla kuin nuo edellisetkin. Kun vertaa kuvan laatua, on Mintin puolella otetut selvästi terävempiä. Kuva kaapparin asetukset on täysin samat, asiakirja josta kuvat on otettu on täysin sama. Tätä kuvan laatu juttua joutuu selvittämään, sille varmaan voi tehdä jotain.

    Äänestä

  • Turbo-Urpo1 kirjoitti:

    No jos se ei vielä huommennakaan onnistu, niin kerro, ja minä kerron sitten mitä sinun olisi pitänyt tänään tehdä, että tuo VLC ja moni muu ohjelma asentuu ja toimii niin kuin niiden kuuluukin.

    Tänään 30.10. 2018 siis virallisesti julkaistiin Fedora 29. Nyt myös VLC toimi päivityksessä ongelmitta suoraa repositorystä RPM-Fusion-Free.

    Äänestä

  • Fedora_29 kirjoitti:

    Tänään 30.10. 2018 siis virallisesti julkaistiin Fedora 29. Nyt myös VLC toimi päivityksessä ongelmitta suoraa repositorystä RPM-Fusion-Free.

    Niinpä tuli, poistin Betan, ja asensin virallisen version Fedora 29, ja kuinkas ollakkaan Chromium selaimelle ei saa asennettua tätä:

    sudo dnf install chromium-libs-media-freeworld.x86_64

    tällähän me saatiin YLE Areenan mediat näkymään, ei vaan onnistu. Chromium selain on pakko toistaiseksi korvata Google Chrome selaimella, jossa noita media ongelmia ei ole.

    Lyhyesti: Fedoran Beta parempi kuin Fedoran virallinen versio, vai onko joku kyennyt ratkaisemaan tämän ongelman jo ?

    Äänestä

  • Tuebo-Urpo1 kirjoitti:

    Niinpä tuli, poistin Betan, ja asensin virallisen version Fedora 29, ja kuinkas ollakkaan Chromium selaimelle ei saa asennettua tätä:

    sudo dnf install chromium-libs-media-freeworld.x86_64

    tällähän me saatiin YLE Areenan mediat näkymään, ei vaan onnistu. Chromium selain on pakko toistaiseksi korvata Google Chrome selaimella, jossa noita media ongelmia ei ole.

    Lyhyesti: Fedoran Beta parempi kuin Fedoran virallinen versio, vai onko joku kyennyt ratkaisemaan tämän ongelman jo ?

    Tämä ongelma poistu itsestään. Kaikki on taas OK.
    Tuli nimi väärin tuohon edelliseen.

    Äänestä

  • Turbo-Urpo1 kirjoitti:

    Tämä ongelma poistu itsestään. Kaikki on taas OK.
    Tuli nimi väärin tuohon edelliseen.

    Ei helvetti, nyt katosi dnf- ja yum- pakettihalinta ohjelmat, tämä virallinen onkin täysi paska. Poistoon menee.

    Äänestä

  • Ei vaan se on keskeneräinen.

    Odota valmista.

    Äänestä

  • Turbo-Urpo1 kirjoitti:

    Ei helvetti, nyt katosi dnf- ja yum- pakettihalinta ohjelmat, tämä virallinen onkin täysi paska. Poistoon menee.

    ??? dnf toimii, ja on toiminut koko ajan.
    Nyt näyttivät Beta-version repositoryt vaihtuneet uusimman Fedora 29 -ohjelmalähteisiin.
    Päivitystietoja toki voi seurata virallisilta sivuilta:
    https://fedoramagazine.org/upgrading-fedora-28-fedora-29/

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei vaan se on keskeneräinen.

    Odota valmista.

    Mitä se Olga on tänään kutonut, pannulapunko ?

    Äänestä

  • Turbo-Urpo1 kirjoitti:

    Mitä se Olga on tänään kutonut, pannulapunko ?

    Mitä tekemistä pannulapuilla on käyttöjärjestelmän kanssa?

    Äänestä

Betaa on tullut Vboxissa pyöriteltyä, mutta en luultavasti ihan heti laita 28:n tilalle isäntään.

Äänestä
  • Tuli nyt kuitenkin päivitettyä 28 tähän 29:ään. VLC piti poistaa ennen kuin päivitys onnistui. Ensikokemusten perusteella kaikki toimii kuten pitääkin, kuten esimerkiksi wlan-verkko.

    Yle Areena näkyy ihan hyvin Firefoxilla. Areenaa varten ei tarvitse mitään kummajaisia asentaa.

    Äänestä

  • päivitetty kirjoitti:

    Tuli nyt kuitenkin päivitettyä 28 tähän 29:ään. VLC piti poistaa ennen kuin päivitys onnistui. Ensikokemusten perusteella kaikki toimii kuten pitääkin, kuten esimerkiksi wlan-verkko.

    Yle Areena näkyy ihan hyvin Firefoxilla. Areenaa varten ei tarvitse mitään kummajaisia asentaa.

    Käytettävyyskin parantui roimasti, kun asensi käyttöliittymäksi Cinnamonin.

    sudo dnf install @cinnamon-desktop-environment

    Tätä voisi sanoa nyt jo melko hyväksi köyhän miehen Windows-korvikkeeksi. Vielä kun saisi säädettyä käyttöliittymän englanninkieliseksi siten, että aika ja päivämäärä olisivat suomalaisessa formaatissa.

    Äänestä

VLC käsittääkseni melko oleellinen osa KDE työpöytää. Moni ohjelma käyttää sen kodekkeja. gstreamer toinen vaihtoehto. Kääntelin eilen uutta KDE:tä ja noi ääni ja videojutut usein hankalia. Firefox näyttää kyllä hyvin areenan.

Äänestä

KDE menee jumiin ja GNOMEen en koske ja muiden vsync ei ole olemassakaan, CentOSilla mennään, pitäköön betansa.

Äänestä
  • CentOS oletustyöpöydällä, eli Gnomella, on toki todella luotettava.

    Niin CentOS 6 kuin CentOS 7.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    CentOS oletustyöpöydällä, eli Gnomella, on toki todella luotettava.

    Niin CentOS 6 kuin CentOS 7.

    GNOMEen en koske minäkään, en edes pitkällä kepilläkään, hyi helvetti mikä paska.

    Äänestä

  • Turbo-Urpo1 kirjoitti:

    GNOMEen en koske minäkään, en edes pitkällä kepilläkään, hyi helvetti mikä paska.

    En minä ole mitään vikaa siinä nähnyt. Toimii hyvin.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    En minä ole mitään vikaa siinä nähnyt. Toimii hyvin.

    En sittenkään, en edes pitkällä kepillä.

    Äänestä

  • Turbo-Urpo1 kirjoitti:

    En sittenkään, en edes pitkällä kepillä.

    Fedora sitten vähän huti kun ei Red Hatin väkeä niin kovasti kiinnosta mikään vaihtoehtojuttu kun satsaavat juurikin Gnomeen.

    Parempi valita sellainen käyttöjärjestelmä jossa haluttu työpöytäympäristö on ensimmäisen luokan kansalainen.

    Äänestä

  • Ja pöh. Olen jo vuosia käyttänyt _kaikissa_ Linux-jakeluissa XFCE4 työpöytää, joka on niissä kaikissa toiminut erinomaisesti. XFCE ei toki asenna oletuksena joidenkin ohjelmien lisäpalikoita, vaan esim. KDE-sovellutukset vaativat (ja asentuvatkin automaattisesti) osia KDE-työpöydästä.
    Enpä vain nyt sitten tiedä, mitä tarkoitat erityisestä satsauksesta Gnome:en, kun muutkin työpöytäympäristöt kyllä ovat toimivia.
    Fedorakin on täysin asennettavissa halutulla työpöydällä, ja asennettaessa on vaivatta valittavissa mm. haluamansa työpöytäympäristö.
    #dnf grouplist
    Kertoo erilaisista asennus vaihtoehtoista.
    PS. XFCE on toiminut myös muissakin jakeluissa (kuten Ubuntu/Xubuntu), vaikka Ubuntun Unity:ä en ole asentanut.
    PPS. Myös käytössäni olevan Debian käyttää XFCE-työpöytää.

    Äänestä

  • XFCE4 kirjoitti:

    Ja pöh. Olen jo vuosia käyttänyt _kaikissa_ Linux-jakeluissa XFCE4 työpöytää, joka on niissä kaikissa toiminut erinomaisesti. XFCE ei toki asenna oletuksena joidenkin ohjelmien lisäpalikoita, vaan esim. KDE-sovellutukset vaativat (ja asentuvatkin automaattisesti) osia KDE-työpöydästä.
    Enpä vain nyt sitten tiedä, mitä tarkoitat erityisestä satsauksesta Gnome:en, kun muutkin työpöytäympäristöt kyllä ovat toimivia.
    Fedorakin on täysin asennettavissa halutulla työpöydällä, ja asennettaessa on vaivatta valittavissa mm. haluamansa työpöytäympäristö.
    #dnf grouplist
    Kertoo erilaisista asennus vaihtoehtoista.
    PS. XFCE on toiminut myös muissakin jakeluissa (kuten Ubuntu/Xubuntu), vaikka Ubuntun Unity:ä en ole asentanut.
    PPS. Myös käytössäni olevan Debian käyttää XFCE-työpöytää.

    "XFCE4"
    Tästä työpöytä ympäristöstä olen samaa mieltä, se on ehdottomasti paras, myös Fedorassa, vaikkei ylläkkään samaan suorituskykyyn kuin Mintissä ollessaan. Yksi kiusallinen piirre on järjestelmään kirjautumisen jälkeen ensimäinen Chromium selaimen käynnistäminen vie useita sekunteja, mutta kun sen sitten suljet ja käynistät uudelleen on uusi käynistyminen jo nopeampaa, ja niin ollen menettelee. En tiedä voiko tuolle tehdä jotain, katotaan nyt.

    Muuten äsken juuri tuli asennuksen jälkeinen suuri päivitys, ja järjestelmään vaihtu 260 pakettia, täytynee nyt vähän aikaa tutkailla joko ongelmat loppu tähän.

    Äänestä

  • XFCE4 kirjoitti:

    Ja pöh. Olen jo vuosia käyttänyt _kaikissa_ Linux-jakeluissa XFCE4 työpöytää, joka on niissä kaikissa toiminut erinomaisesti. XFCE ei toki asenna oletuksena joidenkin ohjelmien lisäpalikoita, vaan esim. KDE-sovellutukset vaativat (ja asentuvatkin automaattisesti) osia KDE-työpöydästä.
    Enpä vain nyt sitten tiedä, mitä tarkoitat erityisestä satsauksesta Gnome:en, kun muutkin työpöytäympäristöt kyllä ovat toimivia.
    Fedorakin on täysin asennettavissa halutulla työpöydällä, ja asennettaessa on vaivatta valittavissa mm. haluamansa työpöytäympäristö.
    #dnf grouplist
    Kertoo erilaisista asennus vaihtoehtoista.
    PS. XFCE on toiminut myös muissakin jakeluissa (kuten Ubuntu/Xubuntu), vaikka Ubuntun Unity:ä en ole asentanut.
    PPS. Myös käytössäni olevan Debian käyttää XFCE-työpöytää.

    Pakko tähän on myös kuva liittää todisteeksi miksi XFCE4 on muita työpöytiä fiksumpi, sen tosiaankin saa niin helposti mieleisekseen, jakelusta riippumatta, Fedora näyttääkin jo tältä:
    https://i.postimg.cc/G2J93mPr/Tiedostonhallinta-006.png

    Äänestä

  • XFCE4 kirjoitti:

    Ja pöh. Olen jo vuosia käyttänyt _kaikissa_ Linux-jakeluissa XFCE4 työpöytää, joka on niissä kaikissa toiminut erinomaisesti. XFCE ei toki asenna oletuksena joidenkin ohjelmien lisäpalikoita, vaan esim. KDE-sovellutukset vaativat (ja asentuvatkin automaattisesti) osia KDE-työpöydästä.
    Enpä vain nyt sitten tiedä, mitä tarkoitat erityisestä satsauksesta Gnome:en, kun muutkin työpöytäympäristöt kyllä ovat toimivia.
    Fedorakin on täysin asennettavissa halutulla työpöydällä, ja asennettaessa on vaivatta valittavissa mm. haluamansa työpöytäympäristö.
    #dnf grouplist
    Kertoo erilaisista asennus vaihtoehtoista.
    PS. XFCE on toiminut myös muissakin jakeluissa (kuten Ubuntu/Xubuntu), vaikka Ubuntun Unity:ä en ole asentanut.
    PPS. Myös käytössäni olevan Debian käyttää XFCE-työpöytää.

    "Enpä vain nyt sitten tiedä, mitä tarkoitat erityisestä satsauksesta Gnome:en, kun muutkin työpöytäympäristöt kyllä ovat toimivia."

    Vaikka sellaista että Red Hat työskentelee sen eteen, että Gnome toimii. Ne muut on sivuseikka. Ei tule sellaista, että menee jumiin vaikka.

    "PPS. Myös käytössäni olevan Debian käyttää XFCE-työpöytää."

    Debianissa itsekin käytän sitä. Toimii erinomaisen hyvin ja siinä se on ensimmäisen luokan kansalainen.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Enpä vain nyt sitten tiedä, mitä tarkoitat erityisestä satsauksesta Gnome:en, kun muutkin työpöytäympäristöt kyllä ovat toimivia."

    Vaikka sellaista että Red Hat työskentelee sen eteen, että Gnome toimii. Ne muut on sivuseikka. Ei tule sellaista, että menee jumiin vaikka.

    "PPS. Myös käytössäni olevan Debian käyttää XFCE-työpöytää."

    Debianissa itsekin käytän sitä. Toimii erinomaisen hyvin ja siinä se on ensimmäisen luokan kansalainen.

    "Toimii erinomaisen hyvin ja siinä se on ensimmäisen luokan kansalainen."

    Mitä hittoa tuo tarkoittaa ?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    En minä ole mitään vikaa siinä nähnyt. Toimii hyvin.

    "Toimii" mutta kun sen käytettävyys on ihan täyttä vittuvisvaa jos tekee jotain vähänkin enemmän ku selaa nettiä. Joo joo, voit viritellä lisäosilla ja puukottaa CSS:ää, mutta sen surkeat pohjaratkaisut ei poistu mihinkään.

    Äänestä

  • Turbo-Urpo1 kirjoitti:

    Pakko tähän on myös kuva liittää todisteeksi miksi XFCE4 on muita työpöytiä fiksumpi, sen tosiaankin saa niin helposti mieleisekseen, jakelusta riippumatta, Fedora näyttääkin jo tältä:
    https://i.postimg.cc/G2J93mPr/Tiedostonhallinta-006.png

    "404 Not found"

    Kannattaa laittaa suora linkki kuvaan, eikä mitään lyhennettyä.

    Asensin myös koemielessä tuon XFCE:n, mutta on ruma kuin mikä. Muistuttaa sellaisenaan 1980-luvun käyttiksiä. Kirjasin on aivan kamala. Nopeahan XFCE kyllä on. Saisikohan jollain tavalla Linux Mintin ulkoasun näköiseksi? Cinnamonhan on sellainen Fedorallakin, mutta mikähän "teema" on XFCE-Mintissä?

    Äänestä

  • XFCE.teema kirjoitti:

    "404 Not found"

    Kannattaa laittaa suora linkki kuvaan, eikä mitään lyhennettyä.

    Asensin myös koemielessä tuon XFCE:n, mutta on ruma kuin mikä. Muistuttaa sellaisenaan 1980-luvun käyttiksiä. Kirjasin on aivan kamala. Nopeahan XFCE kyllä on. Saisikohan jollain tavalla Linux Mintin ulkoasun näköiseksi? Cinnamonhan on sellainen Fedorallakin, mutta mikähän "teema" on XFCE-Mintissä?

    Joku poistatti sen oikean siitä alta, ensimäiseen jäi identiteettiä paljastavia asioita, ja tein toisen kuvan josta ei paljastunut tietokoneen kansiorakenteita. Mutta joku ei siitä tykännyt ja ilmiantoi ylläpidolle jollakin syyllä.

    No joka tapauksessa, ulkonäyltään hyvin pitkälle saman-näköinen kuin on tämä Minttikin. Ehkä joku kuvitteli että huijaan, kun Fedora ei järin komea ole oletusasetuksillaan ja onnistuin parissa päivässä muuttamaan sen ulkonäön perusteellisesti.

    Äänestä

  • XFCE.teema kirjoitti:

    "404 Not found"

    Kannattaa laittaa suora linkki kuvaan, eikä mitään lyhennettyä.

    Asensin myös koemielessä tuon XFCE:n, mutta on ruma kuin mikä. Muistuttaa sellaisenaan 1980-luvun käyttiksiä. Kirjasin on aivan kamala. Nopeahan XFCE kyllä on. Saisikohan jollain tavalla Linux Mintin ulkoasun näköiseksi? Cinnamonhan on sellainen Fedorallakin, mutta mikähän "teema" on XFCE-Mintissä?

    Tässä yksi kuva Fedoran tämän hetkisestä valikosta, jonka näöllä en erittäin paljon merkitystä.
    https://i.postimg.cc/FKpD2nND/Valikko-008.png

    Kuten huomaat kuvakaappauksissa on taas sitä terävyyttä, jota kaipasin tuossa Fedoran asennuksen jälkeen. Valmista teemaa jolla saat samannäköisen kuin minulla on, ei ole jaossa missään. Mutta voit etsiä WinXP -teeman ja aloittaa sen muokkaamisen mieleiseksesi. Täytyy tutustua saisko tämän oman jaettua tuon GitLabin kautta. Fedorassa ei ole esiasennettuna kunnollista teemaa, kuten ei Mintissäkään.

    XFCE on niin tyly että sille on pakko tehdä jotain, mutta kun olet sen tehnyt, on ympäristö mailman paras ja saman teeman voi siirtää jakelusta toiseen, kunhan se vain on XFCE työpöydällä varustettu.

    Äänestä

  • Turbo-Urpo1 kirjoitti:

    Tässä yksi kuva Fedoran tämän hetkisestä valikosta, jonka näöllä en erittäin paljon merkitystä.
    https://i.postimg.cc/FKpD2nND/Valikko-008.png

    Kuten huomaat kuvakaappauksissa on taas sitä terävyyttä, jota kaipasin tuossa Fedoran asennuksen jälkeen. Valmista teemaa jolla saat samannäköisen kuin minulla on, ei ole jaossa missään. Mutta voit etsiä WinXP -teeman ja aloittaa sen muokkaamisen mieleiseksesi. Täytyy tutustua saisko tämän oman jaettua tuon GitLabin kautta. Fedorassa ei ole esiasennettuna kunnollista teemaa, kuten ei Mintissäkään.

    XFCE on niin tyly että sille on pakko tehdä jotain, mutta kun olet sen tehnyt, on ympäristö mailman paras ja saman teeman voi siirtää jakelusta toiseen, kunhan se vain on XFCE työpöydällä varustettu.

    Tähän vielä tuo kuva tiedostonhallinta ohjelmasta.
    https://i.postimg.cc/90d6wYyS/Tiedostonhallinta-011.png

    Äänestä

  • Turbo-Urpo1 kirjoitti:

    Tässä yksi kuva Fedoran tämän hetkisestä valikosta, jonka näöllä en erittäin paljon merkitystä.
    https://i.postimg.cc/FKpD2nND/Valikko-008.png

    Kuten huomaat kuvakaappauksissa on taas sitä terävyyttä, jota kaipasin tuossa Fedoran asennuksen jälkeen. Valmista teemaa jolla saat samannäköisen kuin minulla on, ei ole jaossa missään. Mutta voit etsiä WinXP -teeman ja aloittaa sen muokkaamisen mieleiseksesi. Täytyy tutustua saisko tämän oman jaettua tuon GitLabin kautta. Fedorassa ei ole esiasennettuna kunnollista teemaa, kuten ei Mintissäkään.

    XFCE on niin tyly että sille on pakko tehdä jotain, mutta kun olet sen tehnyt, on ympäristö mailman paras ja saman teeman voi siirtää jakelusta toiseen, kunhan se vain on XFCE työpöydällä varustettu.

    Joo tuo kyllä näyttää huomattavasti paremmalta kuin se oletus.

    Sain asennettua Nvidia-ajurit käsipelissä ja nyt Cinnamonkin toimii kuin ajatus. Nouveau-ajureilla oli havaittavissa pientä viivettä, jota ei siis XFCE:llä huomannut. Myös ikkunat liikkuvat tasaisemmin.

    Voisikohan Mint XFCE:n teeman eksportata jotenkin?

    Äänestä

  • Nvidialla kirjoitti:

    Joo tuo kyllä näyttää huomattavasti paremmalta kuin se oletus.

    Sain asennettua Nvidia-ajurit käsipelissä ja nyt Cinnamonkin toimii kuin ajatus. Nouveau-ajureilla oli havaittavissa pientä viivettä, jota ei siis XFCE:llä huomannut. Myös ikkunat liikkuvat tasaisemmin.

    Voisikohan Mint XFCE:n teeman eksportata jotenkin?

    Kyllä tavallaan, koska ne on normaaleja tyylitiedostoja ( *.css ) kuten verkkosivujenkin tyylitiedstot ovat. Voit etsiä tiedostot näin:

    https://i.postimg.cc/MTSXQx4p/Valinta-226.png

    Tänään ja eilen näitä hakuja kovasti opeteltiin "Mikko_Tku" kanssa, ja asiat jäi vielä kesken.

    Äänestä

Ei ole tullut tarvetta puukotella sen kummemmin mutta ainahan sitä voi tehdä muutoksen ja lähettää diffiä deveille.

Siihen Fedora on ihanteellinen.

Äänestä
  • Sinun tosiaankin kannattaa harkita kahdesti ennen kuin aloitat mitään mihinkä taitosi eivät riitä.

    Äänestä

  • Turbo-Urpo1 kirjoitti:

    Sinun tosiaankin kannattaa harkita kahdesti ennen kuin aloitat mitään mihinkä taitosi eivät riitä.

    Ne asiat mihin taitoni eivät riitä ovat sinun ulottumattomissa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ne asiat mihin taitoni eivät riitä ovat sinun ulottumattomissa.

    Tai ne eivät ole tavoittelemisen arvoisia, kuten kylähullun maine suomi24 sivuilla, kokursit, ja muut velkaantumiseen liittyvät onglmat. En todellakaan kaipaa tuollaista mitä sinun taidoilla kyvetään tekemään.

    Äänestä

  • Turbo-Urpo1 kirjoitti:

    Tai ne eivät ole tavoittelemisen arvoisia, kuten kylähullun maine suomi24 sivuilla, kokursit, ja muut velkaantumiseen liittyvät onglmat. En todellakaan kaipaa tuollaista mitä sinun taidoilla kyvetään tekemään.

    "Tai ne eivät ole tavoittelemisen arvoisia, kuten kylähullun maine suomi24 sivuilla"

    Mutta sinähän olet Suomi24:n kylähullu.

    "ja muut velkaantumiseen liittyvät onglmat."

    Omaisuuteni vakuusarvo on suurempi kuin velan määrä joten ei minulla ole mitään ongelmia velkaantumisessa.

    "En todellakaan kaipaa tuollaista mitä sinun taidoilla kyvetään tekemään."

    Lopeta sitten se päteminen kun aloittelijan taitosi ei riitä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Tai ne eivät ole tavoittelemisen arvoisia, kuten kylähullun maine suomi24 sivuilla"

    Mutta sinähän olet Suomi24:n kylähullu.

    "ja muut velkaantumiseen liittyvät onglmat."

    Omaisuuteni vakuusarvo on suurempi kuin velan määrä joten ei minulla ole mitään ongelmia velkaantumisessa.

    "En todellakaan kaipaa tuollaista mitä sinun taidoilla kyvetään tekemään."

    Lopeta sitten se päteminen kun aloittelijan taitosi ei riitä.

    Tuossa on sanomaa sisällöllisesti juuri sen verran kirjoittajan älykkyys antaa myötä, piti kahdesti katsoa että onko varmasti M-Kar vai joku muu joka on alle 4 vuotias kakara. Kirjautunut tunnus paljasti kirjottajan.

    Äänestä

GNOME on surullisen kuuluinen siitä, että sen ydinkehitysryhmä ei kuuntele palautetta lainkaan eikä hyväksy mitään muutoksia ulkopuolelta. Nehän ovat nyt jopa poistamassa mahdollisuuden käyttää teemoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Fedora_29 kirjoitti:

Fedora 29 on luvattu julkaistavan tiistaina 30.10. 2018. Yleensä tuo tarkoittaa ko. päivänä n. klo 17 aikoihin.
Olen päivittänyt useamman Fedora 28 -version jo aiemmin Fedora 29 (Beta) versioksi. Päivitykset ovat onnistuneet ihan mainiosti.
Ainoastaan VideoLan:in VLC ei ole päivittynyt onnistuneesti omalla kohdallani. Mutta muilla multimediasoittimillahan pärjäilee ihan mainiosti. Tietysti pitää muistuttaa, että lienee toki muitakin ohjelmistoja, jotka eivät toimi suoraa päivityksenä.
Fedora-version 27 -käyttäjien kannattaa jo hissuksiin varmistua päivittämään jakelunsa.
Varmuuskopiot ajantasalle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu