Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

55+15=seuraumukset

Kaverin puolesta kyselen. Viime harkkojen jälkeen yksi junioreista, 15-vuotias tyttö. sakkolihaa siis, tuli juttusille. Halusi tietää millaisen tuomion saa hänen naapurinsa. Mies on 55-vuotias ja parilla on seksi suhde kummankin omasta halusta. Mitään auktoriteettiasemaa ei ole puolin eikä toisin. Jos ja kun asia tulee viranomaisten tietoon.
372844
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

hyi vittu

1Äänestä
  • Aloittaja

    Hyvä että olet mukana. Vittu mikä vittu.

    Äänestä

Aloittaja

En ota kantaa rikokseen . Kyselen vain tuomion laatua. Tyttö ei yksilöinut miestä.

Äänestä
  • Niin sinähän sen tiedät asianosainen

    Äänestä

Riippuu vähän monta kertaa on harrastettu seksiä?

1Äänestä
  • Aloittaja

    Säännöllisesti kesästä alkaen. Ymmärtääkseni kerran viikosta tyttö on mennyt kylään miehen luo. Kummallakin on synttärit tammikuussa.

    Äänestä

  • jormalaiset kirjoitti:

    Säännöllisesti kesästä alkaen. Ymmärtääkseni kerran viikosta tyttö on mennyt kylään miehen luo. Kummallakin on synttärit tammikuussa.

    Onko se jäänyt jo kiinni siitä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    32w kirjoitti:

    Onko se jäänyt jo kiinni siitä?

    En ole ainakaan kuulut. Tosin ei sitä tietoa välttämättä kukaan minulla kerro.

    Äänestä

  • Eiköhän siitä vähän istumista tulis....

    Äänestä

Ois kyllä kiva nuolla ja panna jotain nuorta 16 takaapäin...

Äänestä
  • Oon kyllä pannut jotain 15v tyttöä kännissä, mut olin silloin itsekin joku 18wee...

    Äänestä

  • Nuolla ja panna takaapäin...
    Jos nuolisit takaapäin niin kumpaa nuolisit?

    Äänestä

  • Pillua tai vaikka molempia jos hän haluu

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kiirettä piisaa löylykauhan tekijöillä

    Äänestä

  • Joo näin on

    Äänestä

Noin 3 vuotta ehdollista tai 14 kk ehdotonta oletan riippuu vähän esitutkinnasta.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Oikeesti? Onko ennakkotapauksia netissä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ei ihme jos tyttö oli huolissaan "poikaystävästään".

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sitä minäkin...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kuka tarjoaa?

    Äänestä

  • Lauantaina vasta kun Halloweeniä juhlitaan!

    1Äänestä

  • Aloittaja

    32w kirjoitti:

    Lauantaina vasta kun Halloweeniä juhlitaan!

    Karkki ja kepponen...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mutta vain jos sinä vedät sen taas ulos...

    Äänestä

Alaikäisen kanssa seksiä harrastanut on voinut saada "armahduksen" sillä perusteella, että ikäeroa ei ole ollut paljoa. Tässä ei ole sellainen tilanne kysymyksessä, ellei tuo vanhenpi henkilö ole kehitysvammainen tms.

Jos tuosta lakitupaan päädytään niin kyseessä on ihan perusmuotoinen lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Siitä tuomiot vaihtelevat 4kk - 4vuotta vankeutta plus epävirallinen osa eli vigilanttien sivustoillaan julkaisema tieto tuomiosta, tekijän nimestä ja muista henkilötiedoista. Tuo jälkimmäinen on ensikertalaisen kannalta kaikkein vakavin seuraus kun siitä seuraa tiedon levittäminen sukulaisille, naapureille ja työnantajille.

Asia on yleisen syyttäjän heiniä eli jos epäilys tulee viranomaisen tietoon niin se riittää tutkinnan käynnistämiseen. Syyteoikeus päättyy kun teon kohde on täyttänyt 28 vuotta. Jos siis nyt on 15 - vuotias niin syyteoikeus tästä päättyy vasta joskus vuosien 2031 - 2032 paikkeilla.

Hakusanaksi lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Finlexistä rikoslaki, luku 20 pykälästä 6 alkaen.

Äänestä
  • Niin+vielä+tarkennus.+Kaikki+seuraukset+kohdistuvat+siihen,+joka+lakia+rikkoo.+Suojaikärajaa+nuorempi+ei+riko+lakia+harrastaessaan+seksiä+vanhemman+henlilön+kanssa.+Se+vanhempi+henkilö+on+siis+se,+joka+ottaa+riskin+ja+kantaa+seuraamukset+jos+tapahtunut+tulee+julkisuuteen.Sillä+ei+ole+väliä+vaikka+vannottaisiin+ikuista+rakkautta+ja+nuori+olisi+henkisesti+kypsempi+kuin+90%+ikäistään+pari+vuotta+vanhemmista.+Riittää,+että+joku+juoruaa+ja+ja+joku+toinen+tekee+asiasta+esimerkiksi+virkansa+puolesta+lastensuojeluilmoituksen+tai+ilmoittaa+suoraan+poliisille.+Tai+sitten+käy+niinkuin+suhteissa+usein+tapahtuu+eli+suhde+syystä+tai+toisesta+johtuen+päättyy+eroon+ja+se+nuorempi+osapuoli+haluaakin+rankaista+esimerkiksi+kostaakseen+jotakin.Aikuisen+pitää+ymmärtää+mitä+laki+sanoo+asiasta+ja+miksi+laki+on+olemassa+vaikka+olisikin+sitä+mieltä+että+laissa+määrätyt+ikärajat+ovat+mielivaltaisia+eivätkä+huomioi+nuoren+todellista+kehitystasoa.+Aikuisen+pitää+myös+ymmärtää+omien+tekojensa+mahdolliset+seuraamukset.+Ei+pidä+ajatella+kullilla+vaan+aivoilla.

    Äänestä

  • lakisanoonäin kirjoitti:

    Niin+vielä+tarkennus.+Kaikki+seuraukset+kohdistuvat+siihen,+joka+lakia+rikkoo.+Suojaikärajaa+nuorempi+ei+riko+lakia+harrastaessaan+seksiä+vanhemman+henlilön+kanssa.+Se+vanhempi+henkilö+on+siis+se,+joka+ottaa+riskin+ja+kantaa+seuraamukset+jos+tapahtunut+tulee+julkisuuteen.Sillä+ei+ole+väliä+vaikka+vannottaisiin+ikuista+rakkautta+ja+nuori+olisi+henkisesti+kypsempi+kuin+90%+ikäistään+pari+vuotta+vanhemmista.+Riittää,+että+joku+juoruaa+ja+ja+joku+toinen+tekee+asiasta+esimerkiksi+virkansa+puolesta+lastensuojeluilmoituksen+tai+ilmoittaa+suoraan+poliisille.+Tai+sitten+käy+niinkuin+suhteissa+usein+tapahtuu+eli+suhde+syystä+tai+toisesta+johtuen+päättyy+eroon+ja+se+nuorempi+osapuoli+haluaakin+rankaista+esimerkiksi+kostaakseen+jotakin.Aikuisen+pitää+ymmärtää+mitä+laki+sanoo+asiasta+ja+miksi+laki+on+olemassa+vaikka+olisikin+sitä+mieltä+että+laissa+määrätyt+ikärajat+ovat+mielivaltaisia+eivätkä+huomioi+nuoren+todellista+kehitystasoa.+Aikuisen+pitää+myös+ymmärtää+omien+tekojensa+mahdolliset+seuraamukset.+Ei+pidä+ajatella+kullilla+vaan+aivoilla.

    Tässä oikeuskäytännöstä:

    www.haaste.om.fi/fi/index/lehtiarkisto/haaste22009/lapsenseksuaalisenhyvaksikaytonrangaistuskaytantoepayhtenainen.html

    Oleellista on jako törkeän ja perusmuotoisen teon välillä.

    "Perustunnusmerkistön mukaisesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan keskimäärin puoli vuotta ehdollista vankeutta. Rikoksen tekotapa vaikuttaa pääasiassa rangaistuslajin valintaan. Ehdotonta vankeutta tuomitaan erityisesti rikoksista, jotka ovat jatkuneet pitkään."

    Äänestä

  • No, ainahan kumpainenkin voi kiistää seksiä harrastetun, jos joku kantelee ja todella on touhuiltu yhteisymmärryksessä.

    Todistustaakka on syyttäjällä, ja seksillä harvoin on silminnäkijöitä. Lain mukaan syytetty saa valehdella oikeudessa. Jos kumpainenkin kiistää, poliisi tekee todennäköisesti päätöksen esitutkinnan lopettamisesta, ellei rikosteknistä aineistoa ole (esim. epäillyn ja asianomistajan toisilleen lähettämiä seksuaalissävytteisiä viestejä tai kuvia tms.) epäilyksen tueksi. Aika paljon hyväksikäyttöepäilyksiä raukeaa jo esitutkintavaiheessa todistusaineiston puutteeseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sana vastaan sana.

    Äänestä

  • ghlakhsd kirjoitti:

    No, ainahan kumpainenkin voi kiistää seksiä harrastetun, jos joku kantelee ja todella on touhuiltu yhteisymmärryksessä.

    Todistustaakka on syyttäjällä, ja seksillä harvoin on silminnäkijöitä. Lain mukaan syytetty saa valehdella oikeudessa. Jos kumpainenkin kiistää, poliisi tekee todennäköisesti päätöksen esitutkinnan lopettamisesta, ellei rikosteknistä aineistoa ole (esim. epäillyn ja asianomistajan toisilleen lähettämiä seksuaalissävytteisiä viestejä tai kuvia tms.) epäilyksen tueksi. Aika paljon hyväksikäyttöepäilyksiä raukeaa jo esitutkintavaiheessa todistusaineiston puutteeseen.

    Teletunnistetiedot säilytetään vuoden ajan eli jos esitutkinta aloitetaan niin ne tiedot saadaan tarvittaessa selville viimeiseltä vuodelta. Niissä on siis ainoastaan tieto siitä, kuka on viestinyt kenelle ja milloin. Viestien sisältöä ei säilytetä, ellei sitten viestin lähettäjä tai vastaanottaja ole sitä tehnyt omassa kännykässään. Mutta jos satunnainen 55 - vuotias mies koko ajan on viestitellyt 15 - vuotiaan tytön kanssa niin kyllä se herättää kysymyksiä.

    Pelkkä esitutkinnan aloittaminen voi riittää ihmisen maineen ja elämän pilaamiseen.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    teletunnistetiedot kirjoitti:

    Teletunnistetiedot säilytetään vuoden ajan eli jos esitutkinta aloitetaan niin ne tiedot saadaan tarvittaessa selville viimeiseltä vuodelta. Niissä on siis ainoastaan tieto siitä, kuka on viestinyt kenelle ja milloin. Viestien sisältöä ei säilytetä, ellei sitten viestin lähettäjä tai vastaanottaja ole sitä tehnyt omassa kännykässään. Mutta jos satunnainen 55 - vuotias mies koko ajan on viestitellyt 15 - vuotiaan tytön kanssa niin kyllä se herättää kysymyksiä.

    Pelkkä esitutkinnan aloittaminen voi riittää ihmisen maineen ja elämän pilaamiseen.

    Jos 15-vuotias lähettää viestin ja 55-vuotias vastaa. Voihan sisältö olla vaikka koiran ulkoiluttamisesta tai siivouspalvelusta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Selvitä termit kun niitä käytät.

    Äänestä

  • jormalaiset kirjoitti:

    Selvitä termit kun niitä käytät.

    Efebofiili/hebefiili olisi se oikea termi tässä tapauksessa. Pedofiilit ovat kiinnostuneita lapsista, jotka eivät ole vielä saavuttaneet murrosikää. Teinien perään kuolaavat ovat efebofiilejä.

    Ruotsissa, Saksassa ja Italiassa seksin harrastaminen on sallittua 15 - vuotiaan kanssa, Virossa ikäraja on 14 vuotta. Mikä Suomessa on halveksuttava rikos on siellä täysin laillista.

    Suomen kansalaiselle ikäraja on kaikkialla vähintään Suomen suojaikärajan mukainen. Tällä on tarkoituksena estää lapsiseksiturismia. Seksin ostamisessa Suomen kansalaiselle missä tahansa sitten liikkuukin on seksin myyjän oltava vähintään 18 vuotta täyttänyt vaikka paikallinen laki olisikin sallivampi.

    Efebofiliasta kannattaa muistaa tämä: "Efebofilia on psykologiassa kiistanalainen käsite ja sitä ei ole pedofilian tapaan hyväksytty ICD-10 tautiluokitukseen, koska efebofiilinen halu on lisääntymistä ajatellen luonnollista, toisin kuin pedofiilinen halu, joka kohdistuu lisääntymiskyvyttömiin lapsiin."

    1Äänestä

  • Aloittaja

    suojaikäraja.vaihtelee kirjoitti:

    Efebofiili/hebefiili olisi se oikea termi tässä tapauksessa. Pedofiilit ovat kiinnostuneita lapsista, jotka eivät ole vielä saavuttaneet murrosikää. Teinien perään kuolaavat ovat efebofiilejä.

    Ruotsissa, Saksassa ja Italiassa seksin harrastaminen on sallittua 15 - vuotiaan kanssa, Virossa ikäraja on 14 vuotta. Mikä Suomessa on halveksuttava rikos on siellä täysin laillista.

    Suomen kansalaiselle ikäraja on kaikkialla vähintään Suomen suojaikärajan mukainen. Tällä on tarkoituksena estää lapsiseksiturismia. Seksin ostamisessa Suomen kansalaiselle missä tahansa sitten liikkuukin on seksin myyjän oltava vähintään 18 vuotta täyttänyt vaikka paikallinen laki olisikin sallivampi.

    Efebofiliasta kannattaa muistaa tämä: "Efebofilia on psykologiassa kiistanalainen käsite ja sitä ei ole pedofilian tapaan hyväksytty ICD-10 tautiluokitukseen, koska efebofiilinen halu on lisääntymistä ajatellen luonnollista, toisin kuin pedofiilinen halu, joka kohdistuu lisääntymiskyvyttömiin lapsiin."

    Selkeä kirjoitus. Hienoa.

    Äänestä

Ei kannata sekaantua elle 16 vuotiaisiin naisiin. Oon pannut vain yli 16 v tyttöjä. Pitää olla tarkka tytön iästä ettei tule juttua oikeuteen. Varmaan se olisi kiihottavaa panna nuorempaa mutta 18 v tyttö yhtä hyvä ja niitä riittää.

Äänestä

Ihan sama, toinen on vanha piru ja toinen johdateltavissa oleva pissis ikäinen ehkä kun kerta mä en saa ponia pimu niin ratsastetaan luuskalla.
Pistä jakeluun äijän osoite niin tehdään siitä "sopranos".
Hyi saatana, mäkin pornoo plaraan netistä vaikkei muuta niin ylä mummo kunnon ylläpitämisexi ja heitteleehän kone kaikkee tarjolle mutta kyllä kakara sivut jää tai kait ne on olevina sa sellaisia omaan phyi helvetti arvoonsa.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Tein vähän tiedusteluja. Homma toimii siten. Tyttö kyllästyy kotona isäänsä joka komentelee ja määräilee. Sanoo lähtevänsä ulkoiluttamaan naapurin koiraa. Minkä tietysti tekeekin. Käyttää koiran lenkillä. Jos mies on yksin pyytää miestä nussimaan. Jos taasen on vieraita niin säästää ensikertaan.
    Onko kyse seksistä vai kostosta vanhemmille?

    Äänestä

  • jormalaiset kirjoitti:

    Tein vähän tiedusteluja. Homma toimii siten. Tyttö kyllästyy kotona isäänsä joka komentelee ja määräilee. Sanoo lähtevänsä ulkoiluttamaan naapurin koiraa. Minkä tietysti tekeekin. Käyttää koiran lenkillä. Jos mies on yksin pyytää miestä nussimaan. Jos taasen on vieraita niin säästää ensikertaan.
    Onko kyse seksistä vai kostosta vanhemmille?

    Molemmista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jormalaiset kirjoitti:

Kaverin puolesta kyselen. Viime harkkojen jälkeen yksi junioreista, 15-vuotias tyttö. sakkolihaa siis, tuli juttusille. Halusi tietää millaisen tuomion saa hänen naapurinsa. Mies on 55-vuotias ja parilla on seksi suhde kummankin omasta halusta. Mitään auktoriteettiasemaa ei ole puolin eikä toisin. Jos ja kun asia tulee viranomaisten tietoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu