salpaus turvallisuuskouluttaja

outoa_salpauksessa

Onko kellään tietoa, miksi salpaus taas hakee turvallisuuskouluttajaa?
Neljäs kerta vuoden aikana.
Onko salpauksessa jotain vikaa, kun kouluttajat ei pysy?
Onkohan johdossa vikaa?
Eihän tuo normaalia ole.
Onkohan siellä työpaikkakiusaamista?
Onhan salpaus aikaisemminkin työntekijöitä kurmuuttanut. Onkohan nyt sama tilanne?

119

1010

    Vastaukset

    • Paikka on auki sen takia, että Heinolasta turva-alalta potkastaan kouluttajia pihalle.
      Syy potkuihin on johdon arvostelu.
      Hauskaa sinänsä että elokuussa aloitti uusi opettaja, joka nyt tammikuussa potkastaan pois. Tämä siitä syystä että uskalsi arvostella johtoa ja kaveri piti voimankäyttökoulutusta, jossa rankaisi opiskelijoita sääntöjen rikkomisesta punnerruttamalla ja vatsalihaksia teettämällä.
      Pitää valita uusi ennen potkuja, jos tulee oikeusjuttu laittomasta irtisanomisesta, niin ei tarvii ottaa takaisin, kun virkaa ei ole.

      Sitä edeltävä opettaja potkaistiin pois koska ei opettanut kunnolla eikä pitänyt kunnon näyttötutkintoja.

      • Kunnon neiti meininkiä.
        Arvosteli johtoa vai esimiestä?

        Parhaita toiminnan kehittäjiä ovat sellaiset, jotka uskaltaa sanoa.
        Ihme johtamista koulun tasolla, jos ei saa arvostella. Sehän on kuin pohjoiskoreassa tai kiinassa, missä toisin ajattelijat ammutaan.

        Jännä juttu, että koulun johtokunta suostuu tuollaiseen diktatuuriin. Heidän etunsahan olisi tuollaisia pitää töissä ja hyödyntää toiminnan kehityksessä. Yes ihmiset eivät kehitä tai korjaa puutteita tai vääryyksiä, vaan kritisoijat ja jotainhan tuolla on pahasti pielessä, jos uusi opettaja heti on kritisoinut johdon toimia. Ehkä kiusaamista, eri arvoisuutta, jopa lajien rikkomisia tai ties vaikka rahan väärin käyttöä olisi havainnut.

        No eihän Salpaus koskaan ole mikään järkevästi toimiva organisaatio ollut.
        Poliittisia möhömahoja, joita ei järki kiinnosta. Pää pensaaseen kuin kanit.
        Ihme, ettei kukaan ole medialle tarjonnut juttuja. Minä ainakin tekisin jutun.

        Vaaleja odotellessa.


      • Turvallisuustekniikan opettaja on natsi ja ihan avoimesti sitä.
        On juuri se elokuussa valittu.
        Meillä ulkomaalaistaustaisia opiskelijoita ja syrjii niitä.


    • Syy on se, että toiminta laajenee Sysmään, Kouvolan suuntaan ja Keravalle päin.
      Oppilasmäärä tuplaantuu ja Salpaus ottaa käyttöön nettikurssit tveat ja tapt.

    • Eikä laajennu. Jotain propagandaa taas.
      Keino hiljentää oaj ja tehdä pois potkinnat hiljaisuudessa.
      Salpaus yrittää taas samaa kuin opettajia pois potkittaessa ja opetuksettomia työtä valmentajia palkatessa. Hiljaa ja taustalla.
      Jälkikäteen voivotellaan mutta vahinko on tapahtunut ja opettaja korvattu puolet halvemmalla ohjaajalla.
      Kukahan pois potkitaan?

    • Aina huhuissa jotain perää ja sen verran tiedän, että ainakin vipusella turvaope oli saanut reaktioita aikaiseksi, kun oli hakannut ja kaasuttanut opiskelijoita. Esim. Mamut ja sote opiskelijat pelkäsivät kyseistä opettajaa ja hänen oppilaitaan... Hehän varmaan hakkaavat ja kaasuttavat myös.

    • Ihan oikein. Kyseinen ope vastustaa mamuja. Kuuluu pohjoismaisen vastarintaliikkeen johtajiin ja rekrytoi opiskelijoita uuteen järjestöön. Myi yrityksensäkkin saadakseen riittävästi rahaa järjestön käynnistämiseksi. Lahdesta tulee uusi keskus.

    • Loistavaa.

    • Kuka vastaa tuollaisesta opettajasta?
      Miksi on palkattu?
      Onko nuoret nyt vaarassa?

    • Ja opettaa väärin. Piti voimankäyttöä ja opetti, ettei kaasusumuttimesta tarvii varoittaa eli voi käyttää milloin vain, kun siltä tuntuu.
      Onneksi töissä osaava kouluttaja, joka sano, että aina pitää varoittaa kaasusta.
      Ihme amatööriopetusta.
      Varokaa jos joudutte tuon opettajan kaasutuksen kohteeksi, saatte kaasut ilman varoitusta silmille ja näkö menee.

      • Kuka näitä oikein keksii.
        Kyllä pol.amk ohjeistus on ihan selvä.
        "voimakeinoista varoitetaan ensin mutta kaasusta ei varoiteta erikseen", tämä syystä ettei kohde kerkeä suojautumaan kaasulta ja se osuu silmiin ja naamaan.

        Opetushan näyttäisi olevan ihan oikein.

        Mikä mustamaalaus täällä on käynnissä?


    • Kyllä nää ns. turvakouluttajat on amatöörejä. Yhtä lukuunottamatta kukaan ei ole työskennellyt kentällä vuosiin paitsi jossain salpauksen kyläjuhlisssa järjestyksenvalvoja tai paikallisissa pippaloissa.
      Ja teoriaahan meillä vaan on 2 1/2 vuotta 3 vuoden koulutuksesta.

      • Tämä yksi kouluttaja kouluttaa myös voimankäyttöä ja osaa asiansa hyvin sekä on kovemmassa kunnossa kun nämä muut


      • No ei vartijan tehtävissä kuntoa tarvii. Nehän ajaa vain autolla paikasta toiseen.


    • No teistähän tulee vartioita.
      Turvallisuusalan perustutkinto ei valmista mihinkään. Ns. Tekaistu turha koulutus, jota työelämä ei tarvii.
      Samaan vartijankoulutukseen päästäisiin väliaikaisen vartijan koulutuksella 40 h, varsinaisen vartijan koulutus 80 h ja järjestyksenvalvojankoulutus 40 h. Yhteensä 160 h.
      Mihin tarviitte 3 vuotta perustutkintoa, kun nuo ovat kuitenkin ne mitä käytte vartijakorttia varten. Perustutkinto täysin turha.

    • Ja matalapalkka ala on syntynyt.

    • Miksi salpaus kouluttaa turhaa ja ei työelämää tukevaa.
      Esim. Opiskelin turvatekniikkaa 45 osp verran, enkä pääse työelämään tekemään turvatekniikkaa koska pitäisi olla sähköalan perustutkinto. Miksi siis salpaus kouluttaa ihan turhaa turvatekniikkaa, kun sillä ei tee mitään.
      Kouluttaisi ennemmin uhkatilanteita ja vaikka kaupan turvallisuutta kuin turhaa turvatekniikkaa, jolla ei saa mitään töitä eikä siitä ole hyötyä missään.
      Vartijana minä nyt työskentelen ja 150 h vartijakortti koulutuksilla olisin päässyt samaan.
      Kiitos salpauksen meni 3 vuotta hukkaan eikä mitään hyötyä ollut turvatekniikasta EIKÄ SAA KOULUTUKSEN MUKAISIA TÖITÄ.

      • No eihän salpaus kouluta mitään työelämään sopivaa.
        Turvatekniikkaa opetetaan vain sen takia, että saadaan opettajille töitä. Ei tuolla opetuksella mitään laiteasennuksen töitä saa, kun ei ole osaamista perussähköstä.
        No eihän koulu koulutakkaan tarvittavia aineita, kuten uhkatilanteita vaan mistä koulu saa eniten rahaa. Kukaanhan ei tuolla opetuksella turva-alalta teknisiä asennustöitä saa, on se niin surkeata.


      • Tottakai koulutamme niihin tutkintoihin joista saamme eniten rahaa, ei työllistäminen ole meidän tehtävä

        Rehtori Päivi Saarelainen


      • Vartijan työhän on turvallisuusalan perustutkinnon eli turvallisuusvalvojan ainoita töitä, mitä sillä tutkinnolla saa.
        Kaikki muu on täytettä.
        Mutta pakko jotain keksiä, jotta opiskelija 3 vuotta pysyy talossa, kun 150 h:lla pääsisi samaan koulutukselliseen lopputulokseen, jos töitä vain mietitään.

        Näin pitää täyttää 2 vuotta ja 8 kuukautta jollain täyteopetuksella, kuten turvatekniikalla.

        Itse en hakisi turvallisuusalan perustutkintoon vaan kävisin vain vartijan- ja järjestyksebnnvalvojan korttiin vaadittavat kurssit eli tuon 150 h.
        Kurssit saa käydä palkalla työnantajan kouluttaessa ja sen jälkeen palkkatöihin.

        Tyhmähän täytyy olla, että 3 vuotta koulua käy, kun siitä ei ole muuta hyötyä kuin kortit.

        Nim. Turvallisuuskouluttaja


    • Ohoh.
      3 vuotta vartijaksi.
      Onpa turhaa koulutusta.
      Sehän kannattaisi käydä, jotain muuta alaa ja käydä rinnalle järjestyksenvalhoja- ja vartijakurssit (150 h), sekä tehdä osa-aika töitä, kunnes löytää oikeita töitä.

      • Tuo on itseasiassa 40 + 80 + 5 + 5 + 40 +16 = 186 h.


    • Salpauksen toiminta on typerää.
      Aikaisempi turvallisuustekniikan kouluttaja ei vaatinut eikä pitänyt teoriatunteja juurikaan.
      Nyt yritän tehdä puuttuvia näyttöjä ja tämä nykyinen vaatii laskemaan sähkölaskuja ja jotain kirchovia käyttämään.
      Ei tuota ole opetettu. Itse asiassa teimme osan töistä parityönä, joten en päässyt tekemään juuri mitään.
      Ihan typerää, nyt en saa näyttöä tehtyä ja en valmistu.

      • Eikö pari työ ole tiimityöskentelyä?


      • Minä voin maksaa sähkölaskusi sekä voidaan sopia että valmistut kyllä, koska se on tärkeää meidän määrärahojen vuoksi

        Rehtori
        Päivi Saarelainen


    • Älä huoli olemme juuri aloittanut turvaopiskelija ryhmä ja kuulimme, että suoritusmerkinnät ja sen perään näytöt saa, kunhan valittaa opettajista ja opetuksesta koulun hallituksen puheenjohtajalle.
      Rehtori antaa tällöin käskyn koulutusjohtajillle, että läpi pitää laskea. Opiskelijan etu nääs.
      Jos ette saa suoritusmerkintää tuolla tavalla, tehtää ilmoitus opetuksesta opetushallitukseen ja medialle.
      Osa opiskelijoista on saanut isoja osiasuoritetuksi ilman, että ovat tehneet mitään ja valmistuneetkin vielä.
      Ytoissa ja ammatillisissa näin on toimittu ja tehty nimellinen ostu tai arviointi johtajan päätöksestä.

    • Hyvä juttu.

    • Miksi salpaus heittää rahaa hukkaan, kun sen voisi käyttää opetukseenkin järkevästi.

      Juttelin entisen salpauksen opettajan kanssa ja hän sanoi, että koulu säästäisi satojatuhansia vuodessa jos toimisi järkevästi.

      Taas hyvä esimerkki, miten salpauksessa ei suunnitella opetusta eikä se palvele työelämää.

    • Salpaus säästäisi satojatuhansia, jos tekisi opetuksen järkevästi.

      Nyt turvallisuusalaperustutkinnossa koulutetaan turvallisuustekniikkaa, mikä on täysin samaa kuin sähköalanperustutkinnossa kiinteistöjen automaatio- ja tietojärjestelmät vaikka nimi on eri.

      Kyselin entiseltä salpauksen opettajalta asiasta ja hän sanoi, että täysin järjetöntä pitää kahta päällekkäistä koulutusta, varsinkin kun turvatekniikkaan ei työllisty kukaan. Toisin on sähköalantutkinnonosaan.

      Nyt on päällekkäin kahdet järjestelmät, kuten murtohälytin, kameravalvonta, paloilmoitinjärjestelmät. Kahdet tilat ja tupla määrä henkilökuntaa, kun sähköala pystyisi kouluttamaan molempiin tutkintoihin kiinteistöjen automaatio- ja tietojärjestelmät.

      Järkevä suunnittelu ja yhdistäminen säästäisi vuosien mittaan satojatuhansia ellei jopa miljoonia ja vähentäisi henkilöstöä kahdella + opiskelijat työllistyisivät varmasti.

      Tätä nykyä turvallisuustekniikkaan ei työllisty kukaan.

      Miksi salpaus ei järkeistä opetusta ja käytä säästettyjä rahoja järkevämpään opetukseen. Säästyy tupla tilojen, tupla laitteiden ja tupla henkilökunnan aiheuttamat kulut, jos vähän suunniteltaisiin.

      Ja opiskelijat työllistyvät toisin kuin nyt.

      • Koska tutkinnoista maksetaan meille erilliset koulutuskorvaukset niin mitään ei lopeteta. Kuluja voimme tietysti pienentää siirtämällä opetukset videolle, jotka oppilaat voivat katsella netistä ja tehdä sitten tentitkin siellä. Älä sinä opiskelija pientä päätäsi vaivaa näillä kyllä me hallinnossa tiedämme

        Rehtori
        Päivi Saarelainen


      • Ei kukaan osaa tuollaista suunnitella.
        Sehän tarkoittaisi, että pitäisi olla vähintään 2 vuoden lukujärjestykset ja koulutusajat suunniteltuna, jolloin koulutukset pitäisi jaksottaa ja sehän on salpauksessa mahdotonta, jopa kiellettyä.
        Joten pidetään kahta päällekkäistä koulutusta ja maksetaan satojatuhansia turhaan.


    • Eihän tuo koulutus asia voi pitää paikkaansa!
      Noin amatöörimaista johtoa ei varmaan salpauksessa ole.
      Kyllähän nyt laskettu on varmaan päällekäisyyden hinta.
      Taas joku maastamuuttaja asialla.

    • Kyllä tuo pitää paikkansa. Turva-alalle ostettu hirveesti tavaraa ja ne opettaa ihan samaa kuin sähköala.
      Tiedän tämän koska olen molemmilla aloilla opiskellut.
      Sähköala ostaa samaa tavaraa kilvan turva-alan kanssa, kun järjestelmät uusiutuu.
      Helposti ostetaan kilvan 4-5 000 € uutta kameravalvontaa, Murtohälyttimiä tai palohälyttimiä kummallekin alalle KUUkausittain.

      Lisäksi sähköala kyllä työllistää mutta turva-alan ei. Ainoa turva-alan työpaikka on vartija, joten turvatekniikkaa on täysin turhaa opettaa turva-alalla.
      Minäkin jouduin jatkaa sähköpuolelle, kun turvatekniikkaa ei töitä löytynyt ja vartijaksi en halua.

    • No miksi vartijoille sitten tekniikkaa opetetaan?
      Eikö olisi parempi jotain muuta opettaa?
      Järkikin sanoo, ettei kahta samaa tai lähes samaa asiaa kannata erikseen opettaa vaan keskittää.
      Kuinka älyttömiä salpauksen johto on?
      Mikä niiden työelämä ja koulu tausta on?
      Onko kukaan ollut liike-elämässä edes joskus töissä?
      Näyttäisi siltä että johto osaamatonta ja lienee vaan opettajan töitä tehnyt, jolloin rahaa tulee valtiolta eikä tarvii osata johtaa tai laskea kustannuksia tai säästöjä.
      Suojatyöpaikkojako?

      Niinhän se on, että ne opettaa jotka ei osaa ja näkee hän sen nyt taas tässäkin. Ei osaa johto ja missä ne töissä? Koulussa ja vielä entisiä opettajia, joten osaamistasi varmaan vähän jälkeen jäänyttä?

    • No samaa tasoa on opetuskin.
      Ei näillä opeilla kukaan ole saanut edes kunnon toppipaikkoja.
      Esim. Minun 16 ryhmä, suoritti näytöt haastatteluilla opettajan kanssa.
      Työelämässä emme juurikaan käyneet.
      Mutta paperit tuli ja vielä 3 keskiarvolla.
      Helppoa tuo opiskelu.

    • Miksi salpaus pitää tällaisia aloja/tutkinnonosia opetuksessa, kun ei mitään hyötyä.
      Koulutetaan vain vartijoita ja heille uhkatilanne harjoituksia.
      Niistä hyötyä ei turvatekniikkaa.
      Edellinen tekniikan opettajakin ihmettelee nykyistä opetuksen teoreettista tasoa ja miten näytöt turvatekniikkaasta voidaan suorittaa ilman työelämässä olemista.

      • Palataan vanhaan aikaan, jolloin koulussa oltiin ja kokeita pidettiin. Numerot tuli kokeiden perusteella eikä jonkun näytön. Vanha hyvä aika, kun jotain osattiin.


    • Koulun pitäisi opettaa sitä mitä työ vaatii, ei mitä opettajat ehkä haluaa opettaa.
      Kyllä uhkatilanteet kuulostaa tärkeämmältä kuin tekniikka ja uhkatilanne kouluttajia löytyy mm. Poliisi koulutuksen käyneistä.

    • Taas auki opettajan paikka.

    • Taisi olla jokunen muukin opettajan paikka hakusessa.

    • Kovasti tarvii salpaus opettajia.

    • Tuota se vuosityöaika tietää. Ei riitä aika, pakko palkata opettajia lisää.
      Sinne häviää salpauksen kiinnteistölaitokselle ja kaupungille maksetut voitot.

    • Kuka keksinyt pitää turva-alan koulutusta Heinolassa.
      Miksi sitä ei ole Lahdessa?
      Meidänkin luokalla lähes kaikki ovat Lahdesta ja kuljemme joka päivä muutaman tunnin takia Heinolaan.
      Kyllä koulutus pitäisi olla Lahdessa, ettei tule turhia päästöjä ilmaan.
      Lisäksi vartijan palkalla n. 10 € ja vain osa-aika sopimuksia saadaan 40-80 h, ei pysty Heinolassa käymään, kun ei riitä palkka elämiseen.
      Lahdessa pystyisi koulua käymään mutta Heinolassa ei. Istua 1,5-2 h joka päivä bussissa.
      Ei ole Salpaus kovin ympäristöystävällinen koulu.

    • Julkirahoitteisia, kausisoppareita ja tukiehto julkihaku ...

    • Miksi ihmiset eivät mene lukioihin?

      • Joutuisi joitan tekemään. Ihmiset kermaperseitä. Helpommalla pääsee amiksessa.


      • Meillä pääsee helpommalla. Etäopiskeluna voi tehdä tehtävät kotona. Säästetään opetuskuluissa eikä vaivata opiskelijoita.

        TJ Martti Tokola


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meillä pääsee helpommalla. Etäopiskeluna voi tehdä tehtävät kotona. Säästetään opetuskuluissa eikä vaivata opiskelijoita.

        TJ Martti Tokola

        Eikös nuo todistukset voisi kirjoittaa kirjekurssin kautta.
        Säästyisi tilakuluissa ja opettajien palkoissa.
        Nythän jo etäopetetaan ja verkkokursseina paljon.
        Miksi tarjota lähiopetusta ollenkaan. Muutama opettajan verkkokurssit hoitaa ja yrityksista kuten TTS saa kausiapua koulutuksiin.


    • Työnjäljessä säästöt näkee. Nuorten työnteko on raksa-alalla varsinkin sellaista hutilointia. Maalia vähän missä sattuu, putkissa metalliosissa....

    • Turvan opettaja ihan sekasin.
      Kauhee diktaattori.
      Ei saa puhua, ei saa kännykkää käyttää, pakottaa tehtäviä tekemään. Uhkailee, että jos ei ytoja saa tehtyä, että joutuu kesäkuulle kouluun niitä tekemään.
      Uhkailee, että ei pääse syksyllä vartijakurssille, jos ei ytoja tee.
      Ihan hirveetä. Kukaan ei välitä vaan antaa tuon hirmun pommittaa meitä.

      • Hyvävelikerhonjäsen päättää mitä puhutaan ja milloin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvävelikerhonjäsen päättää mitä puhutaan ja milloin.

        Niin mutta kaikki ei siihen kerhoon pääse. Minullakin meni monta vuotta mutta nyt sitä Salpauksen toimitusjohtajana vaan nautitaan eduista :)


    • Hyvä veli vai sisko?
      Vai sisko ja sen veli.

    • Kummatkin kummatkin !!!!

      • Heinolassa taas uusi turvallisuus opettaja kokematonkin vielä. Kuulema jonkun vartijointi liikkeen joku edustaja vailla mitään pätevyyttä opettajaksi. Saako opiskelijat nyt hyvää opetusta??


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heinolassa taas uusi turvallisuus opettaja kokematonkin vielä. Kuulema jonkun vartijointi liikkeen joku edustaja vailla mitään pätevyyttä opettajaksi. Saako opiskelijat nyt hyvää opetusta??

        Ei vartiointiin pätevöityneitä opettajia ole Suomessa juurikaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vartiointiin pätevöityneitä opettajia ole Suomessa juurikaan.

        Turvallisuualalla on opettajia ja päteviäkin vielä ja sitten on näitä epäpäteviäkin jotka tulee jostakin.
        Opiskelijat vaan kärsii huonosta opetuksesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turvallisuualalla on opettajia ja päteviäkin vielä ja sitten on näitä epäpäteviäkin jotka tulee jostakin.
        Opiskelijat vaan kärsii huonosta opetuksesta.

        Parhaat opettajat mitä on ollut oli työvoimakoulutuksen vartijatutkinnossa. Heillä ei opettajan tutkintoa, mutta pitkä työura vartijana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Parhaat opettajat mitä on ollut oli työvoimakoulutuksen vartijatutkinnossa. Heillä ei opettajan tutkintoa, mutta pitkä työura vartijana.

        Salpauksessakin turvallisuusalalla kun opetetaan nuoriakin monipuolisesti
        niin kyllä silloin tarvitaan muutakin amnattitaitoa eikä pelkästään pitkää työuraa vartijana,toki se antaa tietopohjaa mutta se ei yksin riitä täytyy osata opettaakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Salpauksessakin turvallisuusalalla kun opetetaan nuoriakin monipuolisesti
        niin kyllä silloin tarvitaan muutakin amnattitaitoa eikä pelkästään pitkää työuraa vartijana,toki se antaa tietopohjaa mutta se ei yksin riitä täytyy osata opettaakin.

        Miksi opetetaan muuta kuin mitä ammatissa tarvitaan.
        Vartijakurssille pääsee samaan työhön ja samalle palkalle.
        Kuka järjetön opettaa 3 vuotta seisomaan myymälässä?
        Opetetaan jo tuossa ehkä vaihtamaan lepuutettavaa jalkaa.
        Järkevää käydä esim. Logistiikan perustutkinto ja sitten käy vartijakurssit. Tienaa enemmän ja pääsee parempiin turvallisuusalan tehtäviin kuin jos kävisi turvallisuusalan perustutkinnon.
        Voi tietysti valita 3 vuotta turvallisuusalan perustutkintoa + 2 vuotta logistiikka- alan perustutkintoa.
        Tai
        3 vuotta logistiikka- alan perustutkintoa + 1 kk. Vartijakursseja.

        Kummankin itse valitset, sillä vartijan 10,5€/h palkalla ei elä mutta logistiikka- puolella maksetaan jo lähtöpalkkana 12,40€/h.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Salpauksessakin turvallisuusalalla kun opetetaan nuoriakin monipuolisesti
        niin kyllä silloin tarvitaan muutakin amnattitaitoa eikä pelkästään pitkää työuraa vartijana,toki se antaa tietopohjaa mutta se ei yksin riitä täytyy osata opettaakin.

        Tärkeintä on että opetus järjestetään halvalla. Opettajat ei opetuksessa ole tärkein asia vaan se että hallinto on hyvin järjestetty ja palkat siellä ja minulla kohdillaan

        TJ Martti Tokola


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi opetetaan muuta kuin mitä ammatissa tarvitaan.
        Vartijakurssille pääsee samaan työhön ja samalle palkalle.
        Kuka järjetön opettaa 3 vuotta seisomaan myymälässä?
        Opetetaan jo tuossa ehkä vaihtamaan lepuutettavaa jalkaa.
        Järkevää käydä esim. Logistiikan perustutkinto ja sitten käy vartijakurssit. Tienaa enemmän ja pääsee parempiin turvallisuusalan tehtäviin kuin jos kävisi turvallisuusalan perustutkinnon.
        Voi tietysti valita 3 vuotta turvallisuusalan perustutkintoa + 2 vuotta logistiikka- alan perustutkintoa.
        Tai
        3 vuotta logistiikka- alan perustutkintoa + 1 kk. Vartijakursseja.

        Kummankin itse valitset, sillä vartijan 10,5€/h palkalla ei elä mutta logistiikka- puolella maksetaan jo lähtöpalkkana 12,40€/h.

        Oletko yhtään perehtynyt mitä tässä turvallisuusvalvojan perututkinnossa kokonaisuudessaan opetetaan.,esim yritysturvallisuutta ja sen osa-alueita mitä vartija kurssilla ei käydä sekä saat turvasuojaajan luvat ja pääset turvateknikkan yrityksiin töihin mitä vartia kurssilta päästyäsi et pääse.
        Nyt olikin kyse siitä että kun opetetaan niin täytyy olla opettamiseenkin ammattitaitoa eikä vaan vartiointiin. Sulla taisi mennä nyt hieman tunteisiin ja puurot ja vellit sekasin 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi opetetaan muuta kuin mitä ammatissa tarvitaan.
        Vartijakurssille pääsee samaan työhön ja samalle palkalle.
        Kuka järjetön opettaa 3 vuotta seisomaan myymälässä?
        Opetetaan jo tuossa ehkä vaihtamaan lepuutettavaa jalkaa.
        Järkevää käydä esim. Logistiikan perustutkinto ja sitten käy vartijakurssit. Tienaa enemmän ja pääsee parempiin turvallisuusalan tehtäviin kuin jos kävisi turvallisuusalan perustutkinnon.
        Voi tietysti valita 3 vuotta turvallisuusalan perustutkintoa + 2 vuotta logistiikka- alan perustutkintoa.
        Tai
        3 vuotta logistiikka- alan perustutkintoa + 1 kk. Vartijakursseja.

        Kummankin itse valitset, sillä vartijan 10,5€/h palkalla ei elä mutta logistiikka- puolella maksetaan jo lähtöpalkkana 12,40€/h.

        Vartia kurssilta et esim saa turvasuojaajan pätevyyttä etkä tule työllistymään turvatekniikan alan yrityksiin. Turvallisuusalan perustutkinto /turvallisuusvalvoja sen jälkeen pääset. töihin alan yrityksiin.
        Ymmärtänet aikaisemmista viesteistä että puhe on opettajan (-jien) pätevyydestä opettaa alaa eikä pelkästään vartijana olon pätevyydellä opettaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi opetetaan muuta kuin mitä ammatissa tarvitaan.
        Vartijakurssille pääsee samaan työhön ja samalle palkalle.
        Kuka järjetön opettaa 3 vuotta seisomaan myymälässä?
        Opetetaan jo tuossa ehkä vaihtamaan lepuutettavaa jalkaa.
        Järkevää käydä esim. Logistiikan perustutkinto ja sitten käy vartijakurssit. Tienaa enemmän ja pääsee parempiin turvallisuusalan tehtäviin kuin jos kävisi turvallisuusalan perustutkinnon.
        Voi tietysti valita 3 vuotta turvallisuusalan perustutkintoa + 2 vuotta logistiikka- alan perustutkintoa.
        Tai
        3 vuotta logistiikka- alan perustutkintoa + 1 kk. Vartijakursseja.

        Kummankin itse valitset, sillä vartijan 10,5€/h palkalla ei elä mutta logistiikka- puolella maksetaan jo lähtöpalkkana 12,40€/h.

        Vartia kurssilta et esim saa turvasuojaajan pätevyyttä etkä tule työllistymään turvatekniikan alan yrityksiin. Turvallisuusalan perustutkinto /turvallisuusvalvoja sen jälkeen pääset. töihin alan yrityksiin.
        Ymmärtänet aikaisemmista viesteistä että puhe on opettajan (-jien) pätevyydestä opettaa alaa eikä pelkästään vartijana olon pätevyydellä opettaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vartia kurssilta et esim saa turvasuojaajan pätevyyttä etkä tule työllistymään turvatekniikan alan yrityksiin. Turvallisuusalan perustutkinto /turvallisuusvalvoja sen jälkeen pääset. töihin alan yrityksiin.
        Ymmärtänet aikaisemmista viesteistä että puhe on opettajan (-jien) pätevyydestä opettaa alaa eikä pelkästään vartijana olon pätevyydellä opettaa

        Turvasuojaajana kortti ei ole mikään pätevyys.
        Vaan se on poliisin myöntämä lupa toimia turvasuojaustehtävissä.
        Turvasuojaajakortin saa työnantajan todistuksella, että tekee töissään turvasuojaustehtäviin ja kortti on työnantajaan sidottu. Vaihdat työnantajaa, joudut hakemaan uuden päivitetyn kortin, missä työnantaja vaihtuu.
        Turvasuojaustehtäviin ei saa pätevyyttä turvallisuusalan perustutkinnolla vaan edellyttää sähköalan koulutuksen, kuten sähköasentajan koulutuksen.

        Turvasuojaus on jäänne vanhoista turvallisuusalan tutkinnon perusteista ja tuolla ei enää, 2015 laki uudistuksen jälkeen, tee mitään.
        Turvasuojaustoiminta ja turvasuojaajana toiminen eli murtohälytijärjestelmien, kulunvalvonnan yms. Suunnittelu ja asennus vaatii sähkökytkentöjen ja sähköpätevyyksien osaamista. Turvallisuusalanperustutkinnossa noita ei käydä läpi, joten ei pysty myöskään turvasuojaustehtäviin työllistymään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turvasuojaajana kortti ei ole mikään pätevyys.
        Vaan se on poliisin myöntämä lupa toimia turvasuojaustehtävissä.
        Turvasuojaajakortin saa työnantajan todistuksella, että tekee töissään turvasuojaustehtäviin ja kortti on työnantajaan sidottu. Vaihdat työnantajaa, joudut hakemaan uuden päivitetyn kortin, missä työnantaja vaihtuu.
        Turvasuojaustehtäviin ei saa pätevyyttä turvallisuusalan perustutkinnolla vaan edellyttää sähköalan koulutuksen, kuten sähköasentajan koulutuksen.

        Turvasuojaus on jäänne vanhoista turvallisuusalan tutkinnon perusteista ja tuolla ei enää, 2015 laki uudistuksen jälkeen, tee mitään.
        Turvasuojaustoiminta ja turvasuojaajana toiminen eli murtohälytijärjestelmien, kulunvalvonnan yms. Suunnittelu ja asennus vaatii sähkökytkentöjen ja sähköpätevyyksien osaamista. Turvallisuusalanperustutkinnossa noita ei käydä läpi, joten ei pysty myöskään turvasuojaustehtäviin työllistymään.

        Kuten totesin aikaisemmin sulla mennyt nyt puurot ja vellit sekasin neesuun. Alunperin oli puhe opetuksen tasosta kun uusi ei pätevä/osaava


    • Eikös tätä Salpaus-natkutusta voisi jo lopettaa. On näköjään sisäpiirin ottelu, ei kiinnosta muita. Vaikuttaa jäsenten väliseltä.

      • Älä lue jos ei kiinnosta🤣


    • No nyt tammikuussa aloitti opettaja, jolla ei ole opettajan pätevyyttä ja kuulin, ettei ole suorittanut mitään opintoja. Ei ole tveat ei mitään.
      Ainoa mitä löytyy on voimankäytön kouluttaja pätevyys.
      Toimii vastuuohjaajana ja opettaa vartiointia jne. toimintaa.
      Hänen omistaa vartioimisliikkeen kyllä.
      Mut aivan kuutamallo kaikesta ja kun kysyy mitä tahansa niin vastaus on, että pitää selvittää.
      Opettaa myös eri tavalla monia asioita kuin meidän toiset opettajat.
      Mistä tästä nyt tietää, miten pitää toimia.
      Eikö voisi ottaa päteviä opettajia?

      • Nyt kuulostaa siltä, että tuttu saanut turvatyöpaikan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kuulostaa siltä, että tuttu saanut turvatyöpaikan.

        Niinpä. Hyvä veli kerho toimii.
        Sankarin täytyisi osata ja tajuta keskittyä vaan vartiointiliikkeen pyörittämiseen,kun rahkeet ei muuhun tunnu riittävän.


      • Niin ja me kärsimme kun tämä ns"opettaja "on kuutamolla eikä osaa opettaa. Miksi pitää valita tänne henkilöitä joilla ei ole mitään hajua asioista.


      • Hyvä Salpaus ja Heinolan turvallisuusala, noin sitä pitää


      • Sillä lailla,nyt on opetus "vahvalla"pohjalla. Miten on valittu kun ei edes tveat suoritettuna???


      • Tveat oltava hyväksytysti suoritettuna jos ei ole opettajan pätevyyttä.
        Sanotaan jo valinta kriteereissä. Tässä tapauksessa ei täyty. Kuinka lie tullut valituksi?
        Hyvä veli kerhoko,ehkä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sillä lailla,nyt on opetus "vahvalla"pohjalla. Miten on valittu kun ei edes tveat suoritettuna???

        Samalla paikkakunnalla asuvana tiedän että henkilö kehuu olevan maakuntajoukkojen "nyrkissä"?? On kyllä urean pitoisuus korkea.


    • Jokainen aloittaa joskus myös opettajana.
      Taitaa opiskelijoista olla suurempi syy, kun eivät kysy.
      Ei kukaan pysty auttamaan, jos hiljaa ovat.
      Suuta auki ja kysymään.
      Ei vartijan työssä myöskään kummoisia vaatimuksia, joten eiköhän osaa opettaa sen verran, mitä vartijan töissä tarvitaan.
      Onhan vartioimisliikekkin, joten ette muuta oppia tarvitse pärjätäksenne vartijana.
      Taas kuulostaa siltä, että itse ei viitsitä opiskella ja tehdä mitään ja etsitään vikoja toisista, kun pitäisi katsoa omaa tekemistä ja kysyä, mitä minä voin tehdä.

      • Tunnilla mukana olleena ja myös moni muukin ryhmästä ihmetellyt kun ei tiedä asioista mitä kysytään ja mitä "opettaa" meille


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tunnilla mukana olleena ja myös moni muukin ryhmästä ihmetellyt kun ei tiedä asioista mitä kysytään ja mitä "opettaa" meille

        Jos on vartioimisliike itsellään niin SE EI TEE OPETTAJAA on huomattu jo monta kertaa.
        Takaisin vaan vartijan hommiin ja pätevämpi tilalle tänne


    • Oletteko itse opiskelleet edes tuon vertaa.
      Kovia arvostelemaan vaikka ei taida montaakaan kiinnostaa.
      Ainahan voitte valittaa ministeriöön, koulun opetuksesta ja opettajien valinnassa.

      • Keskustelua sivusta seuranneena varmaan jotain perää asioissa on ja varmaan kannattaisikin keskittyä vaan firman hoitamiseen.
        Ehkä joku voi tehdäkin ilmoituksen


    • Turvalla outoa toimintaa.

      Meille pidettiin väliaikaisen vartijan koulutus mutta koronan takia EA:ta ja koetta ei pidetty.
      Aloitimme vartijan 80 h koulutuksen viime viikolla ja keskiviikkona ihan yhtä-äkkiä kaikki tulevan viikon vartijakurssit päivät poistettiin ja perjantaina on hätä EA, johon on kaikkien pakko mennä koululle vaikka koronakin on.
      Kuulemma, jos jättää menemättä hätä EA:han, lentää kurssilta pois.
      Ei koske salpauksen turva-alan valtion rajoitukset eikä määräykset.
      No pakko tuonne mennä , ettei opetus lopu.
      Eihän kukaan tähänkään puutu, kuten ei myöskään opettajien pätevyyteen tai rasistisuuteen.
      Toivottavasti ei kukaan kuole tuon takia koronaan vaikka eihän se ketään kiinnosta.

      • Joo. Muut tekee mitä sanotaan mutta salpaus tekee niin kuin haluaa myöskin opettaja valinnoissa. Pätevämmät jätetetään valitsematta kun hyvä veli kerho toimii ja annetaan suoja työpaikka


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Muut tekee mitä sanotaan mutta salpaus tekee niin kuin haluaa myöskin opettaja valinnoissa. Pätevämmät jätetetään valitsematta kun hyvä veli kerho toimii ja annetaan suoja työpaikka

        Ihan hyvä jos ei valita opettajaksi sellaista, joka ei osaa yhdyssanoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hyvä jos ei valita opettajaksi sellaista, joka ei osaa yhdyssanoja.

        Osaat lukea 10 pistettä ja papukaija merkki sulle, hyvä. On parempi ammatti kun sulla eikä mikään opettaja.
        Mutta jos et pääse "opettajaksi" muuten kun suhteilla niin on aika onnetonta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osaat lukea 10 pistettä ja papukaija merkki sulle, hyvä. On parempi ammatti kun sulla eikä mikään opettaja.
        Mutta jos et pääse "opettajaksi" muuten kun suhteilla niin on aika onnetonta

        Hyvä veli kerho toimii suhteilla vaikka sitten tekijä onkin kuutamolla


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osaat lukea 10 pistettä ja papukaija merkki sulle, hyvä. On parempi ammatti kun sulla eikä mikään opettaja.
        Mutta jos et pääse "opettajaksi" muuten kun suhteilla niin on aika onnetonta

        Se on papukaijamerkki. Miksi sitten kuulostat niin katkeralta? Vai oletko jollekin kateellinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on papukaijamerkki. Miksi sitten kuulostat niin katkeralta? Vai oletko jollekin kateellinen.

        Katkera saati kateellinen hmm kenelle?? Tuliko kysymysmerkit oikein?😂😂😂
        Taisi sattua itseesi ja mennä herne syvälle...
        Nyt lähtenyt mielikuvitus laukalle...jatka samaan malliin niin hyvää tulee.
        Toisaalta ymmärrettävää jos on vaan lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on papukaijamerkki. Miksi sitten kuulostat niin katkeralta? Vai oletko jollekin kateellinen.

        Taidatkin itse olla katkera kun kommentit olleet oikeita ja mehän siinä kärsimme jos ei ole tieto taitoa opettaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hyvä jos ei valita opettajaksi sellaista, joka ei osaa yhdyssanoja.

        Taisitkin sinä saada sen suojatyöpaikan


    • Tää on ihan despootti.

      Tänään tuli viesti, että hylätyt lentää vartijan kurssilta pois, kun väliaikaisen vartijan koulutuksen näyttö ei mennyt läpi.

      Miksi nämä on jo 2 viikkoa sitten aloittaneet vartijakurssin, kun ensin kerran pitäisi olla väliaikaisen vartijan koulutus hyväksytysti suoritettu.
      Ei ole oikein. Eikö nämä osaa edes vartija koulutuksia järjestää, niin kuin määräykset on?

      Seuraavalle vartijakurssille ensi syksynä joutuu, jos ei uusintakaan mene läpi. Eli 2 viikkoa turhaa koulussa istumista ja kaikki uusiksi seuraavalla kurssin mukana.

      Ihmetyttää tällainen opetus.
      Suunnitteleeko kukaan näitä opetuksia vuodenkaan päähän, kun viikoittain nytkin lukujärjestykset muuttuvat ja nyt vielä lopetetaan osan jatkokurssin suorittaminen vaikka ollaan jo 2 viikkoa käyty.

      Valmistuminen varmaan viivästyy puolivuotta vähintään tämän takia.

    • Älä ole huolissasi. Salpauksesta on valmistunut ja valmistuu jatkossakin kaikki, jopa kuolleetkin. Muuten loppuu opettajilta työt. Mitä he sitten tekevät?

    • Mitä nyt pitäs tehdä, kun despootti ei laske kokeeseen, koska poissaoloja tunnilta?
      Pakottaa käymään kaikki tunnit uudestaan vartijan 80 tunnin kurssista.
      Siis muutama tunti poissa ja nyt se sano, että syksyllä uudestaan siis uudestaan koko 80 tuntia.
      Nämä on tosi ilkeitä ja estävät ihmisten pääsyn harjoitteluun ja töihin.

      • Minkäs takia olet pois pakollisilta tunneilta.
        Voi kyynel,nyyh... ihan oma vikasi


    • Olemme tekemässä kyselyä poliisille tuollaisten opettajien toiminnasta.
      Uusi aloittanut opettaja ei ollut samaa mieltä despootin toimista ja lupasi selvittää asian.

      Otamme myös mediaa yhteyden, eiköhän homma muutu ja saadaan ihmismäistä ja AMMATTIMAISTA opetusta muiden opettajien kanssa eikä kukaan joudu kärsimään tuollaista mielivaltaa kuin nyt ja lukujärjestyksetkin osaa varmasti muut tehdä paremmin eikä muuttaa päivittäin niitä.

      • Uusi aloittanut "opettaja"🤣 niinpä niin...


    • Taitaa olla aika kiusaaja tuollainen opettaja kun estää oppilaiden opiskelua.
      No mitä muuta voi odottaa vartijoiden opettajalta, ei tietysti ole poliisikouluun päässyt ja nyt kyykyttää muita.
      Tuollaisia nuo lelupoliisit on.
      Miksi hakeutua tuollaisen opetukseen, on suomessa varmaan muitakin kouluja, joista ei potkita pois muutaman poissaolotunnin takia.

      • Säälittävää kommentointia sulta ja niiiin kulunutta fraasia vielä heität,eikö ajatus kapasiteettisi muuhun pysty. Voi miten itse olet pikkuinen ja säälittävä.


      • Et ole tainnut itsekään päästä poliikouluun kun noin arvostolet. Ei taida olla mahdollisuuksiakaan sulla sinne.


    • Tästä on sitten tullut entisten ja nykyisten oppilaiden hiekkalaattikko. Anonyyminä leikitään. Ja rivienvälistä voi lukea että täällä temmeltää myös opettajia, osa varmaan nykysiä osa taas jostain syystä entisiä.

      • Ja minkäs takia sitten itse kirjoittelet /yrität temmeltää täällä anonyyminä ja tuoda esille omia pikku päätelmiäsi.. 🤣🤣🤣


      • Selvityksen mukaan Heinolassa turvallisuusalalla on kolme opettajaa joista vaan kahdella on opettajan pätevyys ja yhdellä ei ole.
        Taidat itse olla nykyisiä opettajia ja juuri se kolmas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Selvityksen mukaan Heinolassa turvallisuusalalla on kolme opettajaa joista vaan kahdella on opettajan pätevyys ja yhdellä ei ole.
        Taidat itse olla nykyisiä opettajia ja juuri se kolmas.

        Kaikki ovat päteviä koska minä sen määrittelen eli minkä selvityksen mukaan latelet valheita ?

        TJ Martti Tokola


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ovat päteviä koska minä sen määrittelen eli minkä selvityksen mukaan latelet valheita ?

        TJ Martti Tokola

        Jos joku ei ole suorittanut opettajan tutkintoa josta taisi olla kyse niin eipä se ole valhe vaan tosi asia ei se ole sen ihmeempää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Selvityksen mukaan Heinolassa turvallisuusalalla on kolme opettajaa joista vaan kahdella on opettajan pätevyys ja yhdellä ei ole.
        Taidat itse olla nykyisiä opettajia ja juuri se kolmas.

        Siitä en tiedä kenellä on paperilla joku pätevyys ja kenellä ei ole, mutta se uusi opettaja osasi selittää asiat muita opettajia ymmärettävämmin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siitä en tiedä kenellä on paperilla joku pätevyys ja kenellä ei ole, mutta se uusi opettaja osasi selittää asiat muita opettajia ymmärettävämmin.

        Se on sun mielipiteesi se. Mut suurin osa meistä toista mieltä


    • No ei nää opettajat tee kyllä mitään yhteistyötä.
      Uusi opettaja antoi näytön ohjeet, jotka eivät ole muilla opettajilla tiedossa.
      Kysyin maanantaina toiselta vanhalta opettajalta (olen aloittanut opiskelija) saisinko muut näytöt, joita ohjeisti muille ryhmille niin vastaus oli, ettei tiedä mitä uusi opettaja on ohjeistanut ja hän ei ota kantaa.
      Meillä on samoista näytöistä useampaa ohjeistusta, joka riippuu opettajasta ja ryhmästä ketä opetetaan.
      Toisilta vaaditaan paljon enemmän ja toiset saa läpi ilman kummoisempia tekemisiä tunneilla, näytöstä puhumattakaan.
      Kiva, kun saa koulukaveriksi ja siitä työelämään näytöt ja harjoitustyöt lahjaksi saaneet kaverit.
      Osaavat varmaan...

    • Onneksi tulee uusi opettaja.
      Huhu kertoo, että yksi opettaja siirtyy ensin Lahteen ja sen jälkeen se potkitaan pois ensi syksynä.
      Sen takia pitää saada nyt uusi opettaja, jotta ei tarvii tuolle tarjota enää töitä, kun ei ole paikkoja. Paikathan on täytetty vuoden määräaikaisilla ja takaisinotto velvollisuus on puolivuotta.
      Kyllä Salpaus osaa pois potkia, ilman riskiä.

      • Tulisipa meidän suosikki opettaja takaisin


    • Oppilaiden kannattaisi aktiivisesti keksiä valitettavaa, niin voivat saada haluamansa opettajan, jos jostain päästään eroon.
      Viikottaiset valitukset vaikuttavat varmasti.

      • Tuskin on mitään vaikutusta oppiladen tekemillä valituksilla. Ei oppilaat voi vaikuttaa valintoihin.
        Eiköhän siellä ole ihan eri intressit jotka vaikuttaa valintoihinkin. Luulisin ...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin on mitään vaikutusta oppiladen tekemillä valituksilla. Ei oppilaat voi vaikuttaa valintoihin.
        Eiköhän siellä ole ihan eri intressit jotka vaikuttaa valintoihinkin. Luulisin ...

        Kyllä voi.
        2017 me valitettiin rehtorille ja koulun hallitukselle ja saatiin opettajille kuulemiset.
        Kannattaa valittaa ja useasti, niin voi jotain muuttua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä voi.
        2017 me valitettiin rehtorille ja koulun hallitukselle ja saatiin opettajille kuulemiset.
        Kannattaa valittaa ja useasti, niin voi jotain muuttua.

        Ei ole enää mitään kuulemisia...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole enää mitään kuulemisia...

        No ei tietenkään. Eihän opetuksen pätevyys tai laatu mitään merkkiä. Tuosta sen näkee, ettei oppilailla ole muuta merkitystä kuin kassan kilinä. Valitukset turhia. Opetus turhaa. Kunhan rahat saadaan mutta ei väliä opetetaanko kunnolla tai mitään.


    • Ny toi despootti häiritsee jo kesälomallakin.
      Pakottaa lomalla hakee paikkoja syksyksi.
      Eikö salauksen opettajilla ole mitään rajaa. Häiritsevät kaiken aikaa, jopa lomalla.
      Ihme toimintaa.

      • Oikeassahan hän on. Kannattaa kysellä ajoissa paikkoja vaikka olette lomalla eikä jättää viime hetkeen. Ei teillä siihen koko lomaa mene.
        Kyllä teillä on vielä opeteltavaa elämän suhteen kun noin lyhyt näköisesti ajattelette. Lisäksi työelämän edustajat arvostavat nuoria jotka ymmärtävät ajoissa kysellä itselleen harjoittelu paikkaa.


    • Jaaha, taas alkaa despootti valtakausi.
      Epäpätevää, kiusaamista ja nöyryyttämistä sekä v.....lua. eikä ketään kiinnosta.
      Jörö rehtorillekkin valitti mutta eihän salpauksessa välitetä opiskelijoista.
      Kaikki opiskelijat, uudet ja vanhat ovat erottamisen kannalla.

      • Jos olet sitä mieltä, kirjoita hallitukselle eikä tänne.
        .. Esitä todisteet ja pitäcät perustelut.


      • Te nuoret olette sellaisia kerma perseitä kun ette kestä mitään kritiikkiä ,heti pitää olla itkemässä ja valittamassa jos ei teidän mielenne mukaan mene asiat... Tehän olette opiskelemassa turvallisuusalan ammattiin. Herätkää todellisuuteen ja kasvakaa.
        Tuollaisella asenteella ette pärjää työelämässäkään. Kenelle siellä itkette kun asiakkaat v....lee teille ja kuitenkin pahoitatte mielenne.
        Kasvakaa!!


    SEISKA.FI

    • Näyttelijäkaunotar Hilary Duff huikeassa bikinikuvassa – paljastaa dieettinsä salaisuuden: ”Se on auttanut minua pysymään hoikkana!”
    • Avointa pussailua! Raptorin Jufo Peltomaa kesäisessä Helsingissä umpirakastuneena nuoren kaunottaren kanssa – kuva!
    • Jura Miettinen voitti Markus Kuotesahon romutransu-kilpailun – avovaimo loihti kisameikin!

    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia on 2 viikkoa Hangossa Stefun kanssa

      Kertoi ig. Mihis Isbe? Martina ei tytöstä huolehdi. Isbe ollut vain Hangossa Stefun suvulla. Vai hoitaako myös Sofia Isbeä Hangossa? Maralla ei ole
      Kotimaiset julkkisjuorut
      192
      1960