On tämäkin. Ensin, kovan etsinnän tuloksena löytää talon jossa haluaa asua. Sitten saa pankin vakuuttelemalla vakuutettua maksukyvystään. Ottaa lainaa. Työllä ja tuskalla maksaa sitä. Ja vihdoin kun oma unelma alkaa toteutua, saa asua omassa kodissa, huomaa että koti homehtuu. Syynä kylpyhuoneen puutteellisista vesieristyksistä alkanut home. Home, home ja home. Me asutaan niin pirun märässä maassa, että täällä pitäisi talot rakentaa pitkien tolppien nokkaan ja päälle kolminkertainen peltikatto.
Kun kallis unelma homehtuu
omakoti
144156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
En tiedä miten homeseen Englannissa suhtaudutaan, mutta siellähän sataa aina ja silloin kun ei sada niin on sumua tai muuten kosteaa.
Englannnissa usein käyvänä löysin jopa 4:n tähden hotellin yleisö-wc:n katosta valtavan homesienirihmaston. Kun huomautin henkilökuntaa asiasta, he katsoivat minua kuin puolihullua ja asia oli hiedän mielestään hoidettu olankohautuksella.
Tuttavieni asunnot Lontoon esikaupunkialueella ovat mielestäni varsin hyväkuntoisia, vaikka ne ovat vanhoja ja ilman mitään ilmanvaihtoakoneita ym. hienoiuksia. WC:ssä on käytetty paljon vähemmän silikonia esim. saumoissa ja epäilen, että sieltä ei laattoja kummempaa kosteussuojaa läydy mistään.
Olikohan niin, että siellä osataan rakentaa toisin kuin Suomessa, tai sitten heillä ei ole noussut homeesta mitään hysteriaa kuten meillä täällä pohjolassa?
En voinut olla ottamatta kantaa kommentissasi vilahtaneeseen lauseeseen...
Sanoit: "WC:ssä on käytetty paljon vähemmän silikonia esim. saumoissa ja epäilen, että sieltä ei laattoja kummempaa kosteussuojaa läydy mistään."
Laatta ei ole missään määrin kosteussuoja, mikäli saumoja ei tiivistetä silikonilla. Jos saumat on saumattu laastilla, niin vesi menee joka tapauksessa laattojen saumojen kautta laatan alle, josta se sitten ilman kosteussuojaa imeytyy rakenteisiin. Jos Englannissa ei ole tätä suojausta tehty - kuten kaikki tiedämme, ettei ole - niin homeessa on moni arvokiinteistö ajan myötä. Hassua tässä on se, ettei home välttämättä ole aistein havaittavissa. Joissain tapauksissa se ei myöskään sieltä haittaa elämää. Mutta tokihan se kannattaa sieltä pois ottaa, jos sen olemassaololle on epäilyjä.
Eikös aika suuri osa taloista siellä ole kivitaloja? Ihan hyvä ratkaisu jatkuvasti märkään paikkaan.
Voi kuule Mark,
asun itse Englannissa ja olen itse asiassa ostamassa taalta asuntoa. Olen aiemmin asunut myos useaan otteeseen Saksassa ja voin sinulle sanoa, etta keski-eurooppalaisen ja varsinkin englantilaisen rakentamisen taso on todella heikkoa verrattuna suomalaiseen!
Hometta loytyy joka puolelta silla ilmasto on kosteampi kuin KUIVEMASSA Suomessa (Suomi ei todellakaan ole ilmastoltaan kostea maa) mutta homeeseen suhtaudutaan taalla eri lailla kuin pohjolassa. Taalla kun ei suuremmassa osassa asuntoja voisii enaa asua ja ihmiset joutuisivat kodittomiksi jos homeesta tehtaisiin samanlainen ongelma kuin Suomessa.
Ongelmana taalla Englannissa on myos se, etta ihmiset eivat keskella talveakaan pida lammitysta paalla jatkuvasti (sen kalleuteen vedoten) niinkuin Suomessa. Nainollen asunnot ovat todella kosteita ja kylmia. Seka usein erittain vetoisia (taalla on muuten tuplalasit ikkunoissa edelleen aikalailla erikoisuus tai ainakin mainitsemisen arvoinen suuri plussa asuntoa ostettaessa...)
Ja kylpyhuonesta todellakin, mitaan eristyksia ja kosteussuojauksia ei taalla tehda. Laatat senkun vaihdetaan uusiin kun edelliset alkaa irtoamaan seinista.. Ja silla valin kosteus on mennyt rakenteisiin ties kuinka syvalle. Eika kukaan valita asiasta. Taalla kun asunnoilla tehdaan rahaa eika ketaan kiinnosta kuin se, milta asunto ulkoapain nayttaa. Pelkalla pintaremontilla voi rottelosta tehda luksusasunnon ja myyda kovalla rahalla eika kenellekkaan tule mieleen pohtia kosteusuojia yms. Niita kun ei niin vain osaa kukaan katsoa eika taalla ainakaan kukaan kysella. Eika myyja todellakaan ole talostaan enaa kauppojen teon jalkeen vastuussa.
Etta talla lailla taallapain maailmaa.
tämän palstan homeongelmaisten kommentoivan tätä kirjoitusta.
Valehteleeko tämän kirjoittaja?
Onko Suomessa niin rikollisia kaikki rakennusmiehet, kun olette sanoneet.
Vai paneeko Liisa taas päänsä pensaaseen ja lukee siellä "tosi asiaa Suomesta".
läheskään kaikissa asunnoissa ole vedeneristeitä eikä ne oo homeessa. Kyse on siitä kuinka paljon ja miten vettä käytetään. Ja minne sitä surutta suihkutellaan.
En ymmärrä tarkoitusperiäsi tai mitä haluat tietää, mutta yritän valaista asiaa joltain osin.
Puolet suomalaisten rakennusten homeongelmista johtuvat eri selvitysten ja tutkimusten mukaan rakennusvirheistä. Mikä tämä suhdeluku on Englannissa ei ole tiedossani. Ehkä sitä ei ole edes selvitetty. Myös rakennuskannan erot ja siten myös ongelmien syyt poikkeavat meikäläisestä.
Englannissa on ainakin tiedeyhteisöissä tiedostettu heidän asumisolojensa aiheuttamat ongelmat sairastavuuteen ja jopa siitä johtuviin kuolemantapauksiin. Eli englantilaisten olisi syytä todellakin olla huolissaan. Homeongelman osalta vähättelyn syynä siellä on mitä todennäköisemmin tavallisen kansan keskuudessa meitä yleisempi tietämättömyys näiden terveysvaarojen syistä. En tunne riittävän hyvin Englannin poliittista ilmapiiriä, mutta sillä lienee omaa vaikutuksensa asiaan. Ongelmathan koskettavat siellä pääosin alaluokkaa. Yläluokalla on erilaiset mahdollisuudet asumistasonsa valitsemiseen.
Selvää on, että Englanti kulkee näissä asioissa pitkälti jälkijunassa Suomeen nähden enkä ymmärrä, miksi ihmeessä meidän pitäisi missään mielessä ottaa oppia tai mallia siitä. Myös Englannin vanhoillinen lainsäädäntö mahdollistaa erilaisen asuntokauppakulttuurin kuin meillä.
Esim. Englannissa hometalon myyjille annetut vinkit ovat meidän lainsäädäntömme ja moraalimme valossa pöyristyttäviä. Tästä yhtenä esimerkkinä Englannin TV4:n ohjeet siitä, miten tulee toimia, kun myy Kauhujen Taloa (House of Horror). Suomennan siitä vapaamuotisesti joitain kohtia:
- Jos asunnossasi on näkyviä kosteusvaurioita, maalaa ne päälle. Negatiivisiin asioihin ei kannata osoittaa huomiota.
- Jos talosi on lattiasienen saastuttama, pyydä ammattilaista kartoittamaan ja käsittelemään vauriot. Saat tästä takuutodistuksen, joka on todella hyvä paperi myyntitilanteessa. Älä kuitenkaan koskaan ensimmäisellä näyttökerralla ota asiaa esille.
- Jos asuntosi on tulva-alueella tai on kärsinyt tulvavahingoista, ei ensimmäisellä näyttökerralla kannata ottaa asiaa esille...
jne..
rakennusmiehet ovat epärehellisiä ja rikollisia, joita pitää valvoa.
Olet suomalaisista kyllä sanonut noin.
Joko et ole ymmärtänyt sanomisiani tai sitten haluat vääristellä niitä. En varmasti ole koskaan sanonut, että rakennusmiehet ovat epärehellisiä ja rikollisia, joita pitää valvoa".
En koskaan ole puhunut rakennusMIEHISTÄ, vaan rakennusteollisuudesta ja rakennusliikkeistä, jotka maksimoivat voittonsa hutilorakentamisella. Rakennusmiehet ovat itse varmaan myös omalta osaltaan kärsijöitä tässä systeemissä, jossa työ teetetään mahdollisimman halvalla työvoimalla. En ole koskaan myöskään käyttänyt tässä yhteydessä sellaista sanaa kuin rikollinen. Sen sijaan olen kyllä perännyt lisää valvontaa ja vastuuta. Valvonnakin vaatimukset olen tarkoittanut kohdistettavaksi itse rakennusprojekteihin ja niiden työnjohtoon - en yksittäisiin rakennusMIEHIIN, joiden valvonta kuuluu vastuullisille työnjohtajille.
ja lähetetään se pelastamaan englantilaisia.
Täällähän se on todistellut kuinka Suomi on ainut maa missä on rikolliset rakentajat tehneet hometaloja.
- näin on tehtävä - ;)
Eihän kylpyhuoneen vesieristys vaikuta säihin Suomessa eikä muuallakaan. Ostajat näyttävät aina unohtavan vanhan talon ostaessaa, että se ei ole uusi. Jos siellä on hometta kylppärissä, niin se on korjattavissa. Ostaessa pitää jo varautua korjauksiin, jos vanhan ostaa. Pitää myös muistaa, kun ostaa ok-talon 200000,- eurolla pk-seudulla, hinnasta puolet on tontin hintaa joten talolle jää 100000,- euroa hinnaksi. Huom. vuokratonteilla olevat talot ovat ylihintaisia useimmiten.
edelleen. On se onni ja autuus, kun saa haluamansa. Mutta jos muuttaa kerrostalosta, jossa ei ole niin väliä "vedenlotrailuista", mutta omakotitalossa monasti "tarkemmalla" vedenkäytöllä voidaan "estää,hidastaa ja minimoida" vesivaurioita ym. ongelmia. En tällä tarkoita pahaa, vaan tarkoitan sitä, että mahdollinen kylppäriremppa ei olisikaan niin suuritöinen ja homeenkyllästämä.
Niin se unelma on monella muullakin tuhoutunut, jopa kahdessa päivässä ostosta..:((
Mutta siihen tottuu, toivon että teidän juttu selviää nopeammin ja sutjakammin..ja sovussa!