ostossa

Ollaan ostamassa volvoo S60. Onko tosiaan vikoja niin paljo ku tääl palstalla jauhetaan. Viat millaisia ja onko niitä yleensäkään. Mieluiten faktatietoo eli mutu tyypit voi jättää vastaamatta!?
121264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kuuleppa. Tuskin kukaan omaa peliänsä mututuntumalta ja syyttä haukkuu... Että kyllä niissä vikoi on, se on selvä. Paree ku jätät ostamatta nii ei tartte tulla sitte tänne palstalle valittaa, ku ei toimi ja taas kuuluu joku kumma ääni jne...

Susi se on usko pois...

Äänestä

ihmetyttää, miksi S60 menisi kohtuu hyvin kaupaksi jos auto olisi täys susi. joka autossa on huonot ja hyvät puolensa. tuttavapiirissä on uusi V70 ja eikö näissä autoissa ole aika pitkälle samaa tekniikkaa. kyseisessä autossa ei ole ollut vikaa, tosin ajettu vasta alle 50 tkm. eikä tämän hintaisissa autoissa saisi olla mitään vikaa. tiedän että mersuissa, bemareissa, volvoissa on ollut vikoja. jos viaton auto löytyisi, kaikkihan sellaisella ajaisi....
olen tosin vain koeajanut S60:llä, ensivaikutelma oli miellyttävä.

Äänestä
  • Volvo on niiden kansanautoilijoiden auto joilla on varaa sijoittaa autoonsa enemmän kuin astraan tai vectraan. Uuden volvon omistajat kuuluvat niihin takarivissä seisoviin pikkurikkaisiin, joita kukaan ei enää nykypäivänä huomaa. Erottukaa hyvät ihmiset massasta.

    Kun hintaluokka on sama, valintani on yksilöllisempi Saab. Tyylikin on eri. Makuasioita. Molemmissa - kaikilla merkeillä - on tyyppivikansa, missä palaa lamppu missä sekoilee bensamittari. Turhaa paskapuhumista mikä tai kumpi on parempi tässä hintaluokassa. Ladat ja ooppelit on asia erikseen.

    Äänestä

  • Luimpa tuossa eilen illalla sängyssä maatessani
    tuulilasin 30000km testin V70:stä. Ihanhan tuota kehuttiinki mutta kyllä siinä vikojaki oli ollu.
    Pahin ehkä se että kone alko nykimään eikä nykimistä saatu pois koko aikana. Kaukosäätökeskuslukitus reistaili alusta asti ja korjaantu vasta oliko se 4jännellä korjauskerralla.

    Vähän ihmetyttää tuo tuulilasin asenne Volvoa kohtaan. Jos samat viat olis ollu jossain japskissa (esim koneen nykiminen jota ei saatu korjattua)ois se haukuttu syvimpään syteen. Mutta nyt kun oli kyseessä volvo nuo viat ohitettiin vain mainitsemalla ja sormien läpi katsomalla.

    Toinen seikka autolehtien kirjoittelusta minkä olen huomannut on se että jos kyseessä on volvo niin Asia kirjoitetaan näin "...tilaa löytyy ihan hyvin myös hieman kookkaammalekki 185 cm kuskille..."

    Kun koeajossa oli tilava japski kirjoitti autolehti sisätiloista näin "...Kaksimetrinen kuski jää kyllä kaipaamaan penkinsäätömahdollisuutta vieläki hieman alemmas..."

    Herää vaan kysymys autolehtien tyylistä kirjoittaa
    näitä juttuja. Eivätkö japskit alennu maksamaan
    kehuista lehdille. ja esim volvo maksaa.

    Äänestä

  • Lukenut kirjoitti:

    Luimpa tuossa eilen illalla sängyssä maatessani
    tuulilasin 30000km testin V70:stä. Ihanhan tuota kehuttiinki mutta kyllä siinä vikojaki oli ollu.
    Pahin ehkä se että kone alko nykimään eikä nykimistä saatu pois koko aikana. Kaukosäätökeskuslukitus reistaili alusta asti ja korjaantu vasta oliko se 4jännellä korjauskerralla.

    Vähän ihmetyttää tuo tuulilasin asenne Volvoa kohtaan. Jos samat viat olis ollu jossain japskissa (esim koneen nykiminen jota ei saatu korjattua)ois se haukuttu syvimpään syteen. Mutta nyt kun oli kyseessä volvo nuo viat ohitettiin vain mainitsemalla ja sormien läpi katsomalla.

    Toinen seikka autolehtien kirjoittelusta minkä olen huomannut on se että jos kyseessä on volvo niin Asia kirjoitetaan näin "...tilaa löytyy ihan hyvin myös hieman kookkaammalekki 185 cm kuskille..."

    Kun koeajossa oli tilava japski kirjoitti autolehti sisätiloista näin "...Kaksimetrinen kuski jää kyllä kaipaamaan penkinsäätömahdollisuutta vieläki hieman alemmas..."

    Herää vaan kysymys autolehtien tyylistä kirjoittaa
    näitä juttuja. Eivätkö japskit alennu maksamaan
    kehuista lehdille. ja esim volvo maksaa.

    Tuo nykiminen korjaantuu -osittain-ohjelmistopäivityksellä, joka tehdään veloituksetta osaavissa huolloissa. Nykäisy muuttuu välirahalla suorastaan miellyttäväksi, kun valitsee konehuoneeseen jotain autoon sopivampaa kuten vaikka T tai T5....

    Äänestä

  • S70 kirjoitti:

    Tuo nykiminen korjaantuu -osittain-ohjelmistopäivityksellä, joka tehdään veloituksetta osaavissa huolloissa. Nykäisy muuttuu välirahalla suorastaan miellyttäväksi, kun valitsee konehuoneeseen jotain autoon sopivampaa kuten vaikka T tai T5....

    Ei vaan hirveesti lohduta jos korjaantuu -osittain

    Niin ne tuulilasimiehekki sano että vika korjaantui ohjelmistopäivityksellä -osittain.

    Asian hoitaminen välirahalla T tai T5 malliin
    varmaan on monille aika kallis/mahdoton vaihtoehto, jotka on "pakko saada uusi farkku volvo" tyyliin pistäny omat ja varastetut rahat
    just uuteen pirssiin...

    Noh... koittakaahan nykiä eteenpäin volovomiehet.
    Mä lähden tästä kahville...

    Äänestä

  • Lukenut kirjoitti:

    Luimpa tuossa eilen illalla sängyssä maatessani
    tuulilasin 30000km testin V70:stä. Ihanhan tuota kehuttiinki mutta kyllä siinä vikojaki oli ollu.
    Pahin ehkä se että kone alko nykimään eikä nykimistä saatu pois koko aikana. Kaukosäätökeskuslukitus reistaili alusta asti ja korjaantu vasta oliko se 4jännellä korjauskerralla.

    Vähän ihmetyttää tuo tuulilasin asenne Volvoa kohtaan. Jos samat viat olis ollu jossain japskissa (esim koneen nykiminen jota ei saatu korjattua)ois se haukuttu syvimpään syteen. Mutta nyt kun oli kyseessä volvo nuo viat ohitettiin vain mainitsemalla ja sormien läpi katsomalla.

    Toinen seikka autolehtien kirjoittelusta minkä olen huomannut on se että jos kyseessä on volvo niin Asia kirjoitetaan näin "...tilaa löytyy ihan hyvin myös hieman kookkaammalekki 185 cm kuskille..."

    Kun koeajossa oli tilava japski kirjoitti autolehti sisätiloista näin "...Kaksimetrinen kuski jää kyllä kaipaamaan penkinsäätömahdollisuutta vieläki hieman alemmas..."

    Herää vaan kysymys autolehtien tyylistä kirjoittaa
    näitä juttuja. Eivätkö japskit alennu maksamaan
    kehuista lehdille. ja esim volvo maksaa.

    Jos sitä oikein lukee "kestotestiä", niin nykiminen loppui elektroniikan pävityksen jälkeen.
    Kaukosäädintä ei tumpelot osanneet korjata, minkä toinen asentaja korjasi painamalla osaset kohdalleen.
    Kyllä on vikainen auto, eiks vaan?

    Äänestä

Vikojen takia ei tarvitse 60:sen ostoa pelätä. Mulla on nyt ollu n. vuoden ja olen juuri tehnyt 40.000 km huollon. Ei mitään, ei sitten pinintäkään vikaa ole ilmaantunut. Muutenkin olen ollut täysin tyytyväinen valintaani. Ajoominaisuudet talvella kuin unelma.

Äänestä

Minulla on nyt 1v 2kk ollut S60 170hv ja kilometrejä 47000. Ainoa vika on ollut kaukosäätimen jumittava näppäin ja sekin korjattiin viidessä minuutissa. Ei ole tullut tuttaviltakaan valituksia, niinpä ihmettelenkin tällä palstalla näkynyttä ruikutusta. Kateellisia, luulen...

Äänestä
  • mulla vajaa kymppi ajettu 2002 mallinen, ainoa kommentti on, että molemmissa takarekisterikilpien valoissa on vesihöyryä lamppujen sisällä--Onko sulla näin?

    Äänestä

  • S60-170 kirjoitti:

    mulla vajaa kymppi ajettu 2002 mallinen, ainoa kommentti on, että molemmissa takarekisterikilpien valoissa on vesihöyryä lamppujen sisällä--Onko sulla näin?

    Enpä ole niin tarkasti katsonut rekkarivaloja, mutta nyt kun sanoit takavaloista niin muistin että paloihan minulta takavalopolttimo kerran. Ei pahakaan vika...

    Äänestä

  • SpaceBall kirjoitti:

    Enpä ole niin tarkasti katsonut rekkarivaloja, mutta nyt kun sanoit takavaloista niin muistin että paloihan minulta takavalopolttimo kerran. Ei pahakaan vika...

    mulla vettä niissä molemmissa pikkuvaloissa rekkarin yläpuolella, kerro onko sulla? Volvon tyypit eivät sanoneet mitään selvää ko. ongelmaan

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


volvoko kirjoitti:

Ollaan ostamassa volvoo S60. Onko tosiaan vikoja niin paljo ku tääl palstalla jauhetaan. Viat millaisia ja onko niitä yleensäkään. Mieluiten faktatietoo eli mutu tyypit voi jättää vastaamatta!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu