– Uskon, että riskit voidaan välttää. Luotan, että metsänomistajat ovat vastuullisia ja miettivät eri metsänkäytön tapoja, arvelee maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk.)
Voi kamala, mitä metsien hakkuu tekee vesistöille(kin). Lukekaa tämän päivän Ylen sivuilta. Uusien tutkimustulosten mukaan hakkuiden pilaava vaikutus on ainakin KYMMENERTAINEN tähän asti luultuun nähden.
Nyt omaa vastuuta kantamaan, kaikki! Jos vähänkään välitätte omien lastenne elämästä täällä.
Voi kamala, mitä metsien hakkuu tekee vesistöille(kin). Lukekaa tämän päivän Ylen sivuilta. Uusien tutkimustulosten mukaan hakkuiden pilaava vaikutus on ainakin KYMMENERTAINEN tähän asti luultuun nähden.
Nyt omaa vastuuta kantamaan, kaikki! Jos vähänkään välitätte omien lastenne elämästä täällä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja vielä 100 000 ihimisen paskat suoraa itämereen laskee eräs EteläSuomaalainen paikakunta.
maatalousteknikon arveiluiden totuuspohja on arveluttava
Vesistöjen+kuormittajat
Niin, tuo on se vanha selvitys. Metsätalous on uuden tutkimuksen mukaan paljonpaljon pahempi. Minkä kyllä olisi pitänyt olla (järjellä ajateltuna) selvää jo ennemminkin: ojat kaivellaan, maanpinta revitään jnejne.
Ihminen on tolkuton kaiken ostelun ja kuluttamisen kiimassaan. Häpeällistä.
Eipä siinä sitte muu auta kun lisätä metsien lannotusta vajauksen peittämiseksi. J a sais olla sellaista hitaammin liukeevaa, ettei hetkohta oo järvissä.
Mites muuten kuinka paljon tuollainen luonnon suo pulputta sitä metaania? Kun näitä metsitettyjä soita syyllistetään. MItenkähän ennen, kun esim. Päijänteestä itään oli raiviona ja kaskena melki joka paikka, niin ne ravinteet, missä ne nyt on? Ja vielä kysyisin, kun oli sodan jälkeen valtavat pellon raivaus ja uudis asutukset, niin onko niitten vaikutuksia kukaa tutkinu?