Valkean ns. "ongelmat"

asiakasA

Olen kuullut puhuttavan ja täältäkin usein lukenut siitä, että kauppakeskus Valkeassa "pesisi" jotain hämäräperäisiä ulkomaalaistaustaisia ja kantasuomalaisia, jotka aiheuttavat siellä ongelmia. Enpä ole Valkeaan aiemmin tutustunut, mutta nyt on tullut muutamana päivänä käytyä ja kierreltyä. Ihan sillä silmällä katselin ympärilleni josko asia todellakin olisi näin ja jotenkin tuli sellainen fiilis että eipä taida olla huhupuheisiin uskomista.
Ensinnäkin molempina päivinä laskeskelin paikalla olevan enemmän järjestyksenvalvojia ja vartijoita kuin ulkomaalaisilta näyttäviä ihmisiä. Nämäkin istuivat kiltisti kahvilla keskustelemassa eikä ihmisiä häiriköimässä (siis ulkomaalaisen näköiset, ei vartijat ja järkkärit). Toinen silmään enemmän pistänyt ryhmä oli siinä Kesäkadun varrella istuskelijat, jotka olivat ilmeisesti jo siihen aikaan päivästä jotain vahvempaa nauttineet, mutta eivätpä hekään näyttäneet häiriöksi olevan. Nuorisoa siellä toki parveili, mutta nuorethan nyt ovat samanlaisia joka paikassa.
Onko paikka siis rauhoittunut vai onko se koskaan ollutkaan sellainen häiriöpesäke miksi maahanmuuton vastustajat ja muut vänkääjät ovat sitä propagoineet?
Itselleni ainakin on jäänyt paikasta hyvät tunnelmat ja kehtaan käydä siellä vastakin.

Ja joo, sille ensimmäiselle vakiovirsillä pulputtajalle jo vastaan tässä heti - en ole Arinan maksettu mainos vaan pelkkä asiakaskokemus.

54

1331

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • öljöljöl8

      "Lapsille" on annettu omat asunnot keskustasta. Ei tarvitse enää patsastella valkeassa.

      • koitapäättää

        no eikö se ole hyvä niin?


      • t4G4yg4Q
        koitapäättää kirjoitti:

        no eikö se ole hyvä niin?

        kalliiksi tullee....


      • koNmenToi
        t4G4yg4Q kirjoitti:

        kalliiksi tullee....

        Paljonko sinulta on peritty?


      • jlöjöjl999999
        koNmenToi kirjoitti:

        Paljonko sinulta on peritty?

        Progressiivisen verotaulukon mukaan.


      • 12345wqwert
        jlöjöjl999999 kirjoitti:

        Progressiivisen verotaulukon mukaan.

        Ai progressiivisesti ihan? Elikäs jos tienaat sellaiset "lokkamaiset" hulppeat 10862 euroa vuodessa niin maksat vuodessa noin 3-4 euroa maahanmuutosta. Paljonko sulla menee kaljaan?


      • massiivinensomeraivoke
        12345wqwert kirjoitti:

        Ai progressiivisesti ihan? Elikäs jos tienaat sellaiset "lokkamaiset" hulppeat 10862 euroa vuodessa niin maksat vuodessa noin 3-4 euroa maahanmuutosta. Paljonko sulla menee kaljaan?

        Kyllähän tuon vitosen menetyksen takia kannattaakin ottaa aihe elämäntehtäväkseen ja tubettaa siitä harva se päivä.


      • massiivinen_älläbäwälä
        massiivinensomeraivoke kirjoitti:

        Kyllähän tuon vitosen menetyksen takia kannattaakin ottaa aihe elämäntehtäväkseen ja tubettaa siitä harva se päivä.

        mikä vitonen? veronmaksajille velkaa miljardi joka vuosi. mielummin koneinssin rouva voisi mennä paskastaniin kuin se että paskastan siirretään ouluun.


      • massiivinensomeraivoke
        massiivinen_älläbäwälä kirjoitti:

        mikä vitonen? veronmaksajille velkaa miljardi joka vuosi. mielummin koneinssin rouva voisi mennä paskastaniin kuin se että paskastan siirretään ouluun.

        Ei sinulta "veronmaksajalta" kukaan ole miljardia perimässä. Jos sen kymppitonnin tienaat Kelalta niin sinulta menee vitonen. Onko liian vaikeaa matematiikkaa? Matkailukaan ei taida olla sun juttus, tuskin Haaparantaa enempää olet ulkomaita koskaan nähnyt :)


      • Voihelvata

        Kuten tästä kommentista huomaamme,suvakilla ei järki päätä pakota,eikä logiikka...eikä laskutaito.


      • massiivinensomeraivoke
        Voihelvata kirjoitti:

        Kuten tästä kommentista huomaamme,suvakilla ei järki päätä pakota,eikä logiikka...eikä laskutaito.

        Suvakkien laskutaidosta en tiedä, mutta ei tuohon yläkoulun korkeampaa matemaatiikkaa tarvitse. Maksat tuloistasi summan X veroa ja siitä menee summa Y maahanmuuton kustannuksiin. Valtion budjettiin tutustumalla se verojen prosenttijakauma valtion menoissa näkyy. Tietysti se vaatii hieman viitseliäisyyttä ottaa asioista selvää.,
        Mutta mitä tarjoaa tämä suvakkien vastapuoli eli ns. "rajakit" vasta-argumentiksi? Ei yhtään mitään, hokevat vain, että kyllä niitä miljardeja menee, mutta siihenpä se argumentointi aina loppuukin ja mollaaminen alkaa kun ei enää muuta sanottavaa keksi.

        Kokonaan toinen asia on, että mihin "rajakit" kuvittelevat maahanmuuton nielevien eurojen menevän, jos ne otetaan maahanmuutosta pois? Annetaanko ne vanhuksille ja muille lisää tukea kaipaaville? Kuinka tyhmän oikeasti pitää ihmisen olla, jos oikeasti kuvittelee, että maahanmuutosta säästetty euro siirtyisi automaattisesti kantasuomalaisen apua tarvitsevan tukemiseen? Tuon perään on aivan turha vinkua, sitä ei tule tapahtumaan. Jos hallitus löytää lompakostaan ylimääräisen miljardin niin se ei varmasti palkkaa lisää hoitajia vanhuksille vaan käyttää ne rahat johonkin ihan muuhun. Ja saattaa vielä leikata lisää.


      • ekaluokkalainen
        massiivinensomeraivoke kirjoitti:

        Suvakkien laskutaidosta en tiedä, mutta ei tuohon yläkoulun korkeampaa matemaatiikkaa tarvitse. Maksat tuloistasi summan X veroa ja siitä menee summa Y maahanmuuton kustannuksiin. Valtion budjettiin tutustumalla se verojen prosenttijakauma valtion menoissa näkyy. Tietysti se vaatii hieman viitseliäisyyttä ottaa asioista selvää.,
        Mutta mitä tarjoaa tämä suvakkien vastapuoli eli ns. "rajakit" vasta-argumentiksi? Ei yhtään mitään, hokevat vain, että kyllä niitä miljardeja menee, mutta siihenpä se argumentointi aina loppuukin ja mollaaminen alkaa kun ei enää muuta sanottavaa keksi.

        Kokonaan toinen asia on, että mihin "rajakit" kuvittelevat maahanmuuton nielevien eurojen menevän, jos ne otetaan maahanmuutosta pois? Annetaanko ne vanhuksille ja muille lisää tukea kaipaaville? Kuinka tyhmän oikeasti pitää ihmisen olla, jos oikeasti kuvittelee, että maahanmuutosta säästetty euro siirtyisi automaattisesti kantasuomalaisen apua tarvitsevan tukemiseen? Tuon perään on aivan turha vinkua, sitä ei tule tapahtumaan. Jos hallitus löytää lompakostaan ylimääräisen miljardin niin se ei varmasti palkkaa lisää hoitajia vanhuksille vaan käyttää ne rahat johonkin ihan muuhun. Ja saattaa vielä leikata lisää.

        Suvakin joukko-opissa siirrellään taika-alkioita: Kun joukosta A siirretään taika-alkioita joukkoon B, niin hokkuspokkus alkiot eivät vähenekään yhtään joukossa A.


      • massiivinensomeraivoke
        ekaluokkalainen kirjoitti:

        Suvakin joukko-opissa siirrellään taika-alkioita: Kun joukosta A siirretään taika-alkioita joukkoon B, niin hokkuspokkus alkiot eivät vähenekään yhtään joukossa A.

        Sinun kannattaa pysyä ihan oikeassa matematiikassa eikä laskea tikullasi suvakkeja.
        Ymmärrän kyllä jos matikka on kansakoukunsa kesken jättäneelle vaikeaa.


      • täsmennetään.kaavaa
        massiivinensomeraivoke kirjoitti:

        Suvakkien laskutaidosta en tiedä, mutta ei tuohon yläkoulun korkeampaa matemaatiikkaa tarvitse. Maksat tuloistasi summan X veroa ja siitä menee summa Y maahanmuuton kustannuksiin. Valtion budjettiin tutustumalla se verojen prosenttijakauma valtion menoissa näkyy. Tietysti se vaatii hieman viitseliäisyyttä ottaa asioista selvää.,
        Mutta mitä tarjoaa tämä suvakkien vastapuoli eli ns. "rajakit" vasta-argumentiksi? Ei yhtään mitään, hokevat vain, että kyllä niitä miljardeja menee, mutta siihenpä se argumentointi aina loppuukin ja mollaaminen alkaa kun ei enää muuta sanottavaa keksi.

        Kokonaan toinen asia on, että mihin "rajakit" kuvittelevat maahanmuuton nielevien eurojen menevän, jos ne otetaan maahanmuutosta pois? Annetaanko ne vanhuksille ja muille lisää tukea kaipaaville? Kuinka tyhmän oikeasti pitää ihmisen olla, jos oikeasti kuvittelee, että maahanmuutosta säästetty euro siirtyisi automaattisesti kantasuomalaisen apua tarvitsevan tukemiseen? Tuon perään on aivan turha vinkua, sitä ei tule tapahtumaan. Jos hallitus löytää lompakostaan ylimääräisen miljardin niin se ei varmasti palkkaa lisää hoitajia vanhuksille vaan käyttää ne rahat johonkin ihan muuhun. Ja saattaa vielä leikata lisää.

        Tuossa laskukaavassa on vielä sellainen virhe, että unohdat, että ne ns. tulot ovat todennäköisimmin verovaroista peräisin. Eli rajakkimme saa Kelalta verorahoja summan Z, ja vasta siitä hän maksaa veroina takaisin sen X-summan, josta se Y menee maahanmuuttoon.


      • KasvaVielä
        koNmenToi kirjoitti:

        Paljonko sinulta on peritty?

        äläpäs sinä koneinsinöörille poikinut teinibitch älise täällä ku et vielä mitään elämästä ymmärrä


      • paskaaPuuroa
        massiivinensomeraivoke kirjoitti:

        Suvakkien laskutaidosta en tiedä, mutta ei tuohon yläkoulun korkeampaa matemaatiikkaa tarvitse. Maksat tuloistasi summan X veroa ja siitä menee summa Y maahanmuuton kustannuksiin. Valtion budjettiin tutustumalla se verojen prosenttijakauma valtion menoissa näkyy. Tietysti se vaatii hieman viitseliäisyyttä ottaa asioista selvää.,
        Mutta mitä tarjoaa tämä suvakkien vastapuoli eli ns. "rajakit" vasta-argumentiksi? Ei yhtään mitään, hokevat vain, että kyllä niitä miljardeja menee, mutta siihenpä se argumentointi aina loppuukin ja mollaaminen alkaa kun ei enää muuta sanottavaa keksi.

        Kokonaan toinen asia on, että mihin "rajakit" kuvittelevat maahanmuuton nielevien eurojen menevän, jos ne otetaan maahanmuutosta pois? Annetaanko ne vanhuksille ja muille lisää tukea kaipaaville? Kuinka tyhmän oikeasti pitää ihmisen olla, jos oikeasti kuvittelee, että maahanmuutosta säästetty euro siirtyisi automaattisesti kantasuomalaisen apua tarvitsevan tukemiseen? Tuon perään on aivan turha vinkua, sitä ei tule tapahtumaan. Jos hallitus löytää lompakostaan ylimääräisen miljardin niin se ei varmasti palkkaa lisää hoitajia vanhuksille vaan käyttää ne rahat johonkin ihan muuhun. Ja saattaa vielä leikata lisää.

        Ei vissiin vieläkään mennyt perille, että irakilaiset taksikuskit, militia-porukat ja vuohipaimenet ym. elätetään sitten että valtio ottaa lisää VELKAA ja ei liene yllätys että tuo velka pitää myös maksaa pois. Ei siis ole mitään säästyneitä euromääriä.
        Miksi muuten haluat tuota porukkaa Ouluun? Esim. Hiukkavaaran 2015 porukkalle loppuu valtion tuki 2018 ja Oulusta kuntapaikan saaneet (n. 150 vuokra-asuntoa) siirtyvät täysin oululaisten elätettäviksi. Lisää kiinteistöveron nostoja, hulevesimaksuja ym. leikkauksia...


      • massiivinensomeraivoke
        täsmennetään.kaavaa kirjoitti:

        Tuossa laskukaavassa on vielä sellainen virhe, että unohdat, että ne ns. tulot ovat todennäköisimmin verovaroista peräisin. Eli rajakkimme saa Kelalta verorahoja summan Z, ja vasta siitä hän maksaa veroina takaisin sen X-summan, josta se Y menee maahanmuuttoon.

        Juuri näin, rajakkimme on mamun kanssa ihan samalla kaukalolla syömässä ja kuvittelee saavansa itse enemmän, jos joku sen mamun siitä häätäisi pois. Näinhän se ei mene, ei se rajakin saama korvaus kateudella kasva.


      • TäysinSamaaMieltä
        paskaaPuuroa kirjoitti:

        Ei vissiin vieläkään mennyt perille, että irakilaiset taksikuskit, militia-porukat ja vuohipaimenet ym. elätetään sitten että valtio ottaa lisää VELKAA ja ei liene yllätys että tuo velka pitää myös maksaa pois. Ei siis ole mitään säästyneitä euromääriä.
        Miksi muuten haluat tuota porukkaa Ouluun? Esim. Hiukkavaaran 2015 porukkalle loppuu valtion tuki 2018 ja Oulusta kuntapaikan saaneet (n. 150 vuokra-asuntoa) siirtyvät täysin oululaisten elätettäviksi. Lisää kiinteistöveron nostoja, hulevesimaksuja ym. leikkauksia...

        Nämä Oulussa asunnon saaneet mamut ovat meidän veronmaksajien täysihoidossa kaikkine kuluineen. Oulussa leikataan jatkuvasti lasten, nuorten ja vanhusten hoitoon liittyvissä kuluissa tavalla tai toisella, mutta mamuille näyttää olevan piikki jatkuvasti auki.

        Tämä kaikki kustannetaan heille puhtaasti velkarahalla ja se velka on korkoineen takaisin myös maksettava, niin että revi siitä sitten.


      • 12345reasrdfghj
        TäysinSamaaMieltä kirjoitti:

        Nämä Oulussa asunnon saaneet mamut ovat meidän veronmaksajien täysihoidossa kaikkine kuluineen. Oulussa leikataan jatkuvasti lasten, nuorten ja vanhusten hoitoon liittyvissä kuluissa tavalla tai toisella, mutta mamuille näyttää olevan piikki jatkuvasti auki.

        Tämä kaikki kustannetaan heille puhtaasti velkarahalla ja se velka on korkoineen takaisin myös maksettava, niin että revi siitä sitten.

        Harrastat väärää vastakkainasettelua. Mammuihin laitetut rahat EIVÄT ole pois lasten, nuorten ja vanhusten hoidosta, jota hoidetaan sitäkin ihan samalla velkarahalla. Lasten, nuorten ja vanhusten hoito ei parane yhtään sillä, että mamuilta otettaisiin tuki pois. Siitä pitää hallitus huolen.
        Tuo mamujen syyllistäminen on pelkkää rasisimia ja suoranaista tyhmyyttä koska asiat eivät ole riippuvaisia toisistaan todellisuudessa.


      • rasisti_jo_vuodesta_2015
        12345reasrdfghj kirjoitti:

        Harrastat väärää vastakkainasettelua. Mammuihin laitetut rahat EIVÄT ole pois lasten, nuorten ja vanhusten hoidosta, jota hoidetaan sitäkin ihan samalla velkarahalla. Lasten, nuorten ja vanhusten hoito ei parane yhtään sillä, että mamuilta otettaisiin tuki pois. Siitä pitää hallitus huolen.
        Tuo mamujen syyllistäminen on pelkkää rasisimia ja suoranaista tyhmyyttä koska asiat eivät ole riippuvaisia toisistaan todellisuudessa.

        nähtävästi et maksa veroja itse ollenkaan,


      • 12345reasrdfghj
        rasisti_jo_vuodesta_2015 kirjoitti:

        nähtävästi et maksa veroja itse ollenkaan,

        Maksan taatusti enemmän veroja kuin mitä sinä tienaat.


      • 1g1g1gg10
        12345reasrdfghj kirjoitti:

        Maksan taatusti enemmän veroja kuin mitä sinä tienaat.

        on tosi arvokasta auttaa sotaa, vainoa ja kidutusta paenneita sotalapsia:


      • ex_teini
        TäysinSamaaMieltä kirjoitti:

        Nämä Oulussa asunnon saaneet mamut ovat meidän veronmaksajien täysihoidossa kaikkine kuluineen. Oulussa leikataan jatkuvasti lasten, nuorten ja vanhusten hoitoon liittyvissä kuluissa tavalla tai toisella, mutta mamuille näyttää olevan piikki jatkuvasti auki.

        Tämä kaikki kustannetaan heille puhtaasti velkarahalla ja se velka on korkoineen takaisin myös maksettava, niin että revi siitä sitten.

        Teiniltä unohtui että vanhukset ovat maksaneet Suomeen veroja ja eläkemaksuja. Tämäkään ei vielä laitospaikkaan riitä vaan eläke peritään kokonaan kunnan kuluihin samoin kuin aviopuolisolta 50%.
        Suomi ottaa tänä vuonna lisävelkää juuri tuon summan, mikä talouspakolaisista koituu.
        Kun olet noissa vokeissa pyörinyt niin käypä välillä kaupungin sairaalassa vierailulla, jotta silmät avautuvat.


      • ex_teini
        12345reasrdfghj kirjoitti:

        Harrastat väärää vastakkainasettelua. Mammuihin laitetut rahat EIVÄT ole pois lasten, nuorten ja vanhusten hoidosta, jota hoidetaan sitäkin ihan samalla velkarahalla. Lasten, nuorten ja vanhusten hoito ei parane yhtään sillä, että mamuilta otettaisiin tuki pois. Siitä pitää hallitus huolen.
        Tuo mamujen syyllistäminen on pelkkää rasisimia ja suoranaista tyhmyyttä koska asiat eivät ole riippuvaisia toisistaan todellisuudessa.

        Teiniltä unohtui että vanhukset ovat maksaneet Suomeen veroja ja eläkemaksuja. Tämäkään ei vielä laitospaikkaan riitä vaan eläke peritään kokonaan kunnan kuluihin samoin kuin aviopuolisolta 50%.
        Suomi ottaa tänä vuonna lisävelkää juuri tuon summan, mikä talouspakolaisista koituu.
        Kun olet noissa vokeissa pyörinyt niin käypä välillä kaupungin sairaalassa vierailulla, jotta silmät avautuvat.


      • muiden_vika
        ex_teini kirjoitti:

        Teiniltä unohtui että vanhukset ovat maksaneet Suomeen veroja ja eläkemaksuja. Tämäkään ei vielä laitospaikkaan riitä vaan eläke peritään kokonaan kunnan kuluihin samoin kuin aviopuolisolta 50%.
        Suomi ottaa tänä vuonna lisävelkää juuri tuon summan, mikä talouspakolaisista koituu.
        Kun olet noissa vokeissa pyörinyt niin käypä välillä kaupungin sairaalassa vierailulla, jotta silmät avautuvat.

        No mitä sieltä kaupunginsairaalasta silmään lentää? Jotain, millä ei ole mitään tekemistä tämän ketjun avauksen kanssa, mutta lässytetään vaan ummet ja lammet kun osaaminen itse asiassa loppuu.


      • AsiaanPoitsu
        12345reasrdfghj kirjoitti:

        Harrastat väärää vastakkainasettelua. Mammuihin laitetut rahat EIVÄT ole pois lasten, nuorten ja vanhusten hoidosta, jota hoidetaan sitäkin ihan samalla velkarahalla. Lasten, nuorten ja vanhusten hoito ei parane yhtään sillä, että mamuilta otettaisiin tuki pois. Siitä pitää hallitus huolen.
        Tuo mamujen syyllistäminen on pelkkää rasisimia ja suoranaista tyhmyyttä koska asiat eivät ole riippuvaisia toisistaan todellisuudessa.

        Kun toinen puhuu aidasta, niin toinen puhuukin aidan seipäästää. Pysytteleppä poju asiassa, äläkä luistele sivuraiteille.

        Mamuille on piikki jatkuvasti auki, heiltä ei kielletä tai evätä mitään. Kaikki tämä lysti tehdään komeasti velkarahalla. Jos vastaanvanlainen tehtäisiin yhteiskunnan vähäosaisten kohdalla, niin asia olisikin aivan toinen ja hyväksyttävää. Sen sijaan paremman elintason perässä tänne tulleiden maumujen hyysääminen ei ole sitä. Se on puhdasta faktaa ja realismia, muttei mitään rasismia kuten yrität yksisilmäisyydessäsi inttää.


      • tottöröi
        AsiaanPoitsu kirjoitti:

        Kun toinen puhuu aidasta, niin toinen puhuukin aidan seipäästää. Pysytteleppä poju asiassa, äläkä luistele sivuraiteille.

        Mamuille on piikki jatkuvasti auki, heiltä ei kielletä tai evätä mitään. Kaikki tämä lysti tehdään komeasti velkarahalla. Jos vastaanvanlainen tehtäisiin yhteiskunnan vähäosaisten kohdalla, niin asia olisikin aivan toinen ja hyväksyttävää. Sen sijaan paremman elintason perässä tänne tulleiden maumujen hyysääminen ei ole sitä. Se on puhdasta faktaa ja realismia, muttei mitään rasismia kuten yrität yksisilmäisyydessäsi inttää.

        Ai että aidat ja seipäät :) Unohdit tuosta sen aasinsillan itse ketjun aiheeseen eli Valkeaan, Mutta puhu poju vain ainoasta asiasta mikä ahtaaseen päähäsi mahtuu, vaikka Valkeassa nyt on kyse muustakin kuin mamuista.


      • TöttörööTyypille
        tottöröi kirjoitti:

        Ai että aidat ja seipäät :) Unohdit tuosta sen aasinsillan itse ketjun aiheeseen eli Valkeaan, Mutta puhu poju vain ainoasta asiasta mikä ahtaaseen päähäsi mahtuu, vaikka Valkeassa nyt on kyse muustakin kuin mamuista.

        Onko sinulla niin iso pääkoppa, että siellä oikein kumajaa...? Ehkä et hoksannut, että kommentti olikin erään kirjoittajan kirjoitukseen - ei alkuperäiseen otsikkoon.

        Niin että HALOO ja vielä kerran HALOO...

        Onhan se niin, ettei riitä, että osaa lukea - pitää myös ymmärtää lukemansa oikein.


      • Loppu-häämöttää
        12345wqwert kirjoitti:

        Ai progressiivisesti ihan? Elikäs jos tienaat sellaiset "lokkamaiset" hulppeat 10862 euroa vuodessa niin maksat vuodessa noin 3-4 euroa maahanmuutosta. Paljonko sulla menee kaljaan?

        Entäpä kuka ne elättää tulevaisuudessa. Mitä järkeä on ottaa elätettäviä lastenlastemme niskoille. Ei ihme, että syntyvyys laskee. Vaikka olihan niitä kotiryssiä ennenkin. Lyhytnäköistä hommaa. Eläkeläisiä ja opiskelijoita rokotetaan ja peltipoliisit kerää kassaan rahaa, että saadaan lähi-idän ja Somalian ihmeet elätettyä.


    • Oulust

      Jos siellä valkeassa käy kymmenisen minuuttia pyörähtämässä ei välttämättä näe mitä tapahtuu loput 23h 50min päivästä.


      Jos ei oikeasti katso ympärille ja kiinnitä huomiota niihin "rauhallisesti" käyttäytyviin ihmisiin, ei voi esimerkiksi huomata huumekauppaa ja seksuaalista ahdistelua.

      • koNmenToi

        Jos tädillä on munat niin sehän on setä?

        Oma käsitys on, että paikka on rauhoittunut kun valvonta on tehostunut. Poliisin tuoreita tilastoja en ole nähnyt, mutta niitä odotellessa oma tuntuma on tämä.


      • kantasuomalainen50v.mies

        No minä käyn siellä varmaan keskimäärin 2-3 kertaa viikossa, enkä ole ikinä siellä mitään ongelmia nähnyt. Olen käynyt kaikkina mahdollisina vuorokauden aikoina. Välillä minustakin tuntuu, että eniten siellä on niitä vartijoita. Eipä tosin niistäkään ole haittaa ollut.


      • massiivinensomeraivoke
        kantasuomalainen50v.mies kirjoitti:

        No minä käyn siellä varmaan keskimäärin 2-3 kertaa viikossa, enkä ole ikinä siellä mitään ongelmia nähnyt. Olen käynyt kaikkina mahdollisina vuorokauden aikoina. Välillä minustakin tuntuu, että eniten siellä on niitä vartijoita. Eipä tosin niistäkään ole haittaa ollut.

        Siellä on tosi hyvät vartijat nykyään. Puuttuvat välittömästi häiriöihin, oli aiheuttajan ihonsävy sitten mitä värisävyä tahansa.


    • Kaytostavathukassa

      Yritin kahvilaan... käännyin pois koska eräällä matulla oli jalat penkillä. Samaa näkee myös linja-autoissa ja niinpä matkustankin mieluummin seisomapaikoilla, tai omalla autolla.

      • Kaytostavathuikassa

        Nämä Moilasen esiin nostamat "roskaihmiset" istuivat kesällä Valkean edessä penkillä, yhdellä näytti olevan vessa housuissaan. Ei kannata siis kävellä kaduillakaan kun tiedä mihin astuu, pitää opetella levitoimaan.


      • VaikeaLaskeutua
        Kaytostavathuikassa kirjoitti:

        Nämä Moilasen esiin nostamat "roskaihmiset" istuivat kesällä Valkean edessä penkillä, yhdellä näytti olevan vessa housuissaan. Ei kannata siis kävellä kaduillakaan kun tiedä mihin astuu, pitää opetella levitoimaan.

        kylhän se levitoiminen ja kaikki muukin ilmassa lentely onnistuu helposti, mutta se alastulo on aina niin ankara


    • valkeassako_ongelmia

      yleenssä ne ns sekalaiset seurakunnat pyörii siellä 2-3 kerroksien silloillao len itsekki aika paljo viettänny aikaa valkeassa mutta ei siellä näyttäisi ongelmia olevan kyllähän siellä poliisi joskus käy mutta ihan hyväkaitse on pysyy paikka viihtyisänä ja miellyttävänä

    • rahastushenkeä-kaikki

      Vai päästetään oulu tuhuraantumaan mitään tekemättömitä vaatijoista.

    • RiinaAa

      Jospa huumekauppa on asian saaneen suuren julkisuuden vuoksi siirtynyt muualle? Silmät päässä seisovia sekopääteininarkkeja siellä on mielestäni yleensä iltaisella ollut ja ihan rotuun tai ihonväriin katsomatta kaikkia tasapuolisesti. Osa säälittävän nuoria. En ole käynyt kyselemään, kuka on myyjä ja kuka ostaja enkä aiokaan. Mielestäni poliisin tehtävä olisi tässä kaupungissa saada huumekauppa kuriin

    • RiinaAa

      Huomauttaisin vielä, että on myös aika pyyhkiä silmiltä ne ruusunpunaiset silmälasit, joitten lävitse katsottuna kuvitellaan hurskaasti, että ei meidän poikamme eikä meidän tyttömme. Huumeita käyttävät tavallisten perheiden tavalliset lapset ja enimmäkseen juuri he. Voi olla, että käyttöä ei huomaa kuin vasta vuosien kuluttua, siinä vaiheessa kun se ryöpsähtää totaalisesti käsistä tai lapsi on pikavippi/huumevelkakierteessä peruuttamattomasti.

      Huumeiden käyttö nuorison keskuudessa on yleisempää kuin ikinä voimme kuvitellakaan ja sille tosiaankin pitäisi tehdä jotain. Muutakin kuin korusanoja vaalien alla. Tarvitaan rahaa ja työntekijöitä ja paljon

      • 123d123123f

        Onko muka vielä olemassa ihmisiä jotka välittävät asioista? Minä kun en ole heitä pitkiin aikoihin tavannut. Mä sanosin että asiat on ollu suomessa niin kauan rempallaan että tuo huumeita käyttävä sukupolvi on jo toista sukupolvea josta ei huolehdita tippaakaan.

        Sanoisin tilannetta jo katastrofaaliseksi siinä mielessä että suomi on nykyisin kuin tunkio. Paras tapa siivota tunkio on sytyttää se tuleen ja polttaa se.


      • RiinaAa

        Nyt olet väärässä. Paras tapa siivota tunkio on levittää se lannoitteeksi pelloille ja metsiin.


    • ainasiisti

      Etkös pannut merkille ulko-ovien edustaa, siellähän kaikki röökin vetäjät nykyään sotkee, ei ainoastaan valkean edessä, vaan kaikkialla muuallakin liikkeiden ovien edustoilla. Oikein pahaa tekee ja inhottaa, kun Oulun katuja kävelee. Kaikkialla tupakin natsoja sekä purukumien jätöksiä, rotuaarilla varsinkin. Miten voi ihmiset olla noin sikoja ja miksi kouluissa ei opeteta, miten pitää käyttäytyä ja ettei kaduille saa sylkeä, kusta ja heitellä purukumeja sekä tupakin natsoja. Oli tästä Kalevassakin juttua, kuinka mahdottoman työlästä ja vaikeaa on siivota purukumien jätöksiä. Miksi ei ole hoksattu alkaa sakottamaan,. Siitähän valtio ja kaupunki saisi kovasti tuloja, kun joka ikiseltä roskittajalta perittäisiin pysäköintivirhe maksun suuruinen korvaus.
      Miksi vain autoja sakotellaan, eikä jalankulkijoita, jotka ovat pahimpia sotkijoita. Eihän se nyt ole raketti tiedettä laittaa salapoliisit kyttäämään sotkijoita jas kuseksijoita.

      • Juupyv

        Ei voi sakottaa,se olisi razismia.
        Kunniakansalaisten tekemisiä ei saa kyseenalaistaa.


      • pakko_miellekkö
        Juupyv kirjoitti:

        Ei voi sakottaa,se olisi razismia.
        Kunniakansalaisten tekemisiä ei saa kyseenalaistaa.

        Nuoriso siellä on asialla eikä ne mamusi.


      • KatujenRoskaajat

        Nimimerkki: "ainasiisti" kirjoittaa asiaa. On todella vastenmielistä juuri tuo liikkeiden edessä tupakoiminen, mutta varsinkin Valkean edessä se on runsasta, koska siellä käy suhteessa eniten porukkaa Oulun keskustassa. Posket lommolla tupakkaa vetävien tyyppien savustaessa juuri sisäänkäyntien vierustalla. Tupakan natsoja ovien molemmin puolin kadulla. Roskiksetkin ovat aivan nenän edessä, mutta kadulle viskataan tumpit.

        Oulun on metsäläisten kaupunki - tupakointi lähellä sisäänkäyntiä ei periaatteessa ole edes sallittua, koska ihmisiä kulkee niistä edestakaisin. Valkean johto ei tee asialle yhtään mitään.
        Näky on kuin jonkin kaljakuppilan edustalta.

        Itse kommentoin asiaa jo aikoja sitten Valkean johtajalle s-postitse - arvatkaa, sainko minkäänlaista vastausta. Ei alentunut kommentoimaan asiaa mitenkään. Ehkä siellä Valkean norsunluutornissa rahvaan asiat eivät kiinnosta - pääasia, että porukkaa lappaa Valkeaan ja kassa kilisee. Pitäisi käydä sätkällä johtajan oven luona, niin reagoisiko arvon rouva Johtaja siihen.


      • SuvakkienHarhat
        pakko_miellekkö kirjoitti:

        Nuoriso siellä on asialla eikä ne mamusi.

        Valkean edustalla tupakoivat sekä mamut että nuoriso. Mamuista näyttää jopa 100% tupakoivan. Aina tupakka näyttää palavan hampaiden välissä, kun mamun näkee kaupungilla. Onhan se mukavaa, kun Suomen valtio kustantaa ne ilmaiset tupakatkin kaiken muun hyysäämisen lisäksi. 150 mamua asuu Oulun kaupungin välivuokraamissa asunnoissa - enimmäkseen yksiöissä Oulussa. Ylläpito on ruhtinaallista - kaikki kustannetaan velkarahalla. Mutta kansalle ei kerrota, mitä kaikki tämä "lysti" on jo veronmaksajille maksanut. Se on jo miljardiluokkaa!


    • luunappi

      Suvakkius on kuin uskonto. Vaikka kuinka tuodaan tosiasiat esille, niin uskotaan vain sokeasti harhaiseen unelmaan.
      Se on vielä jäänyt epäselväksi miksi LBGT- porukka halajaa Suomen islamisaatiota? Eikö se ole oman oksan sahaamista?

      • kas_kummaa

        Vaan entäpä jos ne ei olekaan haluamassa Suomen islamisaatiota? Se oletkin vain sinä joka sahaat omia oksiasi ;)


    • kookko

      (o)
      Trumppihan marssittaa sotaväen rajalle kun karavaani on tulossa.

    • ratsiatehonnut

      Paikkaan on tehty tiheään ratsiaa ja vartijoita siellä enemmän. Tämä on tehonnut ja rauhoittanut paikkaa varmasti paljon. Toivottavasti jatkavat ettei porukka kulkeudu takaisin. Todennäköisesti ovat etsineet jonkin toisen paikan missä viettävät aikaa ja rikosksia tekevät.

    • Autotehdassankari

      Nigerian mamu: sukuni ei arvostanut minua, lähdin suomeen, isäni kuoli ja hänen 37 lapsellaan ei ollut rahaa järjestää hautajaisia ja muistomerkkiä, laitoin rahat suomesta, veljeni laittoivat kiitokset ja kertoivat kunnioittavansa minua, pääsin nyt suomessa töihin ja sain pankista paljon rahaa lainaksi uuden auton ostoon, suomi on minulle paratiisi, veljenikin ova tulossa suomee, hyvä suomi!

    • EXässäläinen

      Mittään onkelmaa oo,luulet ja lehistä luet sekä kavereilta kuulet.Määki oon vaan siirtäny ostos reissut Kemi/Tornio/Haaparanta suunnalle.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En ole rakastunut

      Tai ihastunut sinuun. Kiinnostuin kyllä heti koska erotut massasta.
      Ikävä
      412
      4377
    2. Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa

      Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit
      Maailman menoa
      241
      2151
    3. Olen ärtynyt koska

      minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.
      Ikävä
      68
      1590
    4. Suomalaiset marjat loppuvat

      Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten
      Maailman menoa
      158
      1401
    5. Hallitus korottaa yleisen arvonlisäveron 25,5 prosenttiin

      Yleisen arvonlisäveron kiristäminen 1,5 prosenttiyksiköllä on hallituksen järein toimi kehysriihessä. Se voi tuoda valti
      Perussuomalaiset
      260
      1159
    6. Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät

      Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu
      Suomussalmi
      67
      1087
    7. Mitä teen väärin?

      Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää
      Sinkut
      137
      1054
    8. Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa

      ”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.
      Maailman menoa
      167
      1045
    9. Haluaisin tietää

      mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔
      Ikävä
      54
      949
    10. Puhutko toisista ihmisistä

      pahaa, jotta näyttäytyisit itse jotenkin paremmassa valossa?
      Ikävä
      117
      933
    Aihe