Ei mihinkään...
Hommataan muutamalle ukolle parakki ja vessoille missää oottaat
Sitten ei ku aotolle talli ressusta
Ihan turha investointi
Hommataan muutamalle ukolle parakki ja vessoille missää oottaat
Sitten ei ku aotolle talli ressusta
Ihan turha investointi
Vastaukset 13
Vanhimmat
Entinen on epäkäytönnöllinen. Pelastustoimeen kannattaa satsata. Jo ihan yleisen turvallisuuden vuoksi. Palomiehet tekevät vaativaa, fyysisesti ja henkisestikin raskasta työtä. Ei oo turhake. Toisin kuin ne siitake ym. rahoitukset.
Kirjoituksesi osoittaa välinpitämätöntä asennetta pelastustyöhön.
Paloasema maksaa noin miljoonan. Puolangan koko rakennuskanta ei ole paljon hinnaltaan suurempi, kun kunta laski ale myynnillään hinnat mitättömiksi. Palovakuutuksissa maksetaan ylihintaa . Omakotitalon vakuutus on määritelty muutama vuosi sitten esim. 80 000€ , mutta vakuutus korvaa sen nyt käyvästa hinnasta, joka on nykyisin20 000- 35 000€. Paloasema ei hintaansa hauku, halvemmaksi kunnalle tulisi maksaa palanut rakennus kuin panna miljoona paloasemaan.
Esitä teoriasi pormestarille. Myikö kunta asunnot vai miten siinä kävi?
Todennäköisesti alottaja tai hänen läheinen tarvii pelastuslaotoksen apua. Uskompa sen jälkeen asenteen muutuvan.
Niin tai muunlaista apua ???
Autohuolto likenpänä pelastettavaksi jos taas velkarenkaat syttyvät palamaan.
Joo miten tulkitaan...eikö se siitake hallin pääty oo vappaana ajetaan siihen muutama pelastuslaitoksen kulkuneuvo
Varmaankin sosiaalitilat järjestyy myöskin
Aivan liian kallis investointi
olet oikeassa kalleudesta,yleiseen tarpeeseen ajateltuna,
Ruotsi menneenä kesänä hyvä esimerkki mihin sitä olis sielläkin tarvittu. Kainuussa ulkomailta tulevien marjanpoimijoiden (varsienrepijät) aiheuttama riski on noussut sietämättömän korkeaksi.
Olkaa huoletta. Monttu näkkyy olevan vailla salaojaputkistoa viemäröintiä. Taitaa tulla maauimala. Kuka on vastuussa rakentamisen seisautamisesta ( joku välkky heitää kepujensyyksi) Olisko terävänpään saamattomuutta, vai päätäjien vatulointia
Älä kateellinen"Entinen-lankalainen" mylykytä. Tämä ei ole kateellisten vastausautomaatti. Kysy kunnantalolta Ismolta, kun ei itsellä välky.
Palopäällikkö saisi vihdoin laittaa kuriin tuon muovin- ja hiustenpolttajan. Kylä haisee kuin rutto. Sama meininki vuodesta toiseen eikä virkamies virka mitään. Käy kierros kylillä, niin tiedät, mistä savu tulee.
Miksei kunta satsaa esimerkiksi kunnollisiin vuokra asuntoihin.Talvellakin tuulee joka nurkasta ja sähkölasku siirtoineen sitten kuukaudessa lähemmäs 200,-.Miksi myös kunta ei hoida vuokra asuntojen sauna osastoa,siivojat eivät käy siivoamassa löyly eikä suihkuhuonetta,ei myöskään pukuhuonetta,saatika vessaa.hyi kauheaa.salmelalle paljon moitteita.myös piha alueen valaistuksesta,piha alueiden monttuja ei ole tasoitettu vieläkään,vaikka itse olen asunut paikalla jo 8 vuotta.