Sanottiin, arvostelijoiden suut lyötiin tukkoon verotietojen myötä. Sara Sieppi 46 000 ja Martina, Sofia kumpikin yli 100 000. Hienoa. Tosin jutussa ei mainittu, mätkyt odottavat koska veroja ei maksettu ja lisäksi Sara ja Sofia suuret määrät ulosotossa, oliko Sara noin 20 000 ja Sofia lähes 60 000 sekä Martina ollut otsikoissa ulosottojen takia.
IL juttu Martinasra, Sarasta ym.
Kiitttooss
321218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Janni tais olla ainut tuosta porukasta jolla ei ollut ulos_ottoja.... luulin uutisiesta että ulosotot yhdistää heitä . LOL
Mikähän oli koko jutun Focus?
Ehkä toimittajan salainen kiima näitä kohtaan
Onhan se tosiaan kurjaa kun ei palstan kateelliset ja katkerat enää voi haukkua näitä naisia miehen siivellä eläjiksi tulojen perusteella. Tytöt tienaa 2-4 kertaa enemmän kuin keskiverto palkansaaja.
Noh, onneksi meillä on vielä Sara C.
Kukaan noista ei ole elänyt miehen siivellä.... ja sen kyllä näkee.
Martinalla on oma asunto ja oma auto.
Ei toki! Martinahan OMISTAA kaiken 😂☝🏼
Outoa, että sadantonnin mimmi EI omista yhtään mitään ja on ollut koko aikuisikänsä ulosotossa, lukuunottamatta vuotta , jona äitinsä (tulot varmaan 1/5osa) maksoi PANKKILAINALLA Martinan uo-velat.
Sama Siepin ja Belorfin kohdalla ulosotossa, ei omaisuutta, ei luottotietoja. Hussi ei tuon pohjasakan kanssa samaan kategoriaan kuuluisi, vaikkei hänelläkään ole omaisuutta, mutta ei sentään ole ulosotossa.
Miksi yleensäkään mitään pitää OMISTAA? Outoa on sen sijaan ihmetellä, miten joku, ehkäpä mielestäsi noboby, kuitenkin hankkii vuodessa enemmän kuin sinä kymmenessä? Joten itkepä äitisi perään
Jasso ei lyönyt kenenkään turpaa tukkoon :D Laiska mikä laiska.
Miksi Husso oli laitettu samaan juttuun? En rinnasta häntä näihin muihin naisiin. Jotenkin eri sarjaa. Toimittaja unohti mainita Sara C:n. Onkohan toimittaja jonkun jutussa mainitun kaveri? Kieltämättä Sieppi ja Tukiainen ovat saaneet eniten negatiivista kirjoittelua netissä. Marttiina myös mutta ehkä syytä myös katsoa peiliin.
Veitola voi nyt pyöritellä silmiään. Sieppi ansaitsee somella ihan oikeaa rahaa. Jassu reppana, Kelan tulot ja ulosotot päälle. Hänet yhdistää siis porukkaan vain ulosotot. Saattaa kadettaa Jassua muiden ansiot. Tuleekohan kohta blogillinen tuutin täydeltä katkeruutta. Mutta onneksi nyt on löytynyt stressimahaan oikea ruokavalio. Muut syökööt niitä tuoreita marjojaan ja hedelmiään. Jassu syö ranskanperunoita.
Sun pitäisi olla tyytyväinen, kun Jassun maksamilla veroilla kustannetaan sulle ilmaiset burgerit.
Mene sinä Hesen tiskille ja tilaa burgeri. Sanot että Mäntylä maksaa.
Ai, ihan blogillista odotat, no älä kuitenkaan pitkästy, meinaan, toki joutessasi kehittelet omiassi, i hope. Me vedätetään sinua kuusnol kuitenkin....terkuin ex tuira
Se täytyy kyllä sanoa, että junttilassa on paljon vikaa , jos nämä julkisuudessa pyllistelevät tyhjäpäät tienaavat melkein kymmenkertaisesti sen minkä esim. vuosia kouluttautunut ,pätevä sairaanhoitaja.
Kyllä kyse on niistä paljon puhutuista arvoista ja etenkin niiden puutteesta.
Meinaakko, että arvoista tulisi maksaa jotain ylimääräistä perusliksan lisäksi?
Jo kysymyksestä huomaa,että on täysin turhaa edes aloittaa keskustelua.
Olet niitä joilta mainitsemani arvot näköjään puuttuvat kokonaan.
Ole onnellinen yksinkertaisuudessasi.
Tuossa tapauksssa kandee tarkistaa ne arvot/tai, no vaikkapa hinnnat millä itsensä myy.
Mielestäsi on siis oiken,että huomiohuoraamisella tienaa enemmän kuin koulutettuna työssäkäyvänä ammattilaisena?
Kenellähän se on arvojen tarkastamisen paikka?
Toivottavasti itsensä myymisellä tarkoitat vain työpanosta etkä sitä maailman vanhinta ammattia.
Paljon on sulla vielä kasvamista.
Iltalehti on hypettänyt Martinaa kritiikittä jo vuosia julkaisemalla Instagramin kautta vuodettuja vähäpukeisia kuvia ja typeriä "uutisia." Jostain syystä toimittaja ei ole koskaan esittänyt ex-salarakas-nakumallille niitä kysymyksiä, joista mm. täällä keskustellaan.
Elämässä mennään eteen päin, eikä jumituta vuosikymmeniä vanhoihin asioihin.
Kyllä ihminen on omien tekojensa summa.
Kyllä menneisyys leimaa meistä jokaisen —ei sitä pakoon pääse
Tää nainen on lisäks ilmoittanut ettei kadu tekemisiään eikä koe tarpeelliseksi keneltäkään anteeksipyydellä.
Miksi kummassa sitten Martina niin vimmaisesti yrittää menneisyyttään valkopestä,jos on sinut historiansa suhteen?
Ai se on sun mielestä "valkopesua", kun kertoo nykyisestä elämästään .
Sulta on näköjään mennyt täysin ohi nää Martinan peitellyimmät ”meriitit”.
En ole koskaan missään nähnyt sen hehkuttavan kuinka oikeastaan pääsi juorupalstoille.
Menneisyyttään se on kyllä pyrkinyt kaunistelemaan.
Suhde Steppuliin ei esim. alkanut molempien ollessa vapaina.
Koulutukseltaan se ei ole suinkaan ravintoterapeutti saati personal trainer.
Nykyisestä elämästä kertominen on ollut steppulin rahoilla hankitun omaisuuden esittelyä ja loputtomia lomia vätyksen omistamissa huviloissa.
En arvosta paskan vertaa näitä someilija julkkuja, joilla jokaisella on järkyttävät määrät ulosotossa ja jokainen on taas jättänyt näistäkin tuloista verot maksamatta. Katsotaan ensi vuoden puolella, kuinka paljon Sofian noin 60 000 ulosotot ovat taas kasvaneet (ei takuulla maksa euroakaan noista yli 30 000 mätkyistä nytkään) tai joku Sara jolla myös noin 20 donaa ulosotossa. Myös Martina ollut ulosottovelkainen aivan koko ikänsä, viimeiset 20 donaa maksoi hänen äitinsä. Yksikään noista ei hallitse millään tavoin raha-asioitaan. Yhdelläkään noista ei ole euroakaan omaisuutta, autotkin liisattuja eikä noista kukaan saa velkaa kun luottotiedot menneet aikapäiviä sitten. Sara joutui luopumaan 250 000 tienaavasta Roopesta, Sofia roikkuu miljonääri-ukossa ja Martina ei voi erota kammottavasta Stefusta. Yksikään noista ei ole myöskään suorittanut minkään alan koulutusta, pelkkä yläaste.
Aijai mutta vuosiansiot ovat yli 100tuhatta.
Jos ihminen pääsee kerran elämässään hyville tuloille niin mikäs siinä, onnea vaan.
Mutta kun katsoo noidenkin tyrkkyjen julkkisuran tienestejä niin aika hiljaiselta näyttää, vuosia köyhyysrajalla ja siihen ulosotot päälle. Ja omaisuutta nolla.
Toimittaja unohti mainita mätkyt!
Kuinkahan moni teistä luusereista tienaa muka 100 000 euroa. Tai edes puolet siitä,
Ei ainakaan Jasmin Mäntylä!
Suomalaisten keskiansio on vaivaiset 25tuhatta vuodessa.
Tää toimittaja on kyllä vitsi. Ai että mara ei elä Stefun rahoilla.... Jos tulot on 5000 kk niin ei niillä siltikään pysty elämään sitä elmää mitä mara elää. Jos asunto olis vuokrattu olis maran osuus siitä noin pari tonnia. Sitte muutama chaneli yhteensä about 15.000, ulkomaan matkat ja muut merkkivaatteet niin ei se vaan onnistu. Toimittaja vois ensin vähän selvitellä asioita eikä hurmoksessa kirjotella mitä sattuu.
Ynnääs ny uudelleen. Hän tienasi yli 100tonnia.