Tultuaan ajankohtaiseksi https://goo.gl/Bj46Xn aloin ihmetellä potilastietojen tilaamisessa paria asiaa. Piti mennä paikan päälle jättämään lomake ja näyttämään henkilötodistus, koska Tampereen Pihlajalinna oli liittynyt vasta 19.5.2017 Kantaan ja pyytämäni tiedot olivat syksyltä 2016. Rastitin ruutuun vaihtoehdon, että saan tiedot salattuna sähköpostina MRI-levyn tullessa postitse kotiin.
Tietojen toimitus tapahtui yllättävän nopeasti jo seuraavana päivänä, 2.11.2018. Poiketessani Kannassa hämmästyin kuitenkin kohdassa "Muut tapahtumat", että kyseisten tietojen luovutus näkyi siellä samana päivänä. Samoin kohdassa "Luovutetut terveystiedot" oli tarkka listaus luovutetuista tiedoista, joiden ei pitäisi olla Kannassa ollenkaan Pihlajalinnan liityttyä Kantan potilastiedon arkistoon vasta 19.5.2017.
Käytännössä Arkistonhoitajan käyttöliittymässä lääkärien on mahdollista penkoa potilaan kaikkia aiempia potilastietoja ja jatkossa myös https://goo.gl/hm9ZG2 sosiaalihuollon arkistoa. Näppärää eikö totta kenelle vaan tirkistelijälle, että kaikki tieto on levällään, verrattuna vaikkapa johonkin Norjaan, jossa tällaista systeemiä ei ole, kuulin yhdeltä Norjassa asuneelta mieheltä viime talvena Acutassa. Siellä pitää maksaa potilastietojensa siirtämisestä paikasta toiseen; täällä kaikki on kaikille levällään - ja vieläpä millä tavalla? Sillä tavalla, että suuri osa tiedoista pimitetään potilaan selän takana, katsokaapa https://goo.gl/WHfPio linkistä.
Omakannassa ei näy:
ERAS-näkymän merkinnät
LÄÄ-näkymän merkinnät
HOKE-näkymän merkinnät
Hoidossa huomioitavat riskitekijät
Viivästetyt potilasasiakirjat
Huom. lisäksi https://goo.gl/Z8JekH Pilattujen potilastietojen kanssa eläminen:
"Ikävä kyllä et voi estää niiden tietojen luovuttamista, jotka on piilotettu silmiltäsi, esimerkiksi terveystietojesi luovuttamisen poliisille virka-apua varten mielenterveydenarviointiin toimittamiseksi ambulanssikyyteineen."
Käytännössä potilaalla ei ole mitään mahdollisuuksia puuttua tai oikaista tietoa, jota hän ei näe; jolla hänet on voitu leimata terveydenhuollossa jo niin, ettei hän saa tarvitsemaansa apua.
Kaiken tiedon ollessa levällään potilas on voitu leimata jo edellisessä sairaanhoitopiirissä siten, ettei seuraavastakaan eikä mistään saa mitään apua, jonka niin homesairaat kuin borrelioosinkin uhrit voivat tuntea nahoissaan synnyttyään Suomeen.
Kantassa salaa leimattujen oikeusturvaa ei ole
5
743
Vastaukset 5
"-- täällä kaikki on kaikille levällään - ja vieläpä millä tavalla? Sillä tavalla, että suuri osa tiedoista pimitetään potilaan selän takana, katsokaapa https://goo.gl/WHfPio linkistä.
Omakannassa ei näy:
ERAS-näkymän merkinnät
LÄÄ-näkymän merkinnät
HOKE-näkymän merkinnät
Hoidossa huomioitavat riskitekijät
Viivästetyt potilasasiakirjat
Huomioi lisäksi https://goo.gl/Z8JekH Pilattujen potilastietojen kanssa eläminen:
'Ikävä kyllä et voi estää niiden tietojen luovuttamista, jotka on piilotettu silmiltäsi, esimerkiksi terveystietojesi luovuttamisen poliisille virka-apua varten mielenterveydenarviointiin toimittamiseksi ambulanssikyyteineen.'
Käytännössä potilaalla ei ole mitään mahdollisuuksia puuttua tai oikaista tietoa, jota hän ei näe; jolla hänet on voitu leimata terveydenhuollossa jo niin, ettei hän saa tarvitsemaansa apua."
- Pikkaisen selkiytin yhtä kohtaa sitaatissa, alkuperäisen viestin löytyessä myös https://write.as/rlbk6473dv6k3ibv täältä.
Samaa ongelmaa on ollut jo ennen Kantaa, ettei kaikkea tietoa halutakaan luovuttaa potilaalle jouduttuani kirjoittamaan Helsingin Silmäsairaalalle 14.10.2014 seuraavaa:
"Tilasin Silmäsairaalasta potilaspaperini, joissa on oikaistavaa ja selvitettävää.
Pyydän nähtäväkseni myös Sarmelan merkinnät 'KTS X' ja 'KTS !!!!', joita minulle ei toimitettu ollenkaan. Ks. Lääkäriliitto http://www.laakariliitto.fi/edunvalvonta-tyoelama/suositukset/potilastietojen-luovuttaminen/ : 'Potilaalla on oikeus tarkastaa kaikki itseään koskevat potilasasiakirjojen tiedot.'"
Vasta tuon jälkeen sain kyseiset minua leimaavat tiedot, joita lääkäri oli potilastietojeni oheen repostellut ilman, että olisin tähän päivään mennessä jaksanut vaatia asiattomien sivumerkintöjen oikaisua, jotka ovat toki tänä päivänä Kannassa kaikkien lääkärien luettavissa niin kuin kaikki muutkin arkistoidut potilastiedot, jotka on taltioitu Kantaan ilman, että potilas näkisi omaa arkistoaan saati tietäisi lääkärien vierailuista siellä.
Lokitietojakaan ei voi pyytää suoraan Kantasta. Järjestelmän ollessa mahdollisimman vaikea ja potilasvastainen potilaan on pyydettävä lokitiedot kustakin terveydenhoitopaikasta erikseen - jos niitä on kymmeniä, lokitiedot on pyydettävä niistä kymmenistä eri paikoista selvittääkseen, kuka omia tietoja on penkonut.
Kyllä näkee, ketkä järjestelmän ovat itselleen ja omia tarpeita varten luoneet, potilaan näkökulman loistaessa poissaolollaan.Mitä ihmettä taas, jo on omituiseksi mennyt touhu täällä. Palstan normaali tila näyttääkin olevan se, ettei kukaan kirjoita mitään.
Eihän kirjoittamisesta tulekaan enää mitään, kun kaikki poistellaan.
Mutta jos bottinne ovat kirjoittajia rakkaampia, mikäpäs siinä. Botit jää ja ihmiset häipyy.
Muistettava kirjoittaa vähemmän, kun tämäkin https://goo.gl/boZpHy kirjoitukseni lähti kävelemään.
Alentavaa tällainen poistelu ja kirjoittaa ylipäätään täällä enää. Pitäkää läävänne."Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena."
- Mielivallan kritisoiminen ei ole asiatonta eikä edes omien sääntöjenne vastaista poistetun kirjoitukseni löytyessä https://write.as/wordbazooka/ tuolta.
- Oikeellisuus
Kuinka oikeita ne potilastiedot ovat? Voivatko ne olla vain kirjoittajan näkemyksiä?
- Anonyymi00002
no sit meitä kirjoittajia löytyy pilvin pimein.....suomessa on vittuilua puhua potilaan oikeuksista, koska niitä ei käytännössä ole!!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi meni ihan itse sössimään peruskoulunsa
Nyt syytellään maahanmuuttoa, vaikka ihan itse lopetettiin vaatimaan oppilailta koulunkäynnin tarkoitus eli opiskelu ja2721091Tuli paha mieli miten kaikki meni meillä
Harmittaa myönnän sen, kun molemmilla oli selvästi toiveita ennen kuin sukset meni ristiin. Olen jäässä. 😔49890Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?
Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "233876- 98831
- 87744
- 69732
- 103636
- 64566
Anni Ihamäki ja Ilkka-rakas vetivät tiukan rajan TTK:ssa: "Kyllä spekuloitiin"
Anni Ihamäki on naimissa Ilkka Ihamäen kanssa. Aviopuoliso tunnetaan myös nimellä Hovimuusikko Ilkka. Heillä on kaksi yh2541Nyt kyllä nainen otetaan tosissaan
ja tutustutaan kunnolla toisiimme. Ei silleen luulojen tai juorujen perusteella, vaan kuunnellen toisiamme kiirehtimättä25429