Vaalikeskustelua

Harmi kun poistettiin loistava keskustelun aihe konden puskaradiosta. Nyt kun juuri oltiin anaa..asian ytimessä.
352380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Ja joku ehdokas poistanut päivityksen sivultaan messun aikaan. Olisi vain antanut lamppunsa loistaa... Vaikka onhan se kaikkien tiedossa muutenkin.

Äänestä
  • Siellä sitä on vastuullisen päättäjän kirjoitusta puskaradiossa!!! Sinetöi kirkosta eroamisen, jos päätöksenteko on tuolla tasolla tulevaisuudessa!!!

    Äänestä

Hienosti on asennekasvatus onnistunu tällä pro-kansanliikkeellä! Kaikki on samaa mieltä asioista ja julkinen vihamielisyys on just oikea keino levittää yhteistä hyvää.

1Äänestä
  • Onko sitten yhteisen hyvän nimissä puliveivaaminen sen parempi pannukakku. Pakko sanoa että hävettää kirkkoneuvoston touhuaminen.

    Äänestä

  • Toisten mielestä maapallo on edelleen litteä kuin pannukakku, vaikka faktat ovat osoittaneet sen olevan pyöreä.

    Äänestä

Minua hävettäs olla Lahdenkyläläinen...

Äänestä
  • Minua taas virtaslainen 🤣

    1Äänestä

  • Onneksi on ilo asua KAUKANA Konnevedestä ja siellä itse synnytetyistä sotkuista ja mätäpaiseista. Kohta hukutte kaikki omaan kuvottavaan sontaanne!

    Äänestä

  • säälittävää kirjoitti:

    Onneksi on ilo asua KAUKANA Konnevedestä ja siellä itse synnytetyistä sotkuista ja mätäpaiseista. Kohta hukutte kaikki omaan kuvottavaan sontaanne!

    Sinäkö pakenit kun sait kaikki nuo sotkut synnytettyä, niinkuin kerroit? Ilkeä ihminen. Älä sotke siellä kaukana taas toisten asioita!

    Äänestä

Turha itkeä pelottelusta ja muusta jos yritystoiminta ei kannata niin pillit pussiin ja oikeisiin töihin.säästyy ainakin perintömetsät..:D

Äänestä

Otteko muuten huomanneet, että riitaan tarvitaan 2(KAKSI). Ei kai kukaan yksin jaksa riidellä?!
Nyt on aika ÄÄNESTÄÄ srk-vaaleissa. Jos saatais tolkkua tuohon kirkkovaltuuston ja- neuvoston touhuun!--Jos et äänestä, ei myöskään tarvitse arvostella!!

Äänestä
  • Oikeinkin hyvin voi arvostella, vaikka ei äänestä. Suomessa on edelleen sanan vapaus. Oman kannanottoni annoin, kun erosin kirkosta. Nyt katson kannattaako liittyä takaisin, vai jatkuuko sama wanha touhu. Uuden liiton myötähän mikään ei ainakaan muuttuisi, ei ihmiset, eikä arvomaailma.

    Äänestä

  • Suvaitsevaisuuskunniaan kirjoitti:

    Oikeinkin hyvin voi arvostella, vaikka ei äänestä. Suomessa on edelleen sanan vapaus. Oman kannanottoni annoin, kun erosin kirkosta. Nyt katson kannattaako liittyä takaisin, vai jatkuuko sama wanha touhu. Uuden liiton myötähän mikään ei ainakaan muuttuisi, ei ihmiset, eikä arvomaailma.

    Samoilla fiiliksillä mennään täälläkin.

    Äänestä

  • Mikähän on ylipäätään motiivina/syynä kuulua kirkkoon heillä, jotka eroavat, liittyvät, eroavat...jne. Silloin kun meno ei miellytä/miellyttää.
    Ehkä joskus voisi pysähtyä ja miettiä oikeesti. Tulee mieleen noin 3 vuotiaan mielenmuutokset.. Niihin kun ei paljon tarvita...

    Äänestä

  • Evvkv, näköjään yksinkin voi riidellä. Tai onhan noita kaks tai useampiakin jotka jaksaa valittaa ja viedä juttuja eri oikeusasteille. Vaalit on pian kaikkien onneks käyty ja siitä se sitten selviää tulevaisuus ainakin joiltain osin.

    Äänestä

  • rvovevvk kirjoitti:

    Evvkv, näköjään yksinkin voi riidellä. Tai onhan noita kaks tai useampiakin jotka jaksaa valittaa ja viedä juttuja eri oikeusasteille. Vaalit on pian kaikkien onneks käyty ja siitä se sitten selviää tulevaisuus ainakin joiltain osin.

    Tulos ei kuitenkaan miellytä kaikkia ja riita jatkuu hamaan tulevaisuuteen. Tarkalleen ottaen siihen asti, että viimeistenkin seurakuntalaisten jälkeläiset ovat lopen kylllästyneet vanhempiensa riitelyyn ja hylkäävät koko seurakunnan.

    Äänestä

  • Itkupotkuraivari kirjoitti:

    Mikähän on ylipäätään motiivina/syynä kuulua kirkkoon heillä, jotka eroavat, liittyvät, eroavat...jne. Silloin kun meno ei miellytä/miellyttää.
    Ehkä joskus voisi pysähtyä ja miettiä oikeesti. Tulee mieleen noin 3 vuotiaan mielenmuutokset.. Niihin kun ei paljon tarvita...

    Ihmisellä yksinkertaisesti vaan on oikeus valita, minkälaisen arvomaailman omaavaan yhteisöön haluaa kuulua. Kaikille ei ole itsetarkoitus vaan kuulua johonkin, sen enempää miettimättä. Jos olet perillä lapsen kehityksestä, tiedät varmaan, mihin kehitysvaiheeseen mainitsemasi käytös liittyy, eikä se nyt oikein sovi tähän yhteyteen.

    Äänestä

  • Trallallallalaa kirjoitti:

    Ihmisellä yksinkertaisesti vaan on oikeus valita, minkälaisen arvomaailman omaavaan yhteisöön haluaa kuulua. Kaikille ei ole itsetarkoitus vaan kuulua johonkin, sen enempää miettimättä. Jos olet perillä lapsen kehityksestä, tiedät varmaan, mihin kehitysvaiheeseen mainitsemasi käytös liittyy, eikä se nyt oikein sovi tähän yhteyteen.

    Monesti sitä arvomaailmaa vaan aletaan taivuttamaan jonnekin suuntaan vallitsevien trendien ja liberaalien arvojen ohjaamana. Voisi jopa puhua myyräntyöstä. Parempi vaihtoehto olisi että erotaan ja perustetaan toinen itseä miellyttävä yhteisö, kuten on kirkon sisällä tapahtunut kautta aikojen.

    Äänestä

Ikiaikainen Luonnonusko on vankka ja kiistaton perusta Elämälle ja Kuolemalle.

Äänestä

Voi hyvää päivää tuota yhtä pron ehdokasta. Viitsiinkin kaivella asioita joltain 90-luvulta ja verrata sen aikaista rippikoulua keskitysleiriin. Menisit hyvä mies käymään Auchwitsissä, niin voisi "pieneen" puupäähäsi löytyä edes hieman järkevämpää sanomista. Huonoa huumoria , jos tuota huumoriksi voisi edes laskea...

1Äänestä

Outo huumorintaju..i. Ei mitään rajaa. Arvostus ei ainakaan noilla jutuilla nouse. Onkohan hänellä pokkaa käydä ko. henkilölle asti kertomassa tuon " vitsin", jos sen oli edes vitsiksi tarkoittanut.

Äänestä

Ja onhan tuo liikennemerkki asiakin varsinaista vaalityötä! Huh ja huoh! :) Lisättynä siihen joku multakasa!?!? Kyllä noilla teemoilla olisi päästävä päättämään seurakunnan asioista! Hienoja nostoja ehdokkaalta! Toki on tärkeää millä puolen tietä merkki sijaitsee ja mikä sen merkitys on. Näillä asioilla vaikutetaan! ;)

Äänestä

Muistakaa ÄÄNESTÄÄ, te jotka ette ennakkoon äänestäneet! VAIN siten on mahdollista saada muutosta aikaan..

Äänestä

Jäsenkirja on kuopattuiki-ajoiksi. Ihanaa, ei tarvitse äänestää riitasakista ketään. Jahuu.

Äänestä

Kun äänestät Pro Konnevesi-liikettä, äänestätkö srk:n puolesta vai jotakin/joitakin vastaan? Jos pro voittaa, julistaako se tuomiokapitulin päätöksen ja hovista tulevan mahdollisen kielteisen päätöksen mitättömiksi? Vai lyökö siskot ja veljet eri puolilta kättä ja kohusta viisastuneina eivät toista vanhaa kaavaa, vaan rakentavat luokseen kutsuvaa srk:aa kaikille kannasta riippumatta? Toivottavasti.
Vain yhdellä on valta tuomita ja armahtaa, eikä Hän ole siitä tietääkseni luopunut.

Äänestä

Seisooko koko pro kansanliike tämän uutuuppi tyypin sanojen takana? Kylmää on teidän kyyti jos näin on. Onko Suomen oikeuslaitos, poliisi ja tuomiokapituli väärässä? Herätkää nyt viimein tai olkaa toki heräämättä, mutta perustakaa mieluummin oma uskonlahko ja pyörittäkää sitä sitten haluamallanne tavalla.

Äänestä

pro konnevesi voittaa vaalit jos iso osa seurakuntalaisista ei äänestä. ProOlalla on oma uskollinen joukko joka varmasti äänestää. Tällainen tulos kertookin vain sitten siitä että ihmiset ei enää jaksa ja viitsi koko hulluudesta välittää.

Äänestä
  • Minä luulen että PRO Konnevedellä olisi mennyt paremmin jos äänestysprosentti olisi ollut isompi. Vanhoolliset ovat kyllä muistaneet käydä uurnilla. En hetkeäkään sitä epäile. PRO Konnevesi väestä erosi kirkosta jo ainakin toistasataa henkilöä ja eipä tainneet takaisin liittyä äänestämään... Nyt vaan PRO Konnevesi on viisainta että ei anna yhtään paikkaa neuvostosta muille vänkyttäjille. Niitä vastarannan kiiskiä löytyy varmaan sopivasti omasta ryhmästä;) Antaa oppisition olla rauhassa oppositiossa. Nythän viimekaudella vanhoollisilla oli enemmistö ja ne eivät antaneet paikkoja muille vaikka olisi kuulunutkin antaa. Antaa nyt siis vanhoollisten ihan sovussa olla siellä kirkkovaltuustossa vaan rivijäsenenä, ilman mitään luottamustoimia. Tai onhan vanhoolliset valinneet jo Eijakaisa Kytöjoen seuraavaksi neljäksi vuodeksi luottamustoimeen johonkin Kirjurihommiin, reilua peliä heiltä!

    Äänestä

  • Jännä muuten nähdä mitä vielä tapahtuu vanhojen luottamusmiesten toimesta ennen vuodenvaihdetta? Luulen että jotain tapahtuu, sellainen on kutina... Tarkoitus ainakin on tehdä kiusaa, vaikka aika loppuu... Jännä nähdä miten Kansanlähetyksen varamieskirkkoherra nyt asennoituu... Tähänmennessä on ollut kovasti vanhoolisten puolella.

    Äänestä

  • HyviäPROpäätöksiä kirjoitti:

    Minä luulen että PRO Konnevedellä olisi mennyt paremmin jos äänestysprosentti olisi ollut isompi. Vanhoolliset ovat kyllä muistaneet käydä uurnilla. En hetkeäkään sitä epäile. PRO Konnevesi väestä erosi kirkosta jo ainakin toistasataa henkilöä ja eipä tainneet takaisin liittyä äänestämään... Nyt vaan PRO Konnevesi on viisainta että ei anna yhtään paikkaa neuvostosta muille vänkyttäjille. Niitä vastarannan kiiskiä löytyy varmaan sopivasti omasta ryhmästä;) Antaa oppisition olla rauhassa oppositiossa. Nythän viimekaudella vanhoollisilla oli enemmistö ja ne eivät antaneet paikkoja muille vaikka olisi kuulunutkin antaa. Antaa nyt siis vanhoollisten ihan sovussa olla siellä kirkkovaltuustossa vaan rivijäsenenä, ilman mitään luottamustoimia. Tai onhan vanhoolliset valinneet jo Eijakaisa Kytöjoen seuraavaksi neljäksi vuodeksi luottamustoimeen johonkin Kirjurihommiin, reilua peliä heiltä!

    Niin ja yksi populisti halusi välttämättä pj paikan 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Tyhjänpäivästä kirjoitti:

    Niin ja yksi populisti halusi välttämättä pj paikan 🤣🤣🤣

    Niin, ihan demokraattinen se puheenjohtajavalinta oli. Siitä kyllä ex. puheenjohtaja suurimmalla äänimäärällä silloinkin valtuustoon valittu taisi hermostua kovastikin. Sen kyllä ymmärrän että luottamusta ei hänellä valtuutettujen kesken silloin ollut, kuten nähtiin. Olihan hän juoksettanut valtuustoa varsin turhanpäiväisesti ja talosarviokäsittelyssä lyönyt talousarvion päätetyksi ilman esittelyä ja keskustelua aiheesta. Se oli nopeaa toimintaa se, mutta vei varmastikin ex. kirkkovaltuuston puheenjohtajaan luottamuksen. Nooh, harjoitteleehan hän nyt kunnannvaltuuston puheenjohtajana ja JOSpa se siitä sujuu...

    Äänestä

  • SopuaJAjärkeä kirjoitti:

    Niin, ihan demokraattinen se puheenjohtajavalinta oli. Siitä kyllä ex. puheenjohtaja suurimmalla äänimäärällä silloinkin valtuustoon valittu taisi hermostua kovastikin. Sen kyllä ymmärrän että luottamusta ei hänellä valtuutettujen kesken silloin ollut, kuten nähtiin. Olihan hän juoksettanut valtuustoa varsin turhanpäiväisesti ja talosarviokäsittelyssä lyönyt talousarvion päätetyksi ilman esittelyä ja keskustelua aiheesta. Se oli nopeaa toimintaa se, mutta vei varmastikin ex. kirkkovaltuuston puheenjohtajaan luottamuksen. Nooh, harjoitteleehan hän nyt kunnannvaltuuston puheenjohtajana ja JOSpa se siitä sujuu...

    Ei silloinen talouspäällikkö tainnut saada oikein mitään ajoissa valmiiksikaan. Kiire oli kaikkialle muualle touhuamaan. Kuinkahan suurta luottamusta nykyinen pj on nauttinut poissaolollaan, kun ei näy osallistuneen kokouksiin aikoihin?

    Äänestä

  • Edellisten vaalien ääniharava ei muistanu lipoa ex-kirkkoherran ahteria tarpeeks kiivaasti. Ei siihen epädemokratiaan tainnu muuta syytä tarvita. Näiden vaalien kuningatar toimii varmasti toisin!

    Äänestä

Olisi se vaan hienoa ollut että äänestysprosentti olisi ollut edes yli 50!!!

Äänestä
  • Höpöttääkö? Nyt tulee varmasti hyvä ja hieno seurakunta! Rehellisyys ja kristillinen rakkaus. Näyttää vaan jo siltä että kaikki ei kuitenkaan ole sinne enää tervetulleita. Joku puhuu vaalisivuilla saastan laukaisusta ja sellainenkin on teidän mielestä ihan hyväksyttävää. Ei oltu voitonjuhliinkaan kaikkia kutsuttu vaikka niin olis teidän teemojen mukaan pitänyt olla. Avoin kutsu ja kaikki halukkaat paikalle! Se vasta olis ollu mahtavaa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Reikävesimunkkirinkilä kirjoitti:

Harmi kun poistettiin loistava keskustelun aihe konden puskaradiosta. Nyt kun juuri oltiin anaa..asian ytimessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu