Vanhukselle chromebookki

Chromebook on paljon muutakin, se on täysiverinen PC

ChromeOs on muutunut vuosien saatossa ja viimevuoden lopulla paljon, Pelkkä selain ei pidä enään paikaansa. Vaan Iänakaista vanhaa tietoa.
Vastaavaa jos joku sanoisi että w10 pyörii dossin päällä.

Onhan noita trolleja, mutta on oikeetakin tietoa.

Chromebook on tänäpäivänä monessa suhteessa parempi valinta kuin windows kone.

Hyvä valinta ihan kaikille! Ei vaan vanhuksille tai nuorille.
Nukava laite on kaikilla mukava.

Chromebookit sopii jokaiselle, varsinkin jos w10 säätäminen alkaa nyppiin.

Järjettömästi ohjelmia:
Chrome apsien lisäksi voi käyttää Android ohjelmia, asentamalla CrossOver, Windows ohjelmia ja asetuksista voi valita Linux ohjelmien tuen, Flatpak ja deb ohjelmille.

Eikä mikään estä asentamasta laiteeseen vaihka Ubuntua.

Parempi kuin windows 10?

Siiiiiiiis kirjoitti:

Parempi kuin windows 10?

Mukavampi, turvallisempi ja varmatoimisempi ankakin.
Moneen käyttöön siis parempi.

Cromebookeissa taitaa olla aika pienesti muistia? 32 / 64.
Vanhuksethan haluaa tallentaa esimerkiksi valokuvia. Tila täyttyy äkkiä.

Muistia-puuttuu kirjoitti:

Cromebookeissa taitaa olla aika pienesti muistia? 32 / 64.
Vanhuksethan haluaa tallentaa esimerkiksi valokuvia. Tila täyttyy äkkiä.

Sitävarten on ulkoinen kiintolevy. Eivät maksa paljon ja tilaa löytyy

anonyymi_jOY kirjoitti:

Sitävarten on ulkoinen kiintolevy. Eivät maksa paljon ja tilaa löytyy

Nopee iso muistikortti myös ihan kuin vara kovalevy.

MuistaMuistikortti kirjoitti:

Nopee iso muistikortti myös ihan kuin vara kovalevy.

aika yleistä että on miustikortti

Ubuntu on hyvä valinta.

Myös chromebookin voi asentaa Ubuntun.

Moni vanhus tuskailee W10 kanssa, Miksi opetella sellaista.
Chromebook tuskin tarvii kummoista opettelua, se on hyvin looginen ja selkeä käyttää. eikä chromebookit tarvitse windows maisia ylläpito rutiineja, joihin moni nuutenkin hermostunut.

Juurisiksiparempi kirjoitti:

Moni vanhus tuskailee W10 kanssa, Miksi opetella sellaista.
Chromebook tuskin tarvii kummoista opettelua, se on hyvin looginen ja selkeä käyttää. eikä chromebookit tarvitse windows maisia ylläpito rutiineja, joihin moni nuutenkin hermostunut.

Lue lisää

Jep nämä kun eivät vaadi esimerkiksi virustorjuntaa ja ohjelmatkin päivittyvät automaattisesti Linuxmaisesti. Windowsissa joutuu erikseen päivittämään ohjelmat jos asentaa ne muualta kuin Microsoft Storesta. Sentakia monella voi olla vuosia vanhoja versioita koneella.

Jep, Voisin veikata, että lähes kaikki tämän ketjun ylistys-kommentit ovat saman henkilön kirjoittamia ; D

Näitä mainosmiehiä täällä ainakin riittää.

Tuosssssssanoinnnnnnnn kirjoitti:

Jep, Voisin veikata, että lähes kaikki tämän ketjun ylistys-kommentit ovat saman henkilön kirjoittamia ; D

Näitä mainosmiehiä täällä ainakin riittää.

Windowsin todistajien manaus alkoi taas.

Tuosssssssanoinnnnnnnn kirjoitti:

Jep, Voisin veikata, että lähes kaikki tämän ketjun ylistys-kommentit ovat saman henkilön kirjoittamia ; D

Näitä mainosmiehiä täällä ainakin riittää.

Vaan nuo mainosmiehet eivät puhu aivan puutaheinää. Chromebook kun ei vaadi niin paljon tarkkaavaisuutta kuin esimerkiksi Windows. Siihen ei voi saada haittaohjelmia, ohjelmat pysyy aina automaattisesti ajantasalla kuten Linux järjestelmissä yleensä. Windowsissa joutuu monesti käsipelillä päivittämään ellei asenna vain Microsoft storen kautta ja siksi monella on koneella vuosia vanhoja ohjelmia joissa on haavoittuvuuksia..

Eipuutaheinää kirjoitti:

Vaan nuo mainosmiehet eivät puhu aivan puutaheinää. Chromebook kun ei vaadi niin paljon tarkkaavaisuutta kuin esimerkiksi Windows. Siihen ei voi saada haittaohjelmia, ohjelmat pysyy aina automaattisesti ajantasalla kuten Linux järjestelmissä yleensä. Windowsissa joutuu monesti käsipelillä päivittämään ellei asenna vain Microsoft storen kautta ja siksi monella on koneella vuosia vanhoja ohjelmia joissa on haavoittuvuuksia..

Lue lisää

Niin, se voi olla vaarallista jos yhtä-äkkiä onkin paljon enemmän aikaa, joka ennen kulu windowsin ohjelmien päivittelyihin ja siivoiluun ja asetusten palautteluun ja haitakkeiden häätämiseen.

Chromebookissa ei toimi mitkään ohjelmat, edes tavallisten käyttäjien tarvitsemat.
Esim. Ifolor ohjelma ei toimi, joten ei pysty teettämään mitään valokuvia jos on chromebook. Ifoloria käyttää kaikki tuntemani sukulaiset ja tavalliset normaalikäyttäjät.
Myös mitkään printterit, skannerit yms. oheislaitteet eivät toimi jos on chromebook. Ei pysty ostamaan mitään oheislaitteita mitä kaupassa myydään.

mikään_ei_toimi kirjoitti:

Chromebookissa ei toimi mitkään ohjelmat, edes tavallisten käyttäjien tarvitsemat.
Esim. Ifolor ohjelma ei toimi, joten ei pysty teettämään mitään valokuvia jos on chromebook. Ifoloria käyttää kaikki tuntemani sukulaiset ja tavalliset normaalikäyttäjät.
Myös mitkään printterit, skannerit yms. oheislaitteet eivät toimi jos on chromebook. Ei pysty ostamaan mitään oheislaitteita mitä kaupassa myydään.

Lue lisää

Taas Valheita.......

mikään_ei_toimi kirjoitti:

Chromebookissa ei toimi mitkään ohjelmat, edes tavallisten käyttäjien tarvitsemat.
Esim. Ifolor ohjelma ei toimi, joten ei pysty teettämään mitään valokuvia jos on chromebook. Ifoloria käyttää kaikki tuntemani sukulaiset ja tavalliset normaalikäyttäjät.
Myös mitkään printterit, skannerit yms. oheislaitteet eivät toimi jos on chromebook. Ei pysty ostamaan mitään oheislaitteita mitä kaupassa myydään.

Lue lisää

Moni kuvapalvelu tarjoaa nettiselaimella toimivan hallintaohjelman. Tulostimet toimivat myös hyvin kuten Linux versioissa kuten myös yleisimmät lisälaitteet mitä voi peruskäytössä tarvita.

https://support.google.com/chromebook/answer/7225252?hl=fi

mikään_ei_toimi kirjoitti:

Chromebookissa ei toimi mitkään ohjelmat, edes tavallisten käyttäjien tarvitsemat.
Esim. Ifolor ohjelma ei toimi, joten ei pysty teettämään mitään valokuvia jos on chromebook. Ifoloria käyttää kaikki tuntemani sukulaiset ja tavalliset normaalikäyttäjät.
Myös mitkään printterit, skannerit yms. oheislaitteet eivät toimi jos on chromebook. Ei pysty ostamaan mitään oheislaitteita mitä kaupassa myydään.

Lue lisää

Windowsin todistajan trollaus vai tietämätömyys?
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ifolor.photoservice
Lisäksi voi käyttää winversiota kun esnin lataa CorosOverin.
Hyvin toimii printterit ja kuvalukijat Chromebookeissa. Sekä muutkin lisälaiteet.

Jos sulla ei ole rahaa, et tietenkään pysty ostaan kaupasta lisälaitteita ;D
Parempi ensin apteekkiin.

Androidin Ifolor Photoservice on toiminnallisuuksiltaan liian rajoitettu kökköversio jolla ei tee mitään. Normaalikäyttäjät tarvitsevat Ifolor Designer täysversion, jolla voi tehdä myös kuvakirjoja yms. Eli kannattaa toistaiseksi käyttää ainoastaan Windows-läppäriä. Chromebookilla ei edes aloittelija tee mitään.
Sekin huono puoli Chromebookissa on, että pitää kaikki ehjät ja toimivat oheislaitteet heittää roskiin, ja ostaa uudet tilalle. Siis uudet printterit, skannerit, jne ja iso kasa toimivia oheislaitteita päätyy kaatopaikalle chromebookin takia.

ei_toimi kirjoitti:

Androidin Ifolor Photoservice on toiminnallisuuksiltaan liian rajoitettu kökköversio jolla ei tee mitään. Normaalikäyttäjät tarvitsevat Ifolor Designer täysversion, jolla voi tehdä myös kuvakirjoja yms. Eli kannattaa toistaiseksi käyttää ainoastaan Windows-läppäriä. Chromebookilla ei edes aloittelija tee mitään.
Sekin huono puoli Chromebookissa on, että pitää kaikki ehjät ja toimivat oheislaitteet heittää roskiin, ja ostaa uudet tilalle. Siis uudet printterit, skannerit, jne ja iso kasa toimivia oheislaitteita päätyy kaatopaikalle chromebookin takia.

Lue lisää

Etkö osaa lukea yltä, vaan jatkaa valehtelua.

ei_toimi kirjoitti:

Androidin Ifolor Photoservice on toiminnallisuuksiltaan liian rajoitettu kökköversio jolla ei tee mitään. Normaalikäyttäjät tarvitsevat Ifolor Designer täysversion, jolla voi tehdä myös kuvakirjoja yms. Eli kannattaa toistaiseksi käyttää ainoastaan Windows-läppäriä. Chromebookilla ei edes aloittelija tee mitään.
Sekin huono puoli Chromebookissa on, että pitää kaikki ehjät ja toimivat oheislaitteet heittää roskiin, ja ostaa uudet tilalle. Siis uudet printterit, skannerit, jne ja iso kasa toimivia oheislaitteita päätyy kaatopaikalle chromebookin takia.

Lue lisää

Taas valetta!
Kaikki kokeilemani oheislaitteet on toiminut Chromebookissa. Printterit, skannerit, jne kaikki toimii.

ei_toimi kirjoitti:

Androidin Ifolor Photoservice on toiminnallisuuksiltaan liian rajoitettu kökköversio jolla ei tee mitään. Normaalikäyttäjät tarvitsevat Ifolor Designer täysversion, jolla voi tehdä myös kuvakirjoja yms. Eli kannattaa toistaiseksi käyttää ainoastaan Windows-läppäriä. Chromebookilla ei edes aloittelija tee mitään.
Sekin huono puoli Chromebookissa on, että pitää kaikki ehjät ja toimivat oheislaitteet heittää roskiin, ja ostaa uudet tilalle. Siis uudet printterit, skannerit, jne ja iso kasa toimivia oheislaitteita päätyy kaatopaikalle chromebookin takia.

Lue lisää

Kuka sitäpaitsi tarvitsee nykypäivänä edes tulostinta? Esimerkiksi Kela, TE-toimisto, asuntohaut, pankkiasiat, vakuutukset voi tehdä sähköisesti ja lomakkeet scannata puhelimen kautta sähköpostiin jos on paperisia lomakkeita.

Ei ole ollut tarvetta tulostimelle varmaan vuoteen..

mikään_ei_toimi kirjoitti:

Chromebookissa ei toimi mitkään ohjelmat, edes tavallisten käyttäjien tarvitsemat.
Esim. Ifolor ohjelma ei toimi, joten ei pysty teettämään mitään valokuvia jos on chromebook. Ifoloria käyttää kaikki tuntemani sukulaiset ja tavalliset normaalikäyttäjät.
Myös mitkään printterit, skannerit yms. oheislaitteet eivät toimi jos on chromebook. Ei pysty ostamaan mitään oheislaitteita mitä kaupassa myydään.

Lue lisää

Toimii Chromebookissa tulostimet ja skannerit ym.
Mistä sellasta keksit ettei toimisi? Hienosti toimii.

Olet 100% oikeessa!

Windowsin suurin ongelma on tuo ohjelmien päivitys. Jos niitä ei asenna vain Microsoft storesta, on niiden päivitys monimutkaisempaa kun pitää erikseen ladata ohjelmien tekijöiden sivuilta tai avata ohjelma ja etsiä sieltä.

Linux ja Chrome OS maailmassa kaikki päivitykset tapahtuu suoraan niiden omien järjestelmäpäivitys ohjelman kautta. Eli sieltä tulee myös kaikkiin asennettuihin ohjelmiin uuduet versiot ilman manuaalisia asennuksia. Tämä jos mikä on tietoturvallista ja vanhuksille helppoa!

helppoatoimintaa kirjoitti:

Windowsin suurin ongelma on tuo ohjelmien päivitys. Jos niitä ei asenna vain Microsoft storesta, on niiden päivitys monimutkaisempaa kun pitää erikseen ladata ohjelmien tekijöiden sivuilta tai avata ohjelma ja etsiä sieltä.

Linux ja Chrome OS maailmassa kaikki päivitykset tapahtuu suoraan niiden omien järjestelmäpäivitys ohjelman kautta. Eli sieltä tulee myös kaikkiin asennettuihin ohjelmiin uuduet versiot ilman manuaalisia asennuksia. Tämä jos mikä on tietoturvallista ja vanhuksille helppoa!

Lue lisää

Mulla ei ole ainankaan ollut koskaan mikään ongelma päivittää niin käyttöjärjestelmää kuin siinä olevia ohjelmiakaan. Ehkä jotkut kuten sinä olet tumpelo.

helppoatoimintaa kirjoitti:

Windowsin suurin ongelma on tuo ohjelmien päivitys. Jos niitä ei asenna vain Microsoft storesta, on niiden päivitys monimutkaisempaa kun pitää erikseen ladata ohjelmien tekijöiden sivuilta tai avata ohjelma ja etsiä sieltä.

Linux ja Chrome OS maailmassa kaikki päivitykset tapahtuu suoraan niiden omien järjestelmäpäivitys ohjelman kautta. Eli sieltä tulee myös kaikkiin asennettuihin ohjelmiin uuduet versiot ilman manuaalisia asennuksia. Tämä jos mikä on tietoturvallista ja vanhuksille helppoa!

Lue lisää

"Jos niitä ei asenna vain Microsoft storesta, on niiden päivitys monimutkaisempaa kun pitää erikseen ladata ohjelmien tekijöiden sivuilta tai avata ohjelma ja etsiä sieltä."

MS antaa ohjelmistovalmistajien itse päättää, milloin tekevät päivityksiä. Esimerkiksi Firefox päivittyy automaattisesti aina kun uusi päivitys tulee. Sama koskee pelejä ja muita ohjelmia. Tietysti jokin asentamaton ohjelma, jonka päivityksestä käyttäjä itse on vastuussa, voi vaatia että asentaa päivitykset itse.

assddreeer kirjoitti:

Mulla ei ole ainankaan ollut koskaan mikään ongelma päivittää niin käyttöjärjestelmää kuin siinä olevia ohjelmiakaan. Ehkä jotkut kuten sinä olet tumpelo.

Sinulla ehkä ei mutta vanhukset eivät välttämättä tajua päivittää vaan luottavat siihen että Windows hoitaa kaiken.

vanhuksetei kirjoitti:

Sinulla ehkä ei mutta vanhukset eivät välttämättä tajua päivittää vaan luottavat siihen että Windows hoitaa kaiken.

Ihmisen joka on tottunut elään windowsin kanssa ja osaa sen, on vaikea käsittää että jollekin se helppokin juttu on vaikee, kun sen aika tulee ruudulle,
Chromebookeissa tulee tosi vähän jos koskaan niitä.
Myös windowsissa tapahtuu ihmeitä jos vahän klikkailee tai painelee vääriä nappuloita.
Chromebookeissa on tällaisista paljon vähemmän haitaa, jos ollenkaan.

Täällä trollataan valheita chremebookista (ei toimi), Chromebookissa toimii tulostimet ja oheislaitteet ja pikkusen osaavalla avulla siihen saa myös windows ja linux ohjelmat. Siis se on hirveän monipuoinen ja helpppo.

Ihmevihapuhetta kirjoitti:

Ihmisen joka on tottunut elään windowsin kanssa ja osaa sen, on vaikea käsittää että jollekin se helppokin juttu on vaikee, kun sen aika tulee ruudulle,
Chromebookeissa tulee tosi vähän jos koskaan niitä.
Myös windowsissa tapahtuu ihmeitä jos vahän klikkailee tai painelee vääriä nappuloita.
Chromebookeissa on tällaisista paljon vähemmän haitaa, jos ollenkaan.

Täällä trollataan valheita chremebookista (ei toimi), Chromebookissa toimii tulostimet ja oheislaitteet ja pikkusen osaavalla avulla siihen saa myös windows ja linux ohjelmat. Siis se on hirveän monipuoinen ja helpppo.

Lue lisää

Ajellessa muita juttuja, pitää muistaa että jotkut niistä on varsiaisia tehosyöppöjä, silloin Chromebookin tulisi olla tehokas.
Esim Gimpin ajo linux sovelluksena on kuin ajaisi sitä Lubuntussa.
Ja Windows sovelluksena(CrosOver) kuin Lubuntulla wine3:lla on kutakuinkin kuin windows 8:lla.
Se tehotarpeista.

Sulla ei ole vertailukohdetta! joten et tiedä millaista on käyttää konetta jota ei tarvitse kokoajan säätää. Ja kai sellaista avauksessa haetaan ja sellainen on chromebook.

Turbo-U se on kova veteleen täydellisä valheita tänne. Oikee mytömaani.

Sitä risoo pahasti kun Chromebookit ja Ubuntut on niin paljon perempia kuin Windows 10.

Winkura kirjoitti:

Turbo-U se on kova veteleen täydellisä valheita tänne. Oikee mytömaani.

sehän on kollimaattori se turbo-u

Setotuuus kirjoitti:

Sitä risoo pahasti kun Chromebookit ja Ubuntut on niin paljon perempia kuin Windows 10.

W10 onkin melkoisen jatkuva säädettävä tapaus.
Chromebookit ja Ubuntut on parempia.

Ubuntu on ainut Linux jakelu joka kerää tietoja käyttäjästään. Ubuntu on ainut Linux jakelu joka tuo mainokset työpöydälle. Ubuntu on Linux mailman häpeäpilkku, ja mailam laajuisen haavoittuvuustilaston toisella sijalla heti Debianin jälkeen.

Turbo-Urpo1 kirjoitti:

Ubuntu on ainut Linux jakelu joka kerää tietoja käyttäjästään. Ubuntu on ainut Linux jakelu joka tuo mainokset työpöydälle. Ubuntu on Linux mailman häpeäpilkku, ja mailam laajuisen haavoittuvuustilaston toisella sijalla heti Debianin jälkeen.

Lue lisää

Taas valehtelet täyttä duubaa,