Aina jos ei halua huolehtia siittämästään lapsesta. Kyselykin suomessa osoitti että miehet pitää aborttioikeutta yhtä tärkeänä kuin naiset. Niin mies välttyy turhilta ongelmilta.
Mies kannattaa aborttia
Oikeus1
25409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Suomalaiset alkavat olla vastuuttomia reppanoita. Ei osata lapsia tehdä eikä hoitaa. Kokonaishedelmällisyys on kohta 1,41, vaikka koskaan ei ole ollut näin hyvä ja turvattu tilanne lasten tekoon.
Jotkut miehet siitä vouhkatusta marginaalisesta n. 1000 henkilön sakista.. Eiköhän sen sijaan norm.aalit sydämen.sivistyneet miehet pyri enemmistön naisten tavoin mieluummin suojelemaan lapsiaan kuin kä.rky näiden henk.eä.
Yleistämään jos aletaan, niin yleensä mies haluaa abortin, mutta nainen ei.
No no nyt tuli aikas hupipuhetta. Kun naiselle sanoo avioehto niin sehän se menee ja tekee abortin. Kun ei ihan heti pääse jaolle. Raha se on kaupallisen naisen rakkaus.
Avioehto ei kylläkään vaikuta lasten perintöoikeuteen.
Minä kannatan naisen oikeutta aborttiin JA huolehdin lapsestani. Ei mitään risririitaa.
Siis miten niin "huolehdit", siitäkö että lapsi päätyy haut.aan vai? (Ja hätär.ynccyä taas odotettavissa ;-))
»Siis miten niin "huolehdit", siitäkö että lapsi päätyy haut.aan vai?»
Mitä fantasioita mietit. Mun lapsi on ihan elävä lyttö josta huolehdin.
Toki hänkin ajallaan päätyy hautaan tai jonnekin. Se on sen ajan murhe.
Olenko joskus väittänyt noin?
Olen isä ja ylpeä ihanasta tyttärestäni.
Ethän sinä halua muistaa,. mitä tänne jatkuvasti olet viestitolkulla ja vuosikaudet ulo.stanu.
»
Tänään 10.40
sokkolappusetsilmille kommentoi vastaustasi keskustelussa Mies kannattaa aborttia
Ethän sinä halua muistaa,. mitä tänne jatkuvasti olet viestitolkulla ja vuosikaudet ulo.stanu.
»
Sinä muistat olemattomia. Et edelleenkään pysty osoittamaan ainoataan kertaa jolloin olisin valehdellut.
Tuo jankkauksesi (vai pitäisikö kirjoittaa "jancc.aukses.i" jotta ymmärtäisit) on aika epätoivoista kun et pysty osoittamaan mitään. Jos olisin valehdellut "tuhansia kertoja" ja vielä päivittäin, ja kun "suosijoiden" tekstejä ei väittämäsi mukaan poisteta, niin on melko omituista ettei mitään löydy.
Vai kertoiko se vain siitä että valehtelet?
"Et+edelleenkään+pysty+osoittamaan+ainoataan+kertaa+jolloin+olisin+valehdellut."
Etkä edellenkään osoittanut yhtäkään kertaa, jolloin olisin valehdellut.
Edelleenkin kaikki pysytyy niitä satojen viestien valh.eitas lukemaan mielin määrin tältä palstalta, vaikka itse et niitä kykene näkemään etkä myöntämään.
Etkä edelleenkään pysty osoittamaan ainoatakakaan.
Tuuli vain heiluttaa huulia.
Etkä edelleen saa olemattomiks kaikkia satoja tuhansia jokaisen luettavissa olevia valh.eitas. Et vaikka kuinka änkk.äät, intät ja itku.potkuraiv.ari-jankk.aat.
Olematonta ei pysty todistamaan olemattomaksi.
osotettu kaikkien näkemänä olevaksi vaikka kuinka monet kerrat, eikä muutu enää koskaan ikinä-olemattomaks. Kuten kaikki sadat tuhannet valh.ejorinas tällä palstalla.
Mies kannattaa aborttia aina kun nainen kusettaa ehkäisyn suhteen ja hankkiutuu "vahingossa" raskaaksi.
Aloittaja, kuka olet? Mikset kerro? Sinähän varmasti seisot sanojesi takana kuin mies (tai nainen). Onko sinulla jotain hävettävää tai piiloteltavaa? Mikset kerro?
Hah, itelläni on kolme lasta ja huolehdin niistä oikein hyvin, silti kannatan jokaisen oikeutta aborttiin, onhan kyse ihmisoikeudesta! Ette te naiset ole mitään tahdottomia synnytyskoneita, älkää uskoko uskovaisten väitteitä.
Joko kerrot sitten MIKÄ kumma se kahden ihmisen aikaansaama alkio mahtaa olla lajiltaan jollei ihminen? (joo, ei pidätetä hengitystä tätä odotellessa..:-D)
Mistä lähtien toisten ihmisen tärkiemmän ihmisoikeuden rii.sto on ollu ihmisoikeus?
Me normaalit, lapsia suojelevat naiset ei olla mitään m . . . a kon.eita.
Onhan ihmisen alkio ihmisen alkio, mutta ei se ole ihminen sen enempää männynsiemenkään olisi puu. Huomaatko eron?
»Me normaalit, lapsia suojelevat naiset ei olla mitään m . . . a kon.eita.»
Tällä kertaa en edes ymmärtänyt mitä yritit sanoa.
Tottakai on todella tökeröö vertailla kasveja eläinkunnan olentoihin, mutta sitähän s i n ä juuri jostain syystä aina teet. Männyn siemen on se sama mänty-yksilö joka voi jonain päivänä olla kehittyny puuvaiheeseen.
"en edes ymmärtänyt mitä yritit sanoa. "
Ei yllätä ettet halua ymmärtää mikä m-sana täällä on aina hyshys sensuroitava piiloon vastustajien viesteistä.
Miksi se muka on tökeröä, kun kuitenkin puhutaan perusbiologiasta?