avastin taustasuojaus

eli kannattaako toi olla normaali vai korkea asetuksella
155145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

selviää. Jos netin käyttö hidastuu häiritsevästi korkealla tasolla niin ei kannata kiusaa itseään sillä vaan laittaa normaalille. Tietokonetta ei voi suojata liian hyvin joten asetukset korkealle vaan

Äänestä
  • Versiossa 4.6 taustasuojaus-moduuli ei enää nettisurffailussa vastaa suojauksesta vaan sen korvaa uusi Selainsuojaus-moduuli.
    Tuolla listätietoa kuinka kyseinen moduuli toimii:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000006889808

    Huom.
    - Selainsuojaus-moduuli on käynnistettävä ensimmäisen kerran käsin ja talletettava asetus. Muuten se ei käynnisty koskaan automaattisesti.
    - 9x/ME käyttiksissä selain on määritettävä käyttämään http-proxya 127.0.0.1 portissa 12080. 2000/XP käyttiksissä tätä ei tarvitse tehdä.

    Vastaus varsinaiseen kysymykseen: Taustasuojaus kannattaa asettaa tasolle Korkea.

    Äänestä

  • CPR kirjoitti:

    Versiossa 4.6 taustasuojaus-moduuli ei enää nettisurffailussa vastaa suojauksesta vaan sen korvaa uusi Selainsuojaus-moduuli.
    Tuolla listätietoa kuinka kyseinen moduuli toimii:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000006889808

    Huom.
    - Selainsuojaus-moduuli on käynnistettävä ensimmäisen kerran käsin ja talletettava asetus. Muuten se ei käynnisty koskaan automaattisesti.
    - 9x/ME käyttiksissä selain on määritettävä käyttämään http-proxya 127.0.0.1 portissa 12080. 2000/XP käyttiksissä tätä ei tarvitse tehdä.

    Vastaus varsinaiseen kysymykseen: Taustasuojaus kannattaa asettaa tasolle Korkea.

    Kun aikoinaan latasin avastin, sen piti olla valmiina käyttöön saman tien. Nyt on toi 4.6 ja windows on 98. Mitäs mun nyt pitää tehdä kun enymmärrä noista porteista yhtikäs mitään.
    palomuuri on za.

    Äänestä

  • uuno kirjoitti:

    Kun aikoinaan latasin avastin, sen piti olla valmiina käyttöön saman tien. Nyt on toi 4.6 ja windows on 98. Mitäs mun nyt pitää tehdä kun enymmärrä noista porteista yhtikäs mitään.
    palomuuri on za.

    Selainsuojauksen käynnistäminen ensimmäistä kertaa:

    1) klikkaa kerran avastin kuvaketta kellon vieressä
    2) klikkaa nappia "Lisätiedot..." jos ne eivät ole näyvissä
    3) Klikkaa listasta "Selainsuojaus"
    4) Klikkaa "Käynnistä"
    5) Ikkunaan "Hyväksytkö muutokset" OK
    6) OK


    Selaimen proxyasetukset:
    1) avaa käyttämäsi selain
    2) määritä selain käyttämään proxya

    Firefox
    Työkalut -> Asetukset -> Yleiset -> Yhteysasetukset
    Valitse "Aseta yhteyspalveliasetukset käsin"
    HTTP-välityspalvelin 127.0.0.1
    Portti 12080
    Kohta "ei välityspalvelinta osoitteille" tyhjäksi.

    Internet Explorer
    Työkalut -> Internet-asetukset -> Välilehti Yhteydet -> Lähiverkko
    Ruksita "Käytä välityspalvelinta lähiverkossa"
    Osoite 127.0.0.1
    Portti 12080

    Äänestä

  • CPR kirjoitti:

    Selainsuojauksen käynnistäminen ensimmäistä kertaa:

    1) klikkaa kerran avastin kuvaketta kellon vieressä
    2) klikkaa nappia "Lisätiedot..." jos ne eivät ole näyvissä
    3) Klikkaa listasta "Selainsuojaus"
    4) Klikkaa "Käynnistä"
    5) Ikkunaan "Hyväksytkö muutokset" OK
    6) OK


    Selaimen proxyasetukset:
    1) avaa käyttämäsi selain
    2) määritä selain käyttämään proxya

    Firefox
    Työkalut -> Asetukset -> Yleiset -> Yhteysasetukset
    Valitse "Aseta yhteyspalveliasetukset käsin"
    HTTP-välityspalvelin 127.0.0.1
    Portti 12080
    Kohta "ei välityspalvelinta osoitteille" tyhjäksi.

    Internet Explorer
    Työkalut -> Internet-asetukset -> Välilehti Yhteydet -> Lähiverkko
    Ruksita "Käytä välityspalvelinta lähiverkossa"
    Osoite 127.0.0.1
    Portti 12080

    Kyllä se suojaus oli siellä päällä ilman eri toimenpiteitä.

    Ja sitten tosta välityspalvelimesta. Jossain viestissä se käskettiin laittaa niin että on suora yhteys internetiin. Nyt tarvittais vähän tietoa kumpi on oikein ja miksi.

    Äänestä

  • uuno kirjoitti:

    Kyllä se suojaus oli siellä päällä ilman eri toimenpiteitä.

    Ja sitten tosta välityspalvelimesta. Jossain viestissä se käskettiin laittaa niin että on suora yhteys internetiin. Nyt tarvittais vähän tietoa kumpi on oikein ja miksi.

    Mainitsemani välityspalvelin on oikein siinä tapauksessa, että käytät Selainsuojaus-moduulia (tämä siis vain 9x/ME käyttiksissä).
    Jos valitset "suoran yhteyden Internetiin" http-liikenne ei kierrä tuon moduulin läpi ja suojaus ei toimi. 2000/XP:ssä toimii automaattisesti.

    Äänestä

  • CPR kirjoitti:

    Mainitsemani välityspalvelin on oikein siinä tapauksessa, että käytät Selainsuojaus-moduulia (tämä siis vain 9x/ME käyttiksissä).
    Jos valitset "suoran yhteyden Internetiin" http-liikenne ei kierrä tuon moduulin läpi ja suojaus ei toimi. 2000/XP:ssä toimii automaattisesti.

    windows 98 on mulla. Eli siis kaikkien muita kuin 2000/ xp:tä käyttävien pitäisi tietää tämä asetus. Eikös nyt sitten ole ohjelman tekijäfirmalta väärin lähettää tällaista vajaata tuotetta markkinoille? Kuinka kaikki ne lukemattomat ihmiset jotka eivät lue esim. just tätä palstaa, voivat tietää tuollaisesta asetuksesta?
    Eli selaimen läpikö pääsevät kaikki mahdolliset pöpöt vai mitä tämä tarkoitaa?
    Selitä niin että amatöörikin ymmärtää.

    Äänestä

  • uuno kirjoitti:

    windows 98 on mulla. Eli siis kaikkien muita kuin 2000/ xp:tä käyttävien pitäisi tietää tämä asetus. Eikös nyt sitten ole ohjelman tekijäfirmalta väärin lähettää tällaista vajaata tuotetta markkinoille? Kuinka kaikki ne lukemattomat ihmiset jotka eivät lue esim. just tätä palstaa, voivat tietää tuollaisesta asetuksesta?
    Eli selaimen läpikö pääsevät kaikki mahdolliset pöpöt vai mitä tämä tarkoitaa?
    Selitä niin että amatöörikin ymmärtää.

    Mitä tarkoitat vajaalla tuotteella? Eikö asiaan kuulu aina uutta, mitä tahansa ohjelmaa tai päivitystä asentaessa jotenkin selvittää mitä uudistuksia ohjelma tarjoaa entiseen? Mitä ideaa ohjelmaa on muuten edes päivittää jos ei tiedä mitä on asentamassa? Päivitysten jälkeen on aina syytä varautua muokkaamaan asetuksia olipa kyseessä mikä ohjelma tahansa, kaikkea kun ei voi aina saada valmiina. Ohjelmien kotisivut tarjoavat oivan tietolähteen ja tässäkin tapauksessa asia mainitaan heti sivun ensimmäisellä rivillä:
    http://www.avast.com/eng/av4_revision_history.html

    Selainsuojauksen toimintaa olen selittänyt tuolla:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000006889808

    Lyhyesti:
    Jos et määritä selainta käyttämään proxyä (127.0.0.1 portti 12080) Selainsuojaus-moduuli on täysin hyödytön eikä toimi kun selaimen liikenne ei kulje sen kautta. Voit siis siinä tapauksessa aivan yhtä hyvin poistaa koko moduulin toiminnasta. Tällöin olet pelkän Taustasuojaus-moduulin varassa kuten ennen päivitystä.

    Äänestä

  • CPR kirjoitti:

    Mitä tarkoitat vajaalla tuotteella? Eikö asiaan kuulu aina uutta, mitä tahansa ohjelmaa tai päivitystä asentaessa jotenkin selvittää mitä uudistuksia ohjelma tarjoaa entiseen? Mitä ideaa ohjelmaa on muuten edes päivittää jos ei tiedä mitä on asentamassa? Päivitysten jälkeen on aina syytä varautua muokkaamaan asetuksia olipa kyseessä mikä ohjelma tahansa, kaikkea kun ei voi aina saada valmiina. Ohjelmien kotisivut tarjoavat oivan tietolähteen ja tässäkin tapauksessa asia mainitaan heti sivun ensimmäisellä rivillä:
    http://www.avast.com/eng/av4_revision_history.html

    Selainsuojauksen toimintaa olen selittänyt tuolla:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000006889808

    Lyhyesti:
    Jos et määritä selainta käyttämään proxyä (127.0.0.1 portti 12080) Selainsuojaus-moduuli on täysin hyödytön eikä toimi kun selaimen liikenne ei kulje sen kautta. Voit siis siinä tapauksessa aivan yhtä hyvin poistaa koko moduulin toiminnasta. Tällöin olet pelkän Taustasuojaus-moduulin varassa kuten ennen päivitystä.

    ammattilaisen kirjoittama viesti. Olen varmaan syntynyt tietokone kädesssä etkä osaa asettua aloittelijan asemaan. Tähän asti yksikään niistä ohjelmista jotka olen asentanut ei ole vaatinu mitään ylimääräisiä säätöjä jotka pitäis arvata etsiä valmistajan sivulta.
    Jos kerran tollasta säätöä tarvitaan, se pitää lukea isoin kirjaimin siinä päivitetyn version sivulla, josta käyttäjä katsoo että kaikki toimii. Välitä tää tieto päämiehelles.

    Muistaakseni vielä kun asensin avastin, siinä sanottiin että avast on heti toimintavalmis. No tyhmänä luotin siihen. Ja sitä paitsi otin Avastin kun se on suomenkielinen. Jos mun pitää lähtee selvittämään jotain englanninkielisiä tietokonejuttuja niin yhtä hyvin olisin voinut ottaa jonkun toisen ohjelman. Tacka vaan ja viistoista kertaa.

    kysys alotitelijoiden palstalta moniko avastin käyttäjät tietää että
    "On Win9x, you have to tell your browser to use HTTP proxy 127.0.0.1 on port 12080" ja ymmärtää mitä se tarkottaa

    Äänestä

  • CPR kirjoitti:

    Mitä tarkoitat vajaalla tuotteella? Eikö asiaan kuulu aina uutta, mitä tahansa ohjelmaa tai päivitystä asentaessa jotenkin selvittää mitä uudistuksia ohjelma tarjoaa entiseen? Mitä ideaa ohjelmaa on muuten edes päivittää jos ei tiedä mitä on asentamassa? Päivitysten jälkeen on aina syytä varautua muokkaamaan asetuksia olipa kyseessä mikä ohjelma tahansa, kaikkea kun ei voi aina saada valmiina. Ohjelmien kotisivut tarjoavat oivan tietolähteen ja tässäkin tapauksessa asia mainitaan heti sivun ensimmäisellä rivillä:
    http://www.avast.com/eng/av4_revision_history.html

    Selainsuojauksen toimintaa olen selittänyt tuolla:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000006889808

    Lyhyesti:
    Jos et määritä selainta käyttämään proxyä (127.0.0.1 portti 12080) Selainsuojaus-moduuli on täysin hyödytön eikä toimi kun selaimen liikenne ei kulje sen kautta. Voit siis siinä tapauksessa aivan yhtä hyvin poistaa koko moduulin toiminnasta. Tällöin olet pelkän Taustasuojaus-moduulin varassa kuten ennen päivitystä.

    mitä tarkottaa toi:enkä suosittelisi sen poiskytkemistä vain sen takia, että palomuuri on huonosti suunniteltu. Vaihtaisin pikemminkin palomuuria.    
    Mitä sillä virustorjunnalla on tekemistä palomuurin kanssa?

    jos ohjelman toiminta on noin vaikeeta tai ainakin selitykset vaatii selityksiä , voi yhtä hyvin vaihtaa virustorjuntaa sellaseen jonka alottelijakin ymmärtää

    Äänestä

  • uuno kirjoitti:

    mitä tarkottaa toi:enkä suosittelisi sen poiskytkemistä vain sen takia, että palomuuri on huonosti suunniteltu. Vaihtaisin pikemminkin palomuuria.    
    Mitä sillä virustorjunnalla on tekemistä palomuurin kanssa?

    jos ohjelman toiminta on noin vaikeeta tai ainakin selitykset vaatii selityksiä , voi yhtä hyvin vaihtaa virustorjuntaa sellaseen jonka alottelijakin ymmärtää

    kysys päämieheltäs montako kertaa tää avast päivitys on Suomessa ladattu. Arvioi sitten moniko niistä lukee suomi24:ää ja varsinkaan tätä palstaa.
    Tai tulee käyneeks joka päivityksen jälkeen katsomassa valmistajan sivulta lisäohjeita. Ja ymmärtää englantia. Ja ymmärtää mitä toi proxy ja port ja muut tarkottaa.
    En oo sulle henkilökohtasesti vihanen vaan yritän saada ammattilaisen tajuumaan alottelijan tapaa ajatella. Jos on hankinu ensimmäisen tietokoneen 55vuotiaana puol ivuotta sitten eikä osaa englantia. En sano että ihan täytän noita ehtoja mutta melkeen. osaan sentään ladata ohjelmia ja olen jotain oppinu täällä suomi24.:ssä.

    Äänestä

  • uuno kirjoitti:

    kysys päämieheltäs montako kertaa tää avast päivitys on Suomessa ladattu. Arvioi sitten moniko niistä lukee suomi24:ää ja varsinkaan tätä palstaa.
    Tai tulee käyneeks joka päivityksen jälkeen katsomassa valmistajan sivulta lisäohjeita. Ja ymmärtää englantia. Ja ymmärtää mitä toi proxy ja port ja muut tarkottaa.
    En oo sulle henkilökohtasesti vihanen vaan yritän saada ammattilaisen tajuumaan alottelijan tapaa ajatella. Jos on hankinu ensimmäisen tietokoneen 55vuotiaana puol ivuotta sitten eikä osaa englantia. En sano että ihan täytän noita ehtoja mutta melkeen. osaan sentään ladata ohjelmia ja olen jotain oppinu täällä suomi24.:ssä.

    > Välitä tää tieto päämiehelles.
    > kysys päämieheltäs...

    Valitan, mutta minulla ei ole mitään "päämiestä", enkä edes käytä virustorjuntaohjelmanani tällä hetkellä avastia. Neuvon vain silloin tällöin ohjelman käytössä, koska tiedän siitä jonkin verran.

    Valitan myös sitä jos et saa kirjoituksistani ja neuvoistani mitään apua, mutta tämän selvemmin en valitettavasti osaa artikuloida.

    Vastaan kuitenkin vielä tähän:
    > Mitä sillä virustorjunnalla on tekemistä palomuurin kanssa?

    Kannattaa lukea läpi koko ketju linkkeineen, jolloin selviää se, että Sygaten palomuuri aiheuttaa avastin käyttäjille riskin Selainsuojaus-moduulia käytettäessä.

    Äänestä

  • CPR kirjoitti:

    > Välitä tää tieto päämiehelles.
    > kysys päämieheltäs...

    Valitan, mutta minulla ei ole mitään "päämiestä", enkä edes käytä virustorjuntaohjelmanani tällä hetkellä avastia. Neuvon vain silloin tällöin ohjelman käytössä, koska tiedän siitä jonkin verran.

    Valitan myös sitä jos et saa kirjoituksistani ja neuvoistani mitään apua, mutta tämän selvemmin en valitettavasti osaa artikuloida.

    Vastaan kuitenkin vielä tähän:
    > Mitä sillä virustorjunnalla on tekemistä palomuurin kanssa?

    Kannattaa lukea läpi koko ketju linkkeineen, jolloin selviää se, että Sygaten palomuuri aiheuttaa avastin käyttäjille riskin Selainsuojaus-moduulia käytettäessä.

    Olen saanut sulta hyvin paljon tietoa.
    Jatka vaan samaan malliin:-)

    Äänestä

  • Neuvoja saanut kirjoitti:

    Olen saanut sulta hyvin paljon tietoa.
    Jatka vaan samaan malliin:-)

    ...

    Äänestä

Juu.Mulla oli ennen avast ja se oli normaali suojaus eli normaalit suojaus tasot.Ja pelas hyvin ja eikä kone kaatuilut viruksilta.Joten anna olla vaan normaalina se suojaus.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yliverkko kirjoitti:

eli kannattaako toi olla normaali vai korkea asetuksella

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu