Kuinka rehellistä hallituksen peli on

Miten työministeri Lindströn kommentoi työnantajansa ja suojeliansa asioista. Kyse on kuitenkin siitä mikä palkan maksaa ja hoiti lopullisen hillotolpan Linströmille. Demokraattisella ajatuksella jos edettäisiin niin Lindströmhän ei olisi enää työministeri jonka itsekin varsin hyvin titeää.

https://seura.fi/isanpikajuna/2017/01/10/kyllahan-jokainen-arjessa-ymmartaa-etta-paaministeri-edistaa-lastensa-bisneksia/?shared=7326-353eedd7-1

https://seura.fi/isanpikajuna/2017/01/12/sipila-hanen-johtamansa-verkosto-valehtelee-ydinkysymys-viela-tarkeampi/?shared=7339-880496b6-1

https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/

Miten työministeri Lindström kokee ja ymmärtää asian hänen itsensä ja pääministeri Sipilän kohdalta?

Eihän tässä ole kyse muusta kun että pelataan avoimin kortein että kaikki tietää. Ja kun ääneen päästiin niin tuli muutama muukin asia mieleen.

Samoin olisi selityksen paikka kun nyt väitetään esiin tulleen työtaistelu toimen hallitusta vastaan tapauksen johdosta että monelle lapselle on kouluissa ja päiväkodeissa tarjoiltu ruokailu hyvin oleellinen sen päivän kohdalla kun ovat siellä. Väitetään että Sipilän hallituksen toimien vuoksi lapsiperheet kuten muutkin on joutuneet niin ahtaalle että oikeasti jotkut on nälässä.

Hyvä olisi myös selittää mikä oikea vaikutus mihin ja mitenkin on tällä mainitulla hallituksen 130 000 luomalla uudella työpaikalla. Puhutaan 9 euron päiväpalkasta. Ja vaikka luotu 130 000 uutta työpaikaa niin Kelan rahat millä avustuksia maksetaan on loppu. Tuntuu ihmelliseltä että jos luodaan 130 000 uutta oikeaa työpaikkaa niin miksi uutisoidaan verotulojen vähenmisestä.
189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa. Nyt Suomessa on oikeasti ihmeellinen asia, hallitus ja sen toimet karmeine seurauksineen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


En.pahalla.utelias.olen kirjoitti:

Miten työministeri Lindströn kommentoi työnantajansa ja suojeliansa asioista. Kyse on kuitenkin siitä mikä palkan maksaa ja hoiti lopullisen hillotolpan Linströmille. Demokraattisella ajatuksella jos edettäisiin niin Lindströmhän ei olisi enää työministeri jonka itsekin varsin hyvin titeää.

https://seura.fi/isanpikajuna/2017/01/10/kyllahan-jokainen-arjessa-ymmartaa-etta-paaministeri-edistaa-lastensa-bisneksia/?shared=7326-353eedd7-1

https://seura.fi/isanpikajuna/2017/01/12/sipila-hanen-johtamansa-verkosto-valehtelee-ydinkysymys-viela-tarkeampi/?shared=7339-880496b6-1

https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/

Miten työministeri Lindström kokee ja ymmärtää asian hänen itsensä ja pääministeri Sipilän kohdalta?

Eihän tässä ole kyse muusta kun että pelataan avoimin kortein että kaikki tietää. Ja kun ääneen päästiin niin tuli muutama muukin asia mieleen.

Samoin olisi selityksen paikka kun nyt väitetään esiin tulleen työtaistelu toimen hallitusta vastaan tapauksen johdosta että monelle lapselle on kouluissa ja päiväkodeissa tarjoiltu ruokailu hyvin oleellinen sen päivän kohdalla kun ovat siellä. Väitetään että Sipilän hallituksen toimien vuoksi lapsiperheet kuten muutkin on joutuneet niin ahtaalle että oikeasti jotkut on nälässä.

Hyvä olisi myös selittää mikä oikea vaikutus mihin ja mitenkin on tällä mainitulla hallituksen 130 000 luomalla uudella työpaikalla. Puhutaan 9 euron päiväpalkasta. Ja vaikka luotu 130 000 uutta työpaikaa niin Kelan rahat millä avustuksia maksetaan on loppu. Tuntuu ihmelliseltä että jos luodaan 130 000 uutta oikeaa työpaikkaa niin miksi uutisoidaan verotulojen vähenmisestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu