Karjalaisen toimittaja Terhi näyttää haluavan militarisoida suomen kansan kun haikailee niin naisten asevelvollisuutta ynnä muita valmiusliittoja ja lotta svärdejä...
Johan Sotaministeri Niinistö halusi lopettaa naisten varusmieskoulutuksen, koska se on puolustusvoimien kannalta pelkkää rahanhukkaa.
Rahanhukkaa siksi että naisia koulutetaan nyt vain tasa-arvon takia, ilman että koulutetuista naisista olisi puolustusvoimille mitään hyötyä, sillä naisia ei sijoiteta reservissä taistelujoukkoihin.
Naisten asevelvollisuuden kustannuksia ei puolustusbudjetti kestä, eikä siitä olisi maanpuolustukselle pientäkään hyötyä, tosin ei ole kaikkien miestenkään kouluttamisesta.
Armeija pitäisikin luoda tiukemman seulan läpi, vapaaehtoisista, taistelukykyisistä, ja - haluisista hyväkuntoisista miehistä, jotka ovat valmiit sitoutumaan ja kouluttautumaan. Myös palka-armeijan osuutta pitäisi lisätä. Nykyään pitää panostaa laatuun eikä määrään. Luuseri jätkillä eikä naisilla, hyvilläkään, ole mitään sijaa silloin kuin tulee kovat paikat eteen.
Johan Sotaministeri Niinistö halusi lopettaa naisten varusmieskoulutuksen, koska se on puolustusvoimien kannalta pelkkää rahanhukkaa.
Rahanhukkaa siksi että naisia koulutetaan nyt vain tasa-arvon takia, ilman että koulutetuista naisista olisi puolustusvoimille mitään hyötyä, sillä naisia ei sijoiteta reservissä taistelujoukkoihin.
Naisten asevelvollisuuden kustannuksia ei puolustusbudjetti kestä, eikä siitä olisi maanpuolustukselle pientäkään hyötyä, tosin ei ole kaikkien miestenkään kouluttamisesta.
Armeija pitäisikin luoda tiukemman seulan läpi, vapaaehtoisista, taistelukykyisistä, ja - haluisista hyväkuntoisista miehistä, jotka ovat valmiit sitoutumaan ja kouluttautumaan. Myös palka-armeijan osuutta pitäisi lisätä. Nykyään pitää panostaa laatuun eikä määrään. Luuseri jätkillä eikä naisilla, hyvilläkään, ole mitään sijaa silloin kuin tulee kovat paikat eteen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mitenhä ne akat olis pärjänny talvisodan poteroissa tai tali-ihantalassa. Ei tuu mittää, sano rokan antti.
Täysi hapattaja ja sananvapauden mädättäjä tämän jykän kanssa.
Yrittävät mädättää isänmaallisia järjestöjä nämä toisinajattelija soluttautujat omien ideologioidensa hyväksi.
Saattepa nähdä että järjestöissä hypätään volttia ja kohta näiden suvaitsevaisten toimesta ne toimivat alkuperäisten tavoitteidensa ja periaatteittensa vastaisesti.
Hohhoijaa. Mädättäjä-juttu on niin väsynyttä. Lue vähän vähemmän MV-lehteä ja muita Putin trolli julkaiuja ja keksi ihan omat argumentit.
Naiset, he fyysisesti heikommat, on luotu synnyttämään ja suojelemaan elämää.
Miespuolisten homma on taistella/puolustaa omiaan.
Onko nykyihmiseltä tämä(kin) asia epäselvä?
Suurin tyhmyys joka armeijassa on tehty, on naisten vapaaehtoinen asepavelus. Naisten asevelvollisuus olisikin sitten jo mega-luokan moka.
..ja senhän sinä naisena tiedät!
Tehkää naiset lapsia,muuten kantasuomalaiset häviää sukupuuttoon. Lapsia syntyy Suomessa nykyisin yhtä vähän kuin nälkävuosina 100 vuotta sitten. Suomen suurimmat ikäluokatkin alkaa olla yli 70 vuotiaita,joten väki alkaa harveta pikavauhtia.
Tällä+hetkellä+Suomen+suurin+ikäluokka+on+vuonna+1963+syntyneet,++sillä+heitä+on+elossa+enemmän+kuin+niitä+1940-luvun+lopulla+syntyneitä+eli+55-vuotiaat+ovat+se+suurin+ikäluokka.+
Naiset ovat jo niin jätkiä että miehet tuntee itsensä homoksi...
Olen kaksikymppinen nainen. Olin puolustusvoimilla töissä kahteen kertaan enkä pidä kovin merkittävänä naisten puolustus käyttöä. Mutta se on oikeuden mukaista ja naisten velvollisuus puolustaa maata siinä missä mieskin. Jos pakko tulisi kuka hyvänsä yhteisen edun tähden puolustaa Suomea, nainen ja mies.
Niin, kohta tämä maa tosin on ajettu niin epätasa-arvoiseksi että tuskin puoletkaan tätä enää katsoo puolustamisen arvoiseksi. Vai pitäisikö taas vähäväkisten uhrautua puolustamaan rikkaiden rahapussia ja omaisuutta? Puolustakoot ne joilla jotakin puollustettavaa on.
Suomen raharikas on valmis tappeleen viimeiseen köyhään suomalaiseen saakka. Vaan jos et lähde tappeleen venäläisiä vastaan, niin sitten miljonäärit tappavat sinut Joensuun torille. Verotiedoista näet keitä nämä tulevan sodan lahtarit ovat!
Miten kaksikymppinen on voinut olla puolustusvoimilla töissä ja vielä kahteen kertaan? Lienetkö ollut sotkun tyttönä kesätöissä?
Horst Bulau ja Armin Kogler eivät ole käyneet armeijaa. Tämän vuoksi ovatkin valovoimaisimpia mäkihyppääjiä ja ennakkosuosikkeja keski-euroopan mäkiviikolla
Kannatan rauhaa ja turvallisuutta, mutta ettemme aivan unohtaisi lähimenneisyyttä, kerron perheestäni. Äitini oli pikku-lotta, tätini Lotta, setäni kaatui rintamalla ja sukulaisiani kaatui isoisoäitini suvun puolelta 19 miestä ja eräs jäi venäläiselle sotavankileirillä. Jos isäni ja äitini molempien vanhempien sukujen sotaan osallistuneet miehet laskettaisiin, heitä olisi lähemmä sata. Siksi en kannata sotaa enkä lietso sitä kuten putin ja eräät venäläiset Suomessa. Syyttely sotaministeriksi on valehtelua ja halventavaa sekä tahallista propakandismia, jota tämän ja muiden venäjää ylistävien kirjoitusten kirjoittaja saa tällä palstalla aikaan. Jos lähdetään etsimään syyllistä johonkin, pitää ottaa esille koko totuus eikä vain puolet siitä.
Motogb kisoissa ei ole yhtään naiskuljettajaa.F-1 talleilla ei ole ainuttakaan naista ajajana.Vaikka
naisilta ei estetä niihin pääsyä.
Syy on yksin se,ettei naisilla ole testosteronia.
Isänpäivänäkään ei saa nykyään sanoa,että mies on perheen pää.Suomi24 separaattori painaa
delete nappia.Estrogeenin saa sanoa,mutta testosteroni on kielletty sana.
Tarvitaan Siperia opettamaan.Kansa on aivopesty.Karjalaisen toimittaja Terhin aivopesu
kirjoitus osoittaa sen.
Kirjoitetaan sitten asia separaattorin sivuilta: hupijutuksi yrittää kirjoittaja selittää selvän propagandismin, jota joka toisessa kirjoituksessa kirjoittaa ja ylistelee venäjää vedoten työttömyyteen, rahattomuuteen, Putinin urotekoihin yleensä ja ihmisten tyytymättömyyteen ja yrittää venäjää ylistämällä saada kirjoittajat omalle kannalleen ja venäjämielisiksi. Hypi on hyvä asia oikein kirjoitettuna, mutta se on myös koiran nimi, enkä tarkoita tässä yhteydessä nelijalkaisia vaan ihmisiä, jotka polkevat kirjoittajan tavoin alléen kaiken sen hyvän, mitä suomi ja me suomalaiset sotien jälkeen saimme aikaiseksi. Kaksi pientä eleganttia marssi näin, aurinkoista tietä eteen päin. Koska matka oli hauska niin, pyysi hän mukaan yhden kaverin... kolme pientä eleganttia...
Suomen historian aikana syntyneet suurimmat ikäluokat ovat nyt kyllä 70 vuotiaita,tässä ei puhuta armeijaikäisistä ja 100 vuotta sitten on syntynyt yhtä vähän lapsia kuin nykyisin.
Hupi mikä hupi. Kirjoittele vain iloksesi. Niin minäkin täältä. Mikä sinulla vain lienee, että et kovin hyvin ole sopeutunut ympäröiviin ihmisiin tai sitten pyrit ottamaan kaikesta irti kaiken. Onnittelen että olet idealismiisi onnellinen. Kun joskus putoat jaloillesi eikä idealismi annakaan enää iloa, sinulla on tavallisia ihmisiä ympärilläsi ja silloin opit todellisen onnen, joka lähtee arkipäivän teoista ja täyttymisestä nykyhetkeen, ei idealismia, vain realismia.
Palataan alkuperäiseen aiheeseen. Miksi ei naispuolista Everstiä ja kenraalia?
Eipä taida vielä olla miespuolistakaan everstiä ja kenraalia jotka olisivat suorittaneet varusmiespalveluksen vuonna 1995. Majuri taitaa olla tällä hetkellä korkein arvo naisella.
Onpa yksi korkeammallakin. Everstiluutnantti Inka Niskanen. Kyllä kai naisia on tasa-arvon nimissä kenraalikuntaankin nostaa jossakin vaiheessa.
Ruvetkaa vain naiset tekemään lapsia jotta Suomi pysyy asuttuna ja jättäkää nämä armeijahommat miehille.
Varsinaista oikeaa maanpuolustusta on lapsien,eli samalla myös maanpuolustajien tekeminen,jos ei ole uutta kasvua,niin kuka pitää huolen maastamme.
Naisten pitäisi pysyä keittiössä
Ei auta kuin ihmetellä että köyhän maan armeijalla on varaa moiseen tasa-arvokikkailuun kuin naisten vapaaehtoinen asepalvelus, saati että vielä asevelvollisuus.
Johan puolustusministeri Jussi Niinistö ihan säästösyistä halusi lopettaa naisten vapaaehtoisen asepalveluksen ja suunnata nekin rahat hyödyllisempään toimintaan, tietäen että näitä armeijan käyneitä naisia ei kuitenkaan sijoiteta sodanajan joukkoihin reservissä, joten heidän kouluttamisensa on maanpuolustuksen kannalta täysin hyödytöntä.
Järestäänhän naiset laitetaan johtajakoulutukseen AUK ja RUK ja kyllähän he kasarmioloissa varmasti auttavasti ja mielelläänkin päsmäröivät, mutta siihen se sitten jääkin kun kerran reservissä ei kuvallista tehtävää edes anneta.
Aika olisi lopettaa moinen vouhotus ja siirtyä valikoituun puoliammattimaiseen armeijaan joka toimisi motivoituneiden ja hyväkuntoisten ja sopivan ikäisten miesten voimin vapaaehtois ja palkka-armeijapohjalta.
Mitä hyötyä maanpuolustukselle on myöskään vastentahtoisista ja huonokuntoisista miehistä? Pelkkää riesaa niin koulutuksessa kuin tositoimissakin. Tehokkuutta peliin, ei sen armeijan tarvitse olla kaikille pakollinen rippikouluun rinnastettava aikuistumisriitti. Kyllä armeijalla on ihan muut tehtävät jotka sen pitää myös pystyä täyttämään!