Verokanta 2018 ja kirjaston korjaus

Otsikoon korjaus, pitää tietysti olla Verokanta 2019 jne

Kaikki veroraha on täysin vapaata riistaa ennen kuin se johonkin hyväksytysti kohdennetaan. Tässä tapauksessa kirjaston ns. remonttiin. Kun ei omistaan joudu ns. remontin päättäjät laittamaan eikä vastuuseen mistään joudu niin kaikki on kuntatasollakin näköjään ihan mahdollista

Mitä helkkarin järkeä on kirjastoa remontoida, aivan kunnossa oleva talo. Koululaiset kuulemma ilman kirjoja kun rahat ei niihin riitä. Parkkitaloja rakennetaan vaikka edelliset ammottavat tyhjyyttään. ei ole ihme jos asukkaat muuttavat tästä käpykylästä pois, eihän täällä kohta ole kun näitä pakolaisia. Eihän tämmöistä touhua kestä mursunnahkainen persekkään. Miten kaikki osaamattomat poliitikot ja virkamiehet ovat pesiytyneet samaan kaupunkiin, jokunen on rahdattu pohjoisesta asti.

Ihan sama ketä sinne äänestetään, hyvätveljet ne asiat päättää.

Miltä tuntuu pakkomielle avaaja vastata itselle? Taaskaan kukaan muu ei ole kiinnostunut kirjaston ja korjauksen vastustamisesta. Tietenkään ei, koska korjattu ja uudistettu Kirjasto palvelee meitä kaikkia hämeenlinnalaisia. Ainiin mitä mieltä oletkaan Kirjaston remontista?

Eihän siellä kirjastossa ollut mitään korjattavaa. kyllä ne huutavat mukulat siellä vanhassakin olisivat pärjänneet. Hämeenlinnalaisista siellä käy ehkä 2%. Kyllä tämä suuri kansanpaljous olisi pärjännyt vanhassakin kirjastossa. Olisi vain annettu kaikille kuulosuojaimet metelin takia. ei se meteli mukuloilta lopu vaikka tehtäisiin uusi kirjasto.

Kiitos kirjaston korjaamisesta.!!! Kirjasto vaatii myös uudistamista. Joku on aina vastaan, kokonaisuuden kannalta ei yhden häiriintyneen itku merkitse mitään.

Jos käyttää kirjastoa aktiivisesti, eikä välitä siitä mihin verovarat kohdennetaan noin yleensä, eivätkä omat lapset käy parakkikoulua tai homekoulua, varmasti iloitsee täysin rinnoin kun saadaan jotain extraa kirjastoon, joka ei olisi ollut perusparannus tarpeessa vielä vuosiin. Jos taas ajattelee kokonaisuutta ja lapsia, ei voi kuin ihmetellä sitä miten kunnossa oleva kirjasto priorisoitiin tässä tilanteessa. 97 % kirjaston käyttäjistähän oli tyytyväisiä vanhaan remontoimattomaan kirjastoon.

Avaajan pakkomielle kirjaston vastustamisessa on pahassa mallissa kun vastaa jatkuvasti itselleen täällä suolessa. Mielenterveys horjuu, mutta onneksi tulee kaupunkiin myös uusi sairaala. Sen verran tuli harhoja että meni väittämään 97% kirjaston käyttäjistä vastustaa kirjastoa ja sen korjausta. Kummaa on vastustaminen kun Kirjastossa käyvät kuten minäkin todella paljon. Kirjaston korjauksella on tietysti meidän hämeenlinnalaisten täysi tuki.

Tälle pakkomielle.vaikeana vanhukselle. Katselisin ensin omaa mielenterveyttä. Jos Hämeenlinnaan tehtäisiin kysely kuka kannattaa kirjaston remonttia jos tarvitsisi valita koulujen korjaus tai kirjaston remontti. Uskoisin että tämä 97% olisi koulujen kannalla. Mutta kun näin ei voi tehdä kun ymmärtämättömät poliitikot ja virkamiehet olivat kirjaston remontin kannalla. Se että sinä käyt lukemassa ne iltapäivälehdet kirjastossa joka päivä, ei tee siitä silti ykkösvaihtoehtoa. mutta kun päättäjät oli yhtä tolloja kun sinä niin 10 milj euroa menee kun taivaan tuuliin, ja lapset kärsii kun ei ole koulua eikä kirjoja.

Minä ihmettelen kun aivan uusi kirjasto korjataan.

Ojoisten viisi vuotias homeessa oleva lastentalo luvattiin korjata viime kesänä, mutta ilmeisesti oli tärkeämpää tehdä unelmien kirjasto terveen kirjastotalon sisään. Vain totaalisen harhainen idiootti muuten voi toimia näin aidosti ja avoimesti.

Huvittavaa itkua selvästä asiasta. Kirjastoa voi vastustaa ei siinä mitään mutta hakekaa edes jotain asiaperustetta.

Sehän tässä juuri on että jos jossain löytyy asiaperusteita niin tässä keississä. Kun vielä kunnossa olevaan ja sisäilmaltaan moitteetomaan kirjastoon kaadetaan 10 miljoonaa, samaan aikaan kun kaupungissa käydään tälläkin hetkellä koulua, joiden sisäilmassa on todettu olevan homeitiöitä, mättää jossain ja todella pahasti. Parakkikouluista taitaa olla turha mainitakaan, koska ne on hyväksytty nyt Hämeenlinnan pysyväksi olotilaksi koululaisille.

Anonyymissä kommentoinnissa on ne hyvät mutta myös huonot puolensa.
Näissä säälittävimmissä tapauksissa esimerkiksi tuo tunnistettu ja joka paikassa kantaa ottava KokDem-Trolloääliö tekee provosoivan aloituksen, jonka jälkeen sama ääliö vastaa itselleen myötäillen eri nimimerkeillä, luoden näin keinotekoisen enemmistön mielipiteen siitä omasta provokatiivisesta kirjoituksestaan.
On usein erittäin huomion hakuinen ja sotkee muuten niin siistiä palstaa näillä palstan aiheeseen liittymättömillä massa-töherryksillään, karkottaen ne loputkin asialliset kirjoittajat muille sivustoille.

Siinä se trolli vasta on. Mitä helkkarin järkeä on"kunnostaa" kunnossa olevaa kirjastoa muutamaa eläkeläistä varten. Aamupäivisin sillä istuu iltapäivälehdet nokan edessä eläkeläiset, sen jälkeen tuovat äidit ja hoitajat lapset huutamaan kirjastoon. Illemalla muutama henkilö käy lainaamassa kirjoja. Kirjasto on todella hyvässä kunnossa, verrattuna muihin kaupungin tiloihin. Ehkä kirjasto on hyvässä kunnossa kun sitä ei rempattu. Ainoa mitä kirjastolle olisi voinut tehdä, uusia joitakin kalusteita siellä eläkeläisten iltapäivälehtien lukupiirissä. Itse kirjaston suurkuluttajana ihmettelen tätä remonttia, tai en oikeastaan ihmettele kun katsoo näitten päättäjien nimilistaa.

Eikö sieltä kirjastosta puuttunut joku näköalatasanne henkilökunnalle, tai jotain vastaavaa? Näin muistelen kaup. hall. pj:n remonttia perustelleen.

Kaupunkiuutisisten asiaa koskevassa jutussa oli kuva kaupunginjohtajasta ilmeisesti kertomassa puhujapöntöstä 2019'n talouslukuja k-hallitukselle. Teknisen alan korkean asiantuntemuksen omaavana kaupunginjohtaja olisi talouslukuja selvittäessään voinut tietoonsa ja näkemykseensä perustuen jyrähtää kaupunhallitukselle, että kirjastoon varattu 5,7 M€ on sitten kaikki, mitä ulkoa virheettömän, sisältä silminnähden hyväkuntoisen kirjaston peruskorjaukseen käytetään rahaa. Sillä se saadaan hyvään kuntoon. Nyt myönnetty 5,7 M€ siis riittäköön. Pulinat pois!

Avaava KokDem-trolli on piru miähex.

Anna mun nauraa, vai kaupunginjohtajan olisi pitänyt jyrähtää kaupunginhallitukselle. Kuule meillä on vain nimellisesti kaupunginjohtaja. Nyt on mennyt varmaankin tralvihorrokseen, kesällä on kolopallohorroksessa.

Väärin, kenakkala toteuttaa kokoomuksen päätökset.

Joku hallinnon peräsintä nuoleskeleva ääliö väitti Kaivoparkin yläkannen olevan päivällä puoliksi täynnä ja alakerran aivan täynnä. Se on törkeää valehtelua!! Yläknnella on päivällä 5-15 autoa, ei yhtään enempää. Alhaalla täyttöaste on noin 25-40 %. lltapäivällä ei edes sitäkään

Myönteistä ja pieni alku muillekin hyville päätöksille oli kuntaveron säilyttäminen nykyisessä 20,75'ssä. Korotus olisi ollut tuhoisaa kaupungin imagolle. Pääsy vähitelleen verokannan alenevaan trendiin olisi eduksi, huomattaisiin laajasti ja alkaisi vahvistaa vahvistaisi kaupungin kiinnostavuutta asumiskaupunkina. Mutta se vaatii kustannuskuria, investointien tärkeysjärjestykseen asettamista ja turhien investointien välttämistä. Kirjaston remontti ehkä oli aiheellinen, mutta remontin aiemmin kerrottu 9,7 M€ budjetti on raskaasti tlimitoitettu huomioiden kerrosalaltaan noin 5000m2 olevan rakennuksen 35v iän, ulkoisesti hyvän kunnon ja kerrotun siitä, ettei rakennuksessa ole ollut varsinaisia ongelmia. Todellakin 2019'lle budjetoidun 5,7M€ pitäisi riittää remontin loppuun saattamiseen. Toinen asia, pysäköintitalo 600 paikkainen VR-asemalle, kun se ilmeisesti on maksullinen tuskin kannustaa uusia junalla töissä pendelöijiä muuttamaan kaupunkiin. Päinvastoin moni ilmaiseen pysäköintiin tottunut VR-pendelöijä saattaa alkaa harkita muuttoa työpaikkakunnalleen.

Minä tulen mukaan. Porissa ob veroäyri prosentin pienempi kun Hämeenlinnassa. Muutetaan kaikki poriin.

Tänäänkin ihmettelen uuden kirjaston korjaamista.

Tänään HäSa kertoo kokosivun jutussa Wetterin väistötiloista. Olisipa joskus kertonut, mistä kirjaston 10M€ ns peruskorjaus koostuu. Kyllähän lehdeltä, jonka olemassaolon sen tilaajat ja veronmaksajat kustantavat, odottaisi sen verran tutkivaa journalismia, että kertoisi lukijoilleen tämän kohtuuttoman kalliin remontin sisällön. Kustannusarviossa on puolet liikaa. Oikea budjetti remontille sisältäen putket-, vesikaton päällysteen, ikkunat, sähköt ja sisäpinnat olisi 5...6M€ Nokialla rakennetaan kokonaan uusi kolmikerroksinen kirjastotalo, 9M€'lla. Jossakin on siis ilmaa ja juuri sen tulisi lehden veronmaksajille kertoa.