Pitäisi saada videokamera. Saisiko hyvää laatua jollain halvemmalla kun Sony PMW-300K1 XDCAM HD PMW300 vehkeellä. Hyvä kuvanlaatu ja ääni eli hyvä mikki on tärkein. En viitsisi laittaaa rahaa kiinni en tiedä mitä tuo Sony edes Suomessa maksaa jenkeissä 7 tuhatta mutta vinkkejä kiitos . Sony ja Fuji kai olvat hyviä näissä videoasioisa myös. Mitä yksinkertaisempi kamera sitä parempi. Mutta huono laatu taas pilaa kaiken. Jos joku jaksasi neuvoa.
Videokameraa tai kameraa jolla myös videota
Mikäolisi
25
572
Vastaukset
- Canonisti
Rungoista Panasonic, Fuji ja Canon ovat varteenotettavia. Videokameramerkeistä Blackmagic, Canon, Panasonic ja Sony. Pitääkö olla 4K, vai riittääkö HD.
Rungoista hyvä ja halpa on testien mukaan tällä hetkellä Fuji X T3. Se pesee tällä hetkellä jopa Panasonicit! Siihen saa videokuvaukseenkin sopivat perus primet edullisesti.
Oikea videokuvauskalusto on samalla tavalla kiinni siitä, mitä kuvaat, kuin valokuvauspuolellakin:
- kaksi kameraa
- sopivat objektiivit
- jalustat
- mikrofonit (hertta, haulikko, jne) ja jalusta
- automaattiset gliderit
- valaisimet ja niiden jalustat (3 kpl perus setti)
- tallentimet
- jne.
Pienemmälläkin toki pääsee alkuun, mutta jos on tarkoitus tehdä esitettävää tai jopa myydä tuotokset, tuossa on listaa.- Mikäolisi
Varmaan HD riittää. Eikö 4K n kanssa voi tulla ongelmia, se ei sovellu joka paikkaan ( tietoni puutteellisia) ja kaksi mikkiä pitäisi olla. Toinen itselle toinen haastateltavalle. Äänin laatu on myös iso ongelma ja sen taltioiminen helposti mutta järkevästi. On tässä mietittävää. Pelkkää videokameraa ei varmaan kannata ostaa se jää niin vähälle käytölle. Kaikki apu on tosi arvokasta. Tosin hyvän kameran myötä voisi innostua lisää.
- Canonisti
Mikäolisi kirjoitti:
Varmaan HD riittää. Eikö 4K n kanssa voi tulla ongelmia, se ei sovellu joka paikkaan ( tietoni puutteellisia) ja kaksi mikkiä pitäisi olla. Toinen itselle toinen haastateltavalle. Äänin laatu on myös iso ongelma ja sen taltioiminen helposti mutta järkevästi. On tässä mietittävää. Pelkkää videokameraa ei varmaan kannata ostaa se jää niin vähälle käytölle. Kaikki apu on tosi arvokasta. Tosin hyvän kameran myötä voisi innostua lisää.
Tässä on hyvä video haastattelutilanteen tallentamisesta.
https://youtu.be/J7ENEuqXDwY
Tuo on malli "täydellinen". Sitä voi käyttää sparrauksena omaan setup'iin.
Kamerat ja valaistus ovat helpompi osa kokonaisuutta. Mikitys on se vaikeampi osa. Tuossa on mikki haastattelutilaisuuden päällä puomissa. Eniten käytettänee langattomia mikrofoneja.
Kolme led-paneelia, joissa on säädettävä teho ja värilämpötila mahdollistavat kolmen pisteen valaistuksen, joka on perusratkaisu. Valaisu yhdellä paneelilla suoraan kameran päältä on aina hätäratkaisu.
Ostettaessa kameraa, pitää tarkastaa pisin tallennusaika. Se on osassa rungoista melko lyhyt sekä teknisistä rajoitteista että veropolitiikasta johtuen. Jos nyt lähtee tyhjältä pöydältä, on Fuji paras ratkaisu. Siinä saa kohtuu hintaan hyvän järjestelmän. Mikrofonit varmaan Rodelta ja valaisin paneleissa on eri merkkisiä, lähinnä kiinalaisia vaihtoehtoja. - Canonisti
Canonisti kirjoitti:
Tässä on hyvä video haastattelutilanteen tallentamisesta.
https://youtu.be/J7ENEuqXDwY
Tuo on malli "täydellinen". Sitä voi käyttää sparrauksena omaan setup'iin.
Kamerat ja valaistus ovat helpompi osa kokonaisuutta. Mikitys on se vaikeampi osa. Tuossa on mikki haastattelutilaisuuden päällä puomissa. Eniten käytettänee langattomia mikrofoneja.
Kolme led-paneelia, joissa on säädettävä teho ja värilämpötila mahdollistavat kolmen pisteen valaistuksen, joka on perusratkaisu. Valaisu yhdellä paneelilla suoraan kameran päältä on aina hätäratkaisu.
Ostettaessa kameraa, pitää tarkastaa pisin tallennusaika. Se on osassa rungoista melko lyhyt sekä teknisistä rajoitteista että veropolitiikasta johtuen. Jos nyt lähtee tyhjältä pöydältä, on Fuji paras ratkaisu. Siinä saa kohtuu hintaan hyvän järjestelmän. Mikrofonit varmaan Rodelta ja valaisin paneleissa on eri merkkisiä, lähinnä kiinalaisia vaihtoehtoja.Ja vielä: itse ostaisin 4K kameran tällä hetkellä. Ylimenovaihe on jo pitkällä ja videot kannattaa kuvata 4K:na, vaikka jakelu olisi vielä HD:na.
Miten olet ajatellut videotallenteiden säilytyksen ja leikkauksen? Kevyin ajateltavissa oleva kannattava on uusi Macbook Air ja siihen tarvittaessa ulkoinen näyttö. Itse pidä niin valo- kuin videokuvien käsittelystä iMac:llä, josta pitäisi tulla uusi versio piakkoin. - 3t6
Siis HD:n (720p tai 720i) ja 4K:n välissä on vielä Full HD (1080p tai 1080i).
- Canonisti
3t6 kirjoitti:
Siis HD:n (720p tai 720i) ja 4K:n välissä on vielä Full HD (1080p tai 1080i).
Jep, 4K:n tuotenimi on Ultra HD, joten sekin kuuuluu joukkoon. Toisin ilmaistuna 4K on 2160p. Pienellä googlauksella en löytänyt lomitettua i-versiota käytettävän missään.
- Mikäolisi
Hei, kiitos paljon hyvästä avusta. Nyt täytyy rakentaa koko tilanne päässä valmiiksi, kun itse haastattelutilanteessa ei voi kauheasti pitää pausseja. Eli huolettaa miten saan mikin tarpeeksi lähelle ja samoin oikea valaistus. Haluan kuitenkin pitää itse tilanteen mahdollisimman simppelinä, muuten haastateltava menee kipsiin. Tai ehkä pyydän jonkun avustamaan. On niin monta asiaa muistettavana.
Siis 4K on ok. Ei vielä käsitystä miten taltioin ja käsittelen kuvan ja äänen. Siinä voin saada apuakin ( sisältö on tärkein, siihen panostan)Täytyy katosa nyt pari kertaa tota videota. Hyvä kun käyvät kaiken läpi. Ennen vaan kuvasin ja sain aika spontaanisti aikaiseksi mitä sain. Nyt täytyy olla tarkempi. Mukava kuitenkin oppia samalla. Oikeasti pitäisi olla alusta asti hyvä pieni työryhmä. Mketin tätä nyt tässä samalla.- Canonisti
Helpoin tapa tuoda mikki lähelle on mikittää puhujat kahdella langattomalla lavaliermikrofonilla:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/47142/kdfkd/Saramonic-UHF-Wireless-Lavalier-Microphone-System-langaton-m
Tuossa on yksi halvempi Verkkiksen vaintoehto. Senheiseria pidetään parhaana ja kestävimpänä. En löytänyt äkkiä vastaavaa settiä, vaikka niitä varmasti on markkinoilla.
Äänitys esimerkiksi niin, että toinen kamera nauhoittaa lavaliermikrofonien äänen ja toisessa on haulikko varalla. Ei tarvita erillistä äänentallenninta eikä leikkausvaiheessa tehtyä äänen sykronointia. Tällöin mikään ei kerää ympäristön taustaääniä, mikä joissakin ulkoilmatilanteissa voi olla huono lähtökohta. Jos tarvitaan taustaäänet, voi ne kerätä vaikka Zoom H2n:llä.
- CanonOnPaska
Canonisti trolille tiedoksi, että Sonyn ja Panasonicin lisäksi myös Olympus on hyvä videokuvauksessa. Sensijaan Canonia, Nikonia ja Fujia ei voi suositella. Eihän noilla merkeillä ole esimerkiksi 4K kuvaukseen kykeneviä malleja kuin muutamia ja ne ovat yleensä perusmalleja kalliimpia. Sonyn, Panan ja Olyn mallistosta niitä 4K runkoja sensijaan löytyy aivan perusmalleista alkaen.
Esimerkiksi Canon on videoköytössä todella huonosti varusteltu.- Canonisti
Canonin 1Dx on paras järjestelmärunko videokäyttöön monien testien mukaan. Fujin X T3 on samaa luokkaa, hieman eri vahvuus alueet. Myös Panasonic tekee hyviä videorunkoja. Olympus ei ole huono, mutta MFT-rungoista kannattaa valita Pana.
Sony tekee hyviä runkoja, mutta mistä saat niihin objektiivin? Järjestelmä vaatii muutakin kuin rungon. Sony on sössinyt Minoltan perinnön täysin.
Jos hakee kohtuuhintaista 4K kalustoa, valinta tehdään Fujin ja Panasonicin välillä. Fuji on tällä hetkellä niskan päällä, mutta Panalta tulee varmasti jotain uutta.
- Canonisti
Tämä on valokuvausfoorumi, joten keskustelu ja opastus kääntyi nopeasti järjestelmärunkoihin. Videokameroissa on omat etunsa. Esimerkiksi Canonin XC10 ja XC15 kamerat voisivat tulla kyseeseen.
- Canonisti
Digitarvikkeella näyttäisi kotimaisista verkkokaupoista olevan paras valikoima langattomia lavalier mikkejä.
https://www.digitarvike.fi/category/511/nappimikrofonit
Olen tilannut tuolta muuta ja varastosaldot sekä aikaarviot ovat toimineet. - Mikäolisi
Canonisti, niin arvostan sinun vastauksia. Niistä on paljon apua. Et sattuisi asumaan pääkaupunkiseudulla btw? Olen kanssa miettinyt Sony A7 III yhtenä vaitoehtona. Ovatko Fuji ja Panasonic kuitenkin parempia? Ääni on todella hankala juttu kun siihen yhtään perehtyy. Pitäsi saada tallennettua runsasvivahteinen äänimaailma, että se voi olla vaikeaa.
- Tsuumikosh
Studiolaite voi olla monipuolisemman tuntuinen, kuin pelkkä tallennin. Studiolaitteita on esim. Bossia ja Rolandia. Efektejä löytyy äänen muokkaamiseen jo tallennuksen aikana ja jälkeenpäin.
https://duckduckgo.com/?q=taskukokoinen studio&t=ffab&ia=web - Canonisti
Kuvaan valokuvauksen oheisharrastuksena kaitafilmipohjalta videoita ja yhden puihin menneen projektin seurauksena on tullut vähän perehdyttyä ääneen. Tarvitset avuksi jonkun, joka oikeasti osaa äänittää esimerkiksi klassista musiikkia, jos äänimaailma on kovin hankala.
Itse en tuhlaisi rahoja Sonyyn. Rungot ovat osin ok, mutta objektiivivalikoima on surkea. Sonyn videokamerat ovat käsittääkseni ihan ok.
Juuri nyt Fujin X T3 on aika moinen killerituote. Siitä pystyy kasaamaan kohtuuhintaisen setin. Panasonic on ollut kärkimerkki jo vuosia ja vastaa varmaan Fujin haasteeseen. Canonia ja Olympusta ei kannata unohtaa.
Onnea opiskeluun. Jos hommien on pakko mennä kerralla purkkiin, kannattaa tehdä kunnollinen kenraaliharjoitus oikeilla ihmisillä. - 263
Varmaan tiedätkin mutta tuossa Sonyssa on iso full frame-kenno, Panasonicissa paljon pienempi MFT-kenno ja Fuji on noiden välissä APS-C-kennolla. Ja eikö ole niin että hyvä runko ei riitä vaan objektiivin pitää olla videokuvaukseen suunniteltu?
- Canonisti
263 kirjoitti:
Varmaan tiedätkin mutta tuossa Sonyssa on iso full frame-kenno, Panasonicissa paljon pienempi MFT-kenno ja Fuji on noiden välissä APS-C-kennolla. Ja eikö ole niin että hyvä runko ei riitä vaan objektiivin pitää olla videokuvaukseen suunniteltu?
Kennot juuri noin. Panasonic alkaa valmistamaan runkoja myös kinokokoisella kennolla. Fuji on ilmoittanut, ettei heillä ole kiinnostusta kinokokoiseen, joka olisi heidän järjestelmässään välinputoja. Fujillahan on ohjelmassa kohtuuhintainen keskikoon runko.
Luultavasti tämä Fujin linjaus liittyy kauemmas tulevaisuuteen. Nyt nähtävillä teknologioilla 12K ei taida irrota kinokennoisesta rungosta. Sen sijaan Fujin G-sarja siihen tulee kykenemään.
Elokuvaukseen on omat objektiivinsa. Suurin broadcast laatuisten objektiivien valmistaja on Fuji. Se tekee objektiiveja useampaan bajonettiin, myös omaan X-bajonettiinsa. Tavalliseen "YouTube" laatuun pääsee hyvillä valokuvausobjektiiveillakin.
http://www.fujifilm.com/products/optical_devices/tv_cine/cine/ - Canonisti
Canonisti kirjoitti:
Kennot juuri noin. Panasonic alkaa valmistamaan runkoja myös kinokokoisella kennolla. Fuji on ilmoittanut, ettei heillä ole kiinnostusta kinokokoiseen, joka olisi heidän järjestelmässään välinputoja. Fujillahan on ohjelmassa kohtuuhintainen keskikoon runko.
Luultavasti tämä Fujin linjaus liittyy kauemmas tulevaisuuteen. Nyt nähtävillä teknologioilla 12K ei taida irrota kinokennoisesta rungosta. Sen sijaan Fujin G-sarja siihen tulee kykenemään.
Elokuvaukseen on omat objektiivinsa. Suurin broadcast laatuisten objektiivien valmistaja on Fuji. Se tekee objektiiveja useampaan bajonettiin, myös omaan X-bajonettiinsa. Tavalliseen "YouTube" laatuun pääsee hyvillä valokuvausobjektiiveillakin.
http://www.fujifilm.com/products/optical_devices/tv_cine/cine/Panan FF version esittely
https://youtu.be/7dJL706OFSQ
aikaisemmin syksyllä
- Kevytvaih
Entä sellainen kevytvaihtoehto, jolla saisi muutaman minuutin hyvälaatuisia videoita silloin tällöin ja joka olisi laadultaan parempi kuin kännykän kamera?
- Linkkejä
https://duckduckgo.com/?q=videota kameralla taskukokoinen&t=ffab&ia=web
Kentän tulee sisältää muutakin kuin linkkejä. - Canonisti
Ensimmäiseksi tulee mieleen, että kännykkävideon heikkous on usein ääni. Ulkoisen mikin ja jonkinlaisen rigin hankinta ei ole huono investointi.
Jo aiemmin mainittu Fujin X T3 on pienikokoinen, siihen saa pienikokoisia objektiiveja ja siinä on sekä mikki että kuulokeliitäntä rungossa. Aika hyvä vaihtoehto.
Rajalan Black Friday alennuksista pisti silmään tuollainen pikkukamera:
https://www.rajalacamera.fi/sony-fdr-ax53b-4k-videokamera.html
Siinä on 4K, mikkiliitin ja kuulokeliitin. Tuohon joku kunnollinen videojalusta ja mikki, niin pitäisi onnistua. - ryw
Canonisti kirjoitti:
Ensimmäiseksi tulee mieleen, että kännykkävideon heikkous on usein ääni. Ulkoisen mikin ja jonkinlaisen rigin hankinta ei ole huono investointi.
Jo aiemmin mainittu Fujin X T3 on pienikokoinen, siihen saa pienikokoisia objektiiveja ja siinä on sekä mikki että kuulokeliitäntä rungossa. Aika hyvä vaihtoehto.
Rajalan Black Friday alennuksista pisti silmään tuollainen pikkukamera:
https://www.rajalacamera.fi/sony-fdr-ax53b-4k-videokamera.html
Siinä on 4K, mikkiliitin ja kuulokeliitin. Tuohon joku kunnollinen videojalusta ja mikki, niin pitäisi onnistua.Miten tuolla Sonylla voi saada hyvää videota kun kenno (1/2.5") on pienempi kuin halvoissa pokkareissa (1/2.3")?
- Entä
Canonisti kirjoitti:
Ensimmäiseksi tulee mieleen, että kännykkävideon heikkous on usein ääni. Ulkoisen mikin ja jonkinlaisen rigin hankinta ei ole huono investointi.
Jo aiemmin mainittu Fujin X T3 on pienikokoinen, siihen saa pienikokoisia objektiiveja ja siinä on sekä mikki että kuulokeliitäntä rungossa. Aika hyvä vaihtoehto.
Rajalan Black Friday alennuksista pisti silmään tuollainen pikkukamera:
https://www.rajalacamera.fi/sony-fdr-ax53b-4k-videokamera.html
Siinä on 4K, mikkiliitin ja kuulokeliitin. Tuohon joku kunnollinen videojalusta ja mikki, niin pitäisi onnistua.Miten Canon EOS M50, onko jotain heikkoa?
- Canonisti
Entä kirjoitti:
Miten Canon EOS M50, onko jotain heikkoa?
Canonilta 80D tai 5D mark IV rungoista. M-sarjan onjektiivitilanne on huono.
- Canonisti
ryw kirjoitti:
Miten tuolla Sonylla voi saada hyvää videota kun kenno (1/2.5") on pienempi kuin halvoissa pokkareissa (1/2.3")?
Hyvässä valaistuksessa toimii, huonossa ei. Vakaaja on testien mukaan hyvä, mutta ensimmäisessä softaversiossa oli joku bugi, eikä kameraa voinut käyttää jalustalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271898
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1331888Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231838Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851630Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621448Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201256Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381150- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127