Moi,
Oletteko huomanneet, että esim. valokuvissa Narsistin hymy on aina outo?
Normaaleilla ihmisillä on empaattinen, lempeä hymy jossa silmät on usein mukana.
Narsistilla hymy taas on sellainen että silmät eivät hymyile ollenkaan ja hymy on yleensä väkinäinen tai sitten virneikäs?
Jos ei voi kokea iloa mistään, niin en ihmettele että hymyileminen on vaikeaa.
Oletteko huomanneet, että esim. valokuvissa Narsistin hymy on aina outo?
Normaaleilla ihmisillä on empaattinen, lempeä hymy jossa silmät on usein mukana.
Narsistilla hymy taas on sellainen että silmät eivät hymyile ollenkaan ja hymy on yleensä väkinäinen tai sitten virneikäs?
Jos ei voi kokea iloa mistään, niin en ihmettele että hymyileminen on vaikeaa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
No nyt sekin sitten tiedetään, että olet narsisti, jos nauru ei näy silmistäsi.
Minä puolestani olen havainnut että minä en onnistu valokuvissa enää ollenkaan, joku juttu on aina vinossa eikä naama kaikkein vähiten. Ehkä joku voisi antaa minulle diagnoosin passikuvani perusteella, siinä näytän todellakin ihan hullulta.
Miksi ihmeessä tuota silmien hymyttömyyttä tai outoa hymyä tarvitsee etsiä valokuvasta?
Narsisti-psykopaattini on minun mielestäni näyttänyt kummalta kun olen sitä kummallisuutta osannut hänestä etsiä. Silmissä on todellakin tiettyä elottomuutta... Hymy ei ole aito ja jos on niin se on suutautunut johonkin vähän kummaan asiaan.
Miksi sitten en osannut nähdä tuota kummallisuutta hänessä aiemmin. Ensinnäkin silloin kun minulla ei ollut häneen vielä suhdetta, hän osai ilmeisesti kätkeä tuota jäykähköä piirrettään. Sitten suhteen aikana sitä jäykkää piirrettä ei ollut aina näkyvissä, koska>
(Narsistejahan on aina läsnä kaksi, nimittäin narsistin itse ja itsen kuvajainen)
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Sielu.html
"En sano, ettei narsistilla olisi "itsen" ydintä. Mutta sanon että narsisti pitää kuvaansa - johon hän identifioituu täysin ilman varauksia - parempana kuin Todellista Itseään. Todellinen Itse tulee Kuvan orjaksi. Siksi narsisti ei ole itsekäs, koska hänen Itsensä on halvaantunut ja alisteinen."
<ne kaksi (itse ja itsen kuvajainen) pelasivat yhteen. Narsistin itseä on harvemmin näkyvillä ja kun se on, niin se ei olekaan niin luonnoton kuin sen kuvajainen.
Jos sinua itsesäsi tarkkailtaisiin niin montakohan outoutta ilmeestäsilöytyisi. Paljastat kyllä todella avoimesti oman luonteesi joka tarkkailee toisen ilmeitä. Et kai itse vain ole se narsisti?
Mihin perustuu sinun näkemyksesi?
Etköhän nyt itse paljastele siinä että tarkkailet kirjoituksia joista et ymmärrä mitään ja käyt silti neuvomaan.
Tarkkailen ja olen asiaan tyytyväinen. Ne jotka olen luotettaviksi todennut tai joita minun ei ole mitään syytä tarkkailla henkeni pitimiksi jäävät intensiivisen tarkkailun ulkopuolelle. En myöskään takkaile ketään vierasta ihmistä jonka kanssa minulla ei mitään pidempää tuttavuutta. Että voit olla rauhassa, en tarkkaile sinua.
Ja mistä hemmetistä sinä tiedät kuinka paljon minua tarkkaillaan?
Hymyileminen riippuu myös henkilön persoonasta paljon. Joillekkin introverteille hymyileminen on aika työlästä samoin silmiin katsominen. Osa ekstroverteista hymyilee melkein alituiseen ettei aina tiedä onko hymyileminen "pilkallista" vai ei.
Onko kaksi vaihtoehtoa? Pilkallinen tai ei-pilkallinen?
Onko kuukautiset taas?
Erehdyt henkilöstä. Kysymyksesi on yhdelle minun kaverilleni (lapselliselle).
Joten älähän loukkaa suotta.
Vaihtoehtoja on periaatteessa kaksi. Toisen arkikielinen nimitys on "katsoa kieroon". Herkkä ihminen tulkitsee tämän jälkimmäisen usein negatiivisesti.
Montako "narsistia olet hyväksikäyttänyt?" Ja montaako samanaikaisesti?
Kun narsisti hymyilee niin hymy ulottuu persereikään saakka. Se muuttuu nimittäin soikeaksi. Tarkkailkaa sitä hyvät ihmiset ja tunnistakaa narsisti!!!!
Olen myös kuullut, että niillä on niin tiukka iho, että kun nostavat kättä, niin tulee pieru.
Minä tulen lisäämään tänne semmosen pointin, että myös neurologia ja hermoston terveys tai sairaus vaikuttaa ilmeisiin. Kun mulla oli helpostovamma pahana ilme ole eloton ja siten tunteettomankin näköinen, kun hermostovaurio on parantunut sitä mukaa ilmeikkäämpi naama on ja tunteellisemman näköinen, Silmille kävi sama, Silmät jotenkin suorastaan kutistui sen eikä kääntynyt kunnolla ja il,e zombimainen, terveenä oon herkän näköinen...
Ja itselläni saa paremman ilmeen ihan harjoittelemalla ilmeitä, ilme voi olla ihan siksikin huono ettei ole koskaan suuntautunut sitä harjoittelemaan
Hymyilevät silmätkin saa nimenomaan harjoittelemalla. Jos otan ekan kuvan siitä tulee aina ilmeetön, kun olen ottanut 50 alkaa tulla ilmeikkäitä
Tänään just otin uudet kuvat ja ensin tuli aivan virne ja silmät vakavat ja suu virnussa. Sitten oikeen tunteellista tilaa virittelin ja mietin kuinka sen hymyn saa aidommaksi ja se sitten treenillä onnistui. Että voi kyllä olla noinkin että se hymyileväsilmäinen kuva on 150 nes otos. Jos en olisi vaivautunut olisin narsisti jo ekan tympeän virneen olisin lätkäissyt jonnei ?
Tuskin kukaan järkevä ihminen on edes aikeissa "tunnistaa" ketään narsistiksi tietämättä tästä sen enempää. Mutta kun tuntee narsistin, voi toki seurata häntä intensiivisemmin ja tehdä johtopäätöksiä myös ulkoisesta käytöksestä.
Aloittajan+määritelmät+sopii+siihen+kategoriaan+asioita+mitkä+muuttuu+myös+katsojan+ajatusten+ja+uskomusten+mukaan,+kenen+tahansa+hymyilevää+kuvaa+katsoessa.+
"En+usko+että+on+100%+narsisteja+tai+pahoja+ihmisiä."
!00%+paha+edellyttäisi+absoluuttisen+pahan+olemassaoloa+ja+noin+filosofisesti+en+kenties+usko+sellaiseen+minäkään,+mutta+ongelma+on+se+että+monet+ei+tiedä+millaista+pahaa+on+olemassa+ja+sitten+siitä+tulee+vielä+pahempaa.
Miksi narsisti ei olisi absoluuttisen paha?
Mitä hyvää narsistissa voisi olla?
Se touhuilu ja hyväntekeväisyys jota tekee saadakseen lähdettä mieluiten mahdollisimman monilta yhtaikaa kas kun se on energiankäytölle taloudellisinta. Tai kaikki sellainen mitä tekee välttämättömyyden pakosta työssään saadakseen palkkaa.
Kyllä narsisti käyttää sosiaaliturvatunnuksestaan asti muita ihmisiä pelkästään hyväkseen saadakseen lähdettä ja jokainen ihminen on narsistille vain porras ylöspäin kohti lisääntyviä mahdollisuuksia hyväksikäyttöön.
Mutta nyt huomaan että vastaan poijulle, joten poiju menisitkö selvittämään omaan ketjuusi tätä asiaa, niin ehkä poikkean, kun muuten menee turhaan nämä muut ketjut tukkoon muilta keskustelijoita.
Vastaan lyhyesti. Koska obsoluuttinen paha edellyttäisi että se olisi Jumalan vastakohta, eikä narsisti ole lähimainkaan mitään niin suurta, kun paholainenkin on vain jokin pudonnut enkeli eikä narsisti ole edes sitä, eikä minunkaan uskoni mukaan Jumalan vastakohtaa ole olemassa.
Narsisti voi puhua huonoja juttuja täysvirne naamalla, silmät viiruina tokaista "vahingonilo on paras ilo, kuka muuta väittää, valehtelee" tai "mitä mä nyt muka oon tehnyt" .
Sen ei tarvi edes tehdä mitään että asiat muka sattumalta kääntyy muiden epäonneksi. Pelkästään nassen olemassaolo riittää pilaamaan tunnelman.
Paitsi esittää empaattista jotta saa ansan viritettyä. Koskaan, ei milloinkaan narsisti katso niin häkellyttävän vilpittömästi, kun hetkeä ennen toisen sielunmurhayritystä. Milloinkaan se ei ole niin autuas, oikein valon enkeli. Valon enkeliksi naamioitunut paholainen. Silmät sikkaralla viiruina nauraen, saa voimaa omasta pahuudestaan, ei mistään muusta. Kun se ei ole hyvä, se on paitsi paha myös huono. Narsisti on huono mutta ei se voi sitä itse tajuta koska jos tajuaisi, ei itseään sietäisi. Koska on ihmisenä pohjanoteeraus. Huonoin.