Työhaluttomille suunnattu hakemus kuuluu seuraavasti: ”Jos et oikeasti halua töitä, mutta TE-keskus pakotti hakemaan, niin täytä tämä. Hakemuksesi ei sitten turhaan pyöri järjestelmässämme. Täytä ”hakemus”. P.S Voit huoletta täyttää tämän. Emme anna tietojasi eteenpäin.”
Tarkempi juttu iltalehdessä?
On hyvä että te-toimisto siivoaa sellaisia työnhakijoita jotka eivät halua työtä samalla on työttömyysturva lakkautettava kokonaan ja työtön voi hakea Kelan maksamaa perustoimeentulotukea ja oltava vastikkeelista kuntouttavalla työtoiminalla eläkeikään saakka ei sosiaalitukia ilmaiseksi
Tarkempi juttu iltalehdessä?
On hyvä että te-toimisto siivoaa sellaisia työnhakijoita jotka eivät halua työtä samalla on työttömyysturva lakkautettava kokonaan ja työtön voi hakea Kelan maksamaa perustoimeentulotukea ja oltava vastikkeelista kuntouttavalla työtoiminalla eläkeikään saakka ei sosiaalitukia ilmaiseksi
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mä tiedän mis sä asut.
Enbuske /Sarasvuo ovat onnistunee laatimaan romaneille hakemuksen mikä ei aiheuttanut hakijalle katastrofia . Koita löytää samanlainen
Mä olen aikoinani kirjoittanut, että työttömät jaettaisiin yksinkertaisesti eri "karsinoihin" (anteeksi taannoinen tökerö termi), "kategoria" olisi parempi. Ajatuksena oli kyhyesti se, että työhaluttomat, töihin pyrkijät ja työlliset olisivat erillisiä ryhmiä, joihin sovellettaisiin erilaisia viranomaistoimenpiteitä. Työllisetkin olisi oma kategoriansa. Työttömyyteen ja pieniin tuloihin suivaantunut voisi siirtyä töihin pyrkivien kategoriaan ja voisivat jopa siirtyä työllisten katerogiaan. Vastaavasti taas paljon sairasteleva kokoainainen työläinen voisi siirtyä töitä haluavien kategoriaan, etsien osa-aikatyötä ja jos olo heikkenee ja työnteko ei enää olisi realistinen vaihtoehto, niin sitten siirtyisi työhaluttomien kategoriaan, johon sovellettaisiin taas erilaisia viranomaistoimenpiteitä. Pointti tässä olisi se, että jokaisessa kategoriassa sovellettaisiin erillisiä tilanteeseen soveltuvia täsmätoimenpiteitä, jotta resursseja ei hukattaisi. Eihän ole mitään järkeä siinä, että useilla B-lausunnoilla jo hyvinlähellä työkyvyttömyyseläkettä oleva pyrkisi kokoaikatyöhön vieden TE-keskuksen resursseja koko ajan. Vastaavasti ei siinäkään olisi järkeä, että työssä oleva terve ja ongelmia vailla ongelmia oleva korkeasti koulutettu työvoimapulaisella sektorilla toimiva kokoaikatyöläinen siirtyisi jostakin päähänpälkähdyksestä yhtäkkiä työhaluttomiin. Tämän takia myös työllisten kategoria olisi viranomaistoiminnan kohteena lähinnä siten, että viranomaistoimenpiteet kohdistuisivat mahdollisimman pitkälle työkyvyn säilyttämiseen ja työhön motivoimiseen erilaisten toimenpiteiden avulla, joita onneksi jo nyt on, mutta niitä olisi tehostettava.
https://fi.wikipedia.org/wiki/ASLAK_(kuntoutus) https://www.kela.fi/kiila-kuntoutus https://fi.wikipedia.org/wiki/Tyk-toiminta . Esimerkiksi minä hyödyin työuran aikana kahdesta aslak - kuntoutuksesta, mielestävi paljon
Vaikka aslak- kuntoutuksen hyödyistä näkyy olevan tuossa linkissä hyvin ristiriitaista tietoa, niin minä koin sen kyllä työkykyä ylläpitäväksi kuntoutukseksi, jossa ihminen katsottiin psykofyysiseksi kokonaisuudeksi ja mihinkään pieneen yksittäiseen detaljiin ei takerruttu.