Olen ihmetellyt kaikenmaailman taiteilijoiksi itseään tituleeraavien tulonmuodostusta, että mistä he oikein saavat elantonsa?
On kaikenlaista runoilijaa, maalaria, sun muuta kuvataiteilijaa ja yhtä ja toista performanssi- ja tilataiteilijaa jotka taiteilevat kaiketi ihan päätöikseen.
Kun teoksia katsoo, niin on melko vaikea uskoa että niiden myynnillä tai esitysten pääsylipputuloilla kukaan eläisi päivääkään.
Kirjastossakin on kyllä monenlaista runokirjaa ja omakustannetta, mutta ei taida kovin lainattuja olla, saati että joku niitä ostaisi.
Onko nyt niin että kun ihminen päättää ruveta taiteilijaksi, taiteenlajista riippumatta, hän aloittaa boheemielämän ja tekee sen yhteiskunnan tukijärjestelmän turvin?
Vai olenko väärässä? Kertokaa jos tiedätte...
On kaikenlaista runoilijaa, maalaria, sun muuta kuvataiteilijaa ja yhtä ja toista performanssi- ja tilataiteilijaa jotka taiteilevat kaiketi ihan päätöikseen.
Kun teoksia katsoo, niin on melko vaikea uskoa että niiden myynnillä tai esitysten pääsylipputuloilla kukaan eläisi päivääkään.
Kirjastossakin on kyllä monenlaista runokirjaa ja omakustannetta, mutta ei taida kovin lainattuja olla, saati että joku niitä ostaisi.
Onko nyt niin että kun ihminen päättää ruveta taiteilijaksi, taiteenlajista riippumatta, hän aloittaa boheemielämän ja tekee sen yhteiskunnan tukijärjestelmän turvin?
Vai olenko väärässä? Kertokaa jos tiedätte...
Vastaukset 21
Vanhimmat
Taiteilijakshan on heleppo alakaa kun kasvatat vain pitkän tukan ja parran ja laitat paskerin päähäs. Sitten alat juuva punkkua ja roiskia jotakin paperille. Rahhoo suapi KELAsta.
No oma palveltu hienoa suomea 7.8kk 8kk ja saatu päivärahat ja kaikki muutkin Satakunnan tykistö risti vain merkisetön hieno pellin pala mitä vittua sillä tekee lensi roskiin ei arvoa minulle ollut koskaan toivottavasti tämä meni oikeaan osoitteeseen en tiedä
Söisköhän nuo leipää?
Jos+jostakin+pitää+yhteiskunnan+menoista+karsia+niin+kyllä+se+ensinnä+on+urheilu+ja+kulttuuri.+Käsittämätöntä+on+elättää+kaikenlaisia+elämäntapataiteilijoita+joista+ei+yhteiskunnalle+ole+mitään+hyötyä.+Nämä+taiteilijat+ovat+ryhtyneet+taiteilijoiksi+vain+voidakseen+olla+"vapaita"+ilman+yhteiskunnan+velvollisuuksia+ja+toimivat+lähinnä+oman+hyvinvointinsa+ja+mielenterveysterapiansa+hyväksi.+Heidän+tuottamansa+taide+ei+99%+kelpaa+kellekään,+eikä+hyödytä+ketään.+Paitsi+alkoa.
Oletpa muuten v*tun tyhmä älviö.. Sinun elämä ei myöskään hyödytä ketään, joten neuvoksi annan tukevan köyden ja puun oksan. Siellä voit niskakeinua ja olla kerrankin yhteisölle hyödyllinen.
Hetkinen nyt! Jokainen meistä on vastuussa siitä mitä suustaan päästää ja tämä menee todellakin liian pitkälle. Vihapuhe ei ole koskaan hyväksyttävää. #pienipalarakkautta
Oliko muka lovebotbluen mielestä pröötin kommentti kiva puhetta?
Aika terhakka vastareaktio tyhjäntoimittajalta, mutta ymmärtäähän sen kun helppoa elämää ja itsensä toteuttamisen vapautta ilman vastuuta aletaan kyseenalaistaa, niin eihän se kivapuhetta ole sen mielestä jonka saavutettuihin etuihin se vaikuttaisi.
Kun yhteiskunnassa on tärkeissäkin asioissa tiukkaa rahasta niin miksi pitäisi rahaa syytää epäolennaisiin asioihin? Karsiminen pitää aloittaa juuri turhuuksista ja jättää mm. opetus, terveyden- ja vanhustenhoito rauhaan.
Muuten, ei köysi ja oksa ole enää nykyaikaa, siinäkin asiassa olet niin kiusallisen kaavoihisi jämähtänyt, etten sanoisi, on tainnut päästä suti kuivumaan...
Vahvaa+argumentointia+aloittajan+lisäksi+myös+sinulta,+nojaten+lähinnä+stereotypiaan+toimeentulotuella+elävästä+ja+baskeripäisestä+viininlipittäjästä.+Jos+99%+taiteesta+ei+kiinnosta+ketään,+ota+myös+huomioon+että+myöskään+99%+taiteilijoista+ei+saa+minkäänlaisia+muita+tukia+yhteiskunnalta+kuin+työtön+putkipenakaan.+
Jos taiteilija saa samat tuet kuin työtön putkipena niin silloinhan hänen on oltava myös työmarkkinoiden käytettävissä kuten putkipenankin, mutta moniko on?
Myönnän baskeripäisen partanaamaisen ja sossurahoilla elävän viininlipittäjän olevan kyllä stereotypia, mutta eikö taiteilijoiden todellisesta tulonmuodostuksesta voi sitten keskustella, onko siinä jotakin arkaa?
On kai tehty tutkimusta asiasta että mistä taiteilijat saavat rahat elääkseen, enkä usko että siinä kovinkaan monen kohdalla taiteen myynnistä saadut tulot tai myönnetyt apurahat näyttelevät kovinkaan suurta osuutta?
On toki taiteentekijöitä jotka taiteilevat sivutöinään ja käyvät palkkatöissä, mutta entäs se lukuisa joukko joka on heittäytynyt kokopäiväiseksi taiteilijaksi, mistä he sen elantonsa saavat ellei sitten sieltä kelan luukusta?
Tein aikoinaan video-ohjelman Helsingin Taidemuseon hankinnoista. Eteiseen oli remontin jäljeltä jäänyt lautakasa. Kuvasin sen ja sijoitin kuvan muutamaan kappaleeseen ohjelmaa nimellä "Kari Cavonius: Nimetön"- Annoin kopiot eräille asiantuntijoille. Täydestä meni.
Kari Caven kuuli asiasta ja kyllä naurua riitti.
Jaa oma hyvä purnaamisen aihe mistä itse rahanne keräätte teetekö jotain hyödyllistä vai tuki viidakossa haette rahanne? Mitä teette muutakin täällä purnaatte? Utelias🤔
Joo ehkä olen tyhjän toimittaja ja jotkut on niin idiotteja et maksaa siitä minullekin ne niiden murhe mitä sinä teet? Minä toimitan tyhjän kirjekuoren ja laskutan 9 miljoonaa dollaria ja turmppi maksaa😂
Oletko koskaan kuullut töissäkäynnistä? Etkö? No kuule, se on sellaista että teet töitä jollekin ja tämä maksaa sitten sinulle palkkaa. Ei, se ei ole sama kuin kelan rahaluukku josta saa rahaa tekemättä mitään, vaan töissä joudut antamaan aikaasi, taitoasi ja työtäsi työnantajalle rahaa vastaan. Se ei kaikista ole kivaa koska työaikana ei voi tehdä mitä haluaa, esim. ryypätä ja maleksia kaupungilla. Mutta voisit silti joskus koettaa, tiedä vaikka työnteko sopisikin sinulle eikä tarvitsisi enää kelaan mennä.
Taiteilkaa omalla kustannuksellanne ja eläkää taiteellanne jos kerran taiteilijaksi rupeatte.
Eihän kukaan rupea edes ojan kaivuun jos tietää jo aloittaessaan ettei siitä makseta mitään.
Taiteilija elää usein sirpaleisten eri tulonlähteiden varassa. On esimerkiksi monta yhtyettä, joissa soittaa/laulaa.
On opetustyötä, erilaisia tilaustöitä. (julkisten tilojen taide/kuvitustyöt/jne.) Voi olla tavallinen päivätyö, tai osa-aikatyö, muuta yrittäjyyttä taiteenteon kaverina.(jonkin tuoteryhmän maahantuontia, myymistä- tms.hommaa.)
Itse olen eri alan ihminen, mutta on minullakin tallessa sopimuksia käyttöoikeuksista tekemiini kuviin, jne.
Taiteellahan ei elä- ellei vie taidetta ns. suurelle yleisölle, ja se on kallista.
Esimerkkinä taiteilijasta voisi tässä yhteydessä olla se joka valaisee joensuuta, on valaissut satavuotiasta suomeakin.
Ei tosiaan baskeripää, joka käyttää alkoholia liikaa saa aikaan teoksia, tai myytyä työtään, se käsitys on virheellinen.
Semmoinen boheemi joka juo paljon, on harvoin oikea taiteilija. Taide on aina kannanotto, tai ajan tai tulevan ajan kuvausta ihmisten herättelemiseksi ruususen unista. Se ottaa aikaa ja voimavaroja, ja etenkin olemassaolevaa materiaalia työstävä taide tarvitsee yleensä rahaa- syntyäkseen, kun ei ne materiaalit tyhjästä putoile.
Harva enää sekoittaa värejään halvoista raaka-aineista itse, tai esimerkiksi graafikko ei voi ostaa omaa vedostinta- vuokraa vedostimen, tai teettää työn yrittäjällä joka työkseen vedostaa taiteilijoiden töitä.
Taide on siinä työ kuin muukin työ. Muun työn tekijä kuitenkin halveksii taiteilijoita hyvin usein, vaikka olisikin näiden nimikirjoituksia mielellään vailla.
Itselläni on kotona hyödyttömiä kirjakuvitus-, jne juttuja. Siksi hyödyttömiä, kun ne ovat tilaustyöasioiden originaalit enkä voi hyödyntää niitä muuten, kuin kirjailijan luvalla. Seinälle en ole laittanut- en muutakaan kuvaa, mitä olen tehnyt. (se riiviö, joka sanoo, ettei taiteilija tee virheitä, on väärässä)
Teen yhä joskus kuvia, vaihdoin kuitenkin grafiikan muuhun tapaan, kun grafiikka on niin mukavaa tehdä, etten malttaisi mitään muuta, kun sitä teen. Taiteilija ei voi sille mitään, että hän haluaa tehdä jotain asiaa- esimerkiksi sitä grafiikkaa kaivertaa ja syövyttää.
Tai toinen laulaa, kolmas näyttelee. Neljäs kirjoittaa, viides myy itsetehtyjä tuotteitaan torilla, ja osaa hinnoitella.
Taiteen määritelmä: Ajatuksella taiten tehty asia, joka ilmaisee jonkin uuden- ennalta olemattoman. Onko se uusi? muoto jonka veistäjä veistää? On. onko se asia uusi jonka kirjailija kirjoittaa? On, jos ei plagioi tai esitä silkkaa kukkua.
Taide tosiaan perustuu intuitioon, ja mielikuviin eli ajattelemiseen. Eiköhän tämä jo teille taiteilijoiden vierastajille riitä!
Jos taide olisi turhaa, sitä ei pidettäisi kirjoitetun kielen esikuvana. Heh heh...
Jokainen taiteilija, omakustantaja, urheilija ja vastaava on työtä vieroksuva sossupummi, joille pitäisi laittaa samat suitset ja aktiivimallit kuin työttömille.
Pahintahan tässä on, että urheilijat tienaa lintsatessaan yhteiskunnan velvollisuuksista.
Työ työnä ja vapaa-aikana saa kukin harrastaa miten tahtoo, kuten entisajan veikko hakuliset, eero mäntyrannat ja siiri rantaset ynnä muut, päivät metsureita tai maatilallisia tai muita ja treenaukset tapahtui vapaa-ajalla. Silti menestyivät.
Noista muista, taivaanrannan maalareista ei viitsi edes mainita.
Niinpä. Mikähän se estää töissä käymästä elannokseen ja taiteilemasta sitten vapaa-ajallaan?
Vapaa-ajallahan muutkin harrastaa ja jos vapaa-ajanharrastuksella jotakin sattuu sitten tienaamaan niin sehän on vain plussaa palkan päälle.
Heittäytyminen kokopäiväiseksi taiteilijaksi ilman myyvää nimeä ja varmaa taiteesta saatavaa elantoa, haiskahtaa todellakin enemmän loisimiselta jonka muut joutuu rahoittamaan.
Olisiko minusta taiteilijaksi. Olen tehnyt runoja. Voisiko näillä elättää itsensä?
"Olen yksinäinen susi. Housussani on kusi. Pöydän kulmalla on sipuli. Kohta taitaa tulla ripuli. "
Siinäpä lyhyt, mutta kaunis runo.
Sinulla+on+noilla+lahjoilla+ihan+samat+mahdollisuudet+elättää+itsesi+runoillasi+kuin+98%+muillakin+taitelijana+itseään+pitävillä,+eli+täysin+olemattomat.
No tulihan palvelua armeissa 7.8kk 8kk valtiolle ehkä ne tyytyväisiä siihen?!?????