Ostin ittelleni vanhan digikameran, ajattelin että mikäs tässä, ei tarvii filmeistäkään huolehtia.
Käväsin hakemassa uudet patteritkin vartan 'longlife'-patterit.
Longlife osoittautuikin lyhyemmäksi kuin uskalsinkaan odottaa, jo 3 kuvan jälkeen tuli ilmoitus siitä, että patterit ovat lopussa.
Onko nyt vika jossain muualla, vai oliko ideani filmissä säästämisessä naurettava koska maksan monta kertaa enemmän pattereissA?
Käväsin hakemassa uudet patteritkin vartan 'longlife'-patterit.
Longlife osoittautuikin lyhyemmäksi kuin uskalsinkaan odottaa, jo 3 kuvan jälkeen tuli ilmoitus siitä, että patterit ovat lopussa.
Onko nyt vika jossain muualla, vai oliko ideani filmissä säästämisessä naurettava koska maksan monta kertaa enemmän pattereissA?
Vastaukset 8
Vanhimmat
paristot, niissä on huomattavasti enemmän tehoa... tai osta uusi kamera, joka toimii pidemmän aikaa. Esimerkiksi sivulla http://www.dpreview.com/reviews/canong6/page11.asp on vertailtu paristojen kestoa eri kameroissa.
Siis ymmärsinkö oikein: uusilla Vartan pattereilla pystyi ottamaan kolme kuvaa, jonka jälkeen oli virta loppu? Jos näin on, niin kamera on rikki, plain and simple. Tuskin kannattaa ostaa akkupattereitakaan heti kättelyssä: tuolla kameralla saisit 2 kuvaa / patterisarja. Olis se melkosta lataamista.
Tuskin siin kamerassa on mitään rikki. Itselläni on ollut useampiakin digikameroita jotka on toimineet paristoilla... ...ja paristoja kuluu.
Miulla ei ole kokemusta kameroista ja akuista mutta se saattais asiaa auttaa.
Ei missään kamerassa uudet tehokkaat patterit lopu jo 3 kuvan jälkeen, jopa HP:n joissain malleissa kestää norm patterit 10 kuvaa, HP on tunnettu juuri patterisyöppönä.
Eihän pattereita kannata käyttää kuin hätätilassa, akkuja ne ollapitää. Saman ampeerimäärän akuissa ja pattereissa virtaa riittää yhtäkauan, joten vähintään semmoset 100 kuvaa pitäs saaha riippuen millä asetuksilla kuvaa.
Useat paremmat kamerat kuten Canonin jne... pystyy akullisella ottamaan lähemmäs viitisensataa kuvaa tai jopa enemmänkin. Kannattaa lukasta http://www.dpreview.com/ sieltä löytyy tietoa patterien/akkujen kestosta erikameroissa.
Ton takia vanhoja ei oikein kannata ostaa, jos on rikki, niin vaikea palauttaa myyjälle, sillä helppo sanoa sie hajotit sen. Eikä noi halvimmat pokkarit niin paljoa nykyään maksakkaan, jo parillasadalla saa hyvän.
Mulla on vanha 1,3 Mpixelin Olympus joka ei edes 'herää' uusillakaan pattereilla mutta akuilla toimii ok.
Ei se jännite vaan virran määrä.
Suoraan sanoen täytyy olla täysi torvi jos käyttää tavallisia pattereita akkujen tilalla. Tai vähintään nainen:))
*Mulla on vanha 1,3 Mpixelin Olympus joka ei edes 'herää' uusillakaan pattereilla mutta akuilla toimii ok.*
Tämä voi olla hyvin mahollista, jos on kokeillut jollain halppis pattereilla, jotka ovat tehottomia. Mutta akuilla ja pattereiden ero on, että akkuja pystytään lataamaan uudestaan pattereita ei, tai voihan niitäkin omalla vastuulla kokeilla.
Sekä jotkut kamerat purkauttaa akkuja/pattereita vaikka onkin sammuksissa.
liikkest' nimeltä ilmat pois oli noita pattereita myynnissä 2 ekee /12kpl. kokeilin niin ensimmäiseen kameraani. eihän se lähtenyt edes päälle. kaveri on myös duunissa siellä ja sano että tulivat suoraan melkein tyhjinä liikkeeseen. ladattavia eli akkuja kannattaa käyttää kamerasssa
Kyseiset vartan longlife patterit on tarkoitettu kelloihin, kaukosäätimiin tms. muihin vähän virtaa kuluttaviin laitteisiin. Törmäsin samaan ongelmaan omalla kamerallani mutta nyt kun ostin kunnon patterit ongelma korjautui sillä.