Poliisi on Suomessa arvostettu ammatti. Poliisiin liittyy stereotyyppisiä arvostuksia. Poliisi on luotettava, oikeudenmukainen, käyttäytyy hyvin, kiltti muita paitsi rosvoja kohtaan ja rosvojakin kohtelee lakia noudattaen, rehti, punaposkinen Hullunkuristen perheinen poliisi Ponteva.
No, näin siis kansalaiset ajattelevat. Poliisi ei siis missään kohtaa elämässään voi käyttäytyä huonosti, aina rehellinen, noudattaa lakia, puhuu kirjakieltä eikä käytä rumia sanoja.
Jep!
No, mutta mitäs ne uutiset sitten ovat, joita tässä on lehdistössä ollut muutamien vuosien aikana (ja varmasti sitä ennen ja vielä tulevaisuudessakin). Muistellaanpanyt vaikkapa sitä kohujuttua, että poliisilla oli fb:ssä suljettu ryhmä, josta sitten vuosi yleisön tietoon siellä käytetyn hyvinkin epäasiallisia ilmaisuja tietyistä ihmisistä ja ihmisryhmistä! Asia meni tutkintaan... toinen poliisi tutki tietenkin. Tai, silloin tällöin tulee uutisiin poliisin kotonansa harjoittama väkivalta. Poliisi tekee rikoksia siinä kuin muidenkin ammattien edustajat tai ammatittomat ihmiset. Poliisi ajaa ylinopeutta, poliisi syyllistyy rattijuopumukseen. Poliisi iskee asiakkaansa naaman pöytäleyyn, todisteena kameravalvonnan taltiointi.
Mutta näistä huolimatta kansa ihmettelee "ei uskois että se poliisikin noin tökeröitä puheita päästelee!"
Entäs sitten kun ihminen, jolla ei ole mitään rikosmerkintöjä missään poliisin arkistoissa, muuttaa uudelle paikkakunnalle mutta on joutunut tökerön häirinnän kohteeksi, ihan vain hilpeätä leikinlaskua, no, hän siis muuttaa uudellen paikkakunnalle, niin eipä mene pitkän aikaa kun poliisin edustaja päästelee suustaan sellaistatökeröä puhetta joka on yhdistyy tähän häirintään. No, mistäs se poliisi tuollaista osaa tulla esittämään........ Mitäs, olisko tossa kohtaa pitänyt ruveta tekemään ihmetteleviä kirjoituksia jonnekin päin, että mitäs se tällainen suunsoitto on! Mutta siis, "ei uskois, että poliisit tollasta suustaan päästelee!"
Ihan pitää ihmetellä. Mutta hyvä, että kansalaiset pitävät tuonkin ammattiryhmän edustajia joinakin poikkeusyksilöinä, eivät ole ihmisiä lainkaan! Sitä lajia toki löytyy muistakin ryhmistä!
"Poliisien kunniaa loukataan" no, menkääpä tekemään rikosilmoitus. Sekin on outoa joidenkin suhteen: itse tilanteessa mukana olematta ovat kovasti kumoamassa paikalla olleen puheita. Siinä on jo kyvyt kohdillaan!
No, näin siis kansalaiset ajattelevat. Poliisi ei siis missään kohtaa elämässään voi käyttäytyä huonosti, aina rehellinen, noudattaa lakia, puhuu kirjakieltä eikä käytä rumia sanoja.
Jep!
No, mutta mitäs ne uutiset sitten ovat, joita tässä on lehdistössä ollut muutamien vuosien aikana (ja varmasti sitä ennen ja vielä tulevaisuudessakin). Muistellaanpanyt vaikkapa sitä kohujuttua, että poliisilla oli fb:ssä suljettu ryhmä, josta sitten vuosi yleisön tietoon siellä käytetyn hyvinkin epäasiallisia ilmaisuja tietyistä ihmisistä ja ihmisryhmistä! Asia meni tutkintaan... toinen poliisi tutki tietenkin. Tai, silloin tällöin tulee uutisiin poliisin kotonansa harjoittama väkivalta. Poliisi tekee rikoksia siinä kuin muidenkin ammattien edustajat tai ammatittomat ihmiset. Poliisi ajaa ylinopeutta, poliisi syyllistyy rattijuopumukseen. Poliisi iskee asiakkaansa naaman pöytäleyyn, todisteena kameravalvonnan taltiointi.
Mutta näistä huolimatta kansa ihmettelee "ei uskois että se poliisikin noin tökeröitä puheita päästelee!"
Entäs sitten kun ihminen, jolla ei ole mitään rikosmerkintöjä missään poliisin arkistoissa, muuttaa uudelle paikkakunnalle mutta on joutunut tökerön häirinnän kohteeksi, ihan vain hilpeätä leikinlaskua, no, hän siis muuttaa uudellen paikkakunnalle, niin eipä mene pitkän aikaa kun poliisin edustaja päästelee suustaan sellaistatökeröä puhetta joka on yhdistyy tähän häirintään. No, mistäs se poliisi tuollaista osaa tulla esittämään........ Mitäs, olisko tossa kohtaa pitänyt ruveta tekemään ihmetteleviä kirjoituksia jonnekin päin, että mitäs se tällainen suunsoitto on! Mutta siis, "ei uskois, että poliisit tollasta suustaan päästelee!"
Ihan pitää ihmetellä. Mutta hyvä, että kansalaiset pitävät tuonkin ammattiryhmän edustajia joinakin poikkeusyksilöinä, eivät ole ihmisiä lainkaan! Sitä lajia toki löytyy muistakin ryhmistä!
"Poliisien kunniaa loukataan" no, menkääpä tekemään rikosilmoitus. Sekin on outoa joidenkin suhteen: itse tilanteessa mukana olematta ovat kovasti kumoamassa paikalla olleen puheita. Siinä on jo kyvyt kohdillaan!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Poliisi on Suomessa arvostettu ammatti. Poliisiin liittyy stereotyyppisiä arvostuksia. Poliisi on luotettava, oikeudenmukainen, käyttäytyy hyvin, kiltti muita paitsi rosvoja kohtaan ja rosvojakin kohtelee lakia noudattaen, rehti, punaposkinen Hullunkuristen perheiden poliisi Ponteva.
No, näin siis kansalaiset ajattelevat. Poliisi ei siis missään kohtaa elämässään voi käyttäytyä huonosti, aina rehellinen, noudattaa lakia, puhuu kirjakieltä eikä käytä rumia sanoja.
Jep!
No, mutta mitäs ne uutiset sitten ovat, joita tässä on lehdistössä ollut muutamien vuosien aikana (ja varmasti sitä ennen ja vielä tulevaisuudessakin). Muistellaanpa nyt vaikkapa sitä kohujuttua, että poliisilla oli fb:ssä suljettu ryhmä, josta sitten vuosi yleisön tietoon siellä käytetyn hyvinkin epäasiallisia ilmaisuja tietyistä ihmisistä ja ihmisryhmistä! Asia meni tutkintaan... toinen poliisi tutki tietenkin. Tai, silloin tällöin tulee uutisiin poliisin kotonansa harjoittama väkivalta. Poliisi tekee rikoksia siinä kuin muidenkin ammattien edustajat tai ammatittomat ihmiset. Poliisi ajaa ylinopeutta, poliisi syyllistyy rattijuopumukseen. Poliisi iskee asiakkaansa naaman pöytäleyyn, todisteena kameravalvonnan taltiointi.
Mutta näistä huolimatta kansa ihmettelee "ei uskois että se poliisikin noin tökeröitä puheita päästelee!"
Entäs sitten kun ihminen, jolla ei ole mitään rikosmerkintöjä missään poliisin arkistoissa, muuttaa uudelle paikkakunnalle mutta on joutunut tökerön häirinnän kohteeksi, ihan vain hilpeätä leikinlaskua, no, hän siis muuttaa uudelle paikkakunnalle, niin eipä mene pitkän aikaa kun poliisin edustaja päästelee suustaan sellaistan tökeröä puhetta joka yhdistyy tähän häirintään. No, mistäs se poliisi tuollaista osaa tulla esittämään........ Mitäs, olisko tossa kohtaa pitänyt ruveta tekemään ihmetteleviä kirjoituksia jonnekin viralliseen tahoon päin, että mitäs se tällainen suunsoitto on! Mutta siis, "ei uskois, että poliisit tollasta suustaan päästelee!"
Ihan pitää ihmetellä. Mutta hyvä, että kansalaiset pitävät tuonkin ammattiryhmän edustajia joinakin poikkeusyksilöinä, eivät ole ihmisiä lainkaan! Sitä lajia toki löytyy muistakin ryhmistä!
"Poliisien kunniaa loukataan" no, menkääpä tekemään rikosilmoitus. Sekin on outoa joidenkin suhteen: itse tilanteessa mukana olematta ovat kovasti kumoamassa paikalla olleen puheita. Siinä on jo kyvyt kohdillaan! Ja eräinäissä paikoissa on esitetty myös sellainen termi kuin puolestaloukkaantuja... mitähän nämä mahtavat olla. Ehkä jotain tyyppejä, joita kutsutaan pikkusieluiksiksi, tai sitten niitä joilla on jokin tietty tausta, mutta pitää itteänsä yrittää vaan ylöspäin nostaa keinotekoisin konstein!
Peukut teille!
Voihan sitä ihminen uskoa mitä tahansa mistä tahansa, mutta onko uskolle mitään vankkaa perustetta se onkin eri asia!
Jotkut vetävät naamallensa mitä erikoisempia tököttejä, joilla väitetään olevan nuorentavaa vaikutusta. Usko on luja, mutta naama ei mihinkään muutu.
Joku uskoo jonkun maagisen korun vievän kaikki kivut ja kärsimykset. Usko on valtava ja joku kerää rahat pois!
Usko on luja! Eihän tästä maailmasta selviä, ellei johonkin usko!
Nakertajat ovat ihmisryhmistä pahimpia!
Minä olen luullut että Suomen poliisi on yksi lelleimpiä poliiseja kriminaaleja kohtaan. Rikollisiako tässä nyt pitäisi alkaa sympatiseeraamaan? "Rikollinen on ystävä". Perustatte vaikka uuden hätänumeroon 666, josta saa sitten sitä rehtiä, luotettavaa, oikeudenmukaista ja etenkin korrektisti käyttäytyvää apua hädässä oleville kellon ympäri. Isosieluiset ammatti- ja taparikolliset eivät myös pienistä isotteluista ja kunnian loukkauksista piittaa, jos sellaista ilmenee, ne hoidetaan heti mutkattomasti paikan päällä pois päiväjärjestyksestä vaikka isommallakin miehistöllä. Heippa.
poliisin ammattikuntaan mahtuu jos minkäkin laista tallaajaa niinkuin ihan minkä ammattikunnan tahansa.
Itsellä on hyviä kokemuksia poliisin toiminnasta mutta myös huonoja.
Itse yhdistän kokemuksen aina siihen henkilöön itseensä eli henkilökohtaisiin ominaisuuksiin yms. kaikki ihmiset kun eivät ole samanlaisia ei myöskään poliisissa.
Toisaalta pidän kohtuuttomana tilannetta jossa mikä tahansa ammattikunta leimataan yhden työntekijän perusteella.
Harhaluulot eli deluusiot ovat itsepäisiä, jäykkiä ja perusteettomia uskomuksia, joista henkilö pitää itsepäisesti kiinni. Jäykkinä ja itsepintaisina erilaiset harhaluulot saattavat hallita henkilön koko ajatusmaailmaa ja vaikeuttaa monin tavoin hänen sosiaalista toimintakykyään. Hyvin yleisiä harhaluuloja skitsofreniassa ovat erilaiset paranoidiset eli vainoharhaiset deluusiot sekä niin kutsutut suhteuttamisharhaluulot.
Vainoharhaisille (paranoidisille) harhaluuloille ovat ominaisia perusteettomat ja monesti eriskummallisetkin pelot vainotuksi tai vakoilluksi tulemisesta. Suhteuttamisharhaluulojen eli psykoottisten merkityselämysten yhteydessä henkilö tulkitsee virheellisesti ihmisten eleet tai kokee lehtikirjoitusten täysin perusteetta viittaavan nimenomaisesti häneen itseensä. Tuloksena näistä merkityselämyksistä on usein pelonsekainen eristäytyminen sosiaalisista suhteista. Vakavissa sairauden muodoissa tai vaiheissa skitsofreniaa sairastava voi kokea harhanomaisesti muun muassa, että häneltä on riistetty oma tahto, hänen päähänsä laitetaan ajatuksia, hän on ulkopuolisen voiman kontrolloima, hänen ajatuksiaan voidaan lukea tai ne kuuluvat kaikuna ääneen.
Jaha! Kaiken kieltävä sekopää tuli jälleen paikalle!
Ja jälleen teksteissänsä esitetään väitteitä skitsofreniasta!
Poliisien tekemistä rikoksista lehtiin kirjoitetut jutut tuskin ovat harhaa!
Mikäs sinä muuten olet kieltämään kenenkään toisen ihmisen TODELLISIA kokemuksia? Näinhän sinä aina teet!
Sinulla on itsepintainen tarve tulla esittämään yhtä kirjoittajaa skitsofreenikoksi. Mistähän se muuten johtuu, että tämä nimenomainen kirjoittaja saa sinut aina kommentoijakseen ja aina sinulla on nämä samat väitteet skitsofreniasta. Skitsofrenia on sinulle jokin päähän pinttymä.
Ja se että sinä tulet samoilla väitteillä kommentoimaan yhtä kirjoittajaa alituisesti, niin se taas kertoo sen, että sinä harrastat rikollista, teknisin apuvälinein - eli tietokoneseurantaa - toteutettua vainoamista.
Rikollinen!
Sinulla tuo psykiatrinen tila ilmenee siten, että sinä psykopaattina pyrit pelottelemaan tekaistuilla tieteellisillä kirjoituksillasi toista ihmistä. Pyrit luomaan itsestäsi harhakuvaa oppineena henkilönä. Latelet sontaa toisesta ihmisestä.
Usko jo, että sinua vastassa on sen verran vahva ihminen, ettei hän sinun tekemisiäsi säiky. Olet harrastanut stalkkaamista jo pitkään, ehkä olisi jo tosissaan aika tehdä asiasta rikosilmoitus. Ja tehdä se ilmoitus kerta toisensa jälkeen, jotta sinä pääsisit jo sinne ammattiauttajan pakeille. Ruveta oikein häiritsevässä määrin ilmoittelemaan sinun kaltaisistasi poliisille. Ethän sinä muuten opi!
Psykopaatti, joka pyrkii hallitsemaan toisia pelolla! Valitettavaa tietty sinulle, että sinun tekemisesi on tullut tunnistetuksi. Sinun tekemisesi ovat häiritseviä, se on ainoa reaktio mitä sinä saat aikaan, kokemuksen häirinnästä!
Kestipä kauan aikaa ennen kuin tähän ilmestyit! Olet ollut jostain syystä estynyt saapumasta paikalle?
Otetaanpa ote sinun tekstistäsi:
"perusteettomat ja monesti eriskummallisetkin pelot vainotuksi tai vakoilluksi tulemisesta."
Puhut tuossa peloista - vai oletko kenties lainannut tekstin suoraan jostakin käsiisi saamasta opuksesta, kenties hieman muokannut sitä omiin tarkoitusperiisi sopivaksi? No, nettimaailmassa tietty pelko on aina läsnä, sillä stalkkaajat ovat todellisuutta, pelko on läsnä arkielämässä kaduilla, kaikenlaista hörhöä on kaduilla liikkeellä siitä kertovat lukemattomat viattomiin ihmisiin kohdistuneet hyökkäykset, vanhusten huijaukset, ulkonäöltään poikkeavien ihmisten osakseen saamat solvaukset jne. joista lehdissä uutisoidaan. Pelko on läsnä nykyään ja etenkin internetaikana joka paikassa. Pitää olla tarkkana ettei kukaan vie henkilöllisyyttäsi, pyri ottamaan sinua uhrikseen, viemään rahat, yksityisyyden tai mitä milloinkin.
Pelko on varautumiskeino. On oltava tarkkana.
Mutta sinä kieroluonteinen tyyppi, sinun luonnevammasi on psykopatia!
Sairas, joka kokee saavansa nautintoa sillä kun KUVITTELEE hallitsevansa TUNTEMATTOMANA jonkun ihmisen elämää. TUNTEMATTOMANA huutelijana kaduilla - näitähän nykypäivänä riittää - tämänhän todistavat kaikki esimerkiksi maahanmuuttajien kokemat solvaavat huutelut. Nyt sinä toteutat omaa nautinnonhaluasi sillä, että sinä olet mukamas saanut jostakin jonkin sinun mielestäsi oleellisen asian tietoon jostakin henkilöstä - ja tätä sinä tuputat teknisin apuvälinein - tietoteknisen vainoamisen - avulla uhrillesi jatkuvasti. Olet ollut saavinasi jotain tietoon, mutta kun sinä et asioiden todellisuutta tiedä etkä osaa edes tulkita lukemaasikaan oikein, niin siinähän möykkäät SKITSOFRENIOITASI ja VAINOHARHAISUUTTASI joka paikkaan! Olet siis juuri sellainen sairas tyyppi, joka kokee saaneensa palan jostakin ihmisestä omakseen ja käytät tätä - sinun mielestäsi ihmiselle häpeäksi tai vahingoksi tai mitä sitten kuvitteletkaan sen olevan - asiaa (netti)vainoamisen keinona! Olet rikollinen! Olet häiritsijä! Olet vainoaja! Ja erityistä nautintoa sinulle tuottaa se, että uhrisi ei pysty sinua nimeämään! - Tuollaisesta asiasta nautinnon saaminen - se on kyllä täysin käsittämätöntä - ei pysty edes kuvittelemaan millaista - suorastaan orgastista mielihyvää sinä siitä saat! Niin, ja sinä kun haluat uskotella muille että olet oppinut ihminen - tekaistuilla muka-tietellisillä teksteilläsi - niin ihan vaan tiedoksesi, että oikeasti oppinut ihminen on tämän asian oikeasti tieteelliseen tutkimukseen ja analyysiin perustuvissa kirjoissaan esittänyt - nettikiusaaminen, kiusaaminen yleensäkin juuri sellaisissa oloissa kuin esim. netti tarjoaa - tuottaa harjoittajalleen nimenomaan seksuaaliseen mielihyvään vertautuvaa nautintoa! Olisko tarpeen kirjoittaa tähän yksi alatyylin sana luonnehtimaan sinun toimiasi!
SKITSOFRENIA on sinulle, sinun sivistymättömän luonteesi ja tiedontasosi mukaisesti, jokin häpeä vai. Ja sitä sinä nyt häpäisy mielessä, ja siis asioista edes oikeaa tietoa omaamatta, joka paikkaan tunget. "HANKI LÄÄKKET" "ONKO LÄÄKKEET JÄÄNY OTTAMATTA" "HANKI AMMATTIAPUA" "SKITSOFRENIA" - näitä sinä kirjoittelet jatkuvasti kommenteissasi! -Ethän sinä vaan ole sen yhteisön jäsen, joka netissä piti suomalaisia sivuja, joissa mukamas tarkoituksena oli auttaa Suomen poliisia - julkaisi ihmisistä kasvokuvia ja nimiä (!!!!!!!!!!!!!!!) ja liitti siellä sitten omia kommentejaan näihin kuviin juurikin tyyliin joissa ihmisiä haukuttiin esim. skitsofreenikoiksi! *Jatko seuraavassa kommentissa.
Ei tuollaista tyyppiä kuin sinä pysty edes ymmärtämään. Sinä saat nautintoa sairaasta käyttäytymisestäsi! PSYKOPAATTI, joka pyrkii jollakin valitsemallaan keinolla hallitsemaan toista, pelottelemaan, häpäisemään!
Jatkuvasti! Et sitten millään suostu ymmärtämään, että kaikkiin ihmisiin sinun touhusi ei tehoa! Mutta yrittää pitää! Häiritsevää käyttäytymistä! Se on se, miksi sinun käyttäytymisesi tässä mielletään!
PSYKOPATIA on sairas luonteenlaatu!
* Jatko edelliseen.
Ja nämä ihmiset joiden kuvia siellä sivulla esitettiin solvaaviin kirjoituksiin yhdistettyinä, niin he eivät olleet mitään rikollisia! Ja mitäpä väliä sillä, jos siellä Suomen poliisikuntaa niin mukamas auttamaan perustetulla sivulla jonkin rikollisiin tekoihin syyllistyneen kuvaakin olisi solvauksiin liitettynä esitetty, kun Suomessa aika herkästi tulkitaan ihmisten kuvien ja nimien esittäminen netissä heidän yksityisyyttään loukkaavaksi siinäkin tapauksessa että kyseessä olisi johonkin laittomuuteen syyllistyneen kuva! Siis täysin rikollinen palsta kyseessä ja mukamas auttamassa Suomen poliisia mahdottomiksi muodostuneiden tehtävien hoidossa!
Oletko yksi tuon palstan toimijoista! Niin, ja sitäpä tässä kadutaan ettei silloin aikoinaan siitä palstasta tehty rikosilmoitusta!
Psykopatia on sairaus! Siinä sulle terveiset. Niin kauan toimintaasi harjoitat kunnes jäät kiinni!
Lisäksi - kun päästiin rikollisiin aiheessa. Niin vankiloissahan on selvä hierarkia laitokseen pistettyjen välillä. Onko sun jutuissas, etenkin kun sitä mt-asiaa koko ajan teksteissäsi jauhat - juuri kyse siitä, että kirjoituksissasi tuot tätä omaa hierarkia käsitystäsi esiin. Mitä?
No, sairas on sairas, ja se sairaus kyllä enemmänkin ilmenee sinun toiminnassasi!
Tuollainen - oppimaton, toisten ihmisten kustannuksella pelleilevä tyyppi - kuin sinä! Sinä et edes tunnista oman käyttäytymisesi sairautta. Sinä kun kuitenkin olet juuri näitä, jotka esim. kaduilla huutelevat heidän mielestään heitä itseään heikommille - sinun mielestäsi heikommille tai vaikka vain ihan kateudesta, kateus joka tulee kuvitelluista syistä - esim. maahanmuuttajat saavat sossusta kaiken, ne tulee ja vie jotain mikä kuuluu itse asiassa sulle - tai joka on aivan siihen perustuvaa että kohteella oikeasti on jotain mitä sinulla ei ole - niin sinulle on pakko sanoa vielä se, että harmillisesti tässä yhteiskunnassa harvalla on niin paljon kanttia että tulisivat sanomaan sinulle ja kaltaisillesi sen, että juu, katsos ei se nyt taida ollakaan niin, että sinä tässä olet fiksu, vaan itse asiassa sinä se olet se joka pitäs toimittaa jonnekin toisten ihmisten elämää häiritsemästä! Sinun toimintasi on juuri sitä, mistä häiriöt syntyvät!
Sinä vain et itse tunnista kuinka häirisevä sinun käytöksesi on. Sinä vaan hillut ja kuvittelet että sulla on kaikki oikeudet ja missään ei ole mitään vikaa! Ja hauskaa on!
Ai niin, juu, se että sinä huutelet jollekin tuolla kadulla, niin se ei tosiaankaan tee siitä sun huutelus kohteesta skitsofreenikkoa. Jos sinun häiritsevät äänesi, mölinäsi, solvauksesi, herjasi, sinun ilonpitosi toisen ihmisen kustannuksella kaikuu tuolla kaduilla niin eihän se sinun kohteestasi skitsofreenikkoa tee. Vaikka kuinka kuvittelet, että sinä olet se patologinen pieni siru joka aikaan saa skitsofreniaa. Ei tosiaankaan, sinä kyllä olet patologinen, mutta se PATOLOGIA ON SINUSSA, ei kohteessasi!
Niin paljon kuin tässä maassa toimitetaan nuoria ja lapsia jonnekin hoitoon... kun ei omista vanhemmista ole kasvattajiksi... Ootko yksi tuollainen tapaus? No, eipä se yhteiskunnan tarjoama hoitokaan asioita suojaan otetun suhteen muuta, jatkaa vanhempiensa teillä!
PSYKOPAATTISIA TAIPUMUKSIAAN TOTEUTTAVA HÄIRITSIJÄ SINÄ OLET!
Mikäs sinä olet kieltämään kenenkään elämän tapahtumia, oletko ollut rinnalla kulkemassa? Koet olevasi jonkinlainen sivupersoona jonkun elämässä? Tulet kieltämään, väittämään harhaluuloiksi, vainoharhoiksi, skitsofreniaksi jonkun kertomat tapahtumat. Niin, tietty sellaistakin tässä maailmassa tapahtuu, että - silminnäkijänä voin kertoa - joku originelli persoona herättää jonkun itsensä normaalikansalaiseksi kokevan tyypin halun härnäämiseen... siinäpä sitten normaalikansalainen häiriköi originellia tarkoituksena saada jotakin sensaatiomaista aikaan. Mahdollisesti jopa sellaista, jossa normaalikansalainen kokee sitten tuleensa hyökkäyksen kohteeksi esimerkiksi. Niin, huomauttaisin tässä varmuuden vuoksi vielä erikseen, että käytin yllä sanaa SILMINNÄKIJÄ - toivoa sopii että lukutaitoa riittää! Monestihan toki on niin, että luetaan mitä halutaan, ja toisaalta sitten sama tyyppi omien mukamas viattomien mutta herjaavaksi tarkoitettujen, halventavaksi tarkoitettujen vitsien sanavalinnat ymmärtää hyvin kun niistä puhe tulee, tosin tarkoituksellisuutta se ei sitten tietenkään myönnä, pyörittelee vain silmiään! PSYKOPAATTI!
Se mitä sinun kaltaisesi psykopaatit aikaan saavat, ei ole pelko tai häpeä, vaan HÄIRINTÄ! JATKUVAA HÄIRINTÄÄ! TARKOITUKSELLISESTI OHJATTUA, JOITAKUITA KUN ON HELPPO VETÄÄ KUIN PÄSSIÄ NARUSTA! HÄIRINTÄÄ! Se, että sinä haluat aiheuttaa jonkun ihmisen elämään jatkuvaa häirintää, jatkuvaa häiriötä, jatkuvaa herjaamista, jatkuvaa.... niin se ei tee häirinnän kohteesta skitsofreenikkoa, vaan sinusta psykopaattisen RIKOLLISEN!
Raukka!
Milläs tavalla sinä kiellät, jos nyt otetaan se ammattikunta puheeksi, kaikki ne julkisuudessa esillä olleet ammattikuvaan kuulumattomat ammattinimikettä käyttämään oikeutettujen epäasialliset ja laittomat tekemiset! Miten sinä ne kiellät!
Sitten tulee tuo, että pyritään liittämään mainitut uutiset omaan itseen liittyviksi. No, sinähän tulkitset miten sinua huvittaa ja jälleen tarkoituksellisesti omien tavoitteidesi mukaisesti. Oikeasti asiahan on niinkin, että kun niistä on kirjoitettu niin osoitetaan, että epäilys on aiheen ja toisaalta sille saattaa jopa löytyä kaiken perusteella vahvistusta ja nämäkään ammattinimikettä kantamaan oikeutetut eivät ole mitään sen kummempia luonteeltaan ja tavoiltaan ja käyttäytymiskyvyiltään (ainakaan jos tilanne on otollinen niiille) kuin muutkaan abnormaaleihin tekoihin pystyvät!
Juu, niin ja onhan toki aikaisemminkin tullut esiin, eräitten kaltaistesi taipumus - olettavat omaavansa niin suuria kykyjä toisiin ihmisiin nähden näköjään - selitellä jopa toisen ihmisen ajatuksia, siis sanovat "Se on ajatellut"!
No, mutta jo on ylivertaista sakkia. Pystyvät selittämään toisen tekemiset, kertovat mitä on ajateltu. Ehkä se sitten on niin, että kun kertovat mitä joku on mukamas ajatellut ja tehnyt sitten niin tai näin, niin siinä tuleekin ilmi se, mitä tyyppi itse tekisi vastaavassa tilanteessa. Mistä sinä pystyt kenenkään ajatuksia lukemaan ja kertomaan että teki sitten niin kun ajatteli ensin näin!
Sairasta sakkia! Ja jossakin taustalla häärii PSYKOPAATTI, joka nauttii kun näkee kuinka häirintä jatkuu, tosin kuvittelee aiheuttavansa pelkoa ja ahdistusta. Ei, sitä sinä et saa aikaan. Sinä olet aiheuttamassa HÄIRINTÄÄ! HÄIRINTÄÄ! YKSITYISEEN IHMISEEN KOHDISTUVAA HÄIRINTÄÄ! Ja kuten sanottu, tiedossa on ainakin yksi nettisivusto, jolla aivan härskisti - ihmisten tunteista piittaamatta - leviteltiin naamakuvia ja nimiä ja liitettiin niihin HERJAAVIA TEKSTEJÄ! JA SSOO, että siinä sitä on oikein kunnollisia poliisin pikkuapureita! Ja mitä kaikkea muuta sontakanavia tässä netissä oikein onkaan! Hillujat saavat tehdä tekojaan! Laittomuuksia laittomuuksien perään!
HÄIRINTÄÄ! YKSITYISEEN IHMISEEN KOHDISTUVAA HÄIRINTÄÄ!
Lisäksi, psykopaatti - kun ei asioista tiedä, ei tiedä asioiden hoitamiseen liittyviä käytäntöjen sääntöjä, ihan siis perussääntöjä - pyrkii kumoamaan omissa, ihan älylliseksi tuotokseksi mieltämissään jutuissa sellaisetkin tapahtumat, joille on olemassa todisteet ja jotka tapahtumat jo joku tuollaista psykopaattista häiritsijää pätevämpi on arvioinut, eikä ole arviossaan psykopaattisen häiritsijän kantaa esittänyt!
JOSPA SIIRTYISIT JO JONNEKIN MUUALLE LAUSUNTOINESI! HÄIRIÖN AIHEUTTAJA!
Psykopaatti, joka ihmissuhteissaan, parisuhteissaan, käyttää toista hyväkseen, alistaa, nöyryyttää, tarkoituksena viedä uhriltaan usko omaan itseensä, kyseenalaistaa uhrinsa mielenterveyden. Sellainen tyyppi tuossa kirjoittaa. Netti- ja reaalimaailman kiusaaja, luonnevikainen psykopaatti.
Patologinen psykopaatti!
Lukutaitoon kuuluu se, että ymmärtää sanojen merkityksen. Kun ymmärtää sanojen merkityksen, osaa myös tuottaa tekstiä, josta ei mainittu lukutaidon puutu käy ilmi. Se, että löytää jostakin sanakirjasta vierasperäisiä, ns. sivistyssanoja, ja viljelee niitä tuotoksissaan, on vain heikko yritys esittää jotakin mihin ei itse asiassa kykene.
Lukutaidottomien olisi paras kehittää sitä omaa lukutaitoansa ennen kuin alkavat esittämään kommentteja.
mielenkiintoista - ketjusta poistu kommentti, jossa oli puhuttu tiedekunnista ja asumiskäyttäytymisestä. - Naurattaa ihan pirusti!
Jotkut nauttivat erityistä suojelua!
Suojelu lähtee siitä, että kuuluu omiin porukoihin?
Tätä onkin ihan semimielenkiintoista lukea, jatka vaan.
Mene pygmeilemään muualle!
Teksti lienee liian vaikeaa. Ja lukutaito hukassa. Suomen kielen sanojen ymmärtäminen on todistettavasti tutkimusten mukaan suomalaisilla hieman heikoissa kantimissa.
Raukka!
Oletko muuten kuullut sellaista termiä kuin valeuutinen? Netissä näitä valeuutisia kuulemma riittää. Juuri hiljattain väitettiin jopa oppineiden henkilöiden lankeavan näihin valeuutisiin. Väittäisin itse, että valeuutisointia on myös kaikki se toiminta mitä juurikin tuollaiset psykopaattiset häirintää synnyttämään pyrkivät henkilöt harjoittavat. Ennen puhuttiin juoruista. Juorut olivat lähinnä kyläyhteisön asioita, kylä siis reaalinen maantieteellinen pieni asuinympäristö. No, nykypäivänä tuollainen psykopaatti tosiaan kokee saavansa nautintoa, kun erilaisissa someyhteisöissä, joita on myös suljettuina olemassa, voi levittää omiin tarkoitusperiinsä mitä tahansa kenestä tahansa, ja kansa juoksee kieli lääpällään erilaisten "herkullisten" yksityishenkilön tahraamiseksi levitettyjen juttujen perässä. Lankeaa niihin aivan omaa päätään käyttämättä. Ei mietitä sitä, kuka tai millainen henkilö on alkuperäisen jutun antaja, ei mitään, kunhan juttu on sopivassa paketissa tarjottu. Sitten mennään.
Ja kuten sanottu lukutaitoakaan ei välttämättä ole piirunkaan vertaa. Lisäksi uskotaan se, mitä joku sanoo jonkun toisen kirjoittaneen jonnekin, juurikin tässä se lukutaito tulee esiin, joku väittää jossakin lukeneen jotakin, niin eipä epäillä, ei haluta itse nähdä tekstiä vaan lähdetään laukkaamaan. Ja vielä se, että tuollainen psykopaatti käyttää erilaisia sanallisia konsteja - leikittelyä, hulvatonta huvittelua sanojen kanssa - siinä tarkoituksessa että henkilö joka näiden "leikittelyjen" sisällön ymmärtää, ymmärtää tarkoituksen, saa loukkauksia. Kummallista näissä "leikittelyissä" on se, että jos niitä ei ole tarkoitettu yhden henkilön loukkaamiseen, solvaamiseen ja niin edelleen, niin miksi niitä esitetään tämän yhden henkilön läheisyydessä. Jos tarkoitus ei ole loukata, niin miksi yhden henkilön läheisyydessä tulee samaa soopaa koko ajan! PSYKOPAATTI TOUHUAA! Sitten pyöritellään silmiä, että miksi se loukkaa mukamas!
Ja näistä valeuutisista, siis sellaisetkin henkilöt menevät niiden lankaan, joilla olettaisi olevan kykyä nähdä pitemmälle. No, oppiarvo ei tietenkään ole muuta kuin oppiarvo, ei se välttämättä ole ihmisen luonteen tai todellisen kyvyn tunnus, että on jokin oppiarvo.
Valehtelu. Niin siinä taas tulee se lukutaito ja se, että ei kannata mennä väittämään jotakin valheeksi, jos ei ole ollut siinä tilanteessa mukana josta on kerrottu, miten sinä väität mitään valheeksi jos et pysty sitä valheeksi todistamaan. Ja lukutaito, sanojen lukutaito ja toisaalta lukutaito voi joskus vaatia juurikin tilanteiden ymmärtämistä, tietoa siitä mikä on ollut tilanne. Millä perusteella väität valheeksi jotakin jossa et ole itse ollut mukana, että myöskään ilmiselvästi ole kykenevä arvioimaan sitä, mihin jokin väite perustuu, väite voi olla verrannollinen johonkin tilanteeseen, toistetaan jokin tilanne toisessa paikassa - ja sinä tulet sanomaan että VALHE! Kun alkuperäinen tilannekin on pätevältä taholta arvioitu virheellisen menettelyn paikaksi!
MITÄ VIELÄ ON PSYKOPAATILLA ASIAA!
Ei kannata kommentoida suullisesti tai kirjallisesti asioita, joihin ei ole pätevä antamaan arvioita, tai joissa ei ole ollut läsnä itse! Huudellaan suureen ääneen, ja koko ajan huuteluissa käy ilmi se, että tyypillä ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, mitkä ovat tilanteessa toimimisen säännöt kulloinkin olleet! PSYKOPAATTI HÄIRINNÄN MOOTTORINA!
HÄIRINTÄÄ! PSYKOPAATTI LUULEE SAAVANSA PELKOA JA AHDISTUSTA AIKAAN, PSYKOPAATTI KUVITTELEE HANSKAAVANSA TOISEN IHMISEN AJATUKSETKIN, SUURI PSYKOPAATTINEN TAITO KERTA KAIKKIAAN.
JA AINOA MITÄ PSYKOPAATIN TOUHUISTA OIKEASTI SEURAA ON HÄIRINTÄ, JATKUVA YKSITYISEEN IHMISEEN KOHDISTUVA HÄIRINTÄ! HÄIRINTÄ!
tyypillä, joka ei ole ollut tilanteissa edes läsnä, tyypillä jolla ei ole mitään pätevyyttä arvioida mitään tapahtumia kun ei edes handskaa menettelyihin liittyviä sääntöjä ja normeja, on kanttia tulla huutelemaan omia älyttömiä päätelmiään totuuksina ja kansa seuraa uskollisesti perässä, hauskaa kun on!
Sokeita ympäristölleen. Valikoivasta kuulosta puhutaan, no, aika yleistä on tuollainen valikoiva näkökin! Ja lukutaitoa ei ole pätkääkään!
Ja jos valeista halutaan puhua, niin aika isoja valeita on kyllä porukan toimesta liikuteltu milloin missäkin, just näitä "ajatteli näin ja teki sitten noin"! HALVENTAVAA! SOLVAAVAA! HERJAVAA! LAITONTA!
Millaisia taustoja on porukalla?
Narkkareita, päihteiden käyttäjiä, elämässä vähemmälle jääneitä, ei ole ollut mahdollisuuksia tai haluja sivistää itseään... mutta niin vain soitetaan poskea. Eikä ole lukutaitoa, sanojen tai merkitysten ymmärtämisestä puhumattakaan. Solkataan vaikkei edes ymmärretä mistä on kyse, solkataan vaikkei ymmärretä asioita, solkataan vaikkei ole mitään tiedollista pohjaa yhtään mistään. Sitten huudetaan kovaan ääneen: KYLLÄ MINÄ LAIT JA ASETUKSET TIEDÄN ja joskus vielä tyrkätään katsottavaksi sellainenkin tiedostamisen ja tietämisen ja osaamisen merkki kuin tiedekunnan sormus, että kyllä minä lait ja asetukset tiedän ja tunnen, onhan mulla tämä tässä sen merkkinä ja todisteena että tiedän.
SAANKO NAURAA? SAAN!
Siinäpä sitä! KYLLÄ MINÄ TIEDÄN!
Niin, ja vaikkei ymmärrettäis, ei olisi sanojen ymmärtämiskykyä, tai se yllättäen menetetään kun on mahdollisuus käyttää jotakin toisessa merkityksessä kuin on tarkoitettu, siinä tarkoituksessa joka itselle sopii ja joka palvelee omaa etua, niin sitten otetaan ja lähdetään levittämään omaa tulkintaa! Eikä kukaan kysele, että ootko ihan oikeassa tai näinkö se tosiaan oli. Kaivapa todisteet esiin! Näytäpä niin katson vähän asiaa itte. Ei, ei kun taustoja selvittämättä mennään mukaan!
PSYKOPAATTI HÄIRIÖN AIHEUTTAJANA!
MITÄ PORUKKAA!
Palomies on kuitenkin kaikkein arvostettuin!
poistoon meni viesti, jossa tekstin sisältö oli näin:
Niin, heidän työnsä jäljestä ei valittamista yleensä olekaan.
'
Mikä oli syy poistoon?
Lasketaanko myös nämä vapaa-ajalla palomiehiä leikkivät henkilöt joista suurinosa siellä tilannepaikalla heiluttelevat vaan hanskojaan.