Kummittelun perusongelma

On siinä toinenkin dilemma. Jos kerran ihminen voi muuttua hengeksi ja kummitella, niin miksi kummitukset eivät ole alastomia? Vai voivatko vaatteetkin muuttua hengiksi ja kummitella?

On sellainen käsite olemassa kuin ”ylifyysinen aine”. Tällaista ”ylifyysistä ainetta” olisivat mm astraalitasot ja nämä tasot vaikuttaisivat meidän fyysiseen aineeseen. Jää vielä selvittämättä, miten tuota ainetta voisi kuvailla meidän fysiikkamme avulla.

Kummittelun yhteydessä raportoidaan melkein aina kylmistä kohdista. Toisinaan kokijan kokemasta heikotuksesta. Liekö manifestoituva haamu ottaa tarvittavan energian ympäristöstään?

Vaatteista en tiedä, mutta itse näyttäytyisin mielelläni ne päällä.

Olettaisin että kummitukset on sitä elämän muotoa jota me emme näe kuin joskus ja niitäkin näkiöitä on keskuudessamme kovin vähän. Nämä ihmiset jotka ns kummituksia näkevät ovat mieletään ositain kummitus maailmassa, kuten Meediot. Etiäiset, joita ennen nähtiin ja kuultiin.
Itse kuulen korvissani jatkuvasti kuin pari ihmistä hengittäisi korvaani. Tämän hengityksen lisäksi kuulen korvissani hyvin kaunista lintuparven viserrystä ja nämä kuulemiset on olleet korvissani jo kymmeniä vuosia, enkä tahdo niistä edes luopuakkaan, ne on kuin osa minua. Omasta mielestäni on selvää että kuoltuani vain muutan tähän maailmaan mistä nämä äänet minulle tulevat, ne hengitykset joita kuulen ovat naisten hengitystä.
Olen nähnyt selkeällä päivällä näyn, että joku tulee tiellä tai kadulla vastaan, mutta yht äkkiä häviääkin olemattomiin.
Niitä jotka näitä näkyjä ja kuulemisia ei vaadita uskomaan, että niitä olisi, Mutta ne uskovat jostka itse on näkynsä nähneet ja kuulemisensa kuulleet.
Esm Raamattu on oikein näkyjen ja ilmestysten kirja, kuten esm: Johanneksen ilmestyskirja, on

Tämä on tavallaan versio siitä kysymyksestä, mikä itselläni on noussut kaikista kummitusjahti-sarjoista; miksi ne odottavat magnetometreillä löytävänsä kummituksia?

Tämäkin vielä, että amerikkalaiset kummitukset tottelee Raamatulla uhkailua kadotakseen.

Entäs japanilaiset, kiinalaiset, tai intialaiset kummitukset? Tulisiko niiden häädössä soveltaa paikallisia pyhiä kirjoituksia ja loitsuja, vai kenties mitä menetelmiä?

"Tämä: kuinka aineeton "henki" voisi saada ainetta, eli kaikenlaista tavaraa, liikkumaan?
Sillä ainahan kummittelussa ovet narisee, jne., aineellisia ilmiöitä havaitaan."

Mutta jos henkin on kuitenkin ainetta, johon vaan ei ole pätevää mittaustapaa. Ja kummarikin voi olla ja onkin mahdollisesti "välitilassa", eli henki jolla on vielä jäänyt "jotain tehtävää", ja siksi on mahdollisuus vaikuttaa aineeseenkin, kenties kertoakseen jotain, jota hänestä "jäänyt tekemättä" hänen eläessään.

"Tämäkin vielä, että amerikkalaiset kummitukset tottelee Raamatulla uhkailua kadotakseen.

Entäs japanilaiset, kiinalaiset, tai intialaiset kummitukset? Tulisiko niiden häädössä soveltaa paikallisia pyhiä kirjoituksia ja loitsuja, vai kenties mitä menetelmiä? "

Eikö se näin suunnilleen olekin, ainkin monesti. Jokaisessa kulttuurissa käytettään tässäkin kummarien häätämisessä toki omia "Pyhiä" kirjoja tm.välineitä. Ja toisaalta kun kummitus on oletettavasti saman kulttuurin kasvatti ollut eläessään, niin paremmin ymmärtää omaan kulttuuriinsa sidoksissa olevia esineitä. Tässä ei ainakaan teoriassa pitäisi olla mitään kummaa, mikäli siis ei voida todistaa, että kummari olisikin Intiassa amerikkalainen henki tai toisinpäin. mutta harvoin havainnot kertovat, että olisi tuhansien kilometrien päähän siirtynyt kuollesaan. Tämä sinänsä tukeekin sitä selitystä, että jokin "tehtävä" olisi joka jäänyt eläessä tekemättä. Muuten en teoretisoi sillä onko kummituksia vai eikö, jotkut niitä vaan aistivat. Pätevää mittaustapaa ei ole, koska esim.yliopistoissa ei ole kaiketi mitään tiedekuntaa joka näitä ilmiöitä tutkisi, ainakaan sitä kautta että ne olisi muuta kuin ihmisten omaa mielikuvitusta tm., eli sikälikin tieteellinen maailmankuva tukee tässäkin asiassa skeptismiä.

"On siinä toinenkin dilemma. Jos kerran ihminen voi muuttua hengeksi ja kummitella, niin miksi kummitukset eivät ole alastomia? Vai voivatko vaatteetkin muuttua hengiksi ja kummitella? "

No niin, eikö se ole vaatteita kummallisempaa, mitä niitten vaatteitten alla on, kun oletetun kummittelijan useimmissa tapauksissa kuitenkin ainakin oletetaan maatuvan jo jossakin, joskus sitä on jopa selvitettykin, että on vielä haudassa. Mikä se materia tm.näkyvä "kehonomainen" on, jos ruumis on siirtynyt haudan lepoon?! Vaatteita voi vaikka ottaa naapurin pyykkinarulta, mutta kehoa ei voi oikein lainata mistään, eikö tässä nämä erään henkilöt näekään mitään outoa!?

Elämä ja kaikki mitä maapallolla onkaan sisältää energiaa. Elävässä olennossa on energiaa, syödyssä ruoassa on energiaa, kasveissa on energiaa..jne. Myös kummitukset eli henkiolennot ovat energiaa. Jos henkiolento pystyy kohdistamaan tarpeeksi energiaa vaikka tuoliin niin sen voi saada liikkumaan "itsekseen". Mikään ei liiku ei edes tuuli puhalla ilman energiaa, Energiaa on kaikkialla ja energia ei häviä mihinkään vaan muuttaa vain olomuotoaan.

Aina löytyy selitys jokaiseen kysymykseen tai epäilyyn. Jos ei löydy, niin perinteinen "tiede ei vielä..." -selitys kattaa kaiken. Jos nyt edes saataisiin se ensimmäinen todiste kummittelusta, niin aiheessa päästäisiin kulttuuriviihteestä johonkin todelliseen.