kertoi, että sijaisvanhemman rikokset sijoitettuja kohtaan tuomitaan samoilla perusteilla, kuin muidenkin ihmisten. Käräjäoikeuden syyttäjä kertoi minulle itse, että samalla tavalla syytetään ja tuomitaan.
Outoa, koska muualla tuomitaan seuraavasti: "Syyttäjän mukaan rikos oli omiaan aiheuttamaan lapselle erityistä vahinkoa siitä syystä, että hän tunsi tekijää kohtaan erityistä luottamusta. Lapsi oli myös erityisen riippuvaisessa asemassa tekijään."
Miksi Keski-Suomen käräjäoikeuden syyttäjä ei ota huomioon sijoitetun erityisen haavoittuvaa asemaa?
Outoa, koska muualla tuomitaan seuraavasti: "Syyttäjän mukaan rikos oli omiaan aiheuttamaan lapselle erityistä vahinkoa siitä syystä, että hän tunsi tekijää kohtaan erityistä luottamusta. Lapsi oli myös erityisen riippuvaisessa asemassa tekijään."
Miksi Keski-Suomen käräjäoikeuden syyttäjä ei ota huomioon sijoitetun erityisen haavoittuvaa asemaa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jaahas taas se alkaa liekö kaamos masennus tällä yhteiskunnan hylkiöllä.
Keski-Suomen käräjäoikeus ei tunnu välittävän erityisestikään sijoitetuista lapsista. Kaiken maailman sijaisvanhempi ase kyllä suojelee.
Joskus lieventävänä asianhaarana on ollut, että "tapahtumista on jo kulunut niin kauan" Mutta minkä sille voi, että asioita ei viedä ripeästi eteenpäin. Ja minkä sille voi, että saattaa kestää lähes vuosikymmenen, ennekuin sosiaalityöntekijä vaivautuu selvittämään, onko kyseessä pahoinpitely.
Siihen saakka lapset elävät eristettyinä ja riippuvaisina kaltoin kohtelijoista.
Herää huonomaineinen Keski-Suomen käräjäoikeus ja sen syyttäjät, jotka suojelevat haavoittuvien lasten kaltoin kohtelevia sijaisvanhempia.
Olisi mielenkiintoista kuulla, että miksi Keski-Suomen käräjäoikeus ei huomioi sitä, että lapsi on saattanut elää eristyksissä ja riippuvaisena kaltoin kohtelevasta sijaisvanhemmasta. Joku sijaisperhe on saattanut olla niin epämiellyttävä, ettei sinne ole juuri edes sosiaalityöntekijä halunnut mennä.
Keski-Suomen sijaishuoltoyksikkö on vaan elänyt harhakuvitelmassaan, kuten usean muunkin kaltoin kohtelevan sijaisperheen suhteen. K-S:n sijaishuoltoyksikölle tulee aina yllätyksensä, kun sen "luottopaikoilla havaitaan seksuaalista hyväksikäyttöä tai kaltoin kohtelua. Miksi K-S sijaishuoltoyksikkö ei hoida sille kuuluvaa valvontatehtävää. Miksi se jättää lapset kaltoin kohtelijoiden kynsiin? Miksi se ei huolehdi, ettei TEHTÄVÄÄN PÄÄSE sopimattomia henkilöitä, kuten täynnä itseään olevia ja aina ja alati oikeassa olevia määrääjiä.
Kysyn vaan? Miksi käräjäoikeudessa ja sijaishuoltoyksikössä ei välitetä lapsista?
Miksi sijoitetut lapset ovat tässäkin asiassa keskenään eriarvoisessa asemassa. Keski-Suomen käräjäoikeudessa ei oteta huomioon haavoittuvaa, eristettyä ja riippuvaista asemaa, kuten muualla Suomessa - silloin kun kyseessä sijaisvanhemman aiheuttama kaltoin kohtelu tai hyväksikäyttö.
Kaltoin kohtelija voi vapaasti jatkaa työssään, kun kukaan ei kanna vastuuta.
Hyvä, että huonoilta vanhemmilta on otettu lapset pois.
Huono homma että olet ylipäänsä syntynyt.
Juu, otettiin kyllä pois kaltoin kohtelevilta sijaisvanhemmilta, mutta kun oikeuslaitos ei tuomitse haavoittuvassa asemassa olevien lasten kaltoin kohteluista, aloittaa kaltoin kohtelijat uudelleen bisneksen lapsilla ja perheillä.
Muualla, paitsi Keski-Suomessa kaltoin kohtelevat sijaisvanhemmat tuomitaan siten, että heidän vastuullaan ovat olleet erityisen haavoittuvissa ja riippuvaisissa olosuhteissa kasvaneet lapset. Keski-Suomen syyttäjät eivät välitä,.