Narsismi, self-love, aito kiltteys?

Minusta taas poiu on nimenomaisesti tuonut esiin sitä moninaisuutta sen lisäksi että on selostanut tapaustaan, joka on tietysti aina yksilöllinen ja ehkä harvinainenkin. Sen sijaan jotkut vähemmän tunnetut tapaukset voivat olla aika yleisiäkin, mutta ei niin tunnettuja tai "tunnettu" väärin ja yksipuolisesti. Silloin saattaa joillain mennä korvat jotenkin tukkoon kun asiat ei vastaa helliteltyjä tai emotionaalisesti investoituja toiveita ja ajattelua uhrien lisärasitukseksi, jopa vaaralliseksi lisärasitukseksi saakka.

Minä olen ainakin ollut kiinnostunut poiun ajattelusta ja tapauksesta sellaisenaan.

yleistäkö kirjoitti:

Minusta taas poiu on nimenomaisesti tuonut esiin sitä moninaisuutta sen lisäksi että on selostanut tapaustaan, joka on tietysti aina yksilöllinen ja ehkä harvinainenkin. Sen sijaan jotkut vähemmän tunnetut tapaukset voivat olla aika yleisiäkin, mutta ei niin tunnettuja tai "tunnettu" väärin ja yksipuolisesti. Silloin saattaa joillain mennä korvat jotenkin tukkoon kun asiat ei vastaa helliteltyjä tai emotionaalisesti investoituja toiveita ja ajattelua uhrien lisärasitukseksi, jopa vaaralliseksi lisärasitukseksi saakka.

Minä olen ainakin ollut kiinnostunut poiun ajattelusta ja tapauksesta sellaisenaan.

Lue lisää

Siispä teet niitä aloituksia itsellesi ja poijulle.
Älää siis sotatko palstaa teidän yksityisasioillanne.
Mikä siinä on että se ripulointi on tultava suorittamaan minun aloituksiini.
Tämän aloituksen olen tehnyt sinua ja poijua varten. Sekä itseäni ja muita jotka haluavat tähän farssiin osallistua.

Siispä kirjoitti:

Siispä teet niitä aloituksia itsellesi ja poijulle.
Älää siis sotatko palstaa teidän yksityisasioillanne.
Mikä siinä on että se ripulointi on tultava suorittamaan minun aloituksiini.
Tämän aloituksen olen tehnyt sinua ja poijua varten. Sekä itseäni ja muita jotka haluavat tähän farssiin osallistua.

Lue lisää

Ai...oikein sinun aloituksiisi ei saisi tulla ripuloimaan...koettakaa nyt muistaa noudattaa ohjetta, ettei tämä kokonaan kilahda...

yleistäkö kirjoitti:

Minusta taas poiu on nimenomaisesti tuonut esiin sitä moninaisuutta sen lisäksi että on selostanut tapaustaan, joka on tietysti aina yksilöllinen ja ehkä harvinainenkin. Sen sijaan jotkut vähemmän tunnetut tapaukset voivat olla aika yleisiäkin, mutta ei niin tunnettuja tai "tunnettu" väärin ja yksipuolisesti. Silloin saattaa joillain mennä korvat jotenkin tukkoon kun asiat ei vastaa helliteltyjä tai emotionaalisesti investoituja toiveita ja ajattelua uhrien lisärasitukseksi, jopa vaaralliseksi lisärasitukseksi saakka.

Minä olen ainakin ollut kiinnostunut poiun ajattelusta ja tapauksesta sellaisenaan.

Lue lisää

Joo minä olen yrittänyt samaan aikaan auttaa itseä ja samaan aikaan levittää tietoa mitä mulla on muiden hyväksi,,,,

Kyllä mä tiedän että siitä on voinut olla hieman haittaa, mutta mä olisin saattanut tuhoutua kokonaan jos en olis tehnyt sitä...
Olen kuitenkin tarkkaan miettunyt että kelleen ei voisi käydä mitään vakavaa viestien pelkän määrän takia
Ja punninnut että mulla on kuitenkin oikeus yrittää pelastaa itseni koska muut ihmiset ovat välinpitämättömästi vahingoittaneet minua ja jättäneet avutta...

Ekan kerran kuolemansairaana olen tehnyt hieman sopimattoman teon...kirjoittanutr liikaa viestejä...
samat ihmiset saartaa anteeksiantoa...vittu mitä tekopyhää paskaa !!!

saarnaa siis

poiuytrdfgh kirjoitti:

Ekan kerran kuolemansairaana olen tehnyt hieman sopimattoman teon...kirjoittanutr liikaa viestejä...
samat ihmiset saartaa anteeksiantoa...vittu mitä tekopyhää paskaa !!!

Lue lisää

Minä en tiedä mitä minusta pitäisi irrota tälle maailmalle joka pursuaa kuolemansairaita ja muita ehkä sodan runtelemia tänä nettiaikana kun heistä kuka tahansa voi tulla palstalle ja vaatia mitä vain vedoten kurjaan kohtaloonsa.
Melkein kaikki minusta onkin revitty irti.
Joku täällä ehdotti minulle että minun pitäisi hankkia oma elämä.
Enkä minä saisi kuitenkaan teidän mahtavien ja minua tärkeämpien joiden ongelmat voittavat omani mennen tullen kirjoittaa edes anonyyminä nettipalstalle vaikka pysyn aiheessa.

Ei mun vanhemmat niin kovin hirveitä ole teidän mittakaavassa ....ku itekki pystyttew tommoseen emotionaaliseen raakuuteen...
mutta siis mun etiikan mittakaavassa ovat melko narsisteja...

poiuytrdfgh kirjoitti:

Ei mun vanhemmat niin kovin hirveitä ole teidän mittakaavassa ....ku itekki pystyttew tommoseen emotionaaliseen raakuuteen...
mutta siis mun etiikan mittakaavassa ovat melko narsisteja...

Lue lisää

"Ei mun vanhemmat niin kovin hirveitä ole teidän mittakaavassa"
Niinpä.
Jossain sydämeni sopukoissa olenkin ihaillut heidän rautahermoisuuttaan ja kestävyyttään sinun kanssasi. Sitä samaa ei voi löytyä kuin lähimmiltä. He jaksavat melkein aina.

niin mun vanhemmat on periaatteessa sivistyneitä ihmisiä mut emotionaalisesti ei...
mut he ei vois ikinä mennä esim nettiin kirjottaan jotain näkyvästi älyllisesti ihan tyhmää...niinku nää jutut nyt täällä---

Ku tietyl lä tavalla älyllisyyttä mun perheessä kuitenki arvostetaan
mut ehkä niillä on joku kilpailu että kuka meistä kolmesta on viisain tai jotai,,

poiuytrdfgh kirjoitti:

niin mun vanhemmat on periaatteessa sivistyneitä ihmisiä mut emotionaalisesti ei...
mut he ei vois ikinä mennä esim nettiin kirjottaan jotain näkyvästi älyllisesti ihan tyhmää...niinku nää jutut nyt täällä---

Lue lisää

Enpä minäkään tahtoisi kirjoittaa näitä oman tasoni alittavia höpinöitä, mutta kun on tämä palstan ongelma, ei pysytä aiheessa ja sotketaan ne paremmat aiheet miten sattuu...
Että syyttävä sormi osoittamaan sinne minne sen kuuluu osoittaa👉

Juurikin siitä syystä haluaisin erityisesti että pysyttäisiin asiassa että keskustelun taso ei laskisi. Nythän ei voi puhua tasosta lainkaan vaan käsillä katastrofi ja täysi kaaos.

Eli minun mielestäni, jos ei voi syntyä enempää keskustelua aloitusten pohjalta, niin kaikelle höpinälle omat aloitukset.
Kun on noita aiheita joissa selvästi asiaa käsillä, vaikka vähemmänkin.

No Paula Salomaa ketjuun olen lisännyt tasokasta aiheeseen kuuluvaa tekstiä joka kuroo aiheen yhteen, loppuun...

poiuytrdfgh kirjoitti:

No Paula Salomaa ketjuun olen lisännyt tasokasta aiheeseen kuuluvaa tekstiä joka kuroo aiheen yhteen, loppuun...

Ei. Et ole.
Et ole ymmärtänyt mitä aloitus tarkoittaa.
Siinä kysytään KUKa on Paula Salomaa. Ei suinkaan hänen ohjelmistaan.

ai no se juhtuu sitten siitä että joku laittoi sinne radio-ohjelma huomauta häntä, minä kuuntelin ohjelman ja vastaan siihen

Sinua ei siis kiinnosta asiasisällöt lainkaan baan henkilöt tyyliin kuka on Paula Salomaa. No siihen minö en puutu milliäkään todellakaan., kaikella kunnioituksella häntä kohtaan...Nähdäkseni siihen voi vastata vain hän itse

Mutta mä voin ilmaista radio-ohjelman herättämia tuntemuksia...en puutu koskaan henkilöön missään asiassa...eikä minulla ole mitään Paula Salomaata vastaan...

Minöä vain perustelen sitä miksi nähdäkseni hänen näkemyksensä, ettö jokainen aukuinen ihminen joka syyttää vaikeuksistaan toisia tai näkee ongelmat ulkopuolellaan, olisi narsistinen, ei ole totta ja että miksi hänen näkemyksensä ei tuota hyviä seurauksia sovellettuna kaikkiin yksilöihin....vaan siitä voi myös koitua melko suuria ongelmia väärässä paikassa...Ja katsin olevani aika tarkasti siinä aiheessa

Kuitenkin mikäli Paula Salomaa on oikeassa, sinä olet narsisti !

Olet jo sen verran pitkään ja todistettavasti syyttänyt toista ongelmastasi, että JOS sellainen käytös tarkoittaa narsismia, oletettavasti olet narsisti mikäli oppia toteutetaan käytännössä

Laita ihan kunnollista vasta-argumenttia tästä narsismiaiheesta. Siinä on sinulle aivotyötä, ettei tarvitse häiriköidä palstalla...

Hyvälaatuinen argumentointi ei ole, etten vastaa koska haasteen perusteluun on esittänyt Asperger ja ei ole sen arvoinen, että perustelisit. Siinä tapauksessa piilottelet vaan argumentointivirheellä ettet osaa.

toisin sanoen olet siltä osin aika kyvytön, ehkä jopa niin ettet itse huomaa kuinka kyvytön...et sitten millään...

Ei_Et_ole kirjoitti:

Ei. Et ole.
Et ole ymmärtänyt mitä aloitus tarkoittaa.
Siinä kysytään KUKa on Paula Salomaa. Ei suinkaan hänen ohjelmistaan.

Ei et ole. Ko. ketjun tarkoituksena ei siis ollut Salomaan ajatuksista keskusteleminen vaan hänen persoonansa ruotiminen? Sellainen on äärimmäisen asiatonta toimintaa!Jos aletaan puuttua toisen henkilöön nimeltä mainiten, niin silloin tulisi itsekin esiintyä omalla oikealla nimellään. Hävytöntä alkaa keskustella ventovieraan ihmisen ominaisuuksista julkisella foorumilla ja pysyä itse anonyyminä! Sivistynyt ihminen sanoutuu sellaisesta irti.

Kävelyonihanluvallista kirjoitti:

Ei et ole. Ko. ketjun tarkoituksena ei siis ollut Salomaan ajatuksista keskusteleminen vaan hänen persoonansa ruotiminen? Sellainen on äärimmäisen asiatonta toimintaa!Jos aletaan puuttua toisen henkilöön nimeltä mainiten, niin silloin tulisi itsekin esiintyä omalla oikealla nimellään. Hävytöntä alkaa keskustella ventovieraan ihmisen ominaisuuksista julkisella foorumilla ja pysyä itse anonyyminä! Sivistynyt ihminen sanoutuu sellaisesta irti.

Lue lisää

"Hävytöntä alkaa keskustella ventovieraan ihmisen ominaisuuksista julkisella foorumilla ja pysyä itse anonyyminä! Sivistynyt ihminen sanoutuu sellaisesta irti. "

Niin kom sii kom saa, tiedä sitten.

Mutta jos katsotaan Salomaan olevan julkisuuden henkilö , niin periaatteessa julkisuuden henkilön yksityisyyden suoja on suppeampi kuin tavallisen kansalaisen, että ns. vapaata riistaa retosteltavaksi jos sellaiseen kokee tarvetta.

Toki silloinkin lienee hyvä pysyä jonkinlaisessa totuudessa ettei lähde täysin perättömiä väitteitä esittämään, kun aina joku tuntee jonkun, niin perättömät puheet voivat jossain vaiheessa saavuuttaa maalinsa.

Mutta en minäkään ymmärrä mitä hänenestä ny henkilönä sitten pitäisi keskustella, jos ei ole ko. henkilöä koskaan tavannutkaan tai hän olisi millään lailla ollut vaikuttamassa asianosaisen elämään.

Mutta joo, onhan täällä toki ollut keskusteluja henkilöistäkin, muistikuvani mukaan ainakin "Nalle Wahlroosista" jonka moni tiesi olevan narsisti.

Mistä tuo tieto sit oli peräisin, sitä eivät silloiset kommentoijat kertoneet. Jotain "tuksu" keskustelujakin aikoinaan tänne yritettiin tunkea, jolloin kävi vilkaisemas toisaalla niitä ja ajattelin, et voi hyvä ihme, mikä ihmisiä vaivaa, semmostakin törkyä siellä suollettiin.

No joka tapauksessa mä olen keskustellut vain narsismiin liitetyistä psykologisista teorioista, joka on mun mielestä enemmän palstan aihetta kuin juttunne nykyään...koskien Paula Salomaata, Aspergeria jne...

No olisitte voineet siirtää radio-ohjelman eri ketjuun....ei ole väärin vastata ketjussa olleen radio-ohjelman sisältöön...

Olen tottunut näihin....kun vahvoista perusteluistani ei tykätä...keksitään joku kärpänen mist kasvatetaan härkänen....on käynyt mulle monta kertaa...yleensöä on kyse jostain minimaalisista muotoseikoista...

kuten että radio-ohjelma jota kommentoin oli väärän otsikon alla....ja sitten siitä syysztö koko palsta sekaisin,....mun perusteluni te vaan koitatte sotkea tällä tempulla...tiedän hyvin...

poiuytrdfgh kirjoitti:

kuten että radio-ohjelma jota kommentoin oli väärän otsikon alla....ja sitten siitä syysztö koko palsta sekaisin,....mun perusteluni te vaan koitatte sotkea tällä tempulla...tiedän hyvin...

Lue lisää

Älä poiu noista välitä, keep up the good work 👍

Joo olen hyvin itsevarma siitä että ei yksinkertyaisesti ole totta että kukaan yksilö itse olisi kaikkien ongemiensa tuottaja. Ja olen myös vakuuttunut siitä että mittavasti ylivoimainen maailman ennemmistö ajattelee niin... Ei siis ole kyse Aspergerhömpästä...

Luulisin että suurin osa yliopisto tai tiede-väkeäkään ei voisi väittää että kaikki ongelmat koituvat yksilöstä itsestään tosiasiallisesti...

Eli tuon teorian tosissaan uskoessaan ja siinä eläessään alkaa elää harhoissa,,,

Se on joku huijaus lähinnä...manipulaatio

Mua hävettää että menin semmosta eeas tosissani kokeilemaan...mutta niin tosi moni väitti....mutta sehän ei ole mikään looginen perustelu, että moni väitti...että se olisi totta...
filosofisen perustelun mukaan se on argumentointivirhe väittää että jokin olisi totta siksi että moni sitä sanoo

TsemppiäPoiu kirjoitti:

Älä poiu noista välitä, keep up the good work 👍

heh

poiuytrdfgh kirjoitti:

Olen tottunut näihin....kun vahvoista perusteluistani ei tykätä...keksitään joku kärpänen mist kasvatetaan härkänen....on käynyt mulle monta kertaa...yleensöä on kyse jostain minimaalisista muotoseikoista...

Lue lisää

Vahvat perustelusi (sikäli mikäli niitä on) ikävä kyllä katoavat ripuloivaan ja hajanaiseen kirjoitustyyliisi kuten myös sekoontuvat nopeasti muuttuviin kannanottoihin omasta tilastasi ja vanhemmistasi. Tuskin kukaan ei jaksa sinua lukea.

Tämä PS-ketju nyt vain yksi esimerkki lukuisista muista ketjuista joihin olet syöksynyt samaan tyyliin tuppuamaan.

Osaan kirjoittaa myös täysin eri tyylillä kuin tämä ripulointi, mutta se olis liian hienoa tänne...

siis osaan myös koota asiat hienosti kuin artikkeliksi, ja jättää kaiken ylimääräisen pois...siis jos wordillä tekisin....olen joutunut elämässäni ennen vammautumistani tekemään runsaasti paperitöitä

En ole ajatellut ihan niinkuin työksi nettikirjoittaa, joten en hio tätä vaikka olisi toki miellyttävämpi lukea hiottua, mutta siitä pitäs sitte maksaa mulle

muutenhan ihmiset vois tehdö graduja mun nettikirjoituksistani ja se ei ois reilua...

Ja kyllä Salomaan ajatukset pätevät piilonarsisteihin, mutta eivät muihin ihmisiin. Ongelma keskustelussa on että nuo eivät selkeästi erotu vaikka siinä lopussa nuivasti otetaan esiin ne oikeasti kiltit joita on olemassa....

Jos nyt alan ohjelmakriitikoksi, niin asia voi olla niinkin, että puheenvuoro on hieman hiomaton, mutta ajatus parempi kuin miltä nyt vaikuttaa,,..

En voi tietää mitä hän in tarkoittanut, mutta kritisoin sitä hänenkin toistamaansa joka paikassa hoettua juttua...vähän yhteiskuntakritiikin kannalta

joka tapauksessa on lähes mahdotonta että minä päätyisin sen tyyppiseen parisuhteeseen missä millään tuontapaisella jutulla olisi mitään merkitystä. olen sitä mieltä että jos minä ja toinen osapuoli ei itse osaa välejä selvittää keskenään, koko homman voi lopettaa siihen . En ole enää alkamassa lapseksi.

"Täällä joku joka jatkuvasti vaihtaa nimimerkkiä (ja silti kummallisesti edellyttää että hänet aina tunnistetaan) on loukkaantunut kun aloitti keskustelun aiheesta ko. naisen persoonasta, eivätkä ihmiset ruvenneet puhumaan Nimimerkinvaihtajarouvan määräämästä aiheesta."
Ihan ei mene sinun ajatuksesi nyt putkeen sen kanssa mitä tuolla PS ketjun alussa olen kirjoittanut. En voi tietyille ymmärrys-lukukyky ongelmillesi mitään.
Vaihdan nimimerkkiä tismalleen niin usein kuin katson tarpeelliseksi ja itse haluan.
Mistä p:eestäsi olet repinyt että minä edellytän ketään tunnistamaan itseni? Saat kuule tunnistaa tai olle tunnistamatta.
Sinulla nyt kovasti ihan raivon kuuloista tuntematonta anonyymia palstapersoonaa kohtaan jonka tekstejä yrität väännellä oman tummanpuhuvan mielesi mukaiseksi ja jolle esität vaatimuksia joita ei muiltakaan vaadita.
Ehkä sinun kannattaisi tutkiskella ihan sitä omaa itseäsi, että mikä saa sinut tuollaisiin tunnelmiin.

Mistä minä voin lukea sinun tarinasi tai sinun ihan ihka omia mielipiteitä narsismista ja sinun suhteestasi narsismiin? Mikä on sinun agendasi tällä palstalla?

Minä tuen nimimerkinvaihto-oikeutta, vaikka itse en nykyään käytä useita missään.
Mutta mulla oli ennen elämäntilanne jossa halusin vaihtaa . Riippunee elämäntilanteestakin miten haluaa netissä kirjoittaa...

"Olet Multinikki ihan oikeassa: sinulla on oikeus vaihtaa nimimerkkiä joka välissä."

Niin tuo ny koskee kaikkia ei rekisteröimättömällä nimimerkillä kirjoittavia, että tuottaahan se toki ongelmia ja siksi sattaa käydä niinkin että tulee haukuttua "väärää puuta", kun luulee tunnistavansa "henkilön" kirjoitusten takana.

Toki rekisteröityä nimmaria käyttäväkin voi ns. "huudella puskista", muttaitse ku oon mikä oon, se suorapuheinen tosikko, tarkka varsinkin itseni suhteen, niin olen siitä asiasta tehnyt aikoinaan periaatepäätöksen, et jos ny vaikka minulla on tarve sanoa jotain ilkeääkin niin teen sen omana itsenäni, tunnistettavana henkilönä.

En tiedä jotenkin se vaan minun mielestäni kuuluu aikuisuuteen, että kantaa vastuun sanomisistaan. Tiedä sitten olisko asia eri jos olisin nuorempana tullut tänne some maailmaan, että olisko sitä sitten lähtenyt ns. virran mukaan.

Mitä tulee tuohon

"Täällä ei muuten ole sellaista sääntöä, että ketjun aloittaja voi määrätä ketkä saavat kirjoittaa ketjuun."

Niin onhan sitä yritetty ennenkin, silloin se kohdistui minuun, ihan tehtiin aloituksia, joihin merkittiin ei tyypille, mutta en minäkään sitä sääntöä noudattanut , koska useimmiten niissä kuitenkin keskusteltiin minusta.

Silloin asialla oli myös joku alati vaihtuva nimimerkki, joka koki minun palstalla oloni henkiseksi väkivallaksi, mutta hän kyllä suoraan mainitsi olevansa "kaikki muut nimimerkit", paitsi rekisteröityneet (silloin oli rekattuja enemmän), kun kommentoin etten voi tietää mitkä ovat "hänen" aloituksiaan. Tuosta johtuen hän sitten merkkasi nitä ei merkillä. Että jotain tuttuakin tässä nyky menossa, samaa ollut ennenkin

Totta on myös tämäkin

"Eikä sellaista, että sama ihminen ei saa kirjoittaa liian monta julkaisua."

Mutta tässä kohtaa mielestäni enemmänkin on ongemana se, ettei ko. kirjoittaja johon krtiikki kohdistuu, ei keskustele aiheesta vaan suoltaa enemmänkin puhetta itsestään ja itseään kiinnostavista aiheista.

Että kun tuota jatkuvaa "minäminä" puhetta ja muun aiheista juttua tulee väliin kymmennittäin, niin kyllä se haittaa keskustelun kulkua ja aiheuttaa sen, että varsinainen aloituksen aihe jää jalkoihin ja jäljelle jää vain harmitus, että tämmöseksi tää palsta näköjään mennyt, enimmäkseen pelkkää poiua. Joko hänen itsensä tuottamana tai sitten keskustellaan hänestä.

Vaikea tilannehan tämä on, kun tuo ko. henkilö ei itse ymmärrä, että keskustelu on vuorovaikutteista ja mieluusti puhutaan samasta aiheesta. Jos on tarvetta monologiin, mieluusti sitä sitten erikseen, siihenkin on täällä mhdollisuus.

Vaikka toisinaan välillä mietin että voihan toi poiun toiminta olla tahallista ja tarkoituksellistakin. Hänhän ny tällä hetkellä ns. hallitsee tätä palstaa.

Mitä sitten tulee tuohon vammaisuuteen, ko. henkilö on itse tuonut vammansa esiin, käyttänyt itsestään vammainen nimitystä , ettei tuota nimitystä ny kukaan syyttä suotta käytä hänen pilkkaamiseensa.

Kyllä joo vammaisia pitää ymmärtää ja ottaa huomioon heidän erityilaatuisuutensa, mutta kyllä vammaisellekkin voi ja saa rajoja asettaa, että tää on ny mun juttuni, äläkä sinä sekaannu tähän. Tee omaa asiaasi jossain toisaalla. Reaali elämässä tuota joutuu tekemään toistuvasti, muistuttamaan useinkin, että myös toiset ihmiset ja heidän tarpeensa pitää ottaa huomioon.

Tiedän montakin ikävää tapausta, kun vanhemmat eivät ole kyenneet niitä rajoja asettamaan niin lapsen kasvaessa niiden fyysisten voimien kanssa ollaan helisemässä, kun he HALUAVAT milloin mitäkin kun tunne elämä on lapsen tasolla vaikka iän puolesta aikuisia ollaankin.

Myös As-ihmisten toimintaa/puhetulvaa pyritään rajoittamaan ihan normaali elämässäkin kun he itse eivät ymmärrä, huomaa milloin liika on liikaa. Mutta jostain syystä noi normaali elämän asiat/käytännöt, pyrkimykset asettaa rajoja, muistukset toisten huomioon ottamisesta koetaan täällä vammaisen kiusaamiseksi.

Mutta joo, tämmöstä ny tuli tähän kohtaan

"Entä oletko sinä se joka halusi että kaikki alkavat yhdessä anonyymisti ruotia Salomaan persoonaa?"
Voitko laittaa lainauksen ja kellonajan plus ketjun josta olet tuon tempaissut. Sinulla ei nyt itselläsi käytössä paljoa mitään palstataitoja näköjään. Mistä minä tiedän mitä tänne kukakin kirjoittaa.
Mutta lukutaitosi plus ymmärryksesti ei nyt taida olla paljon mitään, jos olet PS aloituksen tulkinnut noin. Niin sum summarum, en edes halua keskustella kanssasi ennen kuin taitosi kohentuvat, ja mikäli niistä ilmenisi että sinulla on jotain muuta asiaa kuin riidan haastaminen. Itse olen täällä kehittänyt narsismitietouttani ja keskustellut aiheesta plus laittanut omaa tarinaani tänne luettavaksi. Sinä nyt vain räksytät, joten eiköhän tuo riitä sinulta.
Asia loppuun käsitelty.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Olet Multinikki ihan oikeassa: sinulla on oikeus vaihtaa nimimerkkiä joka välissä."

Niin tuo ny koskee kaikkia ei rekisteröimättömällä nimimerkillä kirjoittavia, että tuottaahan se toki ongelmia ja siksi sattaa käydä niinkin että tulee haukuttua "väärää puuta", kun luulee tunnistavansa "henkilön" kirjoitusten takana.

Toki rekisteröityä nimmaria käyttäväkin voi ns. "huudella puskista", muttaitse ku oon mikä oon, se suorapuheinen tosikko, tarkka varsinkin itseni suhteen, niin olen siitä asiasta tehnyt aikoinaan periaatepäätöksen, et jos ny vaikka minulla on tarve sanoa jotain ilkeääkin niin teen sen omana itsenäni, tunnistettavana henkilönä.

En tiedä jotenkin se vaan minun mielestäni kuuluu aikuisuuteen, että kantaa vastuun sanomisistaan. Tiedä sitten olisko asia eri jos olisin nuorempana tullut tänne some maailmaan, että olisko sitä sitten lähtenyt ns. virran mukaan.

Mitä tulee tuohon

"Täällä ei muuten ole sellaista sääntöä, että ketjun aloittaja voi määrätä ketkä saavat kirjoittaa ketjuun."

Niin onhan sitä yritetty ennenkin, silloin se kohdistui minuun, ihan tehtiin aloituksia, joihin merkittiin ei tyypille, mutta en minäkään sitä sääntöä noudattanut , koska useimmiten niissä kuitenkin keskusteltiin minusta.

Silloin asialla oli myös joku alati vaihtuva nimimerkki, joka koki minun palstalla oloni henkiseksi väkivallaksi, mutta hän kyllä suoraan mainitsi olevansa "kaikki muut nimimerkit", paitsi rekisteröityneet (silloin oli rekattuja enemmän), kun kommentoin etten voi tietää mitkä ovat "hänen" aloituksiaan. Tuosta johtuen hän sitten merkkasi nitä ei merkillä. Että jotain tuttuakin tässä nyky menossa, samaa ollut ennenkin

Totta on myös tämäkin

"Eikä sellaista, että sama ihminen ei saa kirjoittaa liian monta julkaisua."

Mutta tässä kohtaa mielestäni enemmänkin on ongemana se, ettei ko. kirjoittaja johon krtiikki kohdistuu, ei keskustele aiheesta vaan suoltaa enemmänkin puhetta itsestään ja itseään kiinnostavista aiheista.

Että kun tuota jatkuvaa "minäminä" puhetta ja muun aiheista juttua tulee väliin kymmennittäin, niin kyllä se haittaa keskustelun kulkua ja aiheuttaa sen, että varsinainen aloituksen aihe jää jalkoihin ja jäljelle jää vain harmitus, että tämmöseksi tää palsta näköjään mennyt, enimmäkseen pelkkää poiua. Joko hänen itsensä tuottamana tai sitten keskustellaan hänestä.

Vaikea tilannehan tämä on, kun tuo ko. henkilö ei itse ymmärrä, että keskustelu on vuorovaikutteista ja mieluusti puhutaan samasta aiheesta. Jos on tarvetta monologiin, mieluusti sitä sitten erikseen, siihenkin on täällä mhdollisuus.

Vaikka toisinaan välillä mietin että voihan toi poiun toiminta olla tahallista ja tarkoituksellistakin. Hänhän ny tällä hetkellä ns. hallitsee tätä palstaa.

Mitä sitten tulee tuohon vammaisuuteen, ko. henkilö on itse tuonut vammansa esiin, käyttänyt itsestään vammainen nimitystä , ettei tuota nimitystä ny kukaan syyttä suotta käytä hänen pilkkaamiseensa.

Kyllä joo vammaisia pitää ymmärtää ja ottaa huomioon heidän erityilaatuisuutensa, mutta kyllä vammaisellekkin voi ja saa rajoja asettaa, että tää on ny mun juttuni, äläkä sinä sekaannu tähän. Tee omaa asiaasi jossain toisaalla. Reaali elämässä tuota joutuu tekemään toistuvasti, muistuttamaan useinkin, että myös toiset ihmiset ja heidän tarpeensa pitää ottaa huomioon.

Tiedän montakin ikävää tapausta, kun vanhemmat eivät ole kyenneet niitä rajoja asettamaan niin lapsen kasvaessa niiden fyysisten voimien kanssa ollaan helisemässä, kun he HALUAVAT milloin mitäkin kun tunne elämä on lapsen tasolla vaikka iän puolesta aikuisia ollaankin.

Myös As-ihmisten toimintaa/puhetulvaa pyritään rajoittamaan ihan normaali elämässäkin kun he itse eivät ymmärrä, huomaa milloin liika on liikaa. Mutta jostain syystä noi normaali elämän asiat/käytännöt, pyrkimykset asettaa rajoja, muistukset toisten huomioon ottamisesta koetaan täällä vammaisen kiusaamiseksi.

Mutta joo, tämmöstä ny tuli tähän kohtaan

Lue lisää

Itsestäni olen kirjoittanut lähinnä vastauksena kommentointiin minusta jota harrastatte ahkerammin kuin argumentointia esittämääni asiaan....
Koska yritätte mitätöidä argumenttini, kuvaamalla argumentin esittäjän jotenkin huonoksi ja tässä tapauksessa sellaisella tavalla joka ei vastaa todellista persoonaani, niin olen sitten kuvaillut myls itsestäni, jottei leviä aivan väärä mielikuva kuten tavallisesti,,,,

Olen alannut hyvin aktiivisesti ilmaista persoonaani siitä syystä, ettö olin vuosikymmeniä hyvin passiivinen ja sinä aikana minusta maalattiin kuva joka en ole lainkaan ja psyykeni ei kestä jos minä ja sosiaalinen "minä" on täysin eri...

poiuytrdfgh kirjoitti:

Olen alannut hyvin aktiivisesti ilmaista persoonaani siitä syystä, ettö olin vuosikymmeniä hyvin passiivinen ja sinä aikana minusta maalattiin kuva joka en ole lainkaan ja psyykeni ei kestä jos minä ja sosiaalinen "minä" on täysin eri...

Lue lisää

Niin, mitä kukakin käsitää persoonalla

Mutta tulin ny tähän ootteleen lattian kuivaamista, mulla on menos täs lattioden vahausprojekti. Aloitin jo eileen ja toivon mukaan saan tänään päätökseen. Viheliäistä hommaa.

Mutta oikeesti syy miksi ny lähdin vastaamaan löytyy tuosta kun nostan katseeni tietsikan ruudulta ja katson ikkunasta pihalle.

Siellä ahertaa arviolta n. 5 vuotias pikkumies, joka yrittää kovasti heitellä kaiken maassa olevan irtotavaran katolle. Hänellä on sellainen, vimma, myös lätäköistä heittelee vettä niin talojen seiniin, autoihin kuin omaan päähänsäkin.

Jos hän nyt huomaisi minut tässä niin hän tulisi tuohon ikkunan alle lukemattomia kertoja heiluttelemaan ja huutelemaan heippa minulle. Tai jos menisin ulos vaikka roskia viemään, niin hän ryntäisi kohti minua leveästi hymyillen toistellen hali hali ja sitten me halataan, useimmiten uudestaan ja uudestaan.

Näin hän käyttäytyy jokaisen ihmisen kohdalla jos aikuinen vaan lähtee leikkiin mukaan.

Kovin vilkkaasti hän ei kyllä keskustele, tiedä sitten mistä johtuu, olen pannut merkille että hänellä on kuulolaite molemmilla korvilla ja olen pannut merkille, ettei oikein normaalit leikit muiden kanssa suju. Hän vaan touhaa omiaan, etupäässä se on tuota heittelyä, myös kaikki pyörivä näyttää kiinnostavan kovasti.

Mutta joo, kerran olin menossa ulos ja hän oli tuossa meidän "käytävällä" vettä täynnä olevan pikkusankonsa kanssa. Kaatoi sen veden siihen, mutta se miten hän sitten käyttätyi oudoksutti minua. Hyvin vakavalla naamalla hän totesi, ei saa kieltää, ei saa kieltää yhä uudelleen ja uudelleen.

Hieman hämmennynkin, et mitä ny pitäis sanoa, veden kaataminen maahan ei ole vakava juttu, pelästyikö poika vai mikä kirvoitti tuon toistelun, Hän ei ilmeisesti halua että häntä kielletään, en tiedä sitten mitä tapahtuisi jos häntä kielletään, raivokohtausko?

Mutta joo, poika on persoonana hyvin valloittava, vilkkuvine silmineen, iloisine naamoineen ja haleineen. Toivoa sopii että hänen persoonansa pysyykin sellaisena iloisena ja avoimena, erityislaatuisuudestaan huolimatta. Voimia toivon myös äidille, kun olen kuullut, että lapsi myös nukkuu huonosti ja on ajoittain hankalasti hallittavissa

Tämmöstä, mutta ny jatkan taas harjoituksia

Tiedän, että jotkut lapsen kasvaa kilteimmiksi rakkaudella ilman erilyisiä kieltoja. Joissain tapauksissa parempi perustella älyllisesti jo varsin pienellekin lapselle miksi ei kannata tehdä jotain kuin vain kiltää...
Jotkut lapset eivät pidä kielloista ilman perusteluja

Joo ja sit voi vielä koittaa kertoa sen perustelun lapselle semmosella tunteellisesti mielenkiintoisella äänellä niin että lapsesta tulee omasta tahdostaan utelias kuulemaan mikä se perustelu tai asia on niin että hänen havainnointihuomio siirtyy siihen perusteluun...ja jos perusatelu on lapsen mielestä hyvä hän todennäköisesti tottelee iloisin mielin...ilman turhaa komentelua....

Mutta jos aikoo tuolleen kasvattaa lapsia se vaatii taitavan monimpuolisten perustelujen esittämiskyvyn ja empatian esittää lapsen mielestä hyviä perusteluja...

Jos on sopivan luontoinen lapsi vaikka hyvin vilkaskin, lapsen voi kasvattaa kokonaan noin, koskaan suuttumatta....

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

Niin, mitä kukakin käsitää persoonalla

Mutta tulin ny tähän ootteleen lattian kuivaamista, mulla on menos täs lattioden vahausprojekti. Aloitin jo eileen ja toivon mukaan saan tänään päätökseen. Viheliäistä hommaa.

Mutta oikeesti syy miksi ny lähdin vastaamaan löytyy tuosta kun nostan katseeni tietsikan ruudulta ja katson ikkunasta pihalle.

Siellä ahertaa arviolta n. 5 vuotias pikkumies, joka yrittää kovasti heitellä kaiken maassa olevan irtotavaran katolle. Hänellä on sellainen, vimma, myös lätäköistä heittelee vettä niin talojen seiniin, autoihin kuin omaan päähänsäkin.

Jos hän nyt huomaisi minut tässä niin hän tulisi tuohon ikkunan alle lukemattomia kertoja heiluttelemaan ja huutelemaan heippa minulle. Tai jos menisin ulos vaikka roskia viemään, niin hän ryntäisi kohti minua leveästi hymyillen toistellen hali hali ja sitten me halataan, useimmiten uudestaan ja uudestaan.

Näin hän käyttäytyy jokaisen ihmisen kohdalla jos aikuinen vaan lähtee leikkiin mukaan.

Kovin vilkkaasti hän ei kyllä keskustele, tiedä sitten mistä johtuu, olen pannut merkille että hänellä on kuulolaite molemmilla korvilla ja olen pannut merkille, ettei oikein normaalit leikit muiden kanssa suju. Hän vaan touhaa omiaan, etupäässä se on tuota heittelyä, myös kaikki pyörivä näyttää kiinnostavan kovasti.

Mutta joo, kerran olin menossa ulos ja hän oli tuossa meidän "käytävällä" vettä täynnä olevan pikkusankonsa kanssa. Kaatoi sen veden siihen, mutta se miten hän sitten käyttätyi oudoksutti minua. Hyvin vakavalla naamalla hän totesi, ei saa kieltää, ei saa kieltää yhä uudelleen ja uudelleen.

Hieman hämmennynkin, et mitä ny pitäis sanoa, veden kaataminen maahan ei ole vakava juttu, pelästyikö poika vai mikä kirvoitti tuon toistelun, Hän ei ilmeisesti halua että häntä kielletään, en tiedä sitten mitä tapahtuisi jos häntä kielletään, raivokohtausko?

Mutta joo, poika on persoonana hyvin valloittava, vilkkuvine silmineen, iloisine naamoineen ja haleineen. Toivoa sopii että hänen persoonansa pysyykin sellaisena iloisena ja avoimena, erityislaatuisuudestaan huolimatta. Voimia toivon myös äidille, kun olen kuullut, että lapsi myös nukkuu huonosti ja on ajoittain hankalasti hallittavissa

Tämmöstä, mutta ny jatkan taas harjoituksia

Lue lisää

Eipä tänne nyt kovin kannattaisi naapurin asioista kirjoitella, kun totuus on, että olet ilmeisesti vain kontaktia ottanut pihalla ja pihakeskusteluissa. Miksi on tarve ohjailla toisten elämää, vaikka on nähnyt vain pienen osan? Onkohan sinulla todella käryä, millaista on olla erityislapsen vanhempi näinä aikoina?

Minä kirjoitan yleisesti en kenenkään naapurista, ...lapsenkasvatusideoitani ....
kiltäminen ilman perusteluja tai ikävällä äänensävyll' voi olla lapselle emotionaalisesti epämiellyttävä kokemus joka lisää tottelemattoman oloista käytöstä huonon tunnetilan ilmaisuna

Ehkä tämä joskus pätee aikuisiinkin ....HEHEHEH

Mun mielestä vanhempien pitäs olla ylpeitä "erityislapsistaan" eikä missään tapauksessa alkaa häpeilemään asiassa jossa ei ole mitään hävettävää...

Mulle aina lapsena sanottiin kun puhuin julkisilla paikoilla...!Shhhh...ihmiset kuulee !"
Mä aina ihmettelin miksi ihmeessö eivät saisi kuulla puhettani...

Mun mielestä lapsia ei saa aliarvioida vaan pitää puhua lapselle älykkäästi ja tunteellisesti miellyttävällä äänensävyllä...niin kiukuttelu voi vähetä...tai loppua...

Pätee myös minun kaltaisiini aikuisiin....

Kuka nyt vois totella tämmöstä: "Mee sinne karsinaas !!!" Ei fiksu lapsikaan tottele....!

mun mielestä vanhemman tehtävä on osoittautua lapsensa silmissä tottelemisen arvoiseksi....

jos lapsi itse tulee johtopäätökseen että vanhemman ajatukset on järkeviä niin kuuntelee omasta tahdostaan...

Ehkä lapsi sanoo esimerkiksi, ettei saa kieltää, esimerkiksi koska se ei tunnu hänestä oikealle tai järkevälle....

Minä olen hävennyt vaikka mitä missä e i ole mitään hävettävää, mutta sehän ei ole loogisesti järkevää...

Oon tainnut voittaa sen häpeän vain sillä että minut nolattiin 100% en kerro miten....siitä ei ole kovin kauaa,,,,

Nolattiin niin pahoin että järkytyksestä selvittyäni pystyin päivän vain nauramaan...

oon tullut siihem johtopäätökseen että ihmiset eivät häpeä mitään maailmassa niin paljon kuin viattomia hyviä tunteita....mikä on hyvin erikoista mielestäni...

asioistatietävä kirjoitti:

Eipä tänne nyt kovin kannattaisi naapurin asioista kirjoitella, kun totuus on, että olet ilmeisesti vain kontaktia ottanut pihalla ja pihakeskusteluissa. Miksi on tarve ohjailla toisten elämää, vaikka on nähnyt vain pienen osan? Onkohan sinulla todella käryä, millaista on olla erityislapsen vanhempi näinä aikoina?

Lue lisää

Niinku täh, syytät ohjailusta vaik itsekin toteat et olen nähny vain pienen osan. Kauhee kiire vissiin saada sanottua jotain negatiivista ettei ees kunnolla perehtyä sisältöönkään.

Ohjailuun viittava komentti tuntuu niin tutulta, et näköjään vanha sama "tuttu". Mikäs ny on kirkon pimittänyt, onko joku sanonu pahasti, ellei peräti hyvästi ?

Lastakaan sen kummemmin ohjaile, kuhan silloin tällöin nautin pihalla tavatessa hänen valloittavasta persoonastaan ja haleista. Onhan se mukavaa kun kädet levällään nauraen tullaan heipattamaan ja halimaan. Kyllä siinä helposti yrmeinkin naama sulaa hymyyn.

Sen verran tiedän, että hän on erityislapsi, joka toki näkyy käytöksestäkin. Mitä muuten tulee erityislapsiin, niin aikas läheltä on kyllä tullut seurattua ja muutenkin vammaisten parissa oltua.

Poiulle sitte tekee mieli sanoa noista "kasvatusohjeista", et aina ei ne hyvätkään perustelut ja selitykset mene aikuisellekkaan perille, kun ymmärryskyvyssä on vikaa, niin se vaan on niin.

Myöskin niin lapsi kuin aikuinen voi heittäytyä kuuroksi kun puhutaan pelottavan vihaisesti.
Kyllä ainakin mä kun meno käy liian karkeaksi sulkeudun kuin umpioon päähäni enkä kuule mitään...
Vika EI ole ymmärryksestä...vaan tunteelle liian karkeasta....ainakin aina silloin ku mä en kuule...

Kyl mä ymmärrän kaiken...mutta mun hekkkä tunne ei kestä ja sulkeudun kuplaan....siks en teitäkään kuule vaikka kuinka huutaisitte...ei se ymmärryksestä johdu...vaiks joku luulis niin...
Sulken teidät yksinkertaisesti tajuntani ulkopuolelle niin että kuulutte vain vaimeasti....

Tätä kai sitten ei monikaan autistisista tajua....mitä kovemmin huudat sitä voimakkaamin kohde sulkeutuu autistiseen maailmaan,,,oon selittänyt vanhemmille ja vaikka kenelle, mut ei vaan tujua ei

Sama mikä ei mene perille suuren joukon huutamana....mene perille yhdellä herkän kuuloisella lauseella...

noin ainakin mulla ja noin se on...mitä kauniimmin mulle puhuu sitä nopeammin asia menee perille...

jos ei mennyt perille kannattaa koittaa seuraavan kerran kauniimmin...
ikävä kyllä moni muu on toisenlainen....kun sanon heille kauniisti he ei tajua mitään ....tajuavat vasta kun äkäilen....

HALUAN OMISTAUTUA KOKONAAN TAITEELLE JOSSA JALOSTETAAN JA KEHITETÄÄN HERKKIÄ TUNTEITA YHÄ HERKEMMIKSI JA JALOSTUNEEMMIKSI !!!!!! KOKONAAN!!!!

NYT KUN MINÄ VIHDOIN TUNNEN SEITSEMÄN HELVETILLISEN PUUTUMUKSESSA VIETETYN VUODEN JÄLKEEN !!!!
MULLE ARVOKKAINTA MAAILMASSA ON HERKKÄ TUNNE!!!!!!!

Mun psykopaatti kerkes jo tänään kiduttamaan minua lyhyen puhelun aikana kamalalla tunnereaktiollaan....niin karkeaa niin karkeaa !!!!

tunne on mulle jotain hauraan kaunista hienosyisimmistä osittain tämän maailman tuoltapuolen syntynistä "materiaaleista" muodostunna...niin särkyvää....

Noinkin voi käydä...nyt mä meen ihan oikeesti

puolisoksikin maailmassa halutaan ennemmin nainen joka osaa vahata lattiaa, kuin semmonen joka keksii perusteluja joita on vaikea kumota, joten osani ei ole helppo....

Ei se ole vaikeaa, mutta työlästä se on, kun ensin pitää roudata ylimääräset kamat huoneesta pois.

Sitte pitää ensin poistaa vanha vaha, levittämällä vahanpoisto ainetta, antaa sen hetki vaikuttaa ja sitten hangata vaik harjalla. Sitten huuhdella se lattia moneen kertaan ettei jää sitä poistoainetta, ennenkuin voi laittaa uuden vahan.

Sitä sit pullosta kaadellaan pieni määrä ja levitellään vaik rätillä pieni ala kerrallaan ohut kerros. Tarkka pitää olla ettei jää laiskoja paikkoja.

Lopussa toki kiitos seisoo ja hetken se vanha kulunut muovimatto lattiakin näyttää hienolta ja siivousmoppikin liikkuu liukaammin.

Ei vaadi fyysisesti suht terveeltä sen kummempia kykyjä, toki kyllä siinä hommas hikikin tulee ja tuntuu se lihaksissa, polvissa yms. riippuen missä asennossa työskentelee ja mitä välineitä käyttää.

Kerran aikoinaan mulle jo joku rouva opetti miten vahataan lattia, mutta en oppinut...

Tällaisten tehtävien edessä joskus aikoinaan työnantaja vähän hermostui minuun. Muut ei jaksaneet enää selittää ja sit äkäisinä tekivät itse. No mutta hyvää jatkoa sinulle yhteenlaskutoimitus. mä en enää kestä sitö ettö jotkut kirjoittaa tänne ihan mitä sattuu viestejä (nyt en tarkoita sinua)joten jätän tän maailman kokonaan,,,en halua olla maailmassa jossa edes vain verbaalisesti on mitään niinkuin rikollista...Haluan semmosen oman maailman missä ei ole yhtään mitään niinku kummallista rikollista tai jotain kummallista

Mun omat harrastukset on kaikki semmosia todella kilttejä...ihan lapsille sopivia

Haluan harrastaa vain ja ainoastaa semmosia enkä kuullakaan muusta...