Aku kommentoi somessaan,kukaan muu ei enää aja asiaa oikeuteen paitsi kihlakunnan syyttäjä yksinään
Eli,nämä pari siis kai olisivat luopuneet syytteistä? Kun seks ahd on asianomistajarikos, miten syyttäjä voi yksin jatkaa näiden oikeuteen viemistä,jos kukaan osapuolista sitä ei enää halua???? Kertokaa!!! Ei kai syyttäjä voi sitä yksin oikeuteen viedä jos asianomistajat haluavat luopua!!!
Eli,nämä pari siis kai olisivat luopuneet syytteistä? Kun seks ahd on asianomistajarikos, miten syyttäjä voi yksin jatkaa näiden oikeuteen viemistä,jos kukaan osapuolista sitä ei enää halua???? Kertokaa!!! Ei kai syyttäjä voi sitä yksin oikeuteen viedä jos asianomistajat haluavat luopua!!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Syytteen voi nostaa vastoin uhrin tahtoa yleisen edun vuoksi tai jos uhri on alle 18 v tai on epäily uhrin hiljaiseksi ostamisesta.
Kyllä, alle 18-vuotiaaseen kohdistuva seksuaalinen ahdistelu on virallisen syytteen alainen rikos. Akun uhrit taitavat olla reilusti alaikäisiä?
Hirviniemen tekemiksi epäillyt teot olivat varsin tyrmistyttäviä.
Heillä tarpeet ja toiveet eivät käyneet yksiin.
No Akun kannattasi tehdä syyttäjästä riksoilmoituksen myös sillä itse teksisin Akun tilanteessa.
No niin varmasti, ja häviäisit oikeudessa, jos se ikinä menisi edes sinne asti. Kalliiksi tulee lyödä päätänsä seinään. Lisäksi se kuluttaa yteiskunnan resursseja ja lukijoiden energiaa. Ota ihmeessä ensin selvää syyttäjän valtuuksista ja oikeuksista. Tämä asia oli selvitetty kyllä lehdessäkin.
Hyvin vastattu tollolle, täydet pisteet.
Koko hirviniemeily perustuu näyttelijän itsehankkimaan kehnoon maineeseen.
Olisi asiallista, että Hirviniemi itse pyytäisi eroa ja hyllyttämistään kaikista meneillään olevista projekteista ja ohjelmista sekä kertoisi "hakevansa ammattiapua ongelmiinsa" niin kuin sanontatavaksi kärynneille on tullut.