v.´74 rakennettu ok-talo, 125 m2, entinen kattila alkuperäinen Högfors, kaksoiskattila puu/öljy, ei varaajaa, kattilassa oltava ikuinen tuli talvella, jos meinaa olla palelematta. Saunapää on vesikiertoinen lattialämmitys ja muu pattereilla.
Nyt on tarkoitus uusia kattila ja laittaa varaaja.
Öljy ja puu jatkaa, pääasiassa puuta, jota saan omasta metsästä, öljy olisi vain varalla.
Paikallinen lvi-liike suositteli Jäspi-tupla 2 ja jäspi gtv 500 varaajaa...
Tuo 500 litraa vähän arveluttaa, onko se alakanttiin ?
Tosin pannuhuone on aika ahdas, ei sille hirmu isoa varaajaa sovi.
Mitä mielipiteitä tai ehdotuksia kyseisestä kombinaatiosta?
olisiko muita hyviä vaihtoehtoja?
Nyt on tarkoitus uusia kattila ja laittaa varaaja.
Öljy ja puu jatkaa, pääasiassa puuta, jota saan omasta metsästä, öljy olisi vain varalla.
Paikallinen lvi-liike suositteli Jäspi-tupla 2 ja jäspi gtv 500 varaajaa...
Tuo 500 litraa vähän arveluttaa, onko se alakanttiin ?
Tosin pannuhuone on aika ahdas, ei sille hirmu isoa varaajaa sovi.
Mitä mielipiteitä tai ehdotuksia kyseisestä kombinaatiosta?
olisiko muita hyviä vaihtoehtoja?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Puupuolella huono hyötysuhde, muuten kait se on ok. Jos puulla aikoo pääsääntöisesti lämmittää pitäisi olla oikea alapalokattila ja vähän reilumpi varaaja. Sitähän ei ole pakko sijoittaa sinne pannuhuoneeseen.
Jos meinaat puulla lämmittää ja ei ole tilaa 2 kuution varaajalle,niin laitapa esim. Jämä Bio 30 kW tai vastaava.Stokeriaukkoon etupesä esim. WARMAX-50K
(http://warmax.agrolink.net/fi/technical_data.asp) jolloin et tarvi varaajaa ja tulenhoitoluukkuun öljypoltin kiinni.
Mutta jos haluat päästä vielä helpommalla ja teknistä tilaa on pannuhuoneen vieressä halkovaraston muodossa,niin laita hakestokeri sinne,esim. Säätötulen vehkeet.
Sitten hakevarasto pihaan ja jos ei ole hakkuria omasta takaa,niin kyliltä varmaan löytyy.
Meillä on ollut Säätötulen stokeri,itsetehty siilo ja Jämän Bio 30 kW kesästä asti.
Hyvin on toiminut,mitä nyt huonoa haketta tilasin
Vapolta ja joudun käsipelillä seulomaan jokaisen
kottikärryn ennenkuin siilon kaadan.Kissanpään kokoisia paloja joukossa...
Reklamaatio tehtiin ja saatiin vähän kipurahoja.
Tosin 300 € vastaterä meni piloille,joten 115 €
korvaus oli alakanttiin.
Vastaterän hajoamista on hyvin vaikea todistaa juuri Vapon skeidahakkeesta johtuvaksi,joten asia olkoon näin.
Vuoden hakemäärä tuli maksamaan 460 € - 115 € hyvitys = 345 €.Neliöitä lämpimänä 230.
Ennen oli puukattila ja pahimmillaan lämmitystyötä
9 tuntia päivässä,2000 l varaaja.
Yhdistelmäkattila on aina huono vaihtoehto, koska pieni vesitilavuus toimii parhaiten vain öljyllä ja sähköllä. Puuta käytettäessä pitää olla se ikuinen tuli. Perinteisiin puukattiloihin saa laitettua varalle öljypolttimon pikavaihtoluukuilla. Valitessasi puukattilaa valitse yksinkertainen alapalokattila (piipun korkeus oleellinen, että riittää vetoa). Puhaltimilla varustetut alapaloiset varmaan toimivat kesällä paremmin, kun piipun veto on huonoa. Ei se varaaja tarvitse pannuhuoneessa olla, jos lähellä on muuta järkevää tilaa. Tuo 500L tuntuu todellakin pieneltä varaajalta, mutta niin ne ammattilaiset aina sanoo, että riittää se, mutta mihin se riittää on aivan toinen juttu.
Pääasiallisesti tosiaan lämmitetään puulla, tänä talvena on ollut öljy päällä syksyllä muutaman päivän, ja nyt pari päivää, kun oli pakkasia.
Toinen vaihtoehto olisi, että hävittäisin öljyn pois ja puukattilan varana olisi sähkö, mutta en oikein siihen haluaisi mennä, minusta sähkö on kallista.
Arimax 520 kaksoiskattilaan varaajasuositus on n 1000 litraa, Jäspi tupla 2 varaajasuositus 500-1200 litraa, silti vain 500 litraista tarjotaan.
Onkohan näin, että öljykäytössä teho ei riitä varaajan lämmittämiseen.
Mutta jos/kun öljyn käyttö on näin vähäistä kuin meillä on ollut ???
Tuo piipun pituus on myös ongelma, en ole vielä mitannut, mutta talo on matala, piippu n.5m.
Jos piippua olisi, alapalokattila olisi selviö, voishan sen piipun korottaa...hmm...