Laitakaupungin asukkaat olkaapa terävänä kuitusopimusten kanssa,ettei käy niinkuin MOT: ohjelmassa. YLE Areena 12.11.18.
Kalajoen Vesi &Kuitu
kympinmetri
1303661
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 130
Vanhimmat
Odotan Wiisaan ja Kaikkitietävän Ajattelijan kannanottoa asiassa. Sitä ennen pidän turpani visusti tukossaa.
Vastaus saatiin: paskat on housussa.
Kalliiksi+tulee+sivukylien+kuidut.+Yhteiskunta+maksaa+85%,+joten+jos+750++"kiinnostunutta"+sen+tilaisivat,+niin+yhteiskunnan+osuus+liittymän+hinnasta+on+yli+7000+Eeroa.++Eikä+taida+sekään+riittää.
Kuituakaikille tarkoittaa sitä että kuitua -kaikille.Jos kunta rahoittaa miljoonia yhteisestä kassasta niin kuitu kuuluu joka kylälle.
Toivottavasti toteutuu, mutta jos liittyjiä ei ole tarpeeksi, kuten nyt näyttää, se ei toteudu. Se nimittäin rakennetaan vain, jos sillä on jotain edellytyksiä maksaa itse kulunsa.
Tarjouslappu tuli juuri. Liittymismaksu on siis 100€ tai 600€. Selvä systeemi. KK-maksu on 39,90€. MUTTA KUINKA KAUAN? Kirjoittavat 2 vuoden sopimuksesta. Ja sitten ilmeisesti hinta voi nousta tarpeen mukaan. Onpa aika epämääräistä. Ettei vain taas menisi yhteisiä rahaoja herrojen kukkaroon.
Nuo ehdotetut liittymismaksut ovat varsin pieniä, mutta jos olisin liittymässä, kysyisin mieluummin, mitä sillä 39,90 €:llä saa. Ja luulenpa, että monet lumet vielä satavat ja sulavat, ennen kuin yksikään liittymä on toiminnassa. Toivottavasti olen väärässä.
Toukokuussa alkaa rakentaminen, kunhan riittävän moni tilaa valokuidun. 39,90 eurolla/kk saa 1000/1000M liittymän. Voidaan puhua Suomen parhaista tietoliikenneyhteyksistä ja hinta on erittäin edullinen, kuten edelläkin todetaan.
Kaurapuurossa on aikapaljon kuitua eikä maksa paljon
Lähes kaikki se kestää, päivälleen on pappa onnensa laskenut. Löttövoittto on pahasta. se tuhoaa käskyt
Jonossa on nyt kaupungin tavoitelluin poikamies?
Wanhan kansan viisaus: Witullako vihellät kun huuli on halki.
Saakeli, jos saisi tuolla hinnalla kuidun. Kannuksessa kuidun liittymishinta on 1990 euroa (osuuskunnan jäsenille) ja verkon ylläpitomaksu 25 euroa kk (siihen pitää vielä se netti-yhteys 10 euroa kuukaudessa). Kuukausikustannus on halvempaa, mutta menee useampi vuosi ennen kuin Keskikaistan verkko on halvempi. Ja tämä siis, jos on edes mahdollista saada kuitu. Valokuitua markkinoidaan kyllä, mutta silti tarjotaan ensisijaisesti tuota saakelin mobiilia.
Elisan hinta Kalajoella on 1830 €, ja sillä saa myös kaapelitv:n ja kunnollisen teräväpiirtokuvan. Sen saa maksaa korottomina erinä 5 vuoden aikana á 49,90 €/kk. Tuo kuukausierä sisältää 50 megan netin ja kaapelitv:n. Muut kulut tulevat tilattujen palvelujen mukaan. 100-megainen on kalliimpi, mutta tasalaatuisella 50 megan nopeudella pääsee jo hyvin pitkälle.
Noiden osuuskuntien valokuituverkkojen palveluista ei kyllä tiedä, mitä sillä rahalla saa.
https://elisa.fi/kuitu/saneeraus/#kalajoki
Kaupungin+takaama+ja+33%avustama+100+megan+kuituliittymä+100+euroa+kk:maksu+39.00+euroa.
Siinä taas yks kepulais pelle iloitsee tukiaisista
Siinä on yksi mutka matkassa: sitä ei ole missään saatavilla, eikä ehkä tulekaan.
Kunnallisen kuituhankkeen liittymänopeus Internetiin päin on myös 100 megabittiä sekunnissa, Elisalla oletusarvoisesti tästä vain kymmenesosa eli 10 megabittiä sekunnissa. Jos haluaisi Elisalta 100 Mbit/s lähetysnopeuden, niin sitten hinta onkin jo selvästi korkeampi.
Latausnopeus on tärkein, ja kerro, mistä sellaisen kunnallisen vakokuidun saa? Minäpä vastaan itse: ei mistään. Sitä ei tule, vaikka yhteiskunta lapioi tuhansia euroja avustuksia liittymän ottajalle.
Nyt on saatavissa. Tilaa heti, niin et jää ilman :)
Onko pieni parempi. Merijärvellä ja Alavieskassa kuitu vedetään halutessa joka torppaan sijaitsee vakituinen asunto missäpäin kuntaa tahansa. Hinta kaikilla sama. Alavieska ottaa liittymän kaikkiin omistamiinsa vuokraasuntoihin ja korottaa vuokraa samanverran kuukaudessa ei näy missään.
Muuta Alavieskaan kepulainen pelle
Se on kiinni siitä, onko liittyjiä tarpeeksi, eikä siitä, asuuko Kalajoella vai Alavieskassa. Kalajoella kiinnostus valokuituun on laimeata. Jos "kiinnostuneita" on vain 750 hajallaan pitkin pitäjää ja tarvitaan 2000 liittyjää, jotka tälläävät nimen paperiin, ei hyvältä näytä.
Laimeaa se on alavieskassakin.300 sopimusta reilusta 1000 taloudesta.Mutta kunnanpäättäjät sopivat että kunta liittyy 130 omistamaansa asuntoon ja nostaa asuntojen vuokraa kkmaksun verran,oli mummulla netti tai ei. Että tämmöistä reiluuttamista.
Tämän aiheen kommentoijat ovat aika asiallisia, mutta eivät kaikki, ikävä kyllä. Voisit häipyä, arvoisa hynääon ja tyngä, äläkä tule ikinä takaisin, vaan mene hiekkalaatikolle tekemään hiekkakakkuja, kiitos.
https://vedetaankuitua.fi/ Monta vuotta on kuitua kaupattu mutta ei vaan kaikki vieläkään ole asiasta tietosia.
On siinä pieniä puutteita markkinoinnissakin ollut. Joku lappu muiden mainosten seassa, mitä se sellainen on?
Tottahan se on että kylillä on käyty hölisemässä asiasta ja lippusia ja lappusia täytelty moneen kertaan mutta ei siitä tällä touhulla valmista taida tulla...........
Sokkarin taakse vedetty 200 megan linja - kelle lie....
Rahallahan niitä saa linjoja, vaikka minkälaisia. Ota, ja tee sinäkin asialle jotain.
No nyt ei ole edes rahasta kiinni. 100 eurolla saa valokuituliittymän. On halpa.
Mitäpä kuiduista, mutta missä on Oikeustaitelija? Kuitu? Kidutettu kuoliaaksi vaiko jälleen maanpaossa?
Sirkka Alhon mielestä valokuitu tasa-arvoistaa kuntalaisia.Ettei vain kävisi päinvastoin. Merijärvellä ja Alavieskassa kuitu vedetään joka talouteen. Hinta kaikille sama.
Höpsistä. Ei muuten vedetä Alavieskassa, Merijärvellä, eikä Kalajoellakaan valokuitua "joka talouteen". Alavieskassa kuuluu olevan vain 300 sopimusta, ja Kalajoella tarvittaisiin 2000 liittyjää, mutta "kiinnostuneitakin" on vain 750. En kyllä ymmärrä, miksi sivukylille pitäisi vetää tuhansien eurojen arvoinen valokuitu yhteiskunnan avustuksilla vastoin asukkaiden tahtoa, eikä iso osa edes tiedä, mitä se tarkoittaa. Häh?
Ei tietenkään väkisin . Merijärven kuituverkko valmistuu ennen vuodenvaihdetta .Vapaaehtoisille liityjille 100 euroa.Asuit sitten missä korvessa tahansa.
Jospa sivukylän kiinteistöveroille olis tässä tappauksessa ajateltu jotain vastinetta. Nythän ne menee särkkien yrittäjien asfalttipihoille ja kuntopoluille?
Särkillä asuu vakinaisestikin 600-700 asukasta, ja asukasmäärä kasvaa koko ajan. He maksavat muutakin kuin kiinteistöveroja. Tuloveroa, kunnallisveroa, kulutusveroja, yritysveroja, ja ovat kaupungilta ostaneet kymmenien tuhansien tontit. Inhoamasi yrittäjät puolestaan työllistävät ihmisiä ja maksavat heille palkkoja. Palkoilla ostetaan palveluja ja tuotteita ja maksetaan veroja kunnan kassaan. Ovatko särkillä asuvat jotenkin turhempia kuin sivukyläiset?
Sivukylien kiinteistöveroilla ei muuten pitkästi valokuitua vedettäisi.
Särkillä asuvat ovat myös sivukyläläisiä, eli syrtsyjä. Niin ennenvanhaan sanottiin.
AsianTuntija viittaa tiheään kari uotin blogeihin. Moniko muistaa uotin veljekset ja saamansa tuomiot? KVG!
Kuitua ei kylille tule, eikä edes keskustaan, turha toivo.
Ei sovi paikkakunnan imagoon.
Etkö tiennyt, että Elisa rakentaa valokuituverkkoa keskustaan? Se myös toteutuu ilman kunnan avustuksia, ja kun sen ottaa, tietää mitä saa. Mukana tulee myös aito kaapeliTV.
Sen sijaan kukaan ei tiedä, mitä osuuskunnan 39,90 euron kuukausimaksulla saisi.
Nyt tietää mitä saa, kunhan tarpeeksi moni tilaa. Liittymän hinta on murunen tavallisesta ja nopeus Suomen kärkeä.
Saahan sillä kerrankin toimivan netin ja kaikki tv-kanavat mitä nytkin. Eli aamusta asti voi seurata ennustajan hurinaa kolmelta kanavalta!
Onko elisa viihde nyt maksuton tv-palvelu.. mielenkiintoista ?
valitkaa sinne vesi/kuitu porukkaan mukaan se viiksivallu tai vaalea arjaani jotka oli myymässä osuuskunta ppota niin kun verkot on valmiit ja kuso kulkee se myy ne etelän operaattorille edullisesti.. upotettu muutama milli ja maksupostissa saadaan joku satatonninen.. sitten elisa tarjoaakin vain mobiilia.. jonka nopeus hidastuu sitä mukaan kuin liikenne kasvaa. Ei ne tule investoimaan euroakaan 5 tai 6 G verkkoihin täällä takahikiällä vaikka vallu sanois mitä.. Ootteko samaa mieltä..?
Kokoomuslaisia ei oteta! Ekös nuo "vallu" ja "vaalea murjaani " oo just niitä? Lupasivat teiden kunnonkin paranevan, kun yksityistetään Tielaitos. Ei oo juuri enää teitäkään...
Kuntsi ennustelee tämänpäivän lehdissä kuinka hyvällä mallilla kuituliittymiset on. Talouksien liittymä prosenteista ei sanaakaan. Näyttää siltä että on muutama tihentymä johon prosentit riittää. Siinäpä sitä S.Alhon tasapuolistamista kuntalaisia kohtaan.
S. Alho, todellinen vasemmistolainen!
Se on muuten jokaisella ihan oma valinta. Turha jälkeenpäin kitistä mitään.
Kuka ostaisi erkille hänen kaipaamansa keltaisen liivin, saisi vihreä tuulipusero kyytiä?
Lamasta (90-luvun) kärsineitä syyttömiä on jo kolmessa polvessa. Kyllähän vajaassa 30 vuodessa kolme polvea syntyy keveästi. Myös pienempiä keltaisia liivikokoja tarvitaan, ehkä myös keltaisia vaippoja.
Kyllä näkyy tuloksia tulevan noilla keltaliiveillä. Suomen nynnyt ehkä panevat alulle adressin jos jotain muutosta haluaa..Onneksi on tulossa kuiteski taas vaalit joten ainahan sitä voi koittaa yrittää!?
Oño öŕķkì ehdokkaana? Onko?
Fasessa on ollut kova keskustelu ettei Kalajoella kaikki alueet olisi tukikelpoisia Elisan jo olevan verkon vuoksi. On Alavieskassakin Elisan verkko. Ei estänyt valtion tuen piiriin pääsemistä. Myönteinen päätös on tullut ja kuitu vedetään jokaiseen halukkaseen talouteen.
Kuituprojektin vetäjät lupasivat tuhansien arvoisen valokuituliittymän yhteiskunnan tuella satasella kaikille, ja sen vuoksi moni jätti liittymättä Elisan valokuitukaapeliin, joka oli viime vuonna tarjolla. Täysin vastuuton lupaus. Projekti perustettiin jo neljä vuotta sitten, eikä vieläkään ole tehty muuta kuin aikomuksia. Kyllä tuo tukikelpoisuusasia on täytynyt olla tiedossa, mutta eipä ole kerrottu.
Vedetään+kuitua+-hanke+on+kartoittanut+kotitalouksia,+jotka+ovat+olleet+kiinnostuneet+valokuituliittymän+hankkimiseen.+Hankkeen+ei+ole+koskaan+ollutkaan+tarkoitus+rakentaa+mitään.+Koska+kiinnostusta+on+ollut+riittävästi,+on+Kalajoen+kaupunki+perustanut+yhtiön,+joka+rakentaa+valokuituverkon+kalajokisten+näin+halutessa.+Yhtiö+on+hakenut+yhteiskunnan+tuen,+jonka+perusteella+liittymä+on+voitu+hinnoitella+erittäin+edulliseksi.+Rakentaminen+edellyttää+vähintään+60%+liittyjämäärää+kylittäin+ja+taloudellista+kannattavuutta.+Koska+osa+alueista+ei+ole+tukikelpoisia,+eivät+ne+ole+ainakaan+kaikilta+osin+taloudellisesti+kannattavia.+Kyseessä+on+hyvä+asia+Kalajoen+elinvoiman+kannalta+ja+tärkeä+palvelu+useimmille.
Voisiko em. kommentin "osa alueista ei ole tukikelpoisia" tarkentaa, mitä aluetta tarkoitetaan?
Miten elinvoima lisääntyy kuidun avulla?
Mitä tärkeää palvelua sillä saadaan, jota nykyisin ei ole?
Alueet joilla tarjotaan valokuitua markkinavetoisesti (oli hinta sitten mitä tahansa), eivät ole tukikelpoisia. Nopeat ja varmat tietoliikenneyhteydet ovat erittäin tärkeät palveluiden, työn ja viihteenkin näkökulmasta. Mikään muu yhteys ei pääse lähellekään valokuidun luotettavuutta ja nopeutta. Kuparissa loppuu tekninen käyttöikä ja nopeus. Mobiiliyhteyksiä tarvitaan aina, mutta ne ovat jaettuja yhteyksiä, joissa kapasiteetti ja toimintavarmuus vaihtelee jatkuvasti yhtäaikaisesta mobiilisolun käyttäjämäärästä riippuen. Valokuitu on kuin F1-auto tai oma henkilökohtainen moottoritie kotiin. Muut yhteydet mopoja tai kärrypolkuja valokuituun verrattuna.
Voisiko kuituyhtiö ystävällisesti laittaa sivuilleen kartan mitkäalueet ei kuulu tuen piiriin.Näin olisi helpompi asukkaan suunnitella omaa tilannettaan. Kiitos jo edeltäkäsin.
Hyvä ehdotus! Laitetaan työn alle. Tilauksia kannattaa tehdä koko Kalajoen alueelta, niin osaamme kartoittaa kysyntää myös tukikelvottomilla alueilla. Mitään ei tarvitse maksaa, jos ei rakenneta.
Lappuja tulee, että liittykää. Mutta tietoa on huonosti. Se kk-maksu on 39,90€ kaksi vuotta. Mutta entäpä sen jälkeen? Mitään tietoa ei anneta. Se on varmaan silloin jo joku ulkomaalaisten omistama firma, joka voi rahastaa kuinka vain, vaikka moninkertaistaa kk-maksun. Sitäkään eivät kerro, että voiko tuosta päästä irti milloin hyvänsä tai edes sen kahden vuoden päästä. Vai onko siihen liittyminen ikuista. Ja mitä maksaa jos siitä irottautuu. Hirveän epämääräistä on tiedotus, ilmeisesti aivan tarkoituksella.
Kyllä sieltä sopimuksesta löytyy ehdot irtisanomisista henkilön kuolema on selkein syy muista syistä neuvotellaan.
Täällä näytetään nyt levittävän aika huolella virheellistä tietoa ja turhia epäilyjä. Tässä on sekaan hieman faktaakin: Hintaa ei olla nostamassa. Kaupungin omistamaa yhtiötä ei voi myydä ilman valtuuston päätöstä, eikä sellaista olla muutenkaan tekemässä. Sopimuksesta pääsee eroon ihan normaalisti. Eppäilijä saa halutessaan tietoa vaikkapa yrityksen nettisivuilta. Ja jos uskaltaa, niin voi myös ihan avoimesti kysyä yrityksen työntekijöiltä vaikkapa nettisivujen kautta, puhelimella, sähköpostilla, toimistolla, kyläillassa, messuilla, ruokakaupassa tai vaikkapa pyytää kylään porisemaan.
Kaupungki ei omista metriäkään kuituverkosta. On avustamassa ja takaamassa lainoja ja näiden toimien kautta kaikki kaupungkilaiset joutuvat maksajiksi vaikka eivät pääse verkon piiriin.
Miksi huopahatut kertoo valheellista tietoa? Kaupunki omistaa rakennettavan valokuituverkon täysin.
Kyllä huopahattu on oikeassa .Katso tiedot Kalajoen Kuitu OY . Ei me vielä olla PohjoisKoreassa.
Höpöhöpö karva-hattu. Kalajoen kaupunki omistaa Kalajoen Lämpö Oy:n, joka omistaa Kalajoen Kuitu Oy:n. Jos kaupunki omistaa yhtiön, niin omistaako se yhtiön omaisuuden? :) Miksi haluat levittää virheellistä tietoa?
Mitenkäs tv:n lisämaksu - meneekö jokaisesta televisiosta erikseen? vai katsooko koko perhe samaa lähetystä?
Kysymyksiin ei saa vastauksia, ei soiteta - ei tiedetä. Ihan fakta on, että perseaukinen kaupunki myy valtuuston päätöksellä Kalajoen Skeidan ensimmäiselle ostajalle - kas näin pumpataan rahaa kaupungin kassaan ja sijoitetaan edelleen vaikkapa "Tapahtumahotelliin" - joka vuokrataan nimellisesti. Arvatkaa kenelle?
Laitetaanpa taas välillä faktaa, kun näyttää lähtevän laukalle. Tv-palvelu toimii usealla laitteella. Kaikkiin kysymyksiin vastataan nopeasti, kun kysytään suoraan eikä Suomi24:ssä. Yritystä ei myydä. F...tollon loppuviesti meneekin sitten jo niin vaikeaksi ymmärtää, ettei osaa edes kommentoida. Viesti vaikuttaa kohtuullisen vihamieliseltä. Olisi kiva tietää syy.
Oliskohan tuo erään valtuutetun lausonto kuitu tasaarvoistaa asukkaita. Ja se että toiset ovat maksaneet itse.Ja kaikilla ei ole mahdollista päästä nauttimaan näistä eduista.
Kannattaisi ehkä olla iloinen muiden puolesta. Kuituahan ei ole ollut saatavilla aiemmin millään järkevällä hinnalla isossa osassa Kalajokea. Hyvät yhteydet mahdollisimman laajalti satavat kaikkien kalajokisten laariin alueen elinvoiman kasvun myötä.
Kummaa touhua - osa alueista saa tukea, osa ei. Jonnekin rakennetaan - jonnekin ei. Tiedotustilaisuuksia ollut muutama. Hieman epäilyttää koko touhu....ettei kävisi liittymisen jälkeen niin, että kupari kelataan pois ja kuituliittymän hinta/kk hieman hyppää.
Taas faktaa kehiin. Tukikelpoiset alueet päättää valtio. Sinne rakennetaan, missä on tarpeeksi tilaajia taloudellisen kannattavuuden varmistamiseksi. Tuet parantavat kannattavuutta tukikelpoisilla alueilla Tiedotustilaisuuksia on ollut tähän mennessä 6 ja ensi viikolla jatkuu. Lisäksi on oltu tähän mennessä 2 kertaa kaupassa, kerran bingossa ja joka arkipäivä klo 9-17 tavoitettavissa toimistolla. Kotiinkin yhtiön työntekijän voi pyytää asiasta kertomaan. Kuparin kanssa yhtiöllä ei ole mitään tekemistä. Kuukausihinta ei nouse. Oliko muita epäiltyjä? :)
Näkyy useilta unohtuvan fakta että ne 4-5-6 G-mobiilitkin tarvii jatkoyhteydeksi kuidun... ja voi olla että sitten kun suvin visio kuitu joka kotiin on toteutunut niin niitä voi vuokrata näille nykyoperaattoreille jotka ei varmasti investoi euroakaan tänne niiden kannalta harvaanasutulle periferialle vaan rahastaa kyllä osaavat viimeiseen senttiin asti.
Kuitu on aina kaiken tietoliikenteen runkoyhteys.
Saat jatkossa hankkia kotiisi WI-FI / WLAN tukiaseman, jossa on datakortti 4G-5G. Kuitu menee missä menee - ei stiä tarvitse vetää kotiin sisälle. Sisällä voi itse jakaa kaapelin miten haluaa. Tämäkin kuitu olisi pitänyt tehdä jo paljon aikaisemmin.
5G ei kanna rakenteiden läpi ja 4G:ssä loppuu kaista kesken. Valokuitu on nopein ja varmin.
Taitaa olla riskipeliä tuo liittymä. Sopimusehdoissa sanotaan: "Palveluntarjoajalla on oikeus muuttaa tämän sopimuksen ehtoja ilmoittamalla uudet ehdot asiakkaalle." "Palveluntarjoaja pitää oikeuden muutoksiin palvelumaksua kohtaan." "Palveluntarjoaja pitää oikeuden siirtää tämän sopimuksen kolmannelle osapuolelle ilmoittamala siitä asiakkaalle kirjallsesti 30 päivää ennen sopimuksen siirtymistä ...."
Siinäpä se. Asiakkalla ei ole mitään mahdollisuuksia. Palveluntarjoaja voi muuttaa vapaasti ehdot ja palvelumaksun millaiseksi haluaa ja saa myydä koko firman sinne veroparatiisisaarille. Koskapa ehtoja voidaan muuttaa, sehän tarkoittanee sitäkin, että uusissa ehdoissa määrätään, että asiakas ei pääse sopimuksesta irti koskaan ja maksaa sen mitä määrätään?
Sopimusehtojen muuttaminen lienee kuitenkin aina purkuperuste näin oikeusvaltiossa, kun asutaan. Luepa seuraavaksi Elisan sopimusehdot :)
Mahtavasopimus levittää yllä valheellista tietoa. Toivottavasti kukaan ei usko sitä. Laitetaanpa faktat pöytään: Kuluttajasopimuksissa on yleensä maininta, että sopimusehtoja voidaan muuttaa, mutta tietysti tämä on aina irtisanomisperuste. Kalajoen Kuitu on kalajokisten oma yhtiö. Sen ainoa tarkoitus on tuottaa edullisesti parhaita mahdollisia palveluita Kalajoen asukkaille, yrityksille ja yhteisöille. Missään ei ole koiraa haudattuna tai ketun häntää kainalossa. Yrityksen työntekijät tekevät todella paljon töitä yhteisen hyvän eteen, koska uskovat Suomen parhaiden tietoliikenneyhteyksien parantavat Kalajoen elinvoimaa.
Ensin tuli tuulimyllykonsultit ja nyt kuitukonsultit,löytyy samoja piirteitä.
Mitähän kaurakuitu höpisee? Nyt rakennetaan huippunopea valokuituverkko kalajokisten tarpeeseen ja kalajokisten toimesta.
Osaan Kalajokisten tarpeita.Maksajina kaikki Kalajokiset veronmaksajat.
Jostakihan se pitää aloittaa. Eihän muutkaan verovaroilla tuotetut palvelut koske kaikkia veronmaksajia. Valokuidulla on joka tapauksessa positiivinen vaikutus Kalajokeen ja nekin hyötyvät, jotka sitä eivät ensimmäisten joukoissa saa.
Mihinkäs tuota sitte tarvittasiin.Meilä on nyt nettitikku tai mokkula tai joku semmonen. Hyvin sillä kerkee iltalehet ja semmoset lukasta ja naamakirjaki toimii ja mainoksia tulee liikaakin. Osasinpa tehä nopeustestinki. Näytti jottain 50. Mitä tarkottanee. Minä luulen, että se on nyt joku 4G. Se maksaa suunnilleen parikymppiä kuussa. Miksi pitäs maksaa kaksinkertanen maksu ja monet muut lisäksi. Ne kirjottele, että kohta tulee 5g ja 6g. Sitä maallikkona arvele, että sehän on sitten vielä parempi. On se pikkusen outoa kun jää eppäilys että hintoja voidaan nostella sitte myöhemmin. Miksi sitä ei vois luvata, että nousee korkeintaan samassa suhteessa kun leivän hinta. Että on kovasti epäselvää mihin tuota kuitua tavallinen ihminen tarvitteisi.
Mobiiliyhteys on aina jaettu yhteys saman tukiaseman alueella olevien muiden käyttäjien kanssa.. Sitäkin tarvitaan. Valokuitu on aina paras tietoliikenneyhteys kiinteistöön ja sitä ei tarvitse jakaa naapurin kanssa. Tietoliikenteen tarve kasvaa koko ajan ja vanhat mobiiliverkot ruuhkautuvat. Yhteiskunta tukee nyt valokuidun rakentamista avokätisesti, koska se nähdään tärkeänä kilpailutekijänä ja peruspalveluna. Älä sinäkään eläkemuori tipahda kehityksen kelkasta ja tilaa puoli-ilmainen valokuitu jos suinkin vain voit.
Mummeli vois käydä juttelemassa kuidun toimistolla, niin sais oikeaa tietoa eikä tarvisi täällä itekseen epätietoisuuttaan pohtia. Saat varmasti kupin kahviakin keskustelun lomaan. Kuituyhtiö tulee muuten järjestämään varttuneemmille kuitukerhoja, joissa voi yhdessä opetella netin ja palveluiden käyttöä.
5G ei sovellu ainoaksi verkkoyhteydeksi kuin aivan tiheimmin asutuille alueille, koska sen kantama on korkeintaan muutama sata metriä, käytännössä kymmeniä metrejä rakennusten ja muiden esteiden vuoksi.
Korkeat taajuudet, joita tarvitaan 5G:ssä eivät kanna rakenteiden läpi kovin hyvin. Eli tarvitaan ulkoyksikkö ja jonkinlainen toistin sisätiloihin - ja toki äärimmäisen tiheä tukiasemaverkosto näiden lisäksi. Tukiasemien runkoverkkona tarvitaankin sitten taas valokuitua.
Saisiko samalla ämpärin ja makkaraa? Ämpärin voi antaa ostosparatiisin vesivuotojen alle ja makkaraa kaupungintalolle.
Voit saada kupin kahviakin ja ystävällistä seuraa. Käyhän jututtamassa :)
Mitähän+se+tarkottanee+että+pitää+olla+liittymiä+vähintään+60%.++Tuola+ylempänä+ilm.+firman+kirjottaja+kirjotti+että+kylittäin.+Pittääkö+siis+se+olla+vaikkapa+koko+Pohjankylällä+ja+Etelänkylällä+ja+koko+Rautiossa+.+Eikö+se+riitäkää+että+vaikka++meidän+tienvarren+20+talosta+se+60%+löytyy.+Sielä+lukkee+myös+että+osa+alueista+on+tukikelvottomia.+Mitä+tarkottaa.+Jos+silleen+on+niin+vois+sen+kertoo+että+minne+ei+saa+tukea+että+ei+tarvihte+turhaan+haaveilla.+Huonosti+asiasta+tulee+tietoja.+Se+olisi+kaikille+selvää+kun+sen+kirjottasi+vaikka+lehteen.+Outoo+on+kun+sanotaan+että+tuu+kahville++niin+kerrotaan.+Se+olisi+reilunpaa+kun+kertosi+kerralla+kaikille.
Eikös se tänään ollut jossain info tilaisuus aiheesta. Käyppä kuunteleen ja laita tänne sitten tietoa. Paikka varmaan löytyy kuidun sivuilta.
Yksi hyvä paikka tiedonsaannille on vaikkapa Kalajoen Kuidun nettisivut: https://kalajoenkuitu.fi On jaettu tietoa kerralla kaikille. Lehtijuttujakin on ollut ja taitaa olla ensi viikolla seuraava. Tänään on 6. infotilaisuus tällä kertaa Etelänkylän koululla, jossa voi asiasta tietävien kanssa avoimesti keskustella. Jos ei ole riittävästi tietoa, niin kysy hyvä mies. Suomi24 ei ole yrityksen käyttämä tiedotuskanava. Täällä käydään vain oikaisemmassa virheelliset tiedot, joita jotkut näyttävät haluavan jakaa.
Pohjankylälle kuitua ei tule - ei saa tukea.
Eihän tukikelvottomuus sitä tarkoita, etteikö sinne voisi verkkoa rakentaa. Siihen ei vaan saa käyttää yhteiskunnan tukea.
En ota kantaa ennen Kaikkien Alojen Asiantuntijaa.
HÄNhän oli kirjoittanut lehteen, kuinka väärässä nykyiset valtuutetut ovatkaan. Miksiköhän Hän ei ollut enää ehdokkaana, vaikka yritti viimeisellä kaudellaan perustaa oman Keskustansakin.
Tämän viestiketjun aloituksesta päätellen jutun on aloittanut henkilö, joka ei asu Kalajoella. Naapurikunnassa on toinen tilanne. Vesiyhtiöhän saattuu olemaan osuuskunta, jolla ei ole mitään tekemistä valokuidun kanssa. Mikähän sitten lie on tarkoituksena herättää epäluuloa ja levittää väärää tietoa. Sen voi jokainen arvata itse.
Pikaisesti kalajoen kuidun sivuja selasin, jotain pientä jäi epäselväksi kun ei näistä paljon ymmärrä.
Onko mainoskikka tuo 1000 megabittiä, vai? Eli onko koskaan normaalikäytössä merkitystä väylän luvatulla nopeudella, näin vähäisellä tietämyksellä olettaisi että pullonkaula jossain muualla kuin tuolla "valtatien nopeusrajoituksella". Eli yhtä toimiva vissiin olis 100 megan yhteyskin?
Saako valita mille nurkalle johto kaivetaan? 0-100 metriin pääväylältä kuuluu hintaan, mutta siitä eteenpäin itse kiinteistöön sisälle tuleva pätkä max. 5metriä ?
Eli jos talon lähin nurkka 10m, mutta pitäiskin saada vastakkaiseen nurkkaan niin rupeavatko kaivaan 20m ylimääräistä?
"Tilaajan vastuulla piha-alueen jälkityöt" ?
"Palveluntarjoaja pidättää oikeuden priorisoida liikennettä tietoverkossaan." -Tottakai, pakkohan se on mutta entä tuo luvattu valtatien nopeusrajoitus 1000 megaa, "risteyksissä" priorisoidaan jokatapauksessa?
"Palveluntarjoajalla on oikeus tehdä palvelun tekniikkaan ja käyttöön vaikuttavia muutoksia.
Jos tällaiset muutokset edellyttävät muutoksia asiakkaan laitteisiin ja ohjelmistoihin ,asiakkaan tulee omalla kustannuksellaan huolehtia tällaisista muutoksista."
- Niin, esimerkkejä ?
" Sopimus tulee voimaan, kun liittymän toimivuus on todettu palveluntarjoajan toimesta."
- Niin, eikö se olisi hyvä todeta asiakkaankin puolesta?
Lisämaksu 149€ päätelaitteesta, eikö olisi löytynyt halvempaa vaihtoehtoa, vai onko tuohon sisällytetty "ilmaisen asennuksen" hinta?
Ja, jos suuri osa kalajokisista rupeaa käyttään kuitua niin eikö tämä oma mobiilidata 3G/4G toimi entistäkin paremmin kun ruuhka vähenee?
Tuossahan on lista hyviä kysymyksiä, joskin hieman tarkoitushakuisen oloisia :) Toivottavasti kaikki ymmärtävät, että on olemassa tahoja, jotka yrittävät estää Kalajoen oman valokuituverkon rakentamisen ja se käy tälläkin palstalla ilmi. Laitetaan vastauksia tänne: http://kalajoenkuitu.fi/ukk/ Käykäähän katsomassa sieltä. Yhteenvetona: 1000M ei ole mainoskikka. Katsotaan toteutus tontilla ja kiinteistössä yhdessa asukkaan kanssa. Autetaan nettiin kytettyjen laitteiden käyttöönotossa, jos asiakas haluaa. Verkkolaitteen saa ostaa itsekin, mutta silloin veloitetaan laitteen asentamisesta. Mobiilidatan käyttö kasvaa koko ajan joka tapauksessa ja valokuitu on aina nopein ja varmin yhteys. Kuituyhtiön omistaa kaupunki ja ainoa tarkoitus on kalajokisten palveleminen mahdollisimman hyvin. Ei ole toista yhtiötä olemassakaan, jolla olisi sama missio :) muut ajavat osakkeenomistajiensa etuja ja pyrkivät täyttämään näiden taskut.
En osaa ottaa kantaa ennen KaIKKien Alojen asiatuntijan kannanottoa
Onkos tuo totta, että pohjankylälle ei kuitua tule, kun ei ole tukikelpoista? Tuola edellä joku niin kirjotti. Eikös se olisi hyvä tiedottaa, jos niin on.
Pohjankylä ei ole tukikelpoista olemassa olevan valokuidun vuoksi. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö alueelle joskus saisi Kalajoen omaakin kuitua. Jos on tarpeeksi kysyntää, niin sinnekin verkkoa rakennetaan. Tilaukset auttavat arvioimaan kysyntää ja suunnittelemaan toteutusta. Aikataulu ei ole vielä tiedossa, koska ensin pitää rakentaa tukikelpoiset alueet rahoituksen määräajan vuoksi.
Ainakin Pyhäjoella kunnallisen kuituhankkeen tarkoitus on rakentaa kaikkialle halukkaille, myös mahdollisille tukikelvottomille alueille:
https://www.pyhakuitu.fi/usein-kysytyt-kysymykset/
"Tukea myönnetään lähinnä maaseutumaisille haja-asutusalueille: siksi rakentaminen pyritään käynnistämään tuetuilta alueilta."
Eipä ole aikataulu tiedossa ei. Ehditään myyä koko firma moneen kertaan.. Kertokaa asiat niinku ne on.
Eikö olisi selvintä laittaa ne kartat sivuille niin ei tarvis kysellä. kuuluukomekaaa
Niinpä!
Paskanpuhujille kysymys, että jos aikataulu ei ole Pohjankylän osalta tiedossa, niin mitä siihen voi muuta sanoa. Ihan turhaan levität valheellista tietoa mistään myymisestä, kun sellaista ei tapahdu.
Kartta on lisätty viime viikolla yhtiön nettisivuille, kuten täällä luvattiinkin.
Aivan ihmeellistä asioiden salailu tässä on. onko jotain salattavaa?
Mitähän tällä kommentilla tarkoitetaan? Ei kait asioita enää avoimemmin voi kertoa. Tämä ei ole se paikka, jos tietoa kaipaa. Suosittelen käymään yhtiön nettisivuilla tai vaikka toimistolla, jos kaipaat tietoa asiasta. Kyläiltojakin on vielä tulossa ja ehkä ruokakaupassakin voit tavata Kalajoen oman valokuituverkon edustajan. Kannattaa lopettaa turhien epäilysten levittäminen, kun niillä ei ole mitään totuuspohjaa.
Jos reilusti kerrotaan, minkä tien varrelle kuitua ei tule - mitä siinä menettää?
Nyt maalaillaan taivaanrantaan haaveita, jos liittyjiä tarpeeksi tulee kuitu myös pohjankylälle.
Vastauksia ei saa vaikka kysytty moneen kertaan!
Mitenhän monella tavalla saman asian voi sanoa. Pohjankylä ei ole ensimmäisten alueiden joukossa, koska se ei ole tukikelpoinen olemassa olevan valokuidun vuoksi. Jos kysyntää on tarpeeksi, niin sinnekin verkko voidaan rakentaa. Aluetta ei ole alettu vielä suunnittelemaan. Joudumme kuitenkin keskittymään pääosin tukea saaville alueille vuoden 2020 loppuun saakka, koska siihen mennessä pitää rakentaa satoja kilometrejä valokuituverkkoa. Ei voi olla joka paikassa yhtä aikaa.
Jotain kyllä rupeaa selviämään. Lienee siis niin, että sillä 100 euron maksulla ei täällä Pohjankylällä pääse valokaapeliin. Onko mitään arvioita hinnasta, jos se homma nousee pystyyn? Jossain oli kirjoituksia, että tuommoinen valokuitu kaupallisesti toteutettuna maksaa jopa useita tuhansia euroja, mutta kuinka useita.
Mikä tilanne Kalajoen-Himangalla.
Hintaa ei pysty vielä sanomaan 2020 jälkeisiin totetuksiin, kun ei ole suunnitelmiakaan. Hinta yritetään pitää mahdollisimman alhaalla ja tiheästi asutuilla alueilla se voi olla hyvinkin edullinen. Yhtiön ainoa tarkoitus on tuottaa laadukkaita ja edullisia palveluita kalajokisille. Kaikki hyvä voidaan osakkeenomistajien sijaan jakaa takaisin asiakkaille, joka erottaa yhtiön esim. pörssiyhtiöistä.
Osa Himangan keskustasta rakennetaan tänä vuonna ja loput ensi vuonna. Tähän tarvitaan riittävä asiakastiheys, joten Himangalla asuvat käytännössä päättävät itse rakennetaanko yhteiskunnan avokätisellä tuella edulliset kuituyhteydet vai ei. Kannattaa tilata heti ja suositella samaa myös naapureille, tutuille ja sukulaisille.
Sinne rakennetaan, missä on tarpeeksi tilaajia taloudellisen kannattavuuden varmistamiseksi. Tuet parantavat kannattavuutta tukikelpoisilla alueilla - siinäpä kopio aiemmista viesteistä.
Sinne tänne rakennetaan jos tarpeeksi liittyjiä ja jos saadaan tukea ja jos mitä?
Syrtsyille vedellään kaapeleita pitkin metsiä ja ollaan tyytyväisiä - mitä hyötyä? Onko tämäkin hanke samaa mitä kaupunki on vuosikausia tehnyt - kehitellään ilmanaikuisia projekteja ja koetetaan saada kyhnytettyä rahaa valtiolta jollekin projektihemmolle - joka todellisuudessa ei tee mitään hyödyllistä tai tuottavaa työtä.
Alue, johon kuitu tarvittaisiin on keskusta - mutta kun siihen ei saa tukea sitä ei tehdä - ei halutakaan ja näin lisäämme kalajoen elinvoimaa..
Sivukylille rakentamisessa on esimerkiksi se hyöty, että niistä tulee mielenkiintoisempia asumispaikkoja. Tämä hidastaa maaseudun väestön muuttoa isompiin asutuskeskuksiin. Turhauttaahan se toki jos itse asuu alueella johon kunnallisen kuituverkon rakentaminen ei tapahdu tänä eikä seuraavanakaan vuonna. Rakennusjärjestys ei kuitenkaan ole mikään kelvollinen syy teilata koko hanketta.
Kohtuullisen vihamielistä kirjoittelua. Kuituyhtiö on yhteisellä asialla ja siellä ihmiset työskentelevät kovasti yhteisen hyvän eteen. Se ei ole keltään pois, jos muut saavat nopeammin hyvät nettiyhteydet. Ko. yhtiö nyt sattuu olemaan keskustassakin asuvien paras toivo huippuyhteyksille kohtuulliseen hintaan. Eikö olisi parempi tukea yhteistä asiaa, kuin julistaa epäluulojaan?
Eikö se joku valtuutettetu kehunut että tämä tasaarvoistaa asukkaita.
Alkoiko kuitu tökkimään Kaupunginvaltuuston esityslista 15.12.20 asia 10.
Melko 1900-lukua siirtää tietoa lankoja pitkin.
Ikkunasta huutelemallako ajattelit viestitellä?
Langattomasti se tieto kulkee nykyään, on kulkenut jo pidemmän aikaa
Nämähän ovat ihan hyvärahaisia kusetuksia nämä johtojen kaivuut. Kapitalisti valtion kukkarolla on aina paras bisnes.
Mikähän se on oikeesti ton kuitu firman tilanne? Rahatilanne ei ehkä ole aivan kunnosa, kun kaupunkin puoleen käännytään. Miksi? Kuka tietää? Senhän piti olla huippuhyvää osaamista. Muutama kk sitte se muutti toimistosa uusiin tiloihin. Kuinkahan suuret kustannukset juoksee sieltä. Kuinka paljo firmassa on hyväpalkkasia johtajia. Eikä ole pitkiin aikoihin ollut juttuja, että kuitua tehtäsiin. Onko ne jo joka paikkaan vedetty minne meinattiin? Onkos täsä sellanen vaara, että takaaja maksaa, kun kerran takasi.
Taitaa tapahtua se kuuluisa paskan haukkaus
Joko olet kengät ostanut?