https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005899394.html
"Harhainen potilas haki S-marketista puukon ja löi tuntematonta"
Kannattaisiko siellä psykiatrisella pitää vähän tarkemmin silmällä näitä potilaita?
Jotta muut saisi asioida turvallisemmin kaupassa ja lähiseudulla.
Kukahan oli vastuussa siitä, että tälläinen tyyppi liikkui yksinään muiden keskuudessa.
Tässähän oli se riski, että olisi voinut tapahtua jotain paljon pahempaakin.
"Harhainen potilas haki S-marketista puukon ja löi tuntematonta"
Kannattaisiko siellä psykiatrisella pitää vähän tarkemmin silmällä näitä potilaita?
Jotta muut saisi asioida turvallisemmin kaupassa ja lähiseudulla.
Kukahan oli vastuussa siitä, että tälläinen tyyppi liikkui yksinään muiden keskuudessa.
Tässähän oli se riski, että olisi voinut tapahtua jotain paljon pahempaakin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Niin just ja tietyillä pillereillä vielä tutkitustikin väkivaltarikosriskiä lisäävä vaikutus, että on tämä ihmeellistä hoitoa. En nyt tosin tunne tapausta sen kummemmin. Periaatteessa harhaisen tilan saa tietoisestikin aikaiseksi ja kun näin on, se ei edes korjaannu psyk. toimesta. Suurimman osan psykiatreista saisi potkia pois, sillä ovat vain lääketehtaiden marionetteja.
Onko puukottaja edes ollut kaupassa oikeasti harhainen? Puukottiko täysin tuntematonta? Mitkä potilaan oireet olleet kokonaisuudessaan? Jos taustasyy tai myötävaikuttavana esim. neurologinen sairaus tai vamma, oltava vielä tavallistakin tarkempi psyk. pillereiden kanssa. Onpa tässä maassa huonoja sokeri- tai natrium-arvojakin hoidettu psyykkisin pakkokeinoin. On tutkimusnäyttöä, jonka mukaan vertaistuki olisi monesti paljon parempi hoitokeino kuin ns. virallinen linja.
Lehdet tekee raflaavia juttuja, mutta tiedä sitten tästä. Eihän nyt oikeasti voi olla niin, että sairaalasta päästetään ulos henkilö, joka hetken päästä puukottaa harhaisena? Onhan poliisikin ihmetellyt näitä näkemyksiä, sillä tarviihan se harha jonkun syyn. Täysin väärin olisi arvioitu tai sitten hän on matkalla hakenut jotain. No, kyllähän me tiedämme esim. useamman joukkomurhaajan, joka on ollut hoidossa melko hiljattain ennen tekoja. Ei nyt taida koskee Hämeenlinnaa, mutta kuitenkin.
Kirjoitat siihen malliin että olet ollut itse psyk. hoidossa. Tarkkailemme.
Mutta onneksi potilas oli ollut itse sitä mieltä, ettei ollut enää yhtään niin harhainen kuin aikaisemmin?
Tilasi on psyykkisesti äärihuono.
onko psyka-osastolla ollut tietsikka vapaana kun olet päässyt kommentoimaan, älypuhelinta sinulla ei ole koskaan ollutkaan
Se on todellakin hienoa, kun hoitoyksikössä uskotaan vilpittömästi, että ei potilaassa ole mitään vikaa, eikä enää harhaisuuttakaan. Ihan vaan huvin vuoksihan on sinne tultu.
Mitä tulee tähän palstaan ja tänne kommentoiviin.
Nämä muutamat tyypit olisivat hyvin voinee jättää kommentoimatta tähän avaukseen.
Ne joilla on joka avaukseen jotain, pakkomielteistä, mitäänsanomatonta päänrääpimistä.
Vaikka teitä nyt vähän tälläinen, potilaskavereiden töpeksimisen arvostelu ja paheksunta vatuttaiskin ja vaikka ko.laitoskin on teille niin tuttu ja kotoisa mesta.
Kyllä sen ulkoilukäytäntö meitä muita hieman jo tälläisen tapauksen jälkeen kauhistuttaa.
kiinnostaa.kovin. Käyttäisit sopivampaa nimimerkkiä.
Vaikka tätä.
Kysyy nimim: "Pitkä leparikokemus"
Vastaa jo kauanko olit suljetulla.
Tahtoo taas tietää...Nimim:"Pitkä kokemus suljetulta" ?
Vaikka laittoikin nimimerkiksi:"kysytty"
Jotenkin on järki kuitenkin pelannut, kun on osannut suunnitella tarkasti mitä tekee 30 minuutin aikana. Lähin kauppa missä teräaseita ja niin edelleen. Olikohan niin harhainen?
Onneksi ei tarvitse koskaan käydä Yukolassa, toivottavasti ei pellesairaalassakaan.
Sama juttu ikinä en tulee astumaan jukolaan.oksettava paikka ja paska haisee
Jos olisi halunnut päästä vankilaan. Siellä on mukavampaan kuin psykitrisella.
Kerro lisää kokemuksistasi suljetulla.
Hyvänen aika sentään, näitä kommentteja!
Eihän tässä nyt ole mistään jukolasta kysymys, jos harhaisen psykiatrisessa hoidossa olevan potilaan päässä äänet puhuu ja käskee hänen mennä ostamaan kaupasta teräaseen ja alkaa huitomaan sillä asiakkaita summamutikassa. Asuin-alueet joihinkin tapahtumiin sekottajat, voisivat itsekin käväistä psykiatrisella poliklinikalla, tarkistuttamassa, mikä siellä päässä tälläistä aluepaniikkihäiriötä aiheuttaa?
Ei jukolassa ole sattunut sen enempää kauheuksia, kuin muuallakaan tässä kaupungissa.
Ei psykiatrisen sairaalan potilaiden toimesta, eikä muutenkaan.
Vaikka psykiatrisen sairaalan läheisyys tarkoittaakin sitä, että potilaita ulkoilee jukolassa
ostoskeskuksella ja marketissakin ja ahveniston uimarannalla, sekä lenkkimaastossa.
Minkälaisa ja miten käyttäytyviä potilaita psykiatrisen sairaalan ympäristössä ilman valvontaa ulkoilee. Se riippuu vain ko.sairaalan henkilökunnasta. Vastuu on heillä.
Siellä päätetään, millaiset potilaat siellä luokitellaan vaarallisiksi ja millaiset vaarattomiksi.
Toivotaan vastaisuudessa että, sairaala ottaa enemmän vastuuta, arvaamattomista potilaistaan. Muiden, sairaalan ja sen lähialueilla liikkuvien turvallisuutta silmällä pitäen.
Ei ole hyvä asia, että pelko lisääntyisi ja lähialue saisi tälläisen maineen, mikäli tämä tapaus ei jäisi ainoaksi.
mitä vittua, saako jukolan ässästä teräaseita? taitaa olla ihan pari perunankuorimaveistä hyllyssä.