Mallatsaari

Lyhennetty ote kaupungin omista papereista:
"Mallatsaari on osa Olavinlinnan kulttuuriympäristöä ja maisemaa, virkistyskäytössä".
- Saunan purkukehoituksessa lukee että se on luonnonsuojelualuetta.
Samalla oopperajuhlat on käyttänyt aluetta omana romu/varastoalueenaan jo pitkään.
No oopperajuhlat on savonlinnan pyhälehmä hys, hys,,,
19753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kyllähän tuo seotu melekosen aatijolta näätästi aennae sillon ku meekäpoeka siellä pisttäöty:D Vanahan tanssilavan kivjalaka vua erottu muastosta:D Oeshan se aeka haaskkoo jos suatas sinnekkii ies jottae toeminttoo ja kulttuurvipinnöö jottei tarvviis iha jootomuana pittee:D:D

Äänestä
  • Oletko harkinnut käydä lääkärillä?

    Äänestä

  • markaplaonkovopol kirjoitti:

    Oletko harkinnut käydä lääkärillä?

    Vae että liäkärillä:D Misttään sulle tuommone piähämpisto tul:D Taejjat olla vuan katteellinen ku et ossoo tätä mualiman haaskinta ja sulavasanasinta savonkieltä:D:D:D Mut eehän se oo vielä liika myöhästä ruveta opettelemmaa:D:D:D:D

    Äänestä

60-luvulla Mallatti oli itäsuomen ehkä kuuluisin kutupaikka.

Äänestä
  • Semmosija muisteluksija minnäe oon joskus kuullunna:D:D Näky siellä olovan sopivasti kallionsyvennyksijä ja muita osittaesija näkösuojia niihinnii hommiin:D:D:D

    Äänestä

Virallista tietoa:
"Hei,

Asemakaavassa Mallatsaari on (SL) luonnonsuojelualuetta ja lisäksi Olavinlinnan valtakunnallista kulttuuriympäristöä ja maisemaa.

En ota tässä yhteydessä kantaa saunarakennelman tai betoniperustusten esteettisiin arvoihin. Kaupungin kanta luvattomaan saunarakennelmaan on selkeä eli se on jo aiemmin mainituin perustein ja ehdoin poistettava.

ystävällisin terveisin

Riku Mönkkönen

Maankäyttöinsinööri"

Äänestä

Oopperassa olisi kuulkaa niin paljon perattavaa jos siellä rehellisesti toimittaisiin ettei tosikaan. Ooppera on myös kulissi ihan muille puuhasteluille ja kätketyille tulonsiirroille. Tietääkö muuten kukaan kuinka suuri osa oopperaan jonottavista kanoista ostaa lippunsa ihan omilla rahoillaan? Entäs mitä yhteistä on oopperalla ja prostituutiolla?

Miten kulttuuriympäristössä saa olla oopperan romukontteja jne paskaa ilman, että ne kiinnostavat maankäyttöinsinöörejä?

Äänestä
  • Niinpä niin. Samaa olen ihmetellyt itsekin. "Kulttuurimaisemaa" joopa joo...

    Äänestä

  • laariainala kirjoitti:

    Niinpä niin. Samaa olen ihmetellyt itsekin. "Kulttuurimaisemaa" joopa joo...

    Näinpä se on. Ei tässä nyt niin eri ajatuksilla olla liikenteessä oltu muutenkaan. Se vielä saunastanne, että kuten jossain sanoitte niin sen alueenhan tosiaan saisi siistimällä hienoksi..... jos lupa olisi. Raivata vähän puskia ja sellaista. Siinä olisi koko niemen nokka hyvää uimarantaa kun vielä perkailisi rannat siruista.
    Minulla on vahvat, pätevät syyni lähes vihata "savonlinnan tautia", arvovaltaisine pönöttöjineen, muttei mennä niihin. R Ruuthin kirja oopperan sekoiluista eräänä vuonna kannattaisi kaikkien lukea. Se kun kertoo lähinnä miten savonlinnassa useimmat asiat hoidellaan.

    Äänestä

  • rwyujuy kirjoitti:

    Näinpä se on. Ei tässä nyt niin eri ajatuksilla olla liikenteessä oltu muutenkaan. Se vielä saunastanne, että kuten jossain sanoitte niin sen alueenhan tosiaan saisi siistimällä hienoksi..... jos lupa olisi. Raivata vähän puskia ja sellaista. Siinä olisi koko niemen nokka hyvää uimarantaa kun vielä perkailisi rannat siruista.
    Minulla on vahvat, pätevät syyni lähes vihata "savonlinnan tautia", arvovaltaisine pönöttöjineen, muttei mennä niihin. R Ruuthin kirja oopperan sekoiluista eräänä vuonna kannattaisi kaikkien lukea. Se kun kertoo lähinnä miten savonlinnassa useimmat asiat hoidellaan.

    Täytyypä tutustua kyseiseen teokseen jos se kirjastosta löytyy. Mallatsaaren alueesta saisi kyllä todella hienon, ja yritin tällaista ehdottaakin kaupungin suuntaan, mutta sieltä ei tultu yhtään vastaan - eikä minkäänlaista todellista vuoropuhelua syntynyt. Mutta sanotaanko näin, että kaupunki ei ole voittanut tässä asiassa.

    Äänestä

  • laariainala kirjoitti:

    Täytyypä tutustua kyseiseen teokseen jos se kirjastosta löytyy. Mallatsaaren alueesta saisi kyllä todella hienon, ja yritin tällaista ehdottaakin kaupungin suuntaan, mutta sieltä ei tultu yhtään vastaan - eikä minkäänlaista todellista vuoropuhelua syntynyt. Mutta sanotaanko näin, että kaupunki ei ole voittanut tässä asiassa.

    Missä savonlinna nyt kompromissejä tekisi. Vuosikymmenen saldo on ollut lähinnä kansalaisten nujertamista. Kesää varten sitten pistetään kulissit kuntoon ja puhellaan pehmeitä iltapuvuissa.
    En tiedä olisiko mallatsaaren asia mahdollista nostaa laajemmin keskusteluun esim. vetoomuslistalla. Sen pusikon saisi siitä puolessa päivässä raivattua luonnolliseksi puistikoksi ja olen täysin varma että vapaaehtoisia löytyy jos halutaan.. Sitten sitä voisi jopa kutsua kultuurimaisemaksi. Vastapäätä oleva entinen leirintäaluekin kaipaisi vähän putsausta.
    Siinä olet oikeassa, että kaupunki ei voita näissä koskaan imagopuolella. Nyt vain pitäisi osata välttää suuttumusta ja tuoda kylmän viileästi kaikki virkapuolen naurettavuudet julki - sitähän teettekin osaltanne. Vielä kun elykeskus, aluehallintovirasto, ympäristöviranomaiset, kepun ja demareiden lausuntoautomaatit ja Hannu Karpo saadaan olemaan jotakin mieltä asiasta niin alkaa olla farssin ainekset kasassa. Tämän meiningin vuoksi vastustan jyrkästi kulttuuripääkaupunkihankkeen kaltaisia haihatteluja.
    No katellaan miten käy.

    Äänestä

Jotenkin tuntuisi, että rakennusvalvonnalla olisi tarpeellisempaakin tekemistä, kuin näkymättömissä olevaan ja ketään häiritsemättömään saunaan puuttuminen.
Esim. Kellarpellossa, aivan meidän lähiympäristössä on useita vanhoja kiinteistöjä täysin hoitamattomine pihoineen sekä romahtamispisteessä olevine piharakennuksineen.

Miksiköhän näihin näkyvillä oleviin rotiskoihin ei kukaan puutu?

Äänestä
  • Ja se yks rotisko on parraatipaekalla piäkavulla:D Toevottavasti rakennusvalavonta suap sen omistajan kurriin ja jottae korjjaosta siihen silimmiinpistävän rappeotunneesseen ja koko katunäkymän rumentavvaan julukisivvuun:D

    Äänestä

  • tiälläsitäkirjutettaan kirjoitti:

    Ja se yks rotisko on parraatipaekalla piäkavulla:D Toevottavasti rakennusvalavonta suap sen omistajan kurriin ja jottae korjjaosta siihen silimmiinpistävän rappeotunneesseen ja koko katunäkymän rumentavvaan julukisivvuun:D

    Savonlinnan kaipaisi lisää Kaipaisia. Saisi neukkulan henki enemmän pataan.
    Tietääkö kukaan selvisikö kuka sen siinä vastapäätä olevan puutalon poltti ja millä sopimuksella? Aika äkkiä loppui tutkimukset..

    Äänestä

  • döas kirjoitti:

    Savonlinnan kaipaisi lisää Kaipaisia. Saisi neukkulan henki enemmän pataan.
    Tietääkö kukaan selvisikö kuka sen siinä vastapäätä olevan puutalon poltti ja millä sopimuksella? Aika äkkiä loppui tutkimukset..

    Eepä kaeppoo aenakkaa lissee Kaeppaesija kaapunti:D:D:D

    Äänestä

Meekäpoekapa käväs ihan ite totteemassa jotta makkeet löölyt ol Mallatsuaren saanassa! Mänkkee vuan muuttii kynnellekykenövät kylyppee ropssaattammaa:D:D

Äänestä

Keltaiselle peukut kun jaksaa pölhölää vastaan pitää puolensa ja Mallattiin tanssilava eläköön Däni sou

Äänestä

Kävin viime viikolla Mallatissa koiraa ulkoiluttamassa ja kuuluisaa saunaa katsomassa. Viime käynnistä olikin jo vuosikymmenet. Se "sauna" nyt oli jotain sellaista etten ihan ymmärrä, mutta en lähtisi tuomitsemaankaan.
Mutta ne tanssilavan rapautuneet massiiviset perustukset, huoh. Eikö tanssilava purettu jo joskus 70-80 lukujen taitteessa, taisi purkuhommat jäädä silloin hieman puolitien.
Olisiko Savonlinnan kaupungin viimeinkin aika raivata ne järkyttävät betonirauniot ja palauttaa alue luonnontilaan?
Vai vielä historiallista paikkaa ja luonnonsuojelualuetta, se ei käy edes huonosta vitsistä.

Äänestä
  • Elähän nyt vuahttoo tyhjjee emätöntä siellä:D Kyllä ne Mallatsuaren tanssilavan raanijot vettää hyvinnii vertoja joellekkii anttiikin aijjan jiännöksille jossae Välmeren rantamilla:D:D Tiijjä vaekka muutaman saan vuojen piästä joku muinnaestutkija hihkassees innosta: Löötypäs viimmennii jottae mielenkiintosta tiälttäe metän keskeltä:D:D:D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


oursln kirjoitti:

Lyhennetty ote kaupungin omista papereista:
"Mallatsaari on osa Olavinlinnan kulttuuriympäristöä ja maisemaa, virkistyskäytössä".
- Saunan purkukehoituksessa lukee että se on luonnonsuojelualuetta.
Samalla oopperajuhlat on käyttänyt aluetta omana romu/varastoalueenaan jo pitkään.
No oopperajuhlat on savonlinnan pyhälehmä hys, hys,,,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu