Syy ei ollut Nokian – mikä kaatoi Windows Phonen?
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/mb/2fcec48e-eb5f-4ca3-92fc-7a9925649caa?ref=ampparit:3f70
Lähihistorian suurimpia floppeja
9
176
Vastaukset
- miljoonat-kärpäset
Ei kai kukaan Nokiaa ole koskaan WP:n kohtalosta syyttänyt. Meegon alasajosta kylläkin.
Parasta rautaahan Nokia teki WP-aikoinakin. Eikä WP:ssa itsessään suurta vikaa ole. Teknisesti ja käyttöliittymältään se on parempi kuin Android ja iOS. Suurta apinalaumaa on vain hankala miellyttää. Paskakin myy sopivasti paketoituna.- Palikatsyynä
Eipä palikat olleet käyttäjien mieleen niin Windows phonessa kuin tietokoneiden Windowsissa. Siksi 10 versiosta poistettiin se palikkakäyttöliittymä koska jengi ei siitä ollenkaan tykännyt!
- WP.on.modernein
Palikatsyynä kirjoitti:
Eipä palikat olleet käyttäjien mieleen niin Windows phonessa kuin tietokoneiden Windowsissa. Siksi 10 versiosta poistettiin se palikkakäyttöliittymä koska jengi ei siitä ollenkaan tykännyt!
Kosketusnäytöllinen mobiililaite on ergonomialtaan toisenlainen kuin näppäimistön ja hiiren kanssa käytettävä tietokone.
Androidin ja iOS:n suurin ongelma on niiden käyttöliittymä, jota ei ole suunniteltu mobiililaitteita varten. Ne ovat pikkuikoneineen kuten 1980-luvun graafiset käyttöjärestelmät. Jotkut valmistajat kuten Samsung ovat helpottaneet tilannetta laittamalla mukaan pienen tikun, jolla voi tökkiä pikkuriikkisiä ikoneita.
Windows Phonen parasta antia ovat ns. elävät tiilet, jotka toimivat painikkeena olemisen lisäksi myös informaation näyttäjinä. Tiilet käyttävät myös maksimaalisen hyödyllisesti koko ruudun pinta-alan. Näin käytettävyys paranee, ja ruutua ei tarvitse tökkiä montaa kertaa.
Tällä hetkellä Windows Phone on paras mobiilikäyttöjärjestelmä, kun järjestelmiä vertaillaan teknisesti ja käytettävyyden perusteella. - Helppokäyttää
WP.on.modernein kirjoitti:
Kosketusnäytöllinen mobiililaite on ergonomialtaan toisenlainen kuin näppäimistön ja hiiren kanssa käytettävä tietokone.
Androidin ja iOS:n suurin ongelma on niiden käyttöliittymä, jota ei ole suunniteltu mobiililaitteita varten. Ne ovat pikkuikoneineen kuten 1980-luvun graafiset käyttöjärestelmät. Jotkut valmistajat kuten Samsung ovat helpottaneet tilannetta laittamalla mukaan pienen tikun, jolla voi tökkiä pikkuriikkisiä ikoneita.
Windows Phonen parasta antia ovat ns. elävät tiilet, jotka toimivat painikkeena olemisen lisäksi myös informaation näyttäjinä. Tiilet käyttävät myös maksimaalisen hyödyllisesti koko ruudun pinta-alan. Näin käytettävyys paranee, ja ruutua ei tarvitse tökkiä montaa kertaa.
Tällä hetkellä Windows Phone on paras mobiilikäyttöjärjestelmä, kun järjestelmiä vertaillaan teknisesti ja käytettävyyden perusteella.Android ja IOS käyttöliittymien rakenne on samantapainen kuin Nokia perus ja entisissä S60/Symbian 3 malleissa. Tällainen rakenne on ollut käytännössä aina olemassa eli ihmiset osaavat sitä käyttää ja kokevat sen erinomaiseksi kosketusnäytöillä.
- vanhanaikaiset
Helppokäyttää kirjoitti:
Android ja IOS käyttöliittymien rakenne on samantapainen kuin Nokia perus ja entisissä S60/Symbian 3 malleissa. Tällainen rakenne on ollut käytännössä aina olemassa eli ihmiset osaavat sitä käyttää ja kokevat sen erinomaiseksi kosketusnäytöillä.
Symbianin käyttöliittymä on aikakaudelta jolloin puhelimissa oli fyysinen näppäimistö. Sen tehokkuus perustui ikonin ja "samassa kohdassa" olevan näppäimen linkitykseen. Jos esimerkiksi halusit käyttää vasemman yläkulman toimintoa, niin painoita vasemman yläkulman näppäintä (1). Sen vieressä olevaa ikonia vastasi vastaava näppäin (2) jne.
Tuokin logiikka perustuu vielä vanhempiin käyttöliittymiin, jolloin oli vain pelkkiä valikkoja. Valikkoihin ja niiden alavalikkoihin pääsi nopeasti suoraan numeronäppäimillä ilman sen kummempia selailuja.
Android ja iOS ovat juuttuneet jostain syystä tuolle vanhalle aikakaudelle. Kyseisissä järjestelmissä ei osata käyttää pientä näyttöä tehokkaasti ja informatiivisesti. Edelleen pitää asennella widgettejä ja vaihdella näyttötilasta toiseen. Windows Phone on käyttöliittymän suhteen ylivertainen. Se on suunniteltu kosketusnäyttöjä varten. On ihan sama miten hyvä Meego olisi olut. Kolmannelle järjestelmälle ei ollut tilaa markkinoilla.
WP.on.modernein kirjoitti:
Kosketusnäytöllinen mobiililaite on ergonomialtaan toisenlainen kuin näppäimistön ja hiiren kanssa käytettävä tietokone.
Androidin ja iOS:n suurin ongelma on niiden käyttöliittymä, jota ei ole suunniteltu mobiililaitteita varten. Ne ovat pikkuikoneineen kuten 1980-luvun graafiset käyttöjärestelmät. Jotkut valmistajat kuten Samsung ovat helpottaneet tilannetta laittamalla mukaan pienen tikun, jolla voi tökkiä pikkuriikkisiä ikoneita.
Windows Phonen parasta antia ovat ns. elävät tiilet, jotka toimivat painikkeena olemisen lisäksi myös informaation näyttäjinä. Tiilet käyttävät myös maksimaalisen hyödyllisesti koko ruudun pinta-alan. Näin käytettävyys paranee, ja ruutua ei tarvitse tökkiä montaa kertaa.
Tällä hetkellä Windows Phone on paras mobiilikäyttöjärjestelmä, kun järjestelmiä vertaillaan teknisesti ja käytettävyyden perusteella.Tilien ongelmat oli, että ne tekivät puhelimesta tylsän näköisen, etenkin kun aluksi ne mainoksissa olivat kaikki samanvärisiä. Androidin ikoneilla saa enemmän sävyä puhelimeen. Muuttuvien tilien ongelma taas on, ettei niitä välttämättä tunnista.
- ikivanha.UI
okaro kirjoitti:
Tilien ongelmat oli, että ne tekivät puhelimesta tylsän näköisen, etenkin kun aluksi ne mainoksissa olivat kaikki samanvärisiä. Androidin ikoneilla saa enemmän sävyä puhelimeen. Muuttuvien tilien ongelma taas on, ettei niitä välttämättä tunnista.
Jos kännykän pitää näyttää joulukuusen tapaiselta tingentangelilta, niin sitten pitää varmaankin valita Android. Käytettävyydelle se tekee hallaa, kuten www-sivuilla välkkyvät palikat ja muut ärsyttävyydet.
Tiilissä näkyy mitä näkyy. Osassa vaihtuu uutiset, osassa vaihtuu omat valokuvat, osa näyttää säätilan ja toisinaan ennustuksen. Jossain tiilessä näkyy viestit, toisessa sähköpostit, kolmannessa viestit. Yhdessä näkyy lenkillä ollessa kuljettu matka ja aika. Jotkut tiilet ovat taas pelkkiä staattisia käynnistimiä. Tiilissä on siis milloin mitäkin. Ja kaiken näkee yhdellä vilkaisulla.
Mutta olihan ne ikonit vuonna 1985 hienot. Myönnän sen itsekin. Makuasioistahan lopulta on kyse. Etenkin vanhusväestö muistelee mielellään "vanhoja hyviä aikoja". Heille kaikki uusi on usein myös kauheaa ja kamalaa. Vanhassa on vara parempi. ikivanha.UI kirjoitti:
Jos kännykän pitää näyttää joulukuusen tapaiselta tingentangelilta, niin sitten pitää varmaankin valita Android. Käytettävyydelle se tekee hallaa, kuten www-sivuilla välkkyvät palikat ja muut ärsyttävyydet.
Tiilissä näkyy mitä näkyy. Osassa vaihtuu uutiset, osassa vaihtuu omat valokuvat, osa näyttää säätilan ja toisinaan ennustuksen. Jossain tiilessä näkyy viestit, toisessa sähköpostit, kolmannessa viestit. Yhdessä näkyy lenkillä ollessa kuljettu matka ja aika. Jotkut tiilet ovat taas pelkkiä staattisia käynnistimiä. Tiilissä on siis milloin mitäkin. Ja kaiken näkee yhdellä vilkaisulla.
Mutta olihan ne ikonit vuonna 1985 hienot. Myönnän sen itsekin. Makuasioistahan lopulta on kyse. Etenkin vanhusväestö muistelee mielellään "vanhoja hyviä aikoja". Heille kaikki uusi on usein myös kauheaa ja kamalaa. Vanhassa on vara parempi.Jos esimerkiksi on kaksi ohjelmaa kuvien katseluun, niin kuvien vilkkuminen ei auta tunnistamaan ohjelmia. Minulla on myös Lumia ja siinä on selviä etujakin, Toiminta samoilla prosesoritehoilla on huomattavasti sujuvampaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2516505
Minun rakkaani.
Haluaisin käden mitan päähän sinusta. Silleen, että yltäisin koskettamaan, jos siltä tuntuu. Olen tosi huono puhumaan, m294857- 982955
- 412327
- 322143
- 572085
- 1081883
- 221789
- 271572
Pitihän se arvata, että kasvavat puolustusmenot
halutaan rahoittaa työtä tekevien oloja kurjistamalla. Nyt ehdotetaan arkipyhien poistamista. Seuraavaksi tulee ne kuusi2351568