Jeesuksesta esitetään valheellisia kertomuksia

Tervetuloa osoittamaan jeesuksen voima perinteiseen amputoidunraajanrukouksellapalautustapahtumaani.

Valitettavasti yhdelläkään ei ole vielä usko riittänyt, mutta ehkä nyt löytyy ensimmäinen?

Voideltu, joka on Isän oikealla puolella lähettää suunsa henkäyksen eli elämän henkäyksen, joka on ihmisen henki ja joka tunnetaan Intiassa nimellä ATMA maan päälle Profeetta Isana.
Isa perustaa dynastian, johon viitataan Kolossalaiskirjeessä ja Efesolaiskirjeessä yms. ja tuo dynastia on se kuuluisa UUSI AADAMI ja Kaiken Esikoinen ja Kaiken luoja ja tuossa dynastiassa YHDISTETÄÄN YHDEKSI KAIKKI MIKÄ ON TAIVASSA JA MAAN PÄÄLLÄ.

Kolossalaiskirje 1:
ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa. 16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen, 17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa. 18 Ja hän on ruumiin, se on: seurakunnan, pää; hän, joka on alku, esikoinen kuolleista nousseitten joukossa, että hän olisi kaikessa ensimmäinen. 19 Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi 20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.

Alussa oli Sana ja Sana oli Isän oikealla puolella ja Sana oli Jumala.
Ja Voideltu eli Sana, joka oli Jumalan oikealla puolella lähetti suustaan Elämän Henkäyksen eli Atman maan päälle, ja tuo Elämän henkäys oli Profeetta Isa.

Ja niin edelleen. Nyt on kyse siitä, että raamattu toteutuu SYKLISESTI, LINEAARISESTI SEKÄ MONIN MUIN TAVOIN LIMITTÄIN JA PÄÄLLEKKÄIN.
Alkuja on siten useita ja alkupisteitä myös. Maailmassa on kaikki mahdollista sillä Jeesus antoi lupauksen opetuslapsilleen: Mitä tahansa te pyydätte sen te saatte!
Myös apostoli Paavali kertoi Korinttolaiskirjessä: TEidän on tulevat ja menneet, nykyiset ja olevat , mutta te olette Kristuksen.

Tieteellisesti on tutkittu raamatun kirjoitusten ajankohtaa ja tuloksena voimme varmasti sanoa, että ne on kirjoitettu vuosikymmeniä väitetyn jeesuksen väitetyn kuoleman jälkeen.

Kukaan ei siis huomannut koko hyypiön syntymää, elämää, ihmetekoja, kuolemaa eikä edes ylösnousemusta?

Fakta siis on, että fiktiosta on kyse.

he-ma kirjoitti:

Tieteellisesti on tutkittu raamatun kirjoitusten ajankohtaa ja tuloksena voimme varmasti sanoa, että ne on kirjoitettu vuosikymmeniä väitetyn jeesuksen väitetyn kuoleman jälkeen.

Kukaan ei siis huomannut koko hyypiön syntymää, elämää, ihmetekoja, kuolemaa eikä edes ylösnousemusta?

Fakta siis on, että fiktiosta on kyse.

Lue lisää

Uudessa Testamentissa on kuitenkin paljon kirjoituksia, jotka ovat silminnäkijöiden kirjoittamia (Johanneksen evankeliumi ja todennäköisesti Matteuksen evankeliumi, Pietarin kaksi kirjettä, Johanneksen kolme kirjettä, Jaakobin ja Juudaksen kirjeet sekä hyvin todennäköisesti myös Markuksen evankeliumi, jossa lisäksi tietolähteenä on todennäköisesti ollut Pietari) tai jotka perustuvat silminnäkijöiden haastatteluihin (Luukkaan evankeliumi ja Apostolien teot), joten ei voi sanoa, että nämä kirjoitukset olisivat epäluotettavia! Onko Jeesuksen ajan tapahtumissa tai sitä vanhemmissa juuri mitään tapahtumaa, joka olisi yhtä monipuolisesti dokumentoitu?

Se, että apostolit kirjoittivat asiat kaikkien luettavissa olevaan kirjalliseen muotoon vasta muutama kymmenen vuotta jälkikäteen, ei ole mitenkään erikoista. Edelleenkin tapaa olla niin, että kirjoiksi elämänkerrat päätyvät vasta joitain kymmeniä vuosia tapahtumien jälkeen. Lehdissä ja netissä tietysti tavataan kirjoittaa erilaisia artikkeleita merkittävistä henkilöistä. Jeesuksen ajan Galileassa ja Juudeassakin sen ajan sanomalehti ja netti oli suullisesti kerrotut asiat. Ja loppujen lopuksi: miksi Pietarin, Johanneksen ja muiden olisi välttämättä pitänyt heti laittaa asioita kirjalliseen muotoon? Hehän olivat asioiden silminnäkijöitä, joten pystyivät kertomaan asioista vakuuttavasti ihan tapahtumien todistajina!

JeesusElää kirjoitti:

Uudessa Testamentissa on kuitenkin paljon kirjoituksia, jotka ovat silminnäkijöiden kirjoittamia (Johanneksen evankeliumi ja todennäköisesti Matteuksen evankeliumi, Pietarin kaksi kirjettä, Johanneksen kolme kirjettä, Jaakobin ja Juudaksen kirjeet sekä hyvin todennäköisesti myös Markuksen evankeliumi, jossa lisäksi tietolähteenä on todennäköisesti ollut Pietari) tai jotka perustuvat silminnäkijöiden haastatteluihin (Luukkaan evankeliumi ja Apostolien teot), joten ei voi sanoa, että nämä kirjoitukset olisivat epäluotettavia! Onko Jeesuksen ajan tapahtumissa tai sitä vanhemmissa juuri mitään tapahtumaa, joka olisi yhtä monipuolisesti dokumentoitu?

Se, että apostolit kirjoittivat asiat kaikkien luettavissa olevaan kirjalliseen muotoon vasta muutama kymmenen vuotta jälkikäteen, ei ole mitenkään erikoista. Edelleenkin tapaa olla niin, että kirjoiksi elämänkerrat päätyvät vasta joitain kymmeniä vuosia tapahtumien jälkeen. Lehdissä ja netissä tietysti tavataan kirjoittaa erilaisia artikkeleita merkittävistä henkilöistä. Jeesuksen ajan Galileassa ja Juudeassakin sen ajan sanomalehti ja netti oli suullisesti kerrotut asiat. Ja loppujen lopuksi: miksi Pietarin, Johanneksen ja muiden olisi välttämättä pitänyt heti laittaa asioita kirjalliseen muotoon? Hehän olivat asioiden silminnäkijöitä, joten pystyivät kertomaan asioista vakuuttavasti ihan tapahtumien todistajina!

Lue lisää

Yhtään silminnäkijätodistusta ei ole!

Lopeta valehtelu!

Katso yllä.

Näin on, ne ovat tuhannen ja yhden yön tarinoita paljon huonompaa fiktiota.