ja velkaa 300 000 euroa kuulemma mutta mies vaan hymyilee.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/33faaf3f-6d3c-40d5-ac3b-78b76d82eb66
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/33faaf3f-6d3c-40d5-ac3b-78b76d82eb66
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olihan se kiinnostava liikeidea tämäkin, muttei ottanut siis tulta.
Idea taisi olla aikaansa edellä, tai sitten ihmiset eivät vaan halua laittaa nettiin muisteluksia kuolleista omaisistaan.
Mikä aivoton torttu Tekesiltä on myöntänyt avustusta noin järjettömään hankkeesen tekesin kannalta?
Tämä oli start-up-maailmaa, missä kokeiluja tehdään ja riskejä otetaan. Joskus onnistuu sijoitus, joskus ei. Ei siinä sen kummempaa.
Toki, mutta onko tosiaan Tekesin scopessa myöntää 70.000 e nettisivuston kehittämiseen? Järjetöntä Tekesin kannalta sanon minä.
Tilastojen mukaan jopa puolet uusista yrityksistä lopettaa toimintansa kolmen ensimmäisen vuoden aikana. Startup-maailmassa ehkä lähdetään rohkeasti vaan liikkeelle ilman liiketoimintasuunnitelmaa.
Olihan toi Heikelän idea sellainen, ettei voinut etukäteen yhtään tietää saako tuollainen sivusto tulta alleen.
Mikä Tekesin tulokulma nettisivuston tukemisessa oli?
Noin 30 astetta alaviistoon...
Hyvällä tarinalla Tekes lähti mukaan, kun ei muuten ymmärtänyt ideasta.
Saikohan Kurhinenkin ideallaan Tekesiltä starttirahaa??
Entäs Lelu-Rami? Olisi ollut poliittisesti korrektia tukea Ramia hänen pyrinnöissään. Valtion rahojen jakaminen taivaan tuuliin on Suomen hallituksen kunkkuidea. Kaikki kehitysapu on vaila mitään seurantaa. Johan sen entinen kehitysapubyrokraatti kirjassaan tunnusti.
"Lelukauppa" ei ehkä täyttänyt Tekesin kriteerejä. :)