Surma Niinivaaralla kesäkuussa

Onko kuulunut mitään uutta kesäkuussa Niinivaaralla tapahtuneen puu-kotuksen käsittelystä? Poliisin oli aikaisemmin tiedottamisen suhteen oudon vaitonainen ja epäiltykin päästettiin poikkeuksellisesti vapaaksi tutkintavankeudesta. Ihmetyttää tämä salaperäisyys. Onko epäiltyä nähty kaupungilla tai Karelia amnattikoululla päin?
Tai sattunut jonkun silmään Australian lennolla?
13667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ihmetyttää tosiaan kunnes tietää tutkinnajohtajan ja tekijän nimet, niin eipä ihmetytä enää. Sillä tavalla Joensuussa lakia tulkitaan...

Äänestä

Luulis, että ainakin uhrin omaiset olisivat peräämässä normaalia oikeuskäytäntöä.

Äänestä

Jos ei ole tutkintavankeudessa niin ei ole silti välttämättä vapaana. On voitu laittaa myös pakkohoitoon/suljetulle. Niinkin paljon kuin tekijän sukunimellä repostelu kiihottaa salaliittoantureita, totuus on yleensä ihan jotain muuta.

Äänestä
  • Sinänsä huomioon otettava kommentti. Mielestäni sitä vastaan sotii kuitenkin fakta, että epäilty oli ensin pari viikkoa tutkintavankeudessa. Olisiko näin saanut menetellä, jos kysymyksessä olisi ollut suljetaa osastoa vaativa psyyken sairaus?

    Äänestä

  • Nosano kirjoitti:

    Sinänsä huomioon otettava kommentti. Mielestäni sitä vastaan sotii kuitenkin fakta, että epäilty oli ensin pari viikkoa tutkintavankeudessa. Olisiko näin saanut menetellä, jos kysymyksessä olisi ollut suljetaa osastoa vaativa psyyken sairaus?

    No, lähtökohtaisesti koppia tuli kuitenkin. Ikävä pariviikkoinen on varmasti morkkiksen ja ehkä skitsofrenian tms. riivaamana tutkintavankeudessa ollut, mikäli tällaista suljettua laitosta vaativaa sairautta on tässä ollut mukana. Yleensähän tällaisilla tekijöillä ei motiivina ole mikään puhdas pahuus tai "kyllä isi järkkää mut vapaaksi" -asenne, vaan enemmän tai vähemmän puutteellinen käsitys ympäröivästä todellisuudesta. Onko tutkintavankeus silloin sen sen parempi paikka jatkaa elämänsä rippeitä kuin suljettu laitoskaan, olipa tullut tehdyksi sitten vaikka mitä.

    Jos osoittautuu että tekijä on todella aivan vapaasti vapaalla eikä missään vahvalla lääkityksellä kahlittuna patteriin, olen todella yllättynyt.

    Joka tapauksessa paikkakunnalla tunnettu sukunimi ei vielä kerro mistään korruptiosta tai hyvävelisuhteista yksinään yhtään mitään. Tällöinhän kaikki omalla nimellään liikettään pyörittävät yrittäjät olisivat potentiaalisia kohteita aloituksen kaltaisille epäilyille. Osalle porukasta tietysti riittää jo pelkkä yrittäjyys kaiken pahan aluksi ja juureksi, jollaista tässä tapauksessa epäilen aloittajan ja kommentoija "Joosemeninäin":kin olevan.

    Äänestä

Niinivaaran puu-kotus on jo purettu.

Äänestä
  • Miten tuo pitää ymmärtää? Uhri on ainakin kuollut. Siinä mielessä ei ole purkamismahdollisuutta.

    Äänestä

Väsynyttä paskaa koko tämä keskustelu.

Äänestä

Liekö huhuissa perää, että epäilty olisi ottanut hengen itseltään?

Äänestä

Saattais olla tottakin, kun kukaan ei ole missään nähnyt. Tiedä, vaikka olis tullut katumapäälle teostaan.

Äänestä

Poliisin pimitykset pitäisi tutkia. On tämä tiedonpuute vaarallista.

Äänestä

Onkohan syyte jo nostettu?

Äänestä

En ole nähnyt syytteen nostamisesta mitään tiedotusta, vaikka olen seurannut tätä keissiä, kun on niin epätavallinen monessa kohtaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Silminnäkijöitä kirjoitti:

Onko kuulunut mitään uutta kesäkuussa Niinivaaralla tapahtuneen puu-kotuksen käsittelystä? Poliisin oli aikaisemmin tiedottamisen suhteen oudon vaitonainen ja epäiltykin päästettiin poikkeuksellisesti vapaaksi tutkintavankeudesta. Ihmetyttää tämä salaperäisyys. Onko epäiltyä nähty kaupungilla tai Karelia amnattikoululla päin?
Tai sattunut jonkun silmään Australian lennolla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu