Asun lounaisosissa sisämaassa -97 rakennetussa kaksiossa, jossa kattosähkölämmitys, paitsi kosteissa tiloissa lattialämmitys ja vessaassa sekä ulkoeteisessä sähköpatteri. Vuotuinen sähkölasku siinä 1200, josta kiinteitä noin 400 (2-tariffi nippanappa kannattaa) eli käyttösähkön, lämmitys ja lämmin vesi vie 800.
Mihinkään suuriin säästöihin ei voi päästäkään, mutta hankinta mielessä myös mukavuussyistä. Kylmimmillä ilmoilla kattosähkö ei riitä oikein. Mattoja on ja pidän myös crocseja, niin ei jalat palele eli tästä ei kyse. En ymmärrä mikä älynväläys laittaa lämmitys kattoon eikä lattian betonilaattaan!?Toisaalta helteellä mukava jäähdyttää, etenkin kun olisi terveydelle eduksi.
Osaako joku kertoa kokemusperäisesti mikä olisi mahdollinen säästö? Yleisesti ilppu kai säästää siinä 30%. Sähkön hinnassa kai enemmän nousu-, kuin laskupainetta mikä parantaa ilpun hyötyä.
Mihinkään suuriin säästöihin ei voi päästäkään, mutta hankinta mielessä myös mukavuussyistä. Kylmimmillä ilmoilla kattosähkö ei riitä oikein. Mattoja on ja pidän myös crocseja, niin ei jalat palele eli tästä ei kyse. En ymmärrä mikä älynväläys laittaa lämmitys kattoon eikä lattian betonilaattaan!?Toisaalta helteellä mukava jäähdyttää, etenkin kun olisi terveydelle eduksi.
Osaako joku kertoa kokemusperäisesti mikä olisi mahdollinen säästö? Yleisesti ilppu kai säästää siinä 30%. Sähkön hinnassa kai enemmän nousu-, kuin laskupainetta mikä parantaa ilpun hyötyä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.