Entä jos venäjä vain marssii suomen läpi?

Ja mikähän taho tämä "useat näkijät" on? Oma pelikuvasi hullujen huoneen vessan peilissä???
Ja mitä vikaa on siinä että puolustaa omaa isänmaataan? Esitelmäsi on maanpetoksellista paatosta, jossa kaikki Itäisestä naapurista tuleva pitää hyväksyä ja ryssän vaatimuksiin pitää suostua, vaikka oman isänmaan menetyksellä? Hyi helvetti!
Jos teemme valloituksen niin kalliiksi, että vanja ei tänne tule, on se kannattavaa eikä mitään uhoamista.

"Juttu alkaa muistuttaa kirkon jumalanpalveluksia - aina sama virsi ja raamatun kirjoitusten toistoa."

On muutakin samaa kuin kirkoissa, nimittäin yhtä vähän kuulijoita. Aina samat naamat.

Leopard 2a6 saattaa olla eri mieltä tuosta läpi marssimisesta! Ei ihan niin helppoa kuin luulisi.
https://www.youtube.com/watch?v=P-6_WF4flx0

Venäjä voisi opetella kehittämään maataan.

Nato voi valloittaa suomen kenenkään kyseenalaistamatta.

Mitäs siinä sitten, marssivat vain Suomen läpi Ruotsia ja Norjaa valloittamaan...

612-marssi on 612.fi-yhdistyksen Suomen itsenäisyyspäivänä Helsingissä järjestämä soihtukulkue. Tapahtuma ja soihtukulkue ovat yhdistyksen mukaan poliittisesti sitoutumattomia, eikä yhdistys edusta mitään poliittista kantaa. Sen mukaan kulkueella sekä seppeleen ja kynttilöiden laskulla sankarihaudoille on tarkoitus kunnioittaa menneiden sukupolvien työtä ja uhrauksia.

Miksi tämä halutaan anarkistien toimesta kääntää poliittiseksi toiminnaksi, vaikka kyse on kunnioittaa Suomea puolustaneita ihmisiä eli niitä monia, jotka uhrasivat nuoruutensa ja moni myös henkensä Suomen itsenäisyyden eteen?

Suomen taisteludoktiirini lähtee siitä, että itänaapurin laskuvarjojoukkoja ym. olisi jo alueellamme. Eli kun ruotsalaiset höpisevät, että "Suomi vallataan tunneissa", niin suomalaisille tuo tarkoittaisi vasta taisteluitten alkua. Maahanlaskujoukot sidottaisiin oksettaviin taisteluihin, jossa ne saisivat krh- ja tykkitulta päälleen sekä huolto ja radioyhteydet katkaistaisiin. Maahanlaskujoukotkaan eivät taistele pitkään ilman huoltoa.

En todellakaan usko, että Putin haluaisi meille mitään pahaa. Ei hän ole paha ihminen, vaikka länsimediassa hänet sellaiseksi on leimattu.
Mutta ihan muista syistä kannatan kyllä Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyötä. Siinä olisi jopa yksi maailman parhaista armeijoista. Pohjoisen olosuhteissa jopa paras!

mikki te poiftadde vieftenjäni saadanan mulukut !?

Eipä se pikku-puuttin mitään pahaa halua kenellekään, kunhan vaan kiusaa tekee pienille maille kuten Ukraina, puuttunut on sellainen pienempiensä kiusaaja, pjuuttunilla lienee pienuus ongelma aika paha. Kieroimmat valtaa pitävät löytyy Venäjältä, iät ajat kieroimmat ja lavastaneet pienemmät maat syyllisiksi. Isottelisi jenkeille mutta ei taida pikku-puuttinin rohkeus riittää!

Tai ehkä se on niin, ettei Putin päätä hyökkäyksestä suomeen, vaan hänen jälkeensä tuleva. Aloituksessa kuitenkin paljon perää, muttei niiden jutuissa, jotka keskittyvät haukkumaan kaavamaisesti "venäjän trolleja".
Mitä suomessa sykyään tapahtuu, en ole aivan varma...

" Venäjä tulee marssimaan suomen läpi norjaan ja ruotsiin, ja pitää suomea "paikoillaan"..."
jaahas ja minkä takia.......... onko ruotsin ja norjan kunkku vittuillut putinille niin rankasti, että sota on aloitettava.

Taidat olla ihan tuohivirsu-piilukirves-terva ajassa edelleen.
Mistä teitä pöljiä riittää.

No mutta: "Entä jos venäjä vain marssii suomen läpi?"

No mene sirottelemaan jalkaväkimiinojas rajalle niin eivät tule.

Tai sitten tulevat maihinnousualuksilla mereltä.

Tai lentokoneilla ja helikoptereilla nopeilla maahanlaskuoperaatioilla.

Tai sitten eivät ensihätään viitsi lähteä paikanpäälle vaan ampuvat ohjuksia jostain pirun kaukaa, niinkuin USA lähi-idässä ja pehmittävät Suomalaisia ystävämpi mielisiksi.

Tämä kertoo avaajasta riittävästi: "Putinilla näyttäisi jotakuinkin olevan terve järki päässä..."

Ei oikeastaan tarvetta enempään kommentointiin.

Ei marssi jos ollaan Natossa. Muuten sen tekee jos näkee sen tarpeelliseksi.

>>Tämä kertoo avaajasta riittävästi: "Putinilla näyttäisi jotakuinkin olevan terve järki päässä..."

Ei oikeastaan tarvetta enempään kommentointiin. <<


Mielestäni on kyllä. Onko kukaan toinen lähihistorian valtiopäämies sössinyt maansa asiat ulos pääsemättömään tilanteeseen, siis sellaiseen nalkkiin etytei kerta kaikkiaan kunniallista ulospääsyä ole olemassa?

No Putin on. Ukrainan pattitilanne ei olisi päässyt syntymään, mikäli Putin ressukalla olisi ollut sitä avaajan hehkuttamaa "tervettä järkeä" päässä. Ja sittenpä ollaan tilanteessa josta ei ulospääsyä ole niin kauaa kuin Putin istuu jakkarallaan.

Nato fregatti uppoo ja kaatuu.

-Lasket vain montako yleistä tietä ylittää rajalinjan ,niin ripotellaan sopivasti kalustoa jokaisen tullirakennuksen läheisyyteen ja maantiemiinoja het ensimmäisille silloille - siihen pysähtyy kolonnat yleensä.

No mitäpäs sitten? Järjestetään niille juna- ja bussikyytejä Tornioon ja reititetään ne samaan tapaan Suomen läpi, kuin Ruotsi reititti iRakit 2015 maansa läpi Suomeen.
Selitellään vaan miten kansainväliset sopimukset velvoittaa vaikkei yhtään haluttaisi (vaikka siis halutaankin, mutta naureskellaan partaan ei ääneen)

miksi ei marssisi.. marssihan maahan matutkin.

Tuli mieleen, että jos armeija omalla toiminnallaan vaarantaa maansa väestön, se ei ole väestöä silloin suojelemassa. Ei kukaan järkevä ala ydinasevaltiota vastaan riehumaan. Jos suomen armeija toimillaan kiihottaa venäjän ydinaseiskuun vaikka Hesaa vastaan, voidaan kysyä upseerien pätevyyden perään ja alaisten hyväuskoisuuden ja typeryyden perään. Vähemmän haitan periaatteella pitäisi päästä.

Se, että nykyään uhotaan venäjää vastaan, jos se tarpeellisiksi katsomillaan toimillaan joutuu käyttämään suomen maaperää tjsp., on järjetöntä. Nimittäin minkä takia pitäisi aloittaa sotilaalliset toimet? Uskottavuuden takia? Ensin suomi annetaan eu:lle, oma rahakin pois, mutta kunhan suomen lippu pysyy tangossa, niin kansa pysyy kuosissa, ja olettaa, että itsenäisiä ollaan vaikka liittyminen tapahtui lainvastaisesti?

Onko unohdettu kenen puoleen käännyttiin viimesodissa? Se ei totisesti ollut mikään presidentti! Jumalan kädessä on kaikki, ja se on nähty mihin jumalattomuus johtaa.

Vaikka aloittaja onkin juoksemassa näköjään pelosta ympyrää ja heiluttamassa käsiään... Vain muutamia asiallisia vastauksia. Useat ryssittelijät ja sen sellaiset taas pistävät parastaan... auttavaa kättä tarjoaa harva... ei jukoliste että jotkut suomessa osaa olla tyhmiä. Kansalaiset haukkuu toisiaan ja ryssittelee sitä mukaan jos kukaan vähääkään uskaltaa puhua mitään hyvää venäjästä tai epäillä, ettei seuraavasta poikkeustilasta selvitä enää kuten viimesodista. Vähän kun oksa risahtaa niin jotkut hyppäävät aseet tanassa pystyyn ja huutavat että ryssä...?

"Ei ole uskottavaa, että suomi uhoaa uusilla kalustoilla ja hankinnoilla, nimittäin kun Herra päättää, me olemme yksin sen kalustomme kanssa"

Totta. Se on Korkeammassa kädessä. Jotenkin näyttää siltä, että suomi uhoaa niin kauan, kunnes ei todellakaan ole enää mitään, minkä puolesta uhota.