Meille suomalaisille taitaa olla jo tuttu juttu nämä vastuskykyiset bakteerit kun roijataan matkustaa ulkomailla ainakin Sydän nettisivun mukaan
https://sydan.fi/pitaako-superbakteereista-huolestua/
Jospa unohdettaisiin tanskan kinkku ja syödään vain kalaa sitä kotimaista mieluiten ja pysyttäisiin kotimaassa niin ei MRSA bakteeri tekisi tepposia
https://sydan.fi/pitaako-superbakteereista-huolestua/
Jospa unohdettaisiin tanskan kinkku ja syödään vain kalaa sitä kotimaista mieluiten ja pysyttäisiin kotimaassa niin ei MRSA bakteeri tekisi tepposia
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ja varotaan joutumasta sairaalaan, etenkään leikkaushoitoon, sillä siellä se mrsa eli "marsu" kuten hoitohenkilöstö sanoo, taitaa olla parhaiten saatavissa.
Jussiko se täällä taas on tanskankinkulle mustasukkainen?
Kaipa ne Jussit kasvattavat ihan ilman mustasukkaisuutta näitä kotimaisia tuotteitaan jossa ei käytetä lisäaineita tai antibiootteja varmuuden vuoksi. Hesarin linkin mukaan MRSA on aika yleinen ongelma https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002777458.html
Kannattaa ostaa suoraan maatilojen myymälöistä lihat niin jää nekin rahat maakuntaan
Älähän jauha sondaa! Ihan samoilla menetelmillä ja aineilla suomijussit kasvattavat kinkkujaan kuin tanskajussitkin. Täysin perusteetonta itsekehua ja hurskastelua. Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin...
No näistä tehokasvatetuista sioista en tiedä, mutta tässä on linkki luomulihan kasvatuksesta luomu.fi sivuilta https://luomu.fi/elaimet/siat/ Niin tuskimpa tällaista kohtelua saapi Tanskan tai Suomen tavan porsaat. Mutta tietysti jokainen syö mitä haluaa. Niin minä ainakin maksan enemmän ruasta josta tiedän mitä se on syönyt ja miten sitä on kohteltu, sekä onko doupattu milläkin aineella
Tunnen luomuviljelijän ja se avasi silmäni. Enkä ikinä luomua osta!
Kuluttaja tuskin tietää mitä saattaa luomuna ostaa. Jos vaikka tanskan kinkku lyötäisiin suomalaisiin kääreisiin jossa lukisi luomu, niin hölmöt maksaisivat siitä 20 euroa kilolta, koska luomu... Luomu on samanlainen sana kuin ilmastonmuutos, sillä tehdään vain rahaa ilman vastaavaa katetta.
Tällaiset luomutuottajat pitää karsia pilaamasta rehellisten tuottajien maineen. Eli sinä voitkin kitkeä tämän rikkaruohon. Elitarvikepuolella Evira tekee loistavaa työtä kun tekee tarkistuksia ettei ihan mitä tahansa olisi kaupan hyllyllä. Eikös joskus jossain ollut hevosenlihaa jollain tuotteensa seassa ja sitä ei ollut tuoteselosteessa mainittu. Eli varmin tapa on ostaa tutulta jonka tuntee, jos vähänkin epäilee filunkia
Tämä kaveri tuottaa elintarvikkeita Eviran suosimilla myrkyillä.Kyllä kai ne bakteeritkin lähtevät kun tarpeeksi myrkytetään. Koko Eviran suositykset perustuvat peltojen totaaliseen myrkyttämiseen monia kertoja kesässä. Eviralle tärkeintä on tuhota pientilat. Se tapahtuu antamalla suurtiloille oikes myrkyttää sadat ja eläimet. Vain näin voidaan suurtiloja viljellä valtavien tukiaisten lisäksi,Minulla loppui maatalous siihen kun Eviran hyväksymä lihanbjalostamo myrkytti koko vuoden lihat niin että jouduin ne viemään kaatopaikalle. Evira ei halunnut tutkia niit ä mistään hinnasta. Lähtihän niillä myrkyillä bakteerit mutta myös kuluttajat luomulihalle.
Mikä on luomuviljelijän ja tavallisen ero. Luomuviljelijä myrkyttää yöllä.
Kotimainen verkotettu luomukinkkupala maksaa kaupassa 23 € kilo! Kyllä pitää olla hyvää kinkkua, tokko tuota tanskan kinkusta erottaisi jos sokkotestiin laitettaisiin...
Ainakin Kotipizza käyttää nykyään Suomalaista raaka-ainetta. He eivät kilpaile halpuutuksella vaan laadulla joka näkyy nykyään heidän myynnin huomattavana kasvuna. https://www.talouselama.fi/uutiset/kotipizza-vaihtoi-ulkomaiset-taytteet-kotimaiseen-nosti-hintoja-ja-sai-myynnin-nousuun/4836753e-09a1-31f5-b7ad-7e77feb013b2
Eli kansa kyllä tietää ja on laatutietoista
Norjalaiset ostaa kotipizzan, arvaapa käyttävätkö sen jälkeen kalliita suomalaisia raaka-aineita?
Toivottavasti myös pizzan hinta laskee tämän yrityskaupan myötä...
Ainakaan laatu ei saa mennä ns. roiskeläppä tasolle jossa on sitten mitä ja mistä lie täytteet. Mutta tietysti jos puristavat hintaa alaspäin, sehän on etu meille etenkin jos käyttävät laadukkaita Suomalaisia raaka-aineita. Mutta jos rupeavat lipsumaan, silloin joku muu ketju voisi ottaa kopin Suomalaisen laadukkaan tuotteen puolesta
Katos kun suomalaisia raaka-aineita käyttämällä ei voi puristaa hintaa alaspäin koska ne ovat niin kalliita.
Yrittäminen perustuu tulokseen ja siihen päästään pienin työvoima- ja raaka-ainekustannuksin, ts. minimipalkka ja halvemmat ulkomaiset raaka-aineet, jotka ovat ihan yhtä laadukkaita nekin.
Ja moniko on koskaan pizzeriassa ollut kiinnostunut siitä mistä pizzan raaka-aineet ovat peräisin?
En minä ainakaan ja parhaat pizzat koskaan olen syönyt muuten etelä-italiassa napolissa.
No tässä on sitten uutinen kun Kotipizza vaihtoi kotimaiseen raaka-aineeseen : Kotipizza vaihtoi ulkomaiset täytteet kotimaiseen, nosti hintoja – ja sai myynnin nousuun
https://www.talouselama.fi/uutiset/kotipizza-vaihtoi-ulkomaiset-taytteet-kotimaiseen-nosti-hintoja-ja-sai-myynnin-nousuun/4836753e-09a1-31f5-b7ad-7e77feb013b2
No kyllä tämä onnistui ja ihmiset ovat todellakin kiinnostuneita raaka-aineiden alkuperästä tämän uutisen mukaan.
Samoin näköjään nyt mainostetaan onko esim. sähkö jota käytetään tuotettu uusiutuvalla energialla vai jollain kivihiilellä tai muutoin saastuttavalla.
Minulle on ihan sama mistä tulleita ovat pizzan täyteaineet, kunhan pizza on hyvän makuinen ja edullinen. Samoin sähkö tulkoon vaikka kiinan ydinvoimaloista tai lapin lohijokien voimalaitoksista kunhan vain olisi edullista. Ei tällä kansalla ole niin suuret tulot että se voisi maksaa joka asiasta korkeinta mahdollista hintaa.
Lisäksi tuo törkeä siirtohintarosvous pitää sähköhommissa saada loppumaan. No onhan siinä jotakin vialla jos kulutus on 3€ ja siirto 95€! Ihan täyttä hallituksen siunaamaa kusetusta jolla kansaa lypsetään. Varmaan ministereitä ja muita päättäjiä istuu siirtoyhtiöiden hallituksissa ja nauttivat sähkönsiirrosta heille koituvia osinkoja...
Tosiaan osalla kuten sinulla voi olla tavara mistä tahansa, mutta nyt aamutv:n lähetyksessäkin oli kotimaisuus nostettu kriteeriksi kun ostetaan tuotteita. No asiakas on aina oikeassa, ja varmasti kuten Atria https://www.atria.fi/konserni/vastuullisuus/uutiset/atrian-aurinko-tuottaa-jo-energiaa2/ tuottaa omalta osaltaan sähkönsä puhtaalla energialla. Yrityksen imagelle on aika tärkeää nykyään onko heillä ympäristöasiat kunnossa jotta ei jätetä lapsille saatutettua elinympäristöä. Samoin Suomalainen tuote ja työ kunniaan, sillä me Suomalaiset tarvitsemme ihan omaa ruokatuotantoa, vaikka jotkut tuovat halvalla tavaraa mistä tahansa, varmaan tämä bakteerikohukin ei vaivaa jos vain saa halvalla
Sitä vaan ei kuluttaja enää tiedä mitä voi uskoa kun kaikenmaailman rahastajia kiertää koko ajan. Rahastetaan ilmastonmuutoksella, vihreällä sähköllä, auton päästöillä, sähkönsiirrolla ja jotenkin monet vaan mieltää kotimaisuudella mainostamisen samaan ketjuun kuuluvaksi, luomuhan on jo inflaation kärsinyt eikä siihen enää usko kuin pieni joukko. Myöskin tuo bakteerittomuus ja antibiootittomuus vaikuttavat lähinnä keinoilta saada suomalaiset ostamaan kallista kotimaista, vaikka kukaan ei ikinä ole halvempaan tuontiruokaankaan kuollut... Aina kun jokin uusi trendi tulee niin sen alla myytävä tavara kallistuu, miksi jotakin hyvää ei voi koskaan tuottaa halvemmalla?
Onko vastaus koska rahastus...?
Kauppalehden tämän vuoden juttua luomuruoasta:
Ruokakaupassa luomun siivu olematon - kasvu kuitenkin kovaa
Eli osa ostajista haluaa puhdasta mieluiten kotimaista luomuruokaa syödä.
Tietysti joillekin on sama onko vaikka liha mistä maasta ja miten tuotettua, kunhan vain halvalla sa, vaikka olisi antibioottijäämiä tai muutakin
Itse näen asian niin, että kun syöpi antipioottilihaa niin ei itseenkään kaikki lunssat ja lenssut iske. Kun lihasta saa sitä antipioottia niin pakteerit kuolee elimistössä jo tullessaan. Tämän vuoksi aina tanskalaista kinkkua ennalta ehkäsynä.
Ja kun tarpeeksi syö lyö myös kirkonkellot kun sydän laukeaa verisuonien tukkeutuessa. Niinkuin silloin ennenvanhaan kun syötiin kunnon läskistä kinkkua että napa rytkyi. Niin mitä sitä rimpuilemaan tässä maailmassa jos joutuu diapeteksen kanssa elelemmään sitä pitkää ikää ja kaurapuuroo pelkästään, vai mitä kinkun syöjä tanskan malliin ja ei me olla mitään mannekiineja muutenkaan
Meinaatko että ei kuole koskaan jos ei syö kinkkua, vai mitä yrität selittää?
Mahtaa se kasvissyöjä-terveysterroristeja jurppia kun noutaja lopulta heillekin tulee.
Mitä, mitä, minähän olen syönyt "terveellisesti", elänyt raittiisti ja liikkunut, kotimaistakin olen aina syönyt, enhän minä voi kuolla...!
Saattaahan sitä niuhottamala jonkun vuoden lisää saadakin makailla dementiaosastolla häkkisängyssä vaipat persiissä. Onnea vain ja pitkää ikää!
No etkö ymmärtänyt jutun juonta. Mitä iloa on jos vain pupujen ruokaa syö jos lääkäri niin määrää vaikka oisi diapedes tai putkitettu sydäntä, eikös nautinnot ole se pääasia, eikä se pitkä ikä. Tä.
Elä makiasti, vaikka päivää vähemmän! (Sananlasku karjalasta)
Läski vaarantaa terveytesi, mutta lääkäri vaarantaa sairautesi ja koska tervettä ihmistä ei ole olemassakaan, on vain huonosti tutkittuja, niin olen koettanut kiertää kaikki lääkärit... kaukaa. Tieto lisää tuskaa ja saa vain ihmisen murehtimaan turhista, stressi se tappaa ei kinkku eikä läski.
Niinpä. Ennen sai syödä läskisoosia jotta napa ryskyi. Tosin silloin kultaisella 70 luvulla sydän petti ihan 50 pintoihin. Mutta sitä metsäsavottaa ei olisi tehty millään kevyellä salaattiannoksillakaan. No Puskahan se rupesi kurnuttamaan läskin vaaroista, mutta onko tosiaan sekään mukavaa jotta elää terveesti ja kuolee 100 vuotiaana salaatin maku suussa. Mutta toinen parempi vaihtoehto on syödä kalaa jos vain sitä saa tuoreena. Ainakaan ei tule ähkyoloa niinkuin liharuoista ja tarvitse sitten kolestroolilääkkeitä syödä ja diapedes pysyy kurissa paremmin
Mutta hitto kun suomalainen järvikala on niin kallista, kuhafilekin kalliimpaa kuin brasilialainen härän pihvifile! Tarjouksesta joskus muikkuja on vara ostaa porukalla, rikkaiden herkkua kotimainen kala on nykyään...
Kannattaa kalastaa itse. Onkiminen on ilmaista ja löytyy kalaa halvemmallakin kun on kalan myyjiä. Seuraa ilmoituksia milloin on kalakauppias jos itse ei kykene kalastelemaan.
Jos haluaa ettei tarvitse putkittaa sydäntä, silloin on parempi syödä kevyemmin.
Mikäs siinä putkituksessa on vikana? Hyvähän se on että putkitetaan jos tarvis vaatii.
Eikä sitä erotella onko ne röörit tukkeutuneet sian syönnistä vai heinän syönnistä.
On se kyllä kumma kun ikänsä urheillut, tupakoimaton, normaalipainoinen ja suositusten mukaan syövä 56 vuotias mies joutuu pallolaajennukseen, niin ketäs siinä voi silloin syyttää ja sormella osoittaa?
Toinen taas porskuttaa lääkärissä käymättä 90 vuotiaaksi vaikka ei ole liikkunut kuin tuvasta autoon, tupakoinut kuin korsteeni, juopotellut säännöllisesti ja vedellyt reilusti voita jopa HK:n sinisen päälle...
Joko elämä ei ole reilua, tai sitten terveys ei olekaan välttämättä elintavoista kiinni niin paljon kuin terveysterroristit antavat ymmärtää.
Olisikos kuitenkin niin että ihmisen on ihan hyvä syödä mikä suussa hyvältä maistuu ja josta tykkää, eikä stressata jonninjoutavilla asioilla joille ei lopulta kuitenkaan voi mitään.
Sanotaan, että elää pitempään, jos ei juo viinaa. Kyllä se pitkäveteiseltä tuntuukin.
Hyvä ruoka, sukuvietti ja viina on annettu ihmiselle viihdykkeeksi, että olisi hauskempaa tämä maallinen ja kivuloinen vaellus.
Jotkut menee elämänsä otsa rypyssä ja vakavana, itseään kiduttaen ja ruoskien, nauttimatta mistään muusta kuin raatamisesta ja omasta peremmuuden tunteesta.
Mielestäni on törkeää ainokaisen elämän haaskaamista sellainen. Kaikki mitä täällä nautit jää sinulle itsellesi, mutta minkä kokoon saat, jää sinun jälkeesi muille, etkä sitä mukaasi saa.
Muistakaa kuka/ketkä ovat tuoneet Suomeen tauteja, joita täällä ei ole ollut vuosikymmeniin!?
Niinpä. Tätähän ne eu-kiimaiset maailmanhalaajat sitten saavat aikaan kun maahan voi kävellä (tulla lentokoneella ja hävittää passinsa) kuka tahansa. Ulkomaalaiset lienee edelleen suurin riskiryhmä joka tänne tauteja tuovat.
EU ja valtiot tukevat miljardeilla turistimatkailua ympäri maailmaa.Koko yhteiskunta on konkurssissa turismin aiheuttamien ongelmien vuoksi.Taudit leviävät holtittomasti ja EU viis veisaa enää mistään kansantaloudesta kun rosvoaa biljoonaelvytykseen rehellisen rahan pankkitililtä kenenkään huomaamatta. Kaikki muuttavat kaupunkiin laiskottelemaan ilman työhuolia.
Mutta+ihan+vaan+tiedoksi+jättäkää+ne+kepulaisen+osuuskunnan+Atrian+kinkut+sinne+kauppaan+niissä+on+Sipilälle+puoluetukea+30%+ensi+kevään+vaaleihin.
Tokmannilla tanskan kinkku 1,99 € kilo. Citymarketissa kotimainen luomukinkku 23€ kilo...
Kummankohan ostaisin...? Hmmmm... Mietitäänpä...
Joo eikös se ole sama kunhan halwalla saa vaikka Kiinalaista. Mutta jokainen taaplaa tyylillään. Mutta nykyään saa ihan kotimaista kinkkua siivutettuna ja muutaman sadan gramman pakkausissa. Tuskin enää kehtaa jotain isoa jytkyä syödä kuukauden ja heittää loppuja roskikseen. Niin kylmäsavulohi taitaa olla se paras juttu nykyään. Eikä tule ähky olo kuten silloin vuosia sitten kun mätin kinkkua että napa ryskyi
Nuo kotimaiset pakatut kinkkusiivut ei kelpaa oikein koirallekaan, eivät ole kinkkua nähneetkään.
Lauantaimakkarakin parempaa.
HK:n juhlakinkku siivutettu on paras vaihtoehto jos haluaa syödä kerran pari kinkkua. Tämä on paras vaihtoehto kun ei voi terveyssyistä syödä lihaa paljoa.
Aikoinaan kaverini yritti syöttää Tanskan halpakinkkua koiralleen kun ei itse voinut kun oli kai kylmäketju katkennut ja paistettu kinkku haisi pahalle ja viipaletta leikatessa oli ollut sateenkaaren värit. No ei mennyt lemmikillä suuhun nämä herkut. Olisi kannattanut reklamoida eikä heittää kompostiin, vaikka halvalla oli saanutkin. Tietysti varmasti olisi ollut vaikea todistaa kuka oli syyllinen kun oli ostanut ja laittanut pariksi viikoksi pakkaseen ennen sulattamista. Itse ostan pienen tuorekinkun paria päivää ennen joulua, niin ei tarvitse liotella ja säilytellä kuin korkeintaan jääkaapissa päivän pari
Päinvastaiset kokemukset. Minusta kyllä tanskalainen on laadukkaampaa ja maistuu paljon paremmalta kuin suomalaiset kinkut, joista muuten paistettaessa lähtee nestettä moninkertaisesti tanskalaiseen verrattuna! Lisäksi tanskalainen on paljon edullisempaa ja kinkun jätteet ja luut maistuvat hyvin mustillekin. Pilaantuu se sitäpaitsi suomalainenkin liha jos sitä ei oikein säilytetä, jos ei pilaantuisi niin jotakin myrkkyähän siihen silloin on pumpattu.
Kaikkein paras kinkku oli ihan kun maalaistalosta ihan ihmisten tähteitä ja perunaa syötettynä oli teurastettu. Siinä oli läskiäkin, mutta maku oli mahtavaa. Nykyään edes kotimainen viljapossu ei maistu yhtähyvältä. Tanskalaisessa maistui kyllä suola, mutta ei pärjännyt alkuunkaan. Millä lie syötetty nämä tehokasvatetut porsaat. Tosin kai pitää kokeilla luomukinkkua jos jostain saa ihan tuoresuolattuna.
Taitaa olla tuet Tanskassa moninkertaiset. Tätä olen aina epäillyt kun kukaan ei niistä puhu mitään.
Tämä enemmän huolestuttaa Tanskalaisessa halpalihassa. Maaseuduntulevaisuuden linkki asiaan https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ruotsin-televisio-sairaalabakteeri-leviää-tanskassa-sioista-hoitajiin-1.59866
Kopio kyseisestä artikkelista Tanskassa antibioottien käyttö sioille on noin kolminkertaista Ruotsiin verrattuna. SVT:n haastattelema tanskalainen sikatuottaja Henrik Mortensen on sitä mieltä, ettei hän voi vähentää antibioottien käyttöä, koska se nostaisi tuotantokustannuksia.