Käyn täällä vähäsen, kun mieleen pongahti yksi juttu tv:stä tänään katsotun Akuutin pohjalta.
Eli siinä esiintyi pariskunta Elias ja Vilma, joista Vilmalla ilmeisesti ohutnahkaista narsismia..?
Niin mieleeni tuli niiiiin Vilman jutuista että meidät naisethan kasvatetaan ohutnahkaiseksi narsistiksi usein. Ohutnahkainen naisnarsisti parisuhteessa on niiiin sitä mitä naiset on menneinä vuosikymmeninä opetettu olemaan. Vastaavat siis koko suhteen tunnelmista ja miehen hyvinvoinnista ja siitä että rakkautta riittää... Heidän tehtävä koko homma yksin tai ei ole nainen eikä mikään...
Eli siinä esiintyi pariskunta Elias ja Vilma, joista Vilmalla ilmeisesti ohutnahkaista narsismia..?
Niin mieleeni tuli niiiiin Vilman jutuista että meidät naisethan kasvatetaan ohutnahkaiseksi narsistiksi usein. Ohutnahkainen naisnarsisti parisuhteessa on niiiin sitä mitä naiset on menneinä vuosikymmeninä opetettu olemaan. Vastaavat siis koko suhteen tunnelmista ja miehen hyvinvoinnista ja siitä että rakkautta riittää... Heidän tehtävä koko homma yksin tai ei ole nainen eikä mikään...
Vastaukset 60
Vanhimmat
Terve mieli ei juutu haavoittuvuuteen, vaan pääsee siitä eteenpäin (terapeutin lausahdus ohjelmassa).
Missäköhän ajassa? Itselläni haavoittuminen kesti sen ajan että sain käytännön asiani sellaiseen kuntoon että pystyin kunnolla työstämään asiaa ja aikuisten oikeasti lähtemään vapauteen.
Hiukan mietin tuossa kohtaa sitä, että kun sillä narsistilla on taipumus iskeä kun ihmisellä vaikeuksia, niin miten ne muut mahdolliset taustalla olevat vaikeudet vaikuttavat siihen haavoittuvuuteen ja siitä irtipääsemiseen ja jatkamiseen.
Eli hyvinkin sillä uhrilla mahdollisesti onkin moninkertainen taakka, jota ei pysty kädenkäänteessä selvittämään käytännön syistäkään. Siinä sitten tulee mentyä vähän turhankin kauvan syvissä vesissä. Itseni kohdalla sanon että ilman niitä muita juttuja en olisi koko narsistiin missään nimessä sekaantunut hetkeksikään.
Minun mielestäni tuo on ainakin maailmanlaajuisesti katsoen aivan normaali naisen rooli vaikkei nyt joka paikassa olisikaan jota edellytetään jotta voi yhteiskunnassa selvitä, eikä sitä siten voi nimetä miksikään ihmeen ohutnahkaiseksi narsistiksi vielä kaiken kukkuraksi,,,
Siis huolehtia siitä miehestä ja että rakkautta riittää jne...
Kulttuurikysymyskin niin pitkälle, ettei sitä voi mennä tolleen psykologisoimaan naisen roolia parisuhteessa. Suuressa osassa maailmaa naisella on se nöyremmän osa ja sillä selvä, ..niinkuin ennenvanhaan Suomessa.
Mutta että sitten vielä vahvemmat alkaisi nimittelemään ohutnahkaiseksi narsistiksi ja mitä kaikkea. Mielestäni tökeää maailman vähävaltaisimpien alistamista. En nimittelisi miksikään ohutnahkaiseksi, enkä narsistiksi, enkä uhriksikaan vaan niin, että jos se mies alkaa aivan liikaa voimiaan ja valtojaan käyttämään , niin sitten toimii väärin, Ei sen kummempaa.
Arvelisin sitä paitsi että tuontyyppisiä naisia on ylivoimainen enemmistö maailmassa verrattuna Suomen supernaisiin, joita jotkut toiskuttuuriset ihmettelevätkin aikalailla
Ettäkö kaikki nöyrät naiset olis jotain ohutnahkaisia...ja pah
Itse olen ollut toiskulttuuristen parissa ja joissain se menee niin että mitä nöyrempi tyttö sen parempi ja arvostetumpi.
Itseasiassa miehetkin saattaa itseasiassa kunnioittaa enemmän sellaista oikein nöyrää ja kilttiä tyttöä.
Esim. heidän juttu ei mene yhtään yksiin tän suomalaisen ohutnahkainen narsistijutun kanssa.
Sit lopetat ton sipuloimisen.
Jossain toisissa kulttuureissa just kilteimmat ja nöyrimmät tytöt on niitä joista ei sovi sosisaalisestikaan puhua pahaa, eikä heidän hyvää mainettaan saa pilata...
Tää on ihan tähän suomalaiseen muoti parisuhdemalliin kehitettyä jotain juttua tämä juttu näistä ohutnahkaisista,,,,
Suomessa on aika kovan naisen malli.
Täällä on pakko naisenkin esittää kovaa pärjätäkseen jotenkin.
Muualla voi pärjätä just päinvastoin. Mulla ainakin muualla meni sitä paremmin mitä ujompi ja kiltisti hymyilevä ja valmiina auttamaan olin...
mun mielestä ei minkään kulttuurista naisen mallia voi nimetä psyykkiseksi häiriöksi,,,
Mun mielestä se on niitten jultu jotka on jonkun tietyntyyppisten parisuhteiden asialla, mutta se on liian rajoittava malli varsinkin kun jo hyväksytään nykysin erikoisempiakin parisuhteita, niin sit on yhtäkkiä joku ihme keksintö, että nainen ei saa on kiltti ja heikompi tai se on joku häiriö,..
Maailmas on aika paljon miehiä, että koitas vaan kertakin kun et tottele...sit ollaan helisemässä...
Jos hyvin käy ja on hyväsydäminen mies voit selvitä huumorilla "pomotteluyrityksestä"
Mun mielestäni yksistään se seikka että parisuhteen osapuolet ei ole täysin tasa-arvoisessa tai samanlaisessa asemassa ei ole merkki kummankaan narsismista....
jos sillä perusteella oltaisiin narsisteja niin johan pitäs kokonaisia kansoja diagnosoida...ihan höpöä semmonen juttu.
Mun vanhemmat on aika tasavahvoja riitapukareita olleet ja mun mielestä narsistisia.
Ku toi epästasaarvoinen asema suhteeseen voi tulla ihan muista syistä:
esim.
kulttuuri
yhteiskunnallinen asema
terveys (toinen vammainen, toinen ei)
suuri ikäero
koko
luonne (herkkis ja kovaluontoinen)
varakkuus
mieliluvitus (samaistuuko perhosiin vai karhuihin)
jne
jne
Jos jänis ja susi kohtaa onko ne narsisteja ?
Vajaa tunti sitten laitoin tuonne ystävllisesti muistutuksen, että "sipuloiminen seis"
Nyttttt!!!!🔽🔽🔽
Oot siis jotenkin ihan sekaisin.
Et siis pysty lopettamaan.
Ku toi ohut/paksu teoria tuntuu lähtevän siitä että on kaksi identtistä olentoa, jotka vaan ei ole tasaisesti itsekkäitä ja epäitsekkäitä...ja ne pitää tasata ja asia selvä...ei se ihan niiiiiiin yksinkertaista sentään liene olevan...
tuli vaan mieleen perusteluja :)
tottakai pystyn.
perustelen vaan kunnolla ensin.
Olet siis sekaisin.
🔽🔽🔽
Kuule kyllä nyt marjat niin että SINÄ RIPULOIT
🔽🔽🔽
No joka tapauksessa olemukseni on sen verran arvovallaton että jo näytän hullunkuriselle yrittäessäni pomottaa edes lastakaan, niin jos nyt miestä koittasin pomottaa, ne se jo menisi aivan komediaksi. ...
Osaat varmasti ainakin pomottaa
Mun mielestä kuitenkaan pomotuskyky ei kuulu olla parisuhteen edellytys tai muuten on narsisti
Sekoilet.
Etkös muka näe että ripulia väännät taas kaksi aloitustani täyteen.
🤢
Jos toisel on pomotuskyky ja toisel ei, ei se voi tehdö yksistään heistä narsisteja...
muuten minä ja kaikki ketkä mulle puhuu olis narsisteja lähimain...
En yhtään tykkää pomottaa, en yhtään...
no heippa
Niin, tuli vielä mieleen että kävin täällä vähäsen ja poiju pasko kasan niskaan.
Ei ole tavat parantuneet.
Voisi käyttää veskiä🚾
Niin, kyllähän media ja kaikki ympäristö, jopa lapsuuden koti, asettavat mielikuvia, jotka olisivat oikeita.
Ihmisen aikuistuessa on itse aina mietittävä asiat itselleen sopiviksi kuitenkin.
Ei voi jäädä elämään muualta tulleisiin mallineisiin, koska ne eivät ole omaa elämää.
Jokaisen tulee elää omaa elämäänsä. Parisuhteet yms suhteet esim. työpaikka sosiaalinen suhde, ovat kaikki sellaisia, jotka tulisi täydentää omaa elämääsi. Sinun ei tarvitse elää muiden elämää.
Työpaikalla tietenkin se työ, mitä teet, on tehtävä, koska olet siihen sitoutunut ja saat siitä korvauksen. Muuten kaikki muu, on sinun itsesi päätettävä ja mietittävä, että sopiiko se omaan elämääsi.
Parisuhde on terve, jos elää toiselle, niin pitkään kun kummatkin elää toiselle.
Kumpikin on toisensa palvelija ja apulainen. Jos se muuttuu, tulee ongelmia.
Joo, mua vaan on aina ahdistanut se että ulkopuoliset määrittelee toisten parisuhteita miten niissä pitää olla normaalisti. En edes uskalla mennä naimisiin, kun sitten voidaan alkaa laajasti sosiaalisesti valittaa, että olen vääränlainen. Yksin kun oon ei voida valittaa varsinaisesti.
Siis jos memisin jonkun miehen kanssa naimisiin, niin haluaisin hänen kanssa naimisiin, enkä koko ympäristön. Siks en voi mennä ollenkaan koska haluan maksimi yhden ihmisen kanssa naimisiin. Mun mielestä se ei kuulu yhdellekään maailman esim terapeutille, että millainen minä olen suhteessa johonkin mieheen. En ole mennyt enkä mene kenenkään tädin kanssa naimisiin.
En olisi ikinä vanhempienikaan narsistisuutta tuonut mitenkään esiin, jos en olis ite vammautunut ja jäänyt ilman apua, ni jouduin selittään vanhempieni käyttöstä selittääkseni kokonaistilannetta ihan itteni takia. Ei minua kiinnosta heidän persoonaan puuttua. Auttajat neuvoo mua miettiin mitä taustoja heillä on ja miksi he on sellaisiksi tulleet. Mun mielestä se ei ole mitään hyvyyttä vaan enemmänkin loukkaavaa mun vanhempia kohtaan. Ei he varmastikaan tykkää mun miettivän sellaista erityisemmin. Siis tonkivan heidän persoonaansa tai kehitystään. Mitä hemmetin järkeä semmosessa on.
Siis koska ihmiset ajattelee tälleen: "No mut jos sulle olis oikeesti käyny niin tai näin, niin kyllähän sitten sun vanhemmat olis tehneet niin tai näin..."'
Ni siks jouduin selittään että he on narsisti ja psykopaatti, eikä se siks mee semmosella logiikalla. Ihan siks vaan alunperin. Ja oikeestaan jouduin tahtomattani tähän myllyyn, ja siks mun pitäskin tää lopettaa nyt...
Mutta siis mä olen nuoresta asti kokenut, ettäö rakkaussuhde menee piloille jos siihen sotkeutuu mikään kolman osapuoli ja myös terapeutti on sellainen, rikkoo suhteen "pyhyyden". Koen äärimmäisen loukkaavaksi. Tuntuis siltä ku se terapeutti eläs minun ja mieheni välissä .
Niin oikeestaan mun pitäs pyrkiä lopettaan tää aihe nyt kun en ole aivan niin vammainen kun pahimmillaan...
Kun siis tavallaan mun mielestä mun vanhemmat oikeutti mut eettisesti puhumaan heistä koska jätti vammautuneena yksin, mutta ei se muuten olis oikeen sopivaa
Niin joo ja kun mua ei niinkään kiinnosta ohut eikä paksunahkainenkaan narsismi, vaan psykopatia jonka koen tutummaksi ilmiöksi....
niin ehkä siinä mielessä en niin sovi edes tänne
En enää kysy miksi pilaat nämä ketjut.
Vaan otan ihan vakasti sen että olet itse myös narsisti.
Mitä puhut tunteistasi ja empatiastasi ovat hölynpölyä ja kyse on pelkästään tarpeistasi, niinkuin narsisteilla aina.
Sinulla on täysin muista piittaamaton pottaulostushallintakausi ja teet sitä papanaa vain.
Minua harmittaa kun nämä ketjut todellaikin aivan pilalla sinun takiasi, mutta sinua se ei kiinosta lainkaan.
Siis alunalkaen ensireaktioni sinuun oli täysin oikea, olet hyvin narsistinen ja leijut toisten ylpäuolella.
Tai siis epäonnistunut ulostuksenhallintakausi lapsuudessasi. Jokin siinä pottavaiheessa mennyt mönkään siinäkin. Hallitsematon papanointi ja piinaat sillä minua.
Yks kommentti vielä. Kävin pitkästö aika Youtubessa. Mun mielestä siellä on ylivoimaisesti laadukkain informaatio narsismista ja psykopatiasta esimerkiksi videoissa joita on katsottu yli miljoona kertaa. Luotan enemmän tuollaiseen suuremman yleisön informaatioon tällaisissa. Tai vähemmänkin yleisön videoihin, joissa sama puhuja kykenee puhumaan esim psykopatiasta kymmeniä videoita loogisesti ja asiallisesti.
Olis pitänyt koko ajan katsoa niitä vain, niin pysyy selkeissä ajatuksissa aiheesta ja muutenkin. Todella taitavia puhujia. Esim. tämä on hyvä tavallisempi video narsismista on hyvin asiallisen tyylinen mielestäni
https://www.youtube.com/watch?v=TLM94DnKkQo
Tuollaiselle terapeutille voisin minäkin mennä
Menisinkin jos pääsisin
https://www.youtube.com/watch?v=_uJs0iGQN0M
Tässä esitellään neljä erilaista narsismityyppiä ja mukana on se piileväkin ja selitetty se ulkomaailman syyttäminenkin,..mutta nähdäkseni ei täällä ihan semmosta ohutnahkaista mainita....
ajanhukkaahan se on täältä narsismia opiskella kun youtubessa on kaikki tieto helposti saatavilla...
täälläkin yksi ihminen puhuu vaan itsestään. se on kuule niin että kuulut lainsuojattomiin mielenterveyspotilaisiin joilla ei ole mitään sääntöjä. paskanlevittäjä pelkästään-
No en kyllä jatka näin aggressiivisten ihmisten joukossa.
Läheisimpäni minun empatiani kyllä tietää.
Ja kuten sanoin, olen irtisanonut kaikki itse antamani "diagnoosit", koska en voi tietää millaisia merkityksiä niille nykyään annetaan. Joten minulla ei tänne ole asiaakaan.
Kun näistä asioista ei ole sosiaalisesti yhtä totuutta,
Esim. täällä psykologian professori pitää narsismia ominaisuutena, ei niinkään diagnosoitavana häiriönä
https://www.youtube.com/watch?v=_uJs0iGQN0M
Olet pilannut taas kaksi aloitusta.
MITÄ SIINÄ SELITTELET
Jos vain tietäisi parisuhteesta jotain.
Tässä ohjelmassa pohdittiin olisiko Elias narsisti taikka psykopaatti,kun käyttätyi siten televisio-ohjelmassa aikaisemmin. Petti Vilmaa kameroiden edessä eli sekä pani vierasta naista että lupili vähän rakkauttakin. Elias kuvaili itseään uhriksi viehättävästi hymyillen ja haastattelijatkin totesivat,että hyvin viehättävä mies.Vilma voisi myös tehdä vastaavan ohjelman,että miltä tuntui.Vilma ei ole mikään naisnarsisti.
Mistäs tiedät että ei ole?
Tuo minun klooni.
Naiset osaavat hyvin peittää psykopatiansa ja narsisminsa.
Te ette tiedä hevonvittua koko narsismista, joutavat ...
Keille arvostelusi on kohdistettu?
Vastaan otsikon väitteeseen siitä, että nainen parisuhteessa kantaa onnistumisen edellytyksiä. Tarkoittaako tämä siis sitä, että parisuhteen onnistuminen tai epäonnistuminen olisi vain naisesta kiinni? Se ei minun mielestä pidä ollenkaan paikkaansa. Parisuhde on tasapuolisesti molempien osapuolten vastuulla. Ei voi olettaa, että mies voi sikailla minkä ehtii, ja kaikki olisi silti naisen vastuulla. Tällainen ajatus on lähinnä naisen alistamista. Eliaksesta ja Vilmasta sen verran, että Elias vaikuttaa vähän itsekeskeiseltä, ja Vilma vaikuttaa riippuvaiselta. Se on asetelma, jossa toinen sikailee ja toinen silti haluaa roikkua mukana. Johtuu molempien psyykkisistä heikoista kohdista, ja voi olla edelleen molempien psyykelle haitallista. Tilanteen pelastaa joko itsetuntemuksen ja viisastumisen kautta tuleva muutos tai ero.
Otsake sinänsä ei avaa kokonaan tekstin sisältöä, vaikka ehkä hyvän otsakkeen pitäisi. Mutta tuossa nyt halusin vähän tuontyylisesti laittaa... ihan tietoisesti.
"Ohutnahkainen naisnarsisti parisuhteessa on niiiin sitä mitä naiset on menneinä vuosikymmeninä opetettu olemaan. Vastaavat siis koko suhteen tunnelmista ja miehen hyvinvoinnista ja siitä että rakkautta riittää... Heidän tehtävä koko homma yksin tai ei ole nainen eikä mikään..."
Eli kysessä menneet vuosikymmet ennemminkin tuossa aloituksessa. Mutta juonteet seuraavat tähän päivään asti lasten ja lastenlasten verenperintönä... (kyse ehkä kasvatuksesta tai muin keinoin opituista ja harkituista menestymismalleista tietynlaisissa suhteissa, jos tuollainen vähän machomainen mies sattuu enemmän miellyttämään...). Tietty rauhallisuus ja sinnikkyys palkitaan noissa suhteissa suhteen pidemmällä kestolla. Niinkuin tällä palstalla tiedämme.