Airbagin merkkivalo - Mistäs vois johtua?

Airbagin merkkivalo syttyi äänimerkin kera kesken ajon. Käyttöohjekirjassa neuvottiin ainoastaan ottamaan pikaisesti yhteyttä Citroën-huoltoon. Huoltoaika on varattu.

Kiinnostais silti, että mikä tuollaisen voi aiheuttaa?

Ajamista se ei sinänsä kuulemma estä tai haittaakaan muuten, paitsi jos ajaa kolarin, niin turvatyynyt ei välttämättä toimi niin kuin pitää.

Ja sitten on ihan turha heitellä viisauksia ranskalaisten runsaista sähkövioista - on niitä ollut muissakin merkeissä.
152158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kosketushäiriö.
Kaverin Audissa sama vika, korjaus maksaa aivan
älyttömästi, kust.arvio 300-600 €.

Äänestä
  • Auto on vielä takuunalainen eli kesäkuussa 2003 käyttöönotettu Citroën Berlingo. Menee siis PSA:n piikkiin. Toivottavasti ei uusi takuuajan jälkeen...

    Äänestä

  • TT-Citikka kirjoitti:

    Auto on vielä takuunalainen eli kesäkuussa 2003 käyttöönotettu Citroën Berlingo. Menee siis PSA:n piikkiin. Toivottavasti ei uusi takuuajan jälkeen...

    kuskin penkin alla olevaa liitintä, mikä kuuluu Airbagille, jos sellainen sieltä löytyy. Ainakin Picassossa on penkin alla joku Airbag liitin, joka temppuilee, ja Airbagin vikavalo voi syttyä. Itsellä ei ole tullut vastaan, mutta kuulemman tyyppivika. Kokeileppa siis hyvikseen näplätä ja putsata kuskin penkin alla olevia liittimiä.Melko varma, että niissä kontaktihäiriö vaan, eikä korjaus maksaisi maltaita, vaikka takuu olisikin loppu.

    Äänestä



  • Makemx kirjoitti:

    kuskin penkin alla olevaa liitintä, mikä kuuluu Airbagille, jos sellainen sieltä löytyy. Ainakin Picassossa on penkin alla joku Airbag liitin, joka temppuilee, ja Airbagin vikavalo voi syttyä. Itsellä ei ole tullut vastaan, mutta kuulemman tyyppivika. Kokeileppa siis hyvikseen näplätä ja putsata kuskin penkin alla olevia liittimiä.Melko varma, että niissä kontaktihäiriö vaan, eikä korjaus maksaisi maltaita, vaikka takuu olisikin loppu.

    Siellä se vika todennäköisesti luuraa. Maanantaina tinaavat liittimen kiinni. Eipähän ainakaan irtoile. On kuulemma maahantuojan hyväksymä tapa hoitaa ongelma pois päiväjärjestyksestä.

    Äänestä

  • TT-Citikka kirjoitti:

    Eikös Suomessa ole mielipiteenvapaus olemassa? Enkä ymmärrä yhteyttä...

    1. Mielipiteenvapaus: Tottakai on.
    2. Yhteys: Se on, mutta haluatko ymmärtää?

    Äänestä

  • Jeps Joo kirjoitti:

    1. Mielipiteenvapaus: Tottakai on.
    2. Yhteys: Se on, mutta haluatko ymmärtää?

    jossain. Mutta ei minun edes tarvitse ymmärtää...

    Äänestä

  • TT-Citikka kirjoitti:

    jossain. Mutta ei minun edes tarvitse ymmärtää...

    Oliko tuo väittämä ("Mutta ei minun edes tarvitse ymmärtää...") oma mielipiteesi vai absoluuttinen totuus?

    Onhan se toki hienoa kertoa koko kansalle, että ei ymmärrä jotain. Ja heti perään tarkentaa, että edes tarvitse ymmärtää.

    "On vaikea tietää, mitä tarvitsee ymmärtää, ennen kuin ymmärtää sen, mitä ei tarvinnut ymmärtää." (Jeps Joo 25.02.2005)

    Toki on olemassa tilanteita, jolloin on parempi säästää omaa "kovalevyään". Mieleeni tulee esim. kapasiteettiongelma.

    Äänestä

  • Jeps Joo kirjoitti:

    Oliko tuo väittämä ("Mutta ei minun edes tarvitse ymmärtää...") oma mielipiteesi vai absoluuttinen totuus?

    Onhan se toki hienoa kertoa koko kansalle, että ei ymmärrä jotain. Ja heti perään tarkentaa, että edes tarvitse ymmärtää.

    "On vaikea tietää, mitä tarvitsee ymmärtää, ennen kuin ymmärtää sen, mitä ei tarvinnut ymmärtää." (Jeps Joo 25.02.2005)

    Toki on olemassa tilanteita, jolloin on parempi säästää omaa "kovalevyään". Mieleeni tulee esim. kapasiteettiongelma.

    Tässä ei ymmärrä?

    Kaikki esittämäni väitteet ovat minun omia mielipiteitä - samoin kuin sinun mielipiteitäsi sinun esittämäsi väitteet. Vai oletko sellainen henkilö, jonka halussa on absoluuttinen totuus? Minulla ei ainakaan.

    Eikä aina tarvitse olla ymmärtämässä toisten mielipiteitä. Varsinkaan huonosti perusteltuja sellaisia.

    Äänestä

  • TT-Citikka kirjoitti:

    Tässä ei ymmärrä?

    Kaikki esittämäni väitteet ovat minun omia mielipiteitä - samoin kuin sinun mielipiteitäsi sinun esittämäsi väitteet. Vai oletko sellainen henkilö, jonka halussa on absoluuttinen totuus? Minulla ei ainakaan.

    Eikä aina tarvitse olla ymmärtämässä toisten mielipiteitä. Varsinkaan huonosti perusteltuja sellaisia.

    Morjes
    Eikös tämä alkanut yhteyden ymmärtämisestä tai oikeammin ymmärtämättömyydestä? Mielipiteiden ymmärtämiseen en edes viitsi kommentoida.

    Tottakai minulla on hallussa absoluuttinen totuus. Ainakin joistakin asioista. Mutta onko punainen pyöreämpi kuin musta? Sitä minä(kään) en tiedä.

    Toivottavasti saavat vian (airbag) korjattua.

    Miellyttävää kevään odotusta toivotellen
    Jeps Joo

    Äänestä

  • Jeps Joo kirjoitti:

    Morjes
    Eikös tämä alkanut yhteyden ymmärtämisestä tai oikeammin ymmärtämättömyydestä? Mielipiteiden ymmärtämiseen en edes viitsi kommentoida.

    Tottakai minulla on hallussa absoluuttinen totuus. Ainakin joistakin asioista. Mutta onko punainen pyöreämpi kuin musta? Sitä minä(kään) en tiedä.

    Toivottavasti saavat vian (airbag) korjattua.

    Miellyttävää kevään odotusta toivotellen
    Jeps Joo

    ...mites ne lääkkeet?? :)

    Äänestä


  • Tota noin... kirjoitti:

    ...mites ne lääkkeet?? :)

    Kiitoksia huolenpidosta. Uskoakseni paremmin kuin naapurisängyssä tuossa verhon takana.

    Äänestä

Eli olipa TAAS vika penkin alla olevassa liittimessä. Nytpä on kolvattu. Miksköhän eivät kolvaa jo varmuuden vuoksi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TT-Citikka kirjoitti:

Airbagin merkkivalo syttyi äänimerkin kera kesken ajon. Käyttöohjekirjassa neuvottiin ainoastaan ottamaan pikaisesti yhteyttä Citroën-huoltoon. Huoltoaika on varattu.

Kiinnostais silti, että mikä tuollaisen voi aiheuttaa?

Ajamista se ei sinänsä kuulemma estä tai haittaakaan muuten, paitsi jos ajaa kolarin, niin turvatyynyt ei välttämättä toimi niin kuin pitää.

Ja sitten on ihan turha heitellä viisauksia ranskalaisten runsaista sähkövioista - on niitä ollut muissakin merkeissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu