Olipas surkea esitys tuomareilta lauantai-illan pelissä. Miten voidaan hylätä selkeä maali joka näytettiin hidasteena joka voitiin myös katsomossa todeta, ja jota tuomari mietti 10 minuuttia mitä keksisi selitykseksi hylkäykselle.
Miten kerhon päälliköt hyväksyy moiset tuomiot jotka on selkeästi hidasteista todennettavissa.
Olimme kahdestaan peliä seuraamassa Hämeen Sanomien jakamilla lipuilla joita jaetaan lehden tilaajille ( 50v ) kestotilaajana, kiitokset Sanomille lipuista.
Mainitusta pelin tuomioista jäi vaikutelma kuten hiihdon dopingeista aikoinaan ettei pullat ole uunissa ja siten meni uskottavuus , samoin saattaa käydä jääkiekossakin, ainakin kohdaltani en maksaisi lipusta jolla voi seurata seuraavanlaista sirkusta johon kerhon pelaajat ovat osattomia.
Seisomo katsomossa tuli uusi asia esille , ettäkö siellä on varattuja paikkoja, menimme tyhjään paikkaan ennen pelin alkua ( n 20 min ) pelin alettua , aikuinen pariskunta ryntäsi paikalle ja pyysi poistumaan siitä paikalta koska hänen vaimo haluaisi tulla siihen, meni jopa lopussa hieman tönimiseksi, vetosivat seuranneensa 20v, kerhon pelejä ? jäi sanomatta että ikää on sen verran että seurattu oli jopa KA-KU_TI- ketjun pelejä.
Miten kerhon päälliköt hyväksyy moiset tuomiot jotka on selkeästi hidasteista todennettavissa.
Olimme kahdestaan peliä seuraamassa Hämeen Sanomien jakamilla lipuilla joita jaetaan lehden tilaajille ( 50v ) kestotilaajana, kiitokset Sanomille lipuista.
Mainitusta pelin tuomioista jäi vaikutelma kuten hiihdon dopingeista aikoinaan ettei pullat ole uunissa ja siten meni uskottavuus , samoin saattaa käydä jääkiekossakin, ainakin kohdaltani en maksaisi lipusta jolla voi seurata seuraavanlaista sirkusta johon kerhon pelaajat ovat osattomia.
Seisomo katsomossa tuli uusi asia esille , ettäkö siellä on varattuja paikkoja, menimme tyhjään paikkaan ennen pelin alkua ( n 20 min ) pelin alettua , aikuinen pariskunta ryntäsi paikalle ja pyysi poistumaan siitä paikalta koska hänen vaimo haluaisi tulla siihen, meni jopa lopussa hieman tönimiseksi, vetosivat seuranneensa 20v, kerhon pelejä ? jäi sanomatta että ikää on sen verran että seurattu oli jopa KA-KU_TI- ketjun pelejä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hyvin oli katsojia koska ilmaisia lippuja jaossa ilmeisesti yhteensä 1000. Veronmaksat on taas pian maksuvelvollisia.
Maksasi on kyllä jo aikamoisen veron jo maksanutkin.
Emme osallistu lippusponsorointiin, koska lopetettiin Hämeen Sanomien tilaus tämän kuun alussa. Aamulehti ei jaa ilmaislippuja HPK:n peleihin
Köyhille ilmaislippuja jaetaan, että kaamosmasennuksen keskelle olisi jotain tekemistä. Hyvää sunnuntain jatkoa köyhät. Mä lähden kohta helsinki vantaalle ja lentokoneella kohti aasiaa. Heippa!
Hämeen Sanomat jakaa kestotilaajille... Meinaatko että köyhällä on varaa tilata täysin ylihintaista lehteä?! Sulla ei ollu sitten varaa mennä kun Thaikkuihin?
Kerholla ei hommat luista kun bisnesmahdollisuudekin tuli kusaistua.
Rahallahan noi tuomaritkin toimii.
Kerhoa tuskin muuteskaan enää olis ellei kaupunki olis rakentanut sille ihan ilmaiseksi ravintolaa hallin kylkeen.
Sinulle "Sudetjaköyhätulvoo"---Miten sun lentosi liittyy pelin tuomarointiin, taidat olla pihan perällä enemmän kuin lumiukko, - Omistatko sinä edes muuta kuin paskanpuhujan aivoituksia,-Hyvä että lähdet aasiaan ,-toivottavasti sinäkin tulet köyhänä takaisin ja saivareita housuissasi, .Että silleen , hyppää kyytiin ,-että ennätät.-Meillä kun on muutakin,-vaikka saatiin ilmaislippuja,- sulla ei ole edes varaa tilata meidän upeaa Hämeen Sanomia. Heipparallaa, että ihan laulattaa.
Maalin hylkäys oli oikein. Maalivahti oli sulkenut kiekon patjansa alle ja pari vuotta sitten voimaan tulleen säännön mukaan maalivahtia ei enää saa työntää maaliin kiekko suljettuna allaan. Näin maaliviivan ylittänyt kiekko ei toisin sanoen ole maali. ketjun aloittajavanhus ei enää oikein ole perillä nykymenosta ja näköjään sulkijalihaskin alkaa pettää kun suoltaa tännekin täyttä soopaa. Tappelemaankin on katsomossa ilmeisesti melkein ruvennut. Seisomakatsossa ei ole omia paikkoja, vaan lyhyemmille ihmisille ja lapsille pyritään saamaan tila josta hekin näkee, tässä pikkuisen voi siis olla epäitsekäs, mutta mikä pienempi paikkakunta ja mitä pienempi halli ja mitä huonompi menestys sen mulkeroimmat ja junteimmat katsojat.
MeesääToholta kysäisen niistä kahdesta muusta hylkäyksestä joita näytettiin taululla sen kymmenen kertaa hidastettuna, esim, lämäri jonka maalivahdin esteenä ei ollut ketään .
Toinen selkeä möhlåys joka hylättiin ja näytettiin taululla 10 kertaa hidastettuna ja jota tuomari mietti kymmen minuuttia mikä olisi selitys hylkäämiselle, taululta nähtiin että kiekko meni ylämummoon ensin maaliin ja vasta sen jälkeen pelaaja liukui maalitolppaan, hylkäämisten perusteena ei pitäisi olla hifkin surkea tila jota nyttemmin ollaan lehdestä luettu, mutta olihan sekin peli jonkinlaista Sirkusta jossa tuomari oli pääesiintyjä raitapaidassaan kolmella puhelin tarkistuksella yhden pelin aikana kertoo jotain tuomaroinnista, kuten MeesääTohon tasoinen kommenttikin osoittaa ,siltikin Kerho veti plussat kotiin ja siitä suuremmat taputukset , pisteet 10 , kannattaisi sinunkin tulla peliin olisit nähnyt livenä tapahtumat .
Tuamarit on aina homoja kun HPK häviää. Kaupunkin hallituksessakin pidetään sillo hiljanen hetki.
Säälittävää juttua tässä ketjussa:D. Tuo Kiekko nikillä taitaa olla sama tyyppi, mikä aikanaan sekoili Goodmanin kulmalla. Elämä on joskus rankkaa ja vaikeaa, mutta myös sinä saat hoitoa kun menet mestoille ja avaudut. Lääkkeet tulee ja huominen näyttää paljon paremmalta:D