Mites se jetron vene?

veneetön

Tietääkö kukaan miten asia on edennyt?

24

270

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yolo

      eikös uponut?

    • Kippari1949

      Onko hylkyyn sukellettu tarkistamaan ettei jetro ole sisällä ilmataskussa?

      • onnettomuuskeskuksenpomo

        ei katsottu aiheelliseksi


    • Säästäjä

      Tuollaisia veneitä ei pitäisi valmistaa, jossa ei ole perälautaa. Jokainen oikea veneilijä joutuu peruuttamaan myrskyssä ja silloin on kylmä vesi veneessä, joka kastelee jalat.
      En lähtisi kovaan myrskyynkään tuollaisen kanssa.

    • valitettavasti.näin

      Taitaa yhden Suomalaisen venefirman taru olla taas loppu. Melkoisen suuri vaara on, että XO Boats Oy menee konkurssiin tämän venemallin suunnitteluvikojen takia. Jos ei oikeuden (Suomi ulkomaat) määräämät korvaukset kaada tätä 3,2 miljoonaa euroa tappiota 5 vuoden aikana tehnyttä venesuunnitellutoimistoa, niin viimeistään mainemenetyksen tuoma myynnin hyytyminen.

      https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/xo-boats-oy/20573017/taloustiedot

      Retron keissi olisi pitänyt hoitaa markkinointi mielessä. Sen verran suuri mainemenetys on kyseessä kotimaan markkinoiden osalta. Toki jos tällä ei ole merkitystä, niin sitten kitsastelevat.

      • Pellesaapellenkohtelun

        "Retron keissi olisi pitänyt hoitaa markkinointi mielessä"

        Ja niinku miten??? Kun omistajana on tuollainen retosteleva valtakunnanpelle joka selvästi vaan nauttii kaikesta huomiosta, niin viisas yhtiö pitää matalaa profiilia.

        Se vitun pelle vaan jossain iltalehtien lööpeissä virnuili että hehe nyt mun ökyvene uppos. Jee jee. "No ei se mitään, mä ostan uuden".


      • Vastuu.upottaa
        Pellesaapellenkohtelun kirjoitti:

        "Retron keissi olisi pitänyt hoitaa markkinointi mielessä"

        Ja niinku miten??? Kun omistajana on tuollainen retosteleva valtakunnanpelle joka selvästi vaan nauttii kaikesta huomiosta, niin viisas yhtiö pitää matalaa profiilia.

        Se vitun pelle vaan jossain iltalehtien lööpeissä virnuili että hehe nyt mun ökyvene uppos. Jee jee. "No ei se mitään, mä ostan uuden".

        Kun paskaa myyvät, vastaavat siitä vaikka omistaja olisi kuin pelle. Persiilleenhän tuo valmistaja menee, mutta niin joutaakin, jos ei veneen rakennus luonnistu.


    • klassinenkeissi

      Kun virhe on tehty, oli ala mikä tahansa ja asiakas kuka tahansa,on reilusti myönnettävä mokansa ja aidosti pyrittävä pitämään asiakas tyytyväisenä. Vaikka sitten maksaisikin jonkunverran guudwilliä.
      Viisasta olisi välttää julkista mittelöä tai jopa oikeudenkäyntiä, että korvaisiko omaa mokaansa. Jääräpäinen poterosota johtaa vain lopullisen hinnan/korvauksen kasvuun tai jopa konkurssiin.

    • XOOXOO
    • Anytecci

      Jeti on ihan oikeassa siinä että kuka XO boats cruiseria (tai dfndr) malleja haluaa jatkossa käytettynä. Noiden historiaa ei kukaan kerro joten mikä on käynyt pohjassa ja 'pikakorjattu' ja mikä ei. Mahtaa omistajia harmittaa, jos heillä nyt muutama satatonnia tuntuu missään.

      Onko aiemmissa XO-malleissa ilmennyt vastaavia kukkasia? XO taitaa olla nykysin italialaista design-paskaa: näyttää kauniilta mutta mitään sillä ei tee. Ajan jatkossakin Anytecillä, ei murheita.

    • valtakunnanpelleily

      Vakuutusko ei korvaa tässä tapauksessa, ja jos Jos valmistaja menee konkurssiin niin ei tule korvauksia sieltäkään eikä sitä saa enää korjattuakaan sitten heidän piikkiinsä jota he ovat ilmeisesti tarjonneet, ja oikeudenkäyntikulujakaan ei saa perittyä konkkaan menneeltä firmalta? Valtakunnanpellen ei varmaan kannattaisi kuitenkaan kutsua tuota venettä katiskaksi mikäli ei halua että valmistaja menee nyt konkkaan.

    • VeneUpposi

      Olen ymmärtänyt joistakin iltapäivälehtien otsikoista, että jonkun turkulaisen Jetro-nimisen tosi-tv-tähden moottorivene upposi Aurajokeen. Vene ei kuitenkaan mennyt pohjaan, koska oli kiinni laiturissa ja köydet kestivät. Ei vaikuta erityisen merkittävältä tapahtumalta. Vai onko kyse jostakin suuremmasta ilmiöstä?

    • Yllätyskö

      Haljas joka ilmeiseti erinäisissä "järjestelyissä" myy siis kalliin venee Jetille.. joka puolestaan tuskin ajeleekaan sillä. ja hups vene vajoo laiturissa upoksiin..hmm.. no korvausta ja rahaahan on saatava..toki, toki ja toki...

      kuinkahan naivina moni ei muka osaa lainkaan ajatella yhtikäs mitään. no sattumaa varmaan koko episodi jne..

    • Tervo_Kyrö

      Siinä oli kyllä napakkaa ja kaikkia puhuttelevaa tekstiä!!

    • FLP

      Olihan tuo tapaus viimeinen niitti XO:n yritykselle.
      Näin " matti meikäläisenä" Firman historia jää takaraivoon ja veneiden jälleenmyynti arvo putosi nollaan.
      Näin se vaan menee......

      • AD31

        Toivottavasti tämän tyyppisten veneiden ostajat eivät osta niitä velaksi, sillä siellä saattaa olla vaarana se vanhan sanonnan mukainen tilanne, jossa maksetaan kuolleesta lehmästä - maksut juoksee - maito ei.
        Kun ensimmäisen kerran näin näitä perästä avoimia veneitä, niin heti tuli mieleeni ajatuksia, että näiden kanssa ei taida hyvin käydä.
        Ensimmäisenä ajattelin, että joku vielä lentää sieltä ulos ja pahimmillaan hukkuu kun joku työntää vivut eteen.
        Ei tullut kyllä mieleeni, että itse vene on se joka hukkuu, huh, huh.


      • U-boats.Is.X-boats
        AD31 kirjoitti:

        Toivottavasti tämän tyyppisten veneiden ostajat eivät osta niitä velaksi, sillä siellä saattaa olla vaarana se vanhan sanonnan mukainen tilanne, jossa maksetaan kuolleesta lehmästä - maksut juoksee - maito ei.
        Kun ensimmäisen kerran näin näitä perästä avoimia veneitä, niin heti tuli mieleeni ajatuksia, että näiden kanssa ei taida hyvin käydä.
        Ensimmäisenä ajattelin, että joku vielä lentää sieltä ulos ja pahimmillaan hukkuu kun joku työntää vivut eteen.
        Ei tullut kyllä mieleeni, että itse vene on se joka hukkuu, huh, huh.

        Perän avonaisuus ei se ongelma ole, vaan saumas, kannen ja rungon saumaus, ja paska laatu kaiken kaikkiaan.


      • Madeinpoland
        U-boats.Is.X-boats kirjoitti:

        Perän avonaisuus ei se ongelma ole, vaan saumas, kannen ja rungon saumaus, ja paska laatu kaiken kaikkiaan.

        Mitä muuta voi odottaa kun vene on tehty Puolassa? Tietokoneella on helppo piirtää näyttäviä muotoja ja polakki karsii sen sitten kasaan.


      • äksoo
        Madeinpoland kirjoitti:

        Mitä muuta voi odottaa kun vene on tehty Puolassa? Tietokoneella on helppo piirtää näyttäviä muotoja ja polakki karsii sen sitten kasaan.

        Ja mihinkäs perustat tämän kommentin? Oletko käynyt Puolassa tutustumassa veneiden tekoon ja verrannut sitä vaikkapa Härmässä tehtyihin veneisiin? Millä kompetenssilla arvioit siten veneiden teon laatua Puola vs Suomi? Oletko tietoinen siitä että Puolan tehtaat vain tekevät sitä mitä tilaaja haluaa ja on valmis maksamaan? Mitä enemmän maksat, sitä enemmän aikaa esim. veneen tekoon ja laadunvalvontaan käytetään.


    • UusiMarkkinaAvaus

      Markkinoikaa Saksaan.
      Niillähän on ennenkin ollut U-paatteja.

    • Tryben

      Mallissa on löytynyt rakennevika joka korjataan tehtaan piikkiin. Suomen kallein katiska ei ollut ainoa uponnut.

    • Anonyymi

      Onpas taas "asiantuntijat" paikalla.

      "Perälaudattomasta tippuu"
      Näitä perälaudattomia on ollut jenkkilässä jo pitkään ja useammalla merkillä. Raskaassa merikäytössä myös. Itselläni siellä kokemusta kyytiläisenä ja tuttavan xo:lla ajanut n. 60h . Tavarat voi tippua, jos siihen perään jätät, ihmiset pysyy aivan samanlailla kuin laidallisissa. En tiedä onko kenelläkään tapana nojailla takalaitaan vaikka 40knots nopeuksissa ?

      Harmi sinänsä Xo:lle nämä muutamat tapaukset, kuulemma korjaavat nämä "riskiyksilöt" . Hieno vene ja hyvä runko kaikenkaikkiaan . Ei niiden arvo romahda, käyttäjä voi tehdä myös paljon, ettei vastaavaa pääse tapahtumaan .

      • Anonyymi

        > käyttäjä voi tehdä myös paljon, ettei vastaavaa pääse tapahtumaan .

        Kuten olla laskematta kyseinen kippo veteen?


    • Anonyymi

      mitä kävi niille lonkerotölkeille mitkä lähti kelluen karkuun kun vene upposi!?!??!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3517
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      156
      2129
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      206
      1825
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      134
      1746
    5. 80
      1165
    6. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      310
      1112
    7. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1104
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      131
      1019
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      949
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      72
      905
    Aihe