Mites se jetron vene?

veneetön

Tietääkö kukaan miten asia on edennyt?

24

351

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yolo

      eikös uponut?

    • Kippari1949

      Onko hylkyyn sukellettu tarkistamaan ettei jetro ole sisällä ilmataskussa?

      • onnettomuuskeskuksenpomo

        ei katsottu aiheelliseksi


    • Säästäjä

      Tuollaisia veneitä ei pitäisi valmistaa, jossa ei ole perälautaa. Jokainen oikea veneilijä joutuu peruuttamaan myrskyssä ja silloin on kylmä vesi veneessä, joka kastelee jalat.
      En lähtisi kovaan myrskyynkään tuollaisen kanssa.

    • valitettavasti.näin

      Taitaa yhden Suomalaisen venefirman taru olla taas loppu. Melkoisen suuri vaara on, että XO Boats Oy menee konkurssiin tämän venemallin suunnitteluvikojen takia. Jos ei oikeuden (Suomi ulkomaat) määräämät korvaukset kaada tätä 3,2 miljoonaa euroa tappiota 5 vuoden aikana tehnyttä venesuunnitellutoimistoa, niin viimeistään mainemenetyksen tuoma myynnin hyytyminen.

      https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/xo-boats-oy/20573017/taloustiedot

      Retron keissi olisi pitänyt hoitaa markkinointi mielessä. Sen verran suuri mainemenetys on kyseessä kotimaan markkinoiden osalta. Toki jos tällä ei ole merkitystä, niin sitten kitsastelevat.

      • Pellesaapellenkohtelun

        "Retron keissi olisi pitänyt hoitaa markkinointi mielessä"

        Ja niinku miten??? Kun omistajana on tuollainen retosteleva valtakunnanpelle joka selvästi vaan nauttii kaikesta huomiosta, niin viisas yhtiö pitää matalaa profiilia.

        Se vitun pelle vaan jossain iltalehtien lööpeissä virnuili että hehe nyt mun ökyvene uppos. Jee jee. "No ei se mitään, mä ostan uuden".


      • Vastuu.upottaa
        Pellesaapellenkohtelun kirjoitti:

        "Retron keissi olisi pitänyt hoitaa markkinointi mielessä"

        Ja niinku miten??? Kun omistajana on tuollainen retosteleva valtakunnanpelle joka selvästi vaan nauttii kaikesta huomiosta, niin viisas yhtiö pitää matalaa profiilia.

        Se vitun pelle vaan jossain iltalehtien lööpeissä virnuili että hehe nyt mun ökyvene uppos. Jee jee. "No ei se mitään, mä ostan uuden".

        Kun paskaa myyvät, vastaavat siitä vaikka omistaja olisi kuin pelle. Persiilleenhän tuo valmistaja menee, mutta niin joutaakin, jos ei veneen rakennus luonnistu.


    • klassinenkeissi

      Kun virhe on tehty, oli ala mikä tahansa ja asiakas kuka tahansa,on reilusti myönnettävä mokansa ja aidosti pyrittävä pitämään asiakas tyytyväisenä. Vaikka sitten maksaisikin jonkunverran guudwilliä.
      Viisasta olisi välttää julkista mittelöä tai jopa oikeudenkäyntiä, että korvaisiko omaa mokaansa. Jääräpäinen poterosota johtaa vain lopullisen hinnan/korvauksen kasvuun tai jopa konkurssiin.

    • XOOXOO
    • Anytecci

      Jeti on ihan oikeassa siinä että kuka XO boats cruiseria (tai dfndr) malleja haluaa jatkossa käytettynä. Noiden historiaa ei kukaan kerro joten mikä on käynyt pohjassa ja 'pikakorjattu' ja mikä ei. Mahtaa omistajia harmittaa, jos heillä nyt muutama satatonnia tuntuu missään.

      Onko aiemmissa XO-malleissa ilmennyt vastaavia kukkasia? XO taitaa olla nykysin italialaista design-paskaa: näyttää kauniilta mutta mitään sillä ei tee. Ajan jatkossakin Anytecillä, ei murheita.

    • valtakunnanpelleily

      Vakuutusko ei korvaa tässä tapauksessa, ja jos Jos valmistaja menee konkurssiin niin ei tule korvauksia sieltäkään eikä sitä saa enää korjattuakaan sitten heidän piikkiinsä jota he ovat ilmeisesti tarjonneet, ja oikeudenkäyntikulujakaan ei saa perittyä konkkaan menneeltä firmalta? Valtakunnanpellen ei varmaan kannattaisi kuitenkaan kutsua tuota venettä katiskaksi mikäli ei halua että valmistaja menee nyt konkkaan.

    • VeneUpposi

      Olen ymmärtänyt joistakin iltapäivälehtien otsikoista, että jonkun turkulaisen Jetro-nimisen tosi-tv-tähden moottorivene upposi Aurajokeen. Vene ei kuitenkaan mennyt pohjaan, koska oli kiinni laiturissa ja köydet kestivät. Ei vaikuta erityisen merkittävältä tapahtumalta. Vai onko kyse jostakin suuremmasta ilmiöstä?

    • Yllätyskö

      Haljas joka ilmeiseti erinäisissä "järjestelyissä" myy siis kalliin venee Jetille.. joka puolestaan tuskin ajeleekaan sillä. ja hups vene vajoo laiturissa upoksiin..hmm.. no korvausta ja rahaahan on saatava..toki, toki ja toki...

      kuinkahan naivina moni ei muka osaa lainkaan ajatella yhtikäs mitään. no sattumaa varmaan koko episodi jne..

    • Tervo_Kyrö

      Siinä oli kyllä napakkaa ja kaikkia puhuttelevaa tekstiä!!

    • FLP

      Olihan tuo tapaus viimeinen niitti XO:n yritykselle.
      Näin " matti meikäläisenä" Firman historia jää takaraivoon ja veneiden jälleenmyynti arvo putosi nollaan.
      Näin se vaan menee......

      • AD31

        Toivottavasti tämän tyyppisten veneiden ostajat eivät osta niitä velaksi, sillä siellä saattaa olla vaarana se vanhan sanonnan mukainen tilanne, jossa maksetaan kuolleesta lehmästä - maksut juoksee - maito ei.
        Kun ensimmäisen kerran näin näitä perästä avoimia veneitä, niin heti tuli mieleeni ajatuksia, että näiden kanssa ei taida hyvin käydä.
        Ensimmäisenä ajattelin, että joku vielä lentää sieltä ulos ja pahimmillaan hukkuu kun joku työntää vivut eteen.
        Ei tullut kyllä mieleeni, että itse vene on se joka hukkuu, huh, huh.


      • U-boats.Is.X-boats
        AD31 kirjoitti:

        Toivottavasti tämän tyyppisten veneiden ostajat eivät osta niitä velaksi, sillä siellä saattaa olla vaarana se vanhan sanonnan mukainen tilanne, jossa maksetaan kuolleesta lehmästä - maksut juoksee - maito ei.
        Kun ensimmäisen kerran näin näitä perästä avoimia veneitä, niin heti tuli mieleeni ajatuksia, että näiden kanssa ei taida hyvin käydä.
        Ensimmäisenä ajattelin, että joku vielä lentää sieltä ulos ja pahimmillaan hukkuu kun joku työntää vivut eteen.
        Ei tullut kyllä mieleeni, että itse vene on se joka hukkuu, huh, huh.

        Perän avonaisuus ei se ongelma ole, vaan saumas, kannen ja rungon saumaus, ja paska laatu kaiken kaikkiaan.


      • Madeinpoland
        U-boats.Is.X-boats kirjoitti:

        Perän avonaisuus ei se ongelma ole, vaan saumas, kannen ja rungon saumaus, ja paska laatu kaiken kaikkiaan.

        Mitä muuta voi odottaa kun vene on tehty Puolassa? Tietokoneella on helppo piirtää näyttäviä muotoja ja polakki karsii sen sitten kasaan.


      • äksoo
        Madeinpoland kirjoitti:

        Mitä muuta voi odottaa kun vene on tehty Puolassa? Tietokoneella on helppo piirtää näyttäviä muotoja ja polakki karsii sen sitten kasaan.

        Ja mihinkäs perustat tämän kommentin? Oletko käynyt Puolassa tutustumassa veneiden tekoon ja verrannut sitä vaikkapa Härmässä tehtyihin veneisiin? Millä kompetenssilla arvioit siten veneiden teon laatua Puola vs Suomi? Oletko tietoinen siitä että Puolan tehtaat vain tekevät sitä mitä tilaaja haluaa ja on valmis maksamaan? Mitä enemmän maksat, sitä enemmän aikaa esim. veneen tekoon ja laadunvalvontaan käytetään.


    • UusiMarkkinaAvaus

      Markkinoikaa Saksaan.
      Niillähän on ennenkin ollut U-paatteja.

    • Tryben

      Mallissa on löytynyt rakennevika joka korjataan tehtaan piikkiin. Suomen kallein katiska ei ollut ainoa uponnut.

    • Anonyymi

      Onpas taas "asiantuntijat" paikalla.

      "Perälaudattomasta tippuu"
      Näitä perälaudattomia on ollut jenkkilässä jo pitkään ja useammalla merkillä. Raskaassa merikäytössä myös. Itselläni siellä kokemusta kyytiläisenä ja tuttavan xo:lla ajanut n. 60h . Tavarat voi tippua, jos siihen perään jätät, ihmiset pysyy aivan samanlailla kuin laidallisissa. En tiedä onko kenelläkään tapana nojailla takalaitaan vaikka 40knots nopeuksissa ?

      Harmi sinänsä Xo:lle nämä muutamat tapaukset, kuulemma korjaavat nämä "riskiyksilöt" . Hieno vene ja hyvä runko kaikenkaikkiaan . Ei niiden arvo romahda, käyttäjä voi tehdä myös paljon, ettei vastaavaa pääse tapahtumaan .

      • Anonyymi

        > käyttäjä voi tehdä myös paljon, ettei vastaavaa pääse tapahtumaan .

        Kuten olla laskematta kyseinen kippo veteen?


    • Anonyymi

      mitä kävi niille lonkerotölkeille mitkä lähti kelluen karkuun kun vene upposi!?!??!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      51
      2264
    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      25
      1068
    3. Aavistatko että moni tietää

      Vai ollaanko hyvin vedätetty pokerinaamalla. No kun vähiten odotat niin yllätämme sinut
      Ikävä
      82
      982
    4. Yritin saada

      Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.
      Ikävä
      11
      914
    5. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      54
      883
    6. Onko vielä

      mahdollista nähdä?
      Rakkaus ja rakastaminen
      68
      873
    7. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      126
      853
    8. Kronikat..

      Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu
      Imatra
      10
      783
    9. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      22
      763
    10. Täällä istun ja mietin

      Miten paljon haluaisin katsoa sinua juuri niin kuin haluaisin katsoa sinua. Rakastavin silmin. Näkisit vihdoin senkin pu
      Ikävä
      49
      759
    Aihe